Jackie Moon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vihreet ja punaset.
Eli mistä tulee arvostus jotakin sm-liiga joukkuetta kohtaan?
Kaataako inho arvostuksen?
En tiedä "saisiko" niin käydä, mutta omalla kohdallani ainakin joudun sen myöntämään. Tappara on varmasti lähin joukkue jota pitäisi arvostaa jos ei olisi näin iso Ilves sydämessä. On hienoja vuosia takana ja kovia pelaajiakin on heillä nähty, mutta ei silti vaan pysty. Toinen voisi olla HPK. Muualla asuessani luultavasti näkisin heidät pienen kaupungin joukkueena joka on välillä mitaleille päässyt, niinkuin ovatkin, mutta sijaitsevat vaan turhan lähellä ja se vaikuttaa mielipiteeseeni. Jostain se vaan on tullut jo aikoja sitten.
Yksilöillä arvostukseen?
Tätä en hae tällä ketjun avauksella, mutta joihinkin se voi sopia tai sitten se vaikuttaa monen ajatuksiin tietämättäänkin. Tietysti monia pelaajia löytyy joita kukakin arvosta ja jokainen omilla kriteereillään, mutta en silti usko että sillä ratkaistaan sen haetun joukkueen kohtaloa.
Teoilla arvostukseen?
Tämä osuu ainakin itseeni. Menneiden vuosien mestaruudet tai jatkuva hyvä menestys jää kyllä mieleen, mutta voiko sen vaikutus olla myös negatiivinen? Kyllähän se monia ärsyttää kun yksi joukkue kahmii mestaruuksia vähän väliä. Pakkohan sitä on arvostaa, kyllä siellä silloin tehdään paljon asioita oikein. Tähän parhaimpana esimerkkinä näen sen putken mitä alkoi 20v sitten, TPS, TPS, TPS, jokerit, TPS, jokerit, jne... Muistan kun silloin olimme aina finaalien aikoihin lapissa lomalla. Hunajata-biisistä tulee vieläkin mieleen Hotelli Kittilä. Kyllä kyrsi kun turkuun meni pokaali vähän väliä. Jostain syystä jokerit oli itselleni silloin mauton, eikä se aiheuttanut samaa ärsytystä.
Historialla arvostukseen?
Arvostuksen voi tietysti ansaita eri asioilla, mutta myös eri asioita voi arvostaa. Helpottaisi ehkä asiaa jos olisikin kaksi kysymystä: mitä joukkuetta arvostat historian perusteella ja mitä taas lähiaikojen näyttöjen perusteella. Oma kuppini kaatuu historian puolelle. Onkohan sitten niin aika kultaa muistot ja jo mainitut TPS vuodetkaan ei siksi enää ärsytä. Todennäköisesti. Toisin kuin esimerkiksi kärppien viime vuodet. En oikein kyllä osaa sanoa selitystä tuolle. Voisin kuvitella, ihan ilman ilves-laseja, että jos asuisin jossain "tuppukylässä" ja olisin seurannut jääkiekkoa ihan kuin nykyisinkin niin vastaukseni voisi olla Ilves. Toisaalta taas mestaruuksista on niin kauan aikaa että muualla asuessa nämä kuivat vuodet olisivat saattaneet tehdä vaikutuksensa ja vastaus olisikin joku ihan muu.
Muita kriteerejä?
Voiko vaikkapa joukkueen kotikaupunki vaikuttaa asiaan? Tähän olisi mielenkiintoista kuulla vaihtoehtoja. Voi mainita arvostuksen ansaitsemisen lisäksi myös että mikä mahdollisesti voisi laskea arvostusta.
And the winner is:
Luonnollisesti tähän ei saa vastata sitä omaa joukkuettaan. Ihmeen helpoksi tämä omalla kohdallani meni. HIFK kyllä voisi tähän myös sopia ja varmaan olisikin ollut vastaus jos menestys ja sen ajankohta olisi ollut ollu sama kuin turkulaisilla, eli vastaus on TPS.
Pitkä historia, mestaruuksia vuosien takaa, mutta kuitenkin hyvässä muistissa olevilta vuosilta. Hyviä ja menestyneitä pelaajia, sekä mieleen jääneitä valmentajia. Ei tuo mieleen oikein mitään erikoisemmin ärsyttävää, jos itse turkua ei lasketa.
Mielipiteitä, vastauksia, kysymyksiä, jne.
Kaataako inho arvostuksen?
En tiedä "saisiko" niin käydä, mutta omalla kohdallani ainakin joudun sen myöntämään. Tappara on varmasti lähin joukkue jota pitäisi arvostaa jos ei olisi näin iso Ilves sydämessä. On hienoja vuosia takana ja kovia pelaajiakin on heillä nähty, mutta ei silti vaan pysty. Toinen voisi olla HPK. Muualla asuessani luultavasti näkisin heidät pienen kaupungin joukkueena joka on välillä mitaleille päässyt, niinkuin ovatkin, mutta sijaitsevat vaan turhan lähellä ja se vaikuttaa mielipiteeseeni. Jostain se vaan on tullut jo aikoja sitten.
Yksilöillä arvostukseen?
Tätä en hae tällä ketjun avauksella, mutta joihinkin se voi sopia tai sitten se vaikuttaa monen ajatuksiin tietämättäänkin. Tietysti monia pelaajia löytyy joita kukakin arvosta ja jokainen omilla kriteereillään, mutta en silti usko että sillä ratkaistaan sen haetun joukkueen kohtaloa.
Teoilla arvostukseen?
Tämä osuu ainakin itseeni. Menneiden vuosien mestaruudet tai jatkuva hyvä menestys jää kyllä mieleen, mutta voiko sen vaikutus olla myös negatiivinen? Kyllähän se monia ärsyttää kun yksi joukkue kahmii mestaruuksia vähän väliä. Pakkohan sitä on arvostaa, kyllä siellä silloin tehdään paljon asioita oikein. Tähän parhaimpana esimerkkinä näen sen putken mitä alkoi 20v sitten, TPS, TPS, TPS, jokerit, TPS, jokerit, jne... Muistan kun silloin olimme aina finaalien aikoihin lapissa lomalla. Hunajata-biisistä tulee vieläkin mieleen Hotelli Kittilä. Kyllä kyrsi kun turkuun meni pokaali vähän väliä. Jostain syystä jokerit oli itselleni silloin mauton, eikä se aiheuttanut samaa ärsytystä.
Historialla arvostukseen?
Arvostuksen voi tietysti ansaita eri asioilla, mutta myös eri asioita voi arvostaa. Helpottaisi ehkä asiaa jos olisikin kaksi kysymystä: mitä joukkuetta arvostat historian perusteella ja mitä taas lähiaikojen näyttöjen perusteella. Oma kuppini kaatuu historian puolelle. Onkohan sitten niin aika kultaa muistot ja jo mainitut TPS vuodetkaan ei siksi enää ärsytä. Todennäköisesti. Toisin kuin esimerkiksi kärppien viime vuodet. En oikein kyllä osaa sanoa selitystä tuolle. Voisin kuvitella, ihan ilman ilves-laseja, että jos asuisin jossain "tuppukylässä" ja olisin seurannut jääkiekkoa ihan kuin nykyisinkin niin vastaukseni voisi olla Ilves. Toisaalta taas mestaruuksista on niin kauan aikaa että muualla asuessa nämä kuivat vuodet olisivat saattaneet tehdä vaikutuksensa ja vastaus olisikin joku ihan muu.
Muita kriteerejä?
Voiko vaikkapa joukkueen kotikaupunki vaikuttaa asiaan? Tähän olisi mielenkiintoista kuulla vaihtoehtoja. Voi mainita arvostuksen ansaitsemisen lisäksi myös että mikä mahdollisesti voisi laskea arvostusta.
And the winner is:
Luonnollisesti tähän ei saa vastata sitä omaa joukkuettaan. Ihmeen helpoksi tämä omalla kohdallani meni. HIFK kyllä voisi tähän myös sopia ja varmaan olisikin ollut vastaus jos menestys ja sen ajankohta olisi ollut ollu sama kuin turkulaisilla, eli vastaus on TPS.
Pitkä historia, mestaruuksia vuosien takaa, mutta kuitenkin hyvässä muistissa olevilta vuosilta. Hyviä ja menestyneitä pelaajia, sekä mieleen jääneitä valmentajia. Ei tuo mieleen oikein mitään erikoisemmin ärsyttävää, jos itse turkua ei lasketa.
Mielipiteitä, vastauksia, kysymyksiä, jne.