Mistä on isot Urpo Ylöset tehty?

[Koala]

Kaikki tuntevat Upin historian, eikä tulevaisuuskaan niin epäselvä ole. Mies lopettaa jossain vaiheessa TPS:n maalivahtien koutsaamisen. Muissa ketjuissa on ollut pohdintaa Ylösen korvaajasta, joten ehkä olisi hyvä jatkaa keskustelua Upin arvolle sopivalla tavalla.

Pressiboxi laittoikin ehdottelua jatkasta:

Montako vuotta ajattelit 66-vuotiaan Upin olevan vielä TPS:n palveluksessa? Kyllä tässä sikäli selvä jatkuvuusaspekti olisi ollut. Hurmeessa on oireita mv-valmentajaksi isomminkin.

Itsekin funtsin, että Hurme voisi toimia hyvänä jatkumona Upin työlle. Osaa hommat, omaa auktoa ja on oman kylän poikia. Mutta riittääkö kiinnostus sittenkään? Entä miten homma toimii TPS:n kanssa?

Varmaa on ainoastaan se, että Upi aikoo itse olla mukana seuraajansa scouttauksessa. Todennäköisesti työ on jo aloitettu. Ylönen on kuitenkin harvoja janttereita, joka on pitänyt homman relevanttina myös hulluina vuosina. Miksei tekisi niin myös vastedes.

"Yllätysnimiä" tähän Upin haaviin voisivat olla hänen hyvät ystävänsä Fredrik Norrena Ensimmäinen tai Kai Ortio Sr.

Molempien taidot pelikentiltä tiedetään. Ortio on jo osoittanut pientä kyvykkyyttä valmentamisen puolella. Päätyönä on tietenkin se nuori jamppa joka on ikäluokkansa paras maalivahti tällä hetkellä.

Norrena puolestaan alkaa Hurmeen tavoin olemaan valmista kauraa muutaman vuoden päästä. Pari vikaa vuotta Tepsin luukulla ja siinä samalla Upin toisenlaisessa koulussa. Siitä on kiva sitten vaihtaa kamat muutaman metrin matka Ylösen toimistolle.

Ja huomioikaa, että J. Valtonen on Upia vain pari vuotta nuorempi. Hän ei ole tällä hetkellä mikään ratkaisu.

 

[AnaMasa]

Sitten kun Upista aika jättää, niin Ikonen herättää sen henkiin.

anteeksi

Kaikessa opettamisessa tärkeintä ei ole opettajan omat meriitit, vaan kyky viedä oppi perille. En tiedä vittuakaan Upin metodeista, mutta heitän hyvän arvauksen, että yli 50% hommasta pyörii erilaisten henkisten asioiden äärellä ja niistä henkisistä asioista itseluottamuksen pönkittäminen vie yli 90%.

Jotta asiat saadaan oikeisiin mittasuhteisiin, niin pari huomiota (yhtään Ylöstä aliarvioimatta)
- Suomesta on tullut paljon hyviä maalivahteja myös Ylösen koulun ulkopuolelta. Muiden menestyneiden maalivahtien valmentajista ei olla kuultu mitään.
- Ylösen käsistä on lähtenyt myös keskinkertaisuuksia (Lassila, Karjalainen, Kuokkanen, Elliot, Leggio..)
- Torjuminen ei ole rakettitiedettä. Timanttien hioja Ylönen ei oikeasti tiedä mitään enempää kuin timanttien murskaaja Lindfors.
- Valmentajan ei tarvitse olla itse voittanut kummempia. Ei Ylönenkään ole hyvä valmentamaan siksi, että voitti kultaa -76 ja pelasi maajoukkueessa.

Ylösen saappaat ovat siis ainutlaatuiset, mutta eivät mitenkään massiivisen isot. Maalivahtivalmentajan tärkeät ominaisuudet ovat sen luonteisia, että niiden perusteella on ehdokkaita vaikea arvioida. Esim. PB on kallitunut ääneen Jampan suuntaan, mutta minä pidän Hurmetta henkisesti aika keskinkertaisena kaverina.

Minusta Ylösen pitäisi itse valita seuraava kaveri ja ottaa se jo nyt mukaan valmentamaan. Jos homma ei toimi, niin nopeasti vaihtoon.

 

[Pressiboxi]

Kaikessa opettamisessa tärkeintä ei ole opettajan omat meriitit, vaan kyky viedä oppi perille. En tiedä vittuakaan Upin metodeista, mutta heitän hyvän arvauksen, että yli 50% hommasta pyörii erilaisten henkisten asioiden äärellä ja niistä henkisistä asioista itseluottamuksen pönkittäminen vie yli 90%

Kai sitä vähän tekniikkojakin opiskellaan ja eri tason koordinaatioita? Suomalaisessa kiekkokeskustelussa psykologisoidaan asioita aivan liikaa. Hyvä psyykkinen kondis tulee voittopuolisesti fysiikan ja tekniikan kautta. Kun ne ovat kuosissa ja tiedät olevasi valmis ottamaan mano a mano kenen kanssa tahansa, seuraa psyykekin perässä. Eikä toisinpäin. Näin myös veskarien kohdalla...

 

[Stranger]

Eikös Niittymäki parantanut kun sai vähän muitakin kuin Upin oppeja siirryttyään TBL:iin?

Myönnetään provokaatio, pohjat oli luotu Upin alaisuudessa Anterolla. Mutta jokin oli jäänyt uupumaan, kuten Kipperiltäkin. Voitontahto?

 

[Luge H]

Eikös Niittymäki parantanut kun sai vähän muitakin kuin Upin oppeja siirryttyään TBL:iin?

Mahtaisiko muistikuvaasin vain vaikuttaa Dynastian päätös? Kun Antero nousi Seuran todelliseksi ykkösmolariksi päättyi myös kultavuodet eikä neljättä peräkkäistä mestaruutta tullut. Viimeisellä kaudellaan Tepsissä Niittymäki oli kuitenkin erinomainen silloisen liigan mittapuulla. Ja silloin elettiin aikaa jolloin SM-liiga oli todellakin kova.

Ja viihtyihän Nitty "tovin" myös Philadelphiassa Upin vuosien jälkeen.

 

[Stranger]

Ja silloin elettiin aikaa jolloin SM-liiga oli todellakin kova.
Ja viihtyihän Nitty "tovin" myös Philadelphiassa Upin vuosien jälkeen.

Jep, Ei ole tarkoitus Upin saavutuksia vähätellä. Kuten sanottu pohjat on luotu siellä. Ja kovalla työnteolla. Mutta eikös Niittymäki sanonut saaneensa uusia tuulia harjoitteluun Tambassa?

 

[Luge H]

Jep, Ei ole tarkoitus Upin saavutuksia vähätellä. Kuten sanottu pohjat on luotu siellä. Ja kovalla työnteolla. Mutta eikös Niittymäki sanonut saaneensa uusia tuulia harjoitteluun Tambassa?

Kyllä näin hän sanoi. Mutta asiaan varmaan myöskin vaikutti tieto viimeisestä(?) mahdollisuudesta toimia NHL:ssä 1. maalivahtina. Eikös Niittymäki pudottanut palkkansa minimiin yhdensuunnansopimusta vastaan? Joten harjoitteluun on varmasti löytynyt motivaatiota.

 

[Stranger]

Oli kyllä Niittymäelle viimeinen oljenkorsi tuo sopimus Tampaan. En olisi uskonut että enää ikinä pelaisi voittavana molarina änärissä. Mutta positiivisesti pääsi kaveri yllättämään.

Hurme ei ehkä vielä ole hyppäämässä puikkoihin ainakaan muutaman vuoden aikana jos kuntoa riittää.

Nupekin, ensimmäinen suomalainen ykkösmolari änärissä, ajautui väkisin valkun hommiin loukkaantumisen vuoksi.

 

[AnaMasa]

Kuinka pitkään Upi muuten on ollut kehissä? Oliko jo valmentamassa aikana Rokama-Ketterer?

 

[Mr.Fox]

Kuinka pitkään Upi muuten on ollut kehissä? Oliko jo valmentamassa aikana Rokama-Ketterer?

1978-79 oli Upin viimeinen kausi TPS:n maalin suulla, joten käytännössä kai kaudesta 1979-80. Suurimmat aukot lienevät Saksan "jäähdyttelyvuodet" pelaajana ja Kouvolan vuodet päävalmentajana.

Urpo Ylösen maalivahtiakatemia -kolumni avaa aika paljon asioita, vaikka onkin jo seitsemän vuoden takaa!

 

[TPS4ever]

Eikös Niittymäki parantanut kun sai vähän muitakin kuin Upin oppeja siirryttyään TBL:iin?

Myönnetään provokaatio, pohjat oli luotu Upin alaisuudessa Anterolla. Mutta jokin oli jäänyt uupumaan, kuten Kipperiltäkin. Voitontahto?

Voitontahto? Molemmat ovat olleet jo tasokkaita NHL:ään tullessa, mutta kai maalivahdit koko ajan kehittyvät. Perusteet olivat kuitenkin kunnossa ja aina pientä hiomista tarvitaan. Monesti myös oikeassa paikassa oikeaan aikaan vaikuttaa paljon molarin onnistumiseen. NHL on hiukan sellainen paikka, että silloin tarvitsee onnistua, kun paikan saa. Aina sekään ei auta. Historia tuntee paljon pelaajia jotka olisivat voineet/kuuluneet pelata hyväkin NHL-ura, jos olisivat saaneet kunnon mahdollisuuden. Onneksi eurooppalaisviha sentään on loppunut/laantunut ja nollatoleranssi on avannut eurokiekkoilijoille ihan uudet mahkut.

Niittymäkeä olen aina pitänyt tarpeeksi hyvänä änäriin. Vaikka Olympialaiset ovatkin lyhyt turnaus ja eri asia kuin NHL niin kai Torino jotain osoitti. Niittymäki ei pelannut Phillyssä aina kovin tasaisesti, mutta joutui myös turhankin kovan kritiikin kohteeksi. Organisaatio odotti menestystä ja usein kaikki kaadetaan maalivahdin niskaan. Hyvä, että Antero tarttui mahdollisuuteen. Luulin itsekin NHL-uran olevan ohi ainakin hetkellisesti.