Mistä jalkapalloilijat saavat miehen mallinsa?

[Ramchester]

Jossain vaiheessa tämä vain nauratti, mutta nyt alkaa pikku hiljaa vituttamaan jalkapallon muuttuminen miehisen urheilun irvikuvaksi. Unohdetaan pieneksi hetkeksi yksittäiset ruikutus-, räkimis-, läpsimis-, raapimis-, nänninnypläys-, munannysväys ja puskemistapaukset ja mietitään kuka näille pelaajille oikein toimii roolimallina. Miten aikuiset miehet voivat toimia kuin 2-5 vuotiaat lapset? Ja miten "raavaat" miehet, joilla on maailman suurimmat pakarat voivat lyödä toisiaan kuin naiset? Missä se kasvatus on mennyt pieleen. Kuka on heikoin lenkki?

Jotenkin tämän vielä ymmärtäisi italialaisilla, joille on tasan tarkkaan kaksi roolimallia oma äiti ja Neitsyt Maria. Valitettavasti tämä samainen roolimalli tuntuu kuitenkin olevan kaikilla jalkapalloilijoilla - rotuun, kansallisuuteen, kieleen etc. katsomatta.

Sana on vapaa...

 

[Kuvernööri]

Näkisin että nämä "ämmämäisyydet" johtuvat siitä, että fudiksessa ei sääntöjen puitteissa voi saada riittävän tyydyttävää fyysistä kuittausta tehtyä. Muutenkin miehuutta ja ihmisen pätevyyttä on melko turha rankata urheilutapahtumien perusteella.

Toivottavasti tämä ketju ei ota askelta FF:n suuntaan kilpailevien ämmälajien mollausketjuna.

 

[mixu]

Miten aikuiset miehet voivat toimia kuin 2-5 vuotiaat lapset? Ja miten "raavaat" miehet, joilla on maailman suurimmat pakarat voivat lyödä toisiaan kuin naiset? Missä se kasvatus on mennyt pieleen. Kuka on heikoin lenkki?

Jos pukeudut kuin ämmä niin sitten käyttäydyt kuin ämmä.
Yksi yhteen tuntuu menevän tämä lapsellinen käyttäytyminen ja se kuinka futaajat ovat nykyään ulkonäöllisesti kuin suoraan jostain homobaarin jonosta.

 

[Mack]

Suurin osa jääkiekkoilijoistakin on vain mussuttavia nulikoita, myytti "miesten pelistä" jäi varmaan 50-luvun Kanadaan, tosin luulen että sielläkin suu kävi joka vihellyksestä.


MACK

 

[Hemingway]

Miten aikuiset miehet voivat toimia kuin 2-5 vuotiaat lapset?

Ei se niistä miehistä ole kiinni vaan lajista. Sama filmaaminen olisi käynnissä jääkiekossakin, jos se onnistuisi yhtä helposti kuin jalkapallossa.

Vain tulos ratkaisee. Se on nykyurheilun syöpä. Kyllähän siitä uikutuksesta ja näyttelystä hitosti hyötyy ja usein on jälkikäteenkin videon perusteella vaikea sanoa, oliko kaatuminen hyvin aito, aito, vai ei aito ollenkaan.

 

[d2uce]

Näkisin että nämä "ämmämäisyydet" johtuvat siitä, että fudiksessa ei sääntöjen puitteissa voi saada riittävän tyydyttävää fyysistä kuittausta tehtyä.

Kyllä mä rankkaan liukutaklauksen, jalkapohjat edellä, suoraan sukille hieman fyysisemmäksi kuittaukseksi, kuin jonkun litsarin.

Esim. Deco osoitti tälläistä fyysistä kuittailua Heitingalle.

 

[Mats Bedö]

Lajin saannoista se johtuu. Esim taysin mielivaltainen aikasysteemi, jossa ei ikina tieda kauanko puoliaika/matsi kestaa. Tata vasten yritetaan pelata aikaa.

Toinen juttu on erikoistilanteiden suuri merkitys tassa lajissa. Taas, lajin saannot antavat mahdollisuuden pelaajien uskomattomiin alisuorituksiin (kalasteluihin). Ne voivat ja ratkaisevatkin matseja turhan usein.

Kolmanneksi, filmaamisesta ei saa minkaanlaista rangaistusta. Joko lehdissa esilla ollut ottelun jalkeinen pelaajan rankaiseminen (videot) tai esim "musta kortti" epaurheilijamaisesta kayttaytymisesta. Kortti toimii ikaan kuin puolikkaana keltaisena korttina ja jaa voimaan joka ottelusta aina seuraaviin. Kolmesta keratysta mustasta kortista huilataan yksi ottelu. Noh, varsin raaka idea, mutta idea kuitenkin.

Ikuiseen paitsio-keskusteluun en edes lahde. Taysin kasittamatonta puusilmaisyytta FIFAlta olla tekematta asialle jotain.

Itse en siis nae, etta miehet olisi jotenkin muuttuneet vuosien saatossa. Nykyaan vaan rahalla on niin suuri merkitys urheilussa, etta joidenkin lajien saannot on tyystin vanhentuneet sen valossa. Jalkapallossa saannot ja tuomarit eivat pysy lajin mukana. Pelaajat ja valmentajat vievat lajia kun passia narussa.

Pelaajissa ei siis ole vikaa. He osaavat yksinkertaisesti vain kayttaa saantoja ja tuomareita hyvakseen. Tehdaan "kaikki mahdollinen", jotta oma joukkue voittaa -> lisaa fyrkkaa ja mainetta. Simppelia.