Missä liigan parhaimmat ja huonoimmat järjestyksenvalvojat?

[Tinke-80]

Niin, tuli fanitoimintaketjua lukiessa mieleen että missä on Jatkoajan käyttäjien mielestä Liigan parhaimmat ja ehkä ennenkaikkea huonoimmat järjestyksenvalvojat? Omien ja kavereitten kokemuksien perusteella kehuisin Jokerien ja TPS:n järkkäreiden toimintaa ammattimaiseksi ja faneja kohtuu hyvin kunnioittaviksi. Esimerkkinä vaikka HIFKn megamatkat Turkuun joissa on saanut vain hyvää kohtelua paikallisilta järjestyksenvalvojilta.

Toisena ääripäänä tulee varmaan Jyväskylän järkkärit jotka mm. juhlivat kotijoukkueen maaleja vastustaja joukkueen faneja kohtaan sekä uhkasivat heittää vastustaja joukkueen faneja pihalle hallista näiden noustessa ylös juhlimaan oman joukkueen maalia. Syy: Istumakatsomossa ei saa seistä. Huoh...

Mites muut Jatkoajan liigafanit, mille organisaatiolla jaetaan Kauden Kultainen Sheriffin Tähti ja kelle Pronssinen Makkarapalkalla Vain?

-Tinke

 

[Murmeli]

Tähän on helppo vastata. Lahdessa asiat hoidetaan 100%:sti tip top ja Oulussa syyskuun täydellisen epäonnistumisen jälkeen ei tapahtunut mitään. Ei tosin sinänsä yllätä, kun järkkärien esimies oli mun kanssa puhelimessa puhuessaan tällainen "minä olen näitä hommia tehnyt 70-luvulta asti, kyllä minä tiedän" -tyyppi.

Junnon korupuheet asioiden parantamisesta olivat kasa paskaa, koska mitään ei käytännössä tapahtunut.

 

[Bacon]

Tähän on helppo vastata. Lahdessa asiat hoidetaan 100%:sti tip top ja Oulussa syyskuun täydellisen epäonnistumisen jälkeen ei tapahtunut mitään.

Joo tähän on helppo miehisesti yhtyä. Lahdessa hommat toimii loistavasti. Siellä myös ainakin omalle kohdalle sattuneet järjetyksenvalvojat ovat todella rentoja ja mukavia joiden kanssa pystyy kevyttä small talkia heittämään. Eivät ota hommiaan liian vakavasti. Lahteen siis iso turvonnut peukku. Oulu taas...

 

[Hannutic]

Äänestän myös Lahden järkkäreitä.

Pakko kehua myös Porin järkkäreitä, vaikka tiedän että moni ei heidän toimintaansa arvostakaan. PK-seutulaisen näkökulmasta toiminta on sopivan rentoa ja ystävällisiä. Puuttuvat asioihin heti, jottei hommat ehdi eskaloitua isommaksi hässäkäksi. Toisaalta on pelisilmää arvioida mihin pitää oikeasti puuttua ja mihin ei. Sitä en tiedä miten toimivat isompien häiriöiden tapauksessa, hyvässä järjestyksenvalvonnassa niitä ei tietysti pääse tapahtumaan alkujaankaan.

 

[Ritarisydän]

Omien kokemuksieni perusteella parhaimmat järkkärit ovat IFK:lla, kun taas selvästi surkeimmat Jyväskylässä.

 

[Pavlovin Koira]

Melko pieni otanta, mutta sen perusteella paskimmat stevarit Nykäskylässä (aivan käsittämätön rynnäkkö vieraskatsomoon pelin viimeisellä minuutilla kun sieltä oli "näytetty muualle käsimerkkejä"). Viimeisimmästä vieraspelistä, eli Porista taas todella myönteinen kokemus. Aiemmin kuulemani perusteella yllätyin todella paljon ja nimenomaan positiivisesti. Mukavia tyyppejä mutta asiansa osaavan tuntuisia. Se kinkkistevari tosin oli sillä kertaa vissiin lomalla. Lahessa myös ollut erittäin asiallista järjestyksenvalvontaa.

 

[Tähtipakki]

Lahdessa oli ainakin keväällä 2012 todella mahtavat järjestyksenvalvojat. Homma toimi kuten sen piti ja kaikki mahtui hyvin seisomaan.
Toista se on taas Jyväskylässä, missä ei kukaan näe mitään. Järkkärit vetää makkaroita nurkissa ja porukka jumittuu mieleiselle paikalle, jolloin joka väliin jää tyhjiä kohtia. Tämän ansiosta porukka sitten jää portaisiin katsomaan, tukkien kulkuväylät.

On siinä pientä parannusta ollut parin viime kauden aikana, mutta järkyttävän heikkoa ja välinpitämätöntä se toiminta on edelleenkin.

 

[Jack Daniel's]

Ainakin Jyväskylässä olen törmännyt järkkäreihin, jotka tulevat tuulettamaan JYPin maalia vieraskatsomon nenän eteen.

Porissa olen törmännyt töykeimpään järkkärikäytökseen. Vieraskannattajaa on mm. käsketty tunkemaan heilutuslippu perseeseen ym. Ei siis sinnekään kovin korkeaa arvosanaa, vaikka meininki Porissa on ollutkin huomattavasti rauhallisempaa kuin 2000-luvun puolella, jolloin hallissa oli todella vihamielinen tunnelma järkkäreitä myöten.

Naapurissa, Turussa ja Lappeenrannassa homma toimii parhaiten. Koskaan en ole ongelmiin törmännyt.

Niin, ja ylivoimaisesti lupsakoimmat stevarit löytyy... yllättäen: Kuopiosta.

 

[Masentaja]

Mun mielipide on, kun oon kaikki muut hallit kiertänyt tän ja viime kauden aikana, paitsi oulun, niin niillä paikkakunnilla joissa on "modernia" kannatuskulttuuria, myös turvallisuuspuolen osaaminen on paremmalla tasolla. Itsellä tulee mieleen viimeajoilta lähinnä Rauma ja Lahti, joissa homma on toiminut. Lahdessa on ymmärtääkseni vaihtunut palveluntuottaja, ja Raumalla ja Porissa on samoja järkkäreitä. Viimereissulla Porissa homma ihan oikeasti toimi, ei pienintäkään ongelmaa ollut ja keskusteluyhteys toimi koko reissun ajan erinomaisesti. Oma mielipide on Tampereesta että siellä muutama yli-innokas ja koppava naisjärkkäri meinas pilata koko sadon. Hartwall-arenan järjestyksenvalvonnan taso heittelee todella paljon, mutta toisaalta siellä järkkärit tekee myös muita tapahtumia kuin kiekkomatseja. Osin tämä heittely johtuu myös turvallisuuspuolen päällikön puutteellisesta malaisjärjen käytöstä, kuten esim alkukaudesta röökipaikalla oli "kiertosuunta" että toisista ovista ulos ja toisista sisään, niin edes erän aikana siitä ei voinut joustaa. Tästä tuli muutaman kerran annettua melko suoraa palautetta että älkää nyt olko tosissanne. Ovet kun ei kuitenkaan ollut viereiset, vaan kymmeniä metrejä välissä.

Kokonaisuutena arvostellen liigapaikkakunnilla toiminta on mennyt eteenpäin, oikeastaan eniten pyyhkeitä antaisin Kalpan järkkäreille. Siellä kukaan ei tiennyt mistään mitään ja järkeä ei paljon käytetty. Tosin se on myös organisaatiollinen ongelma, mutta esim röökillä käynnin jälkeen tehtiin KAIKILLE uus turvatarkastus, vaikka sama tupakkapaikkaperiaate on käytössä esim lahdessa, lappeenrannassa yms että ei olla aidatulla alueella vaan "lipulla ulos lipulla sisään" periaate.

Loppuviimeiksi järjestyksenvalvojien ohjeistuksesta vastaa tapahtuman järjestäjä, jolla on paljon oikeuksia antamassaan ohjeistuksessa mutta myös velvollisuuksia joita ei voi siivuuttaa. Finlex tarjoilee koko lain järjestyksenvalvonnasta, jos jotakuta kiinnostaa niin laki löytyy Finlex.fi.

 

[1936]

Toimii : Jokerit, TPS, HPK

OK : Ilves, Tappara, Blues

Surkea : Ässät, JYP

Toki kokemukset subjektiivisia ja jossain toimii välillä, välillä ei. Kuten varmasti kannattajissakin vikaa.

Itse arvostan ennaltaehkäisyä, vieraskannattajien sijoittamista, järjestyksenvalvojien puolueettomuutta ja ammattimaisuutta.

Porissa ehdottomasti isoimmat kämmit eikä jv-tahoilta ole oltu koskaan yhteydessä, vaan viestien lähettäminen ollut yksipuolista.

 

[Jääkuutio]

Pari vuotta taukoa vierasmatseista (pl. Rauma), mutta muistaakseni ainoat mestat missä on ollut "ongelmia" ovat Jyväskylä ja Hämeenlinna. Yleisesti tämäkin on ala jossa "huomaamattomuus" tarkoittaa onnistumista, mutta muistaakseni Lappeenrannassa oli ihan letkeä meno + samoin Raumalla oli osaavaa toimintaa tänä syksynä

 

[RV16]

Harmi, että lahtelaisten järkkäreiden tolkku ja taso on keskittynyt ilmeisesti ainoastaan vieraspäätyyn.

 

[Deko]

Turkuhallin järjestysvalvojien ammattitaidon puolesta puhuu aika vahvasti se, ettei Jokerifanien junareissuilla ole tainnut kertaakaan hallilla tai sen ympäristössä sattua mitään vakavampaa.

 

[Numero13]

Peukku ylös: Jokerit, Ilves, Tappara, SaiPa, Kärpät
Peukku alas: KalPa, JYP, Blues

Kuopiossa etenkin aivan ala-arvoista käyttäytymistä järkkäreiltä, esimiestänsä myöten. Ei tarvi tammikuussa tehdyn reissun jälkeen enää toista tehdä. Ei olekkaan itse asiassa tullut vielä palautetta laitettua, voisikin illan mittaan tulikivenkatkuisen viestin väsätä.

 

[A.P.Järvi]

Kuopiossa on ainakin Suomen ylimitoitetuimmat turvatarkastukset. Ne ovat nimittäin huomattavasti tarkemmat kuin esimerkiksi taannoisissa Lontoon olympialaisissa ja luonnollisesti myös koko liigan tarkimmat. Varmaan vika on minussa, mutta jotenkin aina iskee pieni ärsytys mennä siihen ukonturilaan kopeloitavaksi tiistaiottelussa, jossa yleisöä on se 2500. Isommilla yleisömäärillä siihen saadaan myös aina kunnon jono muodostettua tällä meiningillä.

En tiedä, halutaanko KalPan kotiottelusta tehdä jonkinlainen malliesimerkki "oikeaoppisesta" turvatarkastuksesta, kun Kuopiossa on se pelastusopistokin, jossa turvallisuusasioita ymmärtääkseni ajoittain käsitellään. No, saapahan tällainen elämänsä kuumimmat kiekkopelit jo kymmeniä vuosia sitten nähnyt rauhallinen katsoja jatkossakin katsoa pelejä turvallisin mielin, kun järkkärit ovat poimineet turhat aseet odottamaan pelin ajaksi.

 

[KallesS]

Kuopiossa on ainakin Suomen ylimitoitetuimmat turvatarkastukset. Ne ovat nimittäin huomattavasti tarkemmat kuin esimerkiksi taannoisissa Lontoon olympialaisissa ja luonnollisesti myös koko liigan tarkimmat. Varmaan vika on minussa, mutta jotenkin aina iskee pieni ärsytys mennä siihen ukonturilaan kopeloitavaksi tiistaiottelussa, jossa yleisöä on se 2500. Isommilla yleisömäärillä siihen saadaan myös aina kunnon jono muodostettua tällä meiningillä.

No se ei vaadi kun sen yhden henkilön jolla on jotain vaarallista mukanaan. Ihmeellisä kitinää. Tarkasti nuo pitääkin hoitaa, jottei mitään kuulumatonta pääse katsomoon asti eksymään.

 

[bulftrik]

Kuopiossa on ainakin Suomen ylimitoitetuimmat turvatarkastukset. Ne ovat nimittäin huomattavasti tarkemmat kuin esimerkiksi taannoisissa Lontoon olympialaisissa ja luonnollisesti myös koko liigan tarkimmat. Varmaan vika on minussa, mutta jotenkin aina iskee pieni ärsytys mennä siihen ukonturilaan kopeloitavaksi tiistaiottelussa, jossa yleisöä on se 2500. Isommilla yleisömäärillä siihen saadaan myös aina kunnon jono muodostettua tällä meiningillä.

Heh, Tampereella järkkärit vain nopeasti tsekkaavat ettei takin sisällä ole mitään kättä pidempää. Jos haluaisi niin halliin saisi "salakuljetettua" vaikka mitä.

 

[Varis]

No se ei vaadi kun sen yhden henkilön jolla on jotain vaarallista mukanaan. Ihmeellisä kitinää. Tarkasti nuo pitääkin hoitaa, jottei mitään kuulumatonta pääse katsomoon asti eksymään.

On melko naiivia olettaa, etteikö halliin saisi teräesineitä halutessaan kuljetettua sellaisilla keinoilla, joita ei normaalissa turvatarkastuksessa huomaa. Ihan hyvä noita on toki satunnaisesti tehdä, mutta on täysin ylimitoitettua tutkia jokainen pappa ja pikkulapsi. En tiedä onko liiallinen tarkastelu varsinaisesti huonoa järjestyksenvalvontaa, mutta ymmärrän kirjoittajan ärsytyksen. Varmasti vituttaa niitä järkkäreitäkin kopeloida monta sataa äijänkörilästä per ilta.

 

[Robin Big Snake]

Harmi, että lahtelaisten järkkäreiden tolkku ja taso on keskittynyt ilmeisesti ainoastaan vieraspäätyyn.

Se pääjärkkäri(?) on ainakin kaikkien kyrpien isä ja äiti. Että osaa olla rasittava tapaus.

 

[Anthero]

Heh, Tampereella järkkärit vain nopeasti tsekkaavat ettei takin sisällä ole mitään kättä pidempää. Jos haluaisi niin halliin saisi "salakuljetettua" vaikka mitä.

Eipä ainakaan Hämeenlinnassa katsota ikinä mitään muuta kuin laukut. Hartwallilla tsekataan kaikki kenellä on fanikamaa päällä, plus laukut tietenkin kaikilta.
Kuopiossa tosiaan on tiukat noi turvatarkastukset, mutta eiköhän se ole vaan loppupeleissä hyvä asia vaikka tuntuukin turhauttavalta kun ei missään muualla tehdä tuollaista lentokenttätarkastusta.
Melkeinpä kaikissa liigahalleissa missä olen vieraillut (HPK, Jokerit, HIFK, Tappara, KalPa, SaiPa), on toimittu aina asiallisesti. Jyväskylään ei itseäni kyllä kiinnosta edes lähteä ainakaan faniporukassa, kun on kuullut lähes kaikilta siellä vierailleilta pelkkää negatiivista sanottavaa. Pitäkää saatana tunkkinne ja lehmänkellonne.

 

[Thoke]

Hartwallilla tsekataan kaikki kenellä on fanikamaa päällä, plus laukut tietenkin kaikilta.

Ilmeisesti ainoastaan fanipaitalaisilta tarkastetaan?

Olin meinaan HIFK:n mestaruuskeväänä katsomassa Jokerit-puolivälierän 6:nnen ottelun ja Areenan hinnat kirpaisivat sen verran että oma minttuviina tuli otettua povariin.
Ei ollut minkäänlaisia turvatarkastuksia ainakaan siltä sisäänkäynniltä miltä itse menin. Erätauoilla sitten vessankoppiin kuin mikäkin pulinisti.

 

[Anu Saukko]

kiekkoareena.fi/hokiblogi/646/huligaani-vai-jarjestyksenvalvontaongelma

Siinä Juho Suoramaan juttu Porin järjestyksenvalvojista.

Eli Pori menee listan peräpäähän.

 

[korkki]

Ja jos tuo Suoramaan kolumni on äärimmäinen totuus niin myös rauma menee listan peräpäähän, koska samat järkkärit ovat aika pitkälti molemmissa paikoissa. Ehkä kuitenkin laittaisin enemmän painoarvoa jonkun muun mielipiteelle kuin raumalaiselle joka on Jatkoajassakin tunnettu trollina jonka on pakko lyödä paikallisvastustajaa aina kun vain pienikin syy siihen ilmenee.

Tässä jo aikaisemmin ovat pääkaupunkiseudun ihmiset kehuneet Porin järkkäreitä ja onhan se nyt tosi että nykyisen turvallisuuspäällikön aikana asiat ovat menneet eteenpäin ja parempaan suuntaan.

 

[SJK10]

Ja jos tuo Suoramaan kolumni on äärimmäinen totuus niin myös rauma menee listan peräpäähän, koska samat järkkärit ovat aika pitkälti molemmissa paikoissa. Ehkä kuitenkin laittaisin enemmän painoarvoa jonkun muun mielipiteelle kuin raumalaiselle joka on Jatkoajassakin tunnettu trollina jonka on pakko lyödä paikallisvastustajaa aina kun vain pienikin syy siihen ilmenee.

Tässä jo aikaisemmin ovat pääkaupunkiseudun ihmiset kehuneet Porin järkkäreitä ja onhan se nyt tosi että nykyisen turvallisuuspäällikön aikana asiat ovat menneet eteenpäin ja parempaan suuntaan.

Se Jackie Chan, joka oli heittämässä raumalaisia keskarin heiluttelusta ulos hallista ennen kuin muut järkkärit takoi sille järkeä päähän, ei ainakaan raumalla ole peleissä JV:nä. Mielestäni oli myös sama kaveri joka käski kauden avauksessa raumalaisten vaan stormata katsomoon ja raivata itselleen tilaa kun porilaiset oli mennyt vieraskannattajille varattuun katsomonosaan.

Myös lippujen takavarikointi oli yksi surkeimmista pohjanoteerauksista ikinä. Esim. Hämeenlinnan ammattitaitoinen JV-porukka oli kuulemani mukaan muutaman ihmisen valitettua ettei lippujen takaa näe peliä, etsinyt näille uudet paikat, eikä mitään ylimääräistä konfliktia näin päässyt syntymään.

Lisäksi olivat kovasti ihmetelleet hämeenlinnan JV:t että porissa oltiin liput takavarikoitu, eivätkä olleet sitä edes meinanneet uskoa.

 

[Kaiuni Alen]

Heh, Tampereella järkkärit vain nopeasti tsekkaavat ettei takin sisällä ole mitään kättä pidempää. Jos haluaisi niin halliin saisi "salakuljetettua" vaikka mitä.

Nordiksellahan ei ainakaan niillä parilla kerroilla mitä olen käynyt ole ollut minkäänlaista turvatarkastusta. Reppu selässä ja fanikamaa päällä, eivätkä silti ole ikinä ottaneet tarkastukseen.

Ei ole hirveästi kokemusta liigahalleista, mutta pk-seudun halleissa ihan asianmukaista toimintaa järkkäreiltä.