Minne menet, Oulun Kärpät?

  • 1 933
  • 12

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Monessa tapauksessa Kärpät on tänä keväänä vedenjakajalla. Joukkue on nyt onnistunut vankistamaan paikkansa menestyvänä liigajoukkueena ja kahden ensimmäisen kauden sijoitukset ovat 4. ja 6.

Juttelin toimitusjohtajan kanssa viikko sitten maanantaina ja hän totesi, että toimistolla ollaan tiedostettu se, että joukkuetta pitää selkeästi vahvistaa. Oululaisille ei enää riitä jatkuva voitonteko ja omien poikien sisäänajo. Ne 3-5 uutta vahvistusta, jotka joukkueeseen hankitaan, täytyy olla selkeästi kovempia kuin aikaisemmat. Ainoa tapa millä tämä onnistuu on kukkaroa raottamalla!

Vaikka kausi oli kokonaismenestykseltään onnistunut syntyi kauden aikana suuri oppositio valmentaja Kari Heikkilän ratkaisuja kohtaan. Osaksi syystä, osaksi täysin aiheettomasti. Suurin ongelma pohjoisen jääkiekkokuluttajien silmissä on totuttua passiivisempi pelitapa. Raksilan yleisö on tottunut vuodesta toiseen maaleja latovaan kotijoukkueeseen, joka voittaa mieluummin 7-6 kuin 2-1. Viime kauden alussa näimme tuon hurlumhei-joukkueen, jonka käskijänä oli mister ego Juhani Tamminen. Tamin aikana kävi ainakin allekirjoittaneelle selväksi, että hänen syysteemeillään ja Kärppien materiaalilla ei voi pärjätä. Siihen tarvitaan sarjan 12 parasta hyökkääjää ja 8 parasta puolustajaa, mikäli Tammisen filosofiaa pystyttäisiin toteuttamaan.

Olen myöskin vahvasti sitä mieltä, että Kärppien materiaalilla ei voi hyökkäävää systeemiä toteuttaa. Yksi tärkeimmistä syistä on se, että joukkueen puolustus ei tasoltaan ollut menneellä kaudella lähelläkään liigan kärkipäätä. Tällöin pitää keskittyä tarkempaan viisikkopuolustamiseen ja siitähän tunnetusti kärsii tehot. Kysymys on vaan siitä kumpaa enemmän arvostaa: holtitonta hyökkäystä, jossa verkko heiluu molemmissa päissä vai niukkamaalisia otteluita, joista voidaan saavuttaa parempi menestys?

Vaikka Kari Heikkilä on Oulussa haukuttu hurriksi, mikkihiireksi yms. on mies pitänyt linjansa. Hän on vähät välittänyt "fanien" meuhkaamisesta ja jatkanut työtään normaaliin tapaan.

Yksi merkittävä miinus Heikkilässä kuitenkin on. Jo useita vuosia hänen tekemisiään läheltä seuranneena(2xKärpät, Sport ja uudelleen Kärpät) voin sanoa, että miehellä on paljon oppimista pelaajien käsittelyssä. Joka vuosi Heikkilän valmentamassa joukkueessa joku pelaaja on saanut lähteä kesken kauden, tällä kaudella niin Davydov, Taubert kuin Hamiltonkin saivat potkut, koska eivät tulleet toimeen "Kaken" kanssa. Ensi kautta silmällä pitäen juuri tämän on muututtava, pelaajien hätiköity erottaminen ei aiheuta kuin todellisen sekasorron!


Kärpät on siis valinnut tiensä. Joukkuetta vahvistetaan ja menestystä lähdetään hakemaan aiempaa hanakammin. Pelissä on Juha Junnon puheet sekä uskottavuus. Koska kansalle on suureen ääneen huudettu todellisista huippunimistä, niitä on myös tultava. Jos saamme keskinkertaisuuksia Sveitsin B-liigasta, kärsii seuran uskottavuus merkittävästi. Myös valmennukseen liittyy suuri riski. Heikkilä-Ruotsalainen-kaksikolta odotetaan tulosta, vähintään samaa sijoitusta runkosarjassa kuin tänä vuonna. Jos vahvistukset epäonnistuvat ja menestystä ei tule on kovien ratkaisujen aika!
 

railwayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (& Devils)
Olipa hyvä kommentti, parasta K#18:aa, mitä minä olen nähnyt. Liitän tähän kommenttini Kärppä-palstan ketjusta Kriisinhallinta, kun se niin passelisti sivuaa aihetta.


Yksi asia on varmasti selvinnyt useimmille Kärppiä seuraaville. Kärpät ei ole vahvimmillaan kriisitilanteissa. Tällä kaudella voisi ottaa esille kolmen pelaajan kohtelun Kärppien taholta. Davydov, Taubert ja Hamilton irtisanottiin kaikki Kärpistä, eikä kenenkään kohdalla tapahtuneet olleet kovinkaan tyylikkäästi hoidettu. Minusta tässä on yksi selvä seikka, jonka suhteen toivon parannusta tuleivaisuudessa.
Ensi kausi tulee olemaan paineiden ja vaatimusten osalta raskas. En osaa sanoa yhteistyökumppaneista mitään, mutta kannattajat tulevat vaatimaan entistä enemmän ja ihan oikeutetusti. Me olemme odottaneet joukkueen kasvavan liigatasollakin varteenotettavaksi mitaliehdokkaaksi ja vähempi ei vain tahdo riittää. Viimeiset kaksi kautta ovat olleet suurimmaksi osaksi posiitivisia Kärppä-kannattajille, ehkä menestys ensimmäisellä kaudella antoi odottaa paljon myös kuluvalta kaudelta, joten pienen pettymyksen ymmärtänee, vaikka joukkue tasoaan nostikin, mistä merkkinä parempi runkosarjasijoitus.

Ensi kaudella kasvava menestymisen paine ajaa takuulla joukkueen helposti siihen pisteeseen, että syyllisiä kaivataan, mikäli kausi alkaa vähänkään heikommin. Tulevilta vahvistuksilta odotetaan näyttöjä jokseenkin välittömästi ja epäilemättä myös valmennus joutuu tulilinjalle kannattajien taholta, mikäli otteet antavat vähänkään siihen aihetta. Odotettavissa on siis, että pinna tulee olemaan kireällä kautta linjan tappioiden myötä, eikä kukaan voi edes edellyttää Kärppien jatkuvasti voittavan. Tämän tietäen jo etukäteen toivoisin Kärppien osalta parempaa kriisinhallintaa tilanteissa, joissa henkilöiden välillä tulee näkemyseroja.

Valmentaja valmentaa ja pelaajat pelaa, ei se ole sen monimutkaisempaa. Kuitenkin pelaajilla saattaa jäädä asioita hampaankoloon syystä tai toisesta, jolloin valmennusta voidaan kritisoida ankarastikin, eritoten pelaajien taholta. Tällöin pitää kyseisten henkilöiden pystyä istumaan saman pöydän ääreen puhumaan asiat halki. Tässä on ehkä seurajohdonkin oltava tarkemmin hereillä, ettei ainakaan mitään pelaajien motivaatiota heikentäviä skismoja pääse pelaajille syntymään. Ainakaan minä en enää halua nähdä pelaajien erottamisia kesken kauden. Jos moiseen ajaudutaan, niin siihen on oltava todella pätevät syyt. On jokseenkin kummallista saada kuulla selitykseksi pelaajien otteiden vaisuuteen joukkuetta vaivannut flunssa-aalto, samalla kun pelaajia erotetaan. Kun vielä muistaa edellisellä kaudella tapahtuneen jokseenkin saman asian, niin tuntuu, että kolmas kerta olisi jo merkki tyhmyydestä.

Minä toivon, että ensi kaudella joukkueen rivistössä riittää miehiä niin paljon, ettei yhden tai kahden pelaajan loukkaantuminen sekoittaisi koko joukkuetta. A-nuoret on Kärpillä erittäin lahjakkaita ja sieltä kyllä löytyy taitavia pelaajia paikkaamaan väliaikaisia poissaoloja. Toivoisin kuitenkin, että ensi kausi pyrittäisiin jo pelaamaan muilla kuin junioripelaajilla. Juniorit keskittykööt omaan sarjaansa ja liigajoukkue omaansa.

Kärpissä pelaavat pelaajat ovat ammattilaisia, joiden kuuluu käyttäytyä sen edellyttämällä tavalla. Ammattipelaajan täytyy ymmärtää ettei pelaajat päätä kokoonpanoa ja jos joku ei joukkueeseen mahdu, niin silloin pelaajan on tehtävä enemmän töitä ansaitakseen paikkansa. Näin ymmärtääkseni toimitaan missä tahansa ammattilaissarjassa, myös NHL:ssä. Pelaajalle maksetaan tietyn roolin hoitamisesta ja valmentaja päättää mikä rooli kullekin pelaajalle kuuluu. Protestoida saa pelaajakin, mutta henkilösuhteiden on kuitenkin oltava sillä taholla, jotta asiat voidaan puhua halki. Valmentajan on tarvittaessa pystyttävä perustelemaan mahdolliset viltitykset tai kokoonpanosta kokonaan jättämiset.

Syksyllä olisi tarkoitus taas tulla kannustamaan Kärppiä entistäkin parempiin suorituksiin. Osa kannattajista on kärsimättömiä, osa kärsivällisiä, kukin luonteensa mukaan. Toiveena on, että Kärpät joukkueena ja organisaationa on vuotta kokeneempi, vuotta viisaampi, vahvempi, parempi, taitavampi ja edelleen kehittynyt joukkue. Tiedän tämän olevan paljon pyydetty, mutta maksumienä minulla pitää olla oikeus vähän vaatiakin.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Heikkilä on siitä erikoinen että hänen joukkueensa pelaa hyvin samanlaista kiekkoa kuin hän pelasi itse aikanaan.Ei riskialtista,"neitikiekkoa" ja aika väritönta ja mautonta joskin suhteellisen tuloksellista.
 

Kh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Niinpä. Minne menet, Oulun Kärpät?

Hyvä alustus, Kärpät#18.

Paljon on odotuksia, paljon on vaatimuksia. Paljon on kysymyksiä, paljon on vastauksia. Paljon on mahdollisuuksia.

Heikkilä on todellakin joutunut kannattajien hampaisiin. 95 prosenttisesti hyväksyn Kaken tekemiset, mutta se 5 prosenttia on sitä, mitä en hyväksy.

Heikkilä on kertonut, että tämä kausi oli hänelle hyvin opettavainen kausi. Mitä tämä kausi opetti hänelle?

Toivottavasti ensi kaudella Heikkilä ja Kärpät eivät saa jatkoa nimilistaan Davydov, Kangas, Taubert ja Hamilton. Toivottavasti joukkueen rakentaminen sujuu viime kautta paremmin, jotta joukkueessa ja seurassa olisi rauha ja harmonia.

Toivottavasti Kärpät on ensi syksyllä viime syksyä valmiimpi aloittamaan kauden. Toivottavasti Kärpät pelaa tasaisemman ensi kauden, kuin mitä ovat olleet kaksi edellistä kautta.

Muuten voi olla, että nimilista Tamminen, H Jalonen, R Dufva etc. saa jatkoa Heikkilästä. Paine voi käydä kovaksikin, mikäli tasaisuutta, rauhaa ja harmoniaa ei löydy.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Toivotaan parasta ja pelätään pahinta...JJ:n on aika muuttaa puheensa teoiksi ja hankkia muutama todellinen vahvistus nuoren joukkueen tukipilariksi. Maalivahti, huippupakki ja kaksi maalintekoon kykenevää laitahyökkääjää, siinä Lekatien kärppäofficeen ostoslistaa..mielenkiintoinen kesä tulossa näin kärppäläisittäin.
 

msg

Jäsen
Missä ovat Junnon näytöt?

Tulipa kesäloman alettua pohdiskeltua myös Bluesin ja HIFK lisäksi muita tämän kauden tavoitteistaan jääneitä joukkueita.

Kärpät asetti tavoitteeksi mitalin ja kaikki myöntänevät että pahasti jäätiin tuosta tavoitteesta.
Voitonteko onnistuu, mutta fania tuskin osingot lohduttavat?

Salonojaa, Virmasta, Anista, Fööniä ja Kaarnaa on pilkattu täälläkin urakalla. Mitenkä on Junnon laita? Olen kuitenkin ymmärtänyt että Junno on se kun Kärppiä pyörittää?
Salonojan managerileikillekin voi nauraa, mutta poika käyttää ainakin omia rahojaan. Junno huseeraa Lesosen ja Terenjeffin rahoilla kuin Virmanen Harkimon rahoilla.

Mitkä ovat Junnon näytöt?
Kuopiossa ei varmaan hyvällä muisteta JJ:tä. Mieleen ei tule mitään hyvää näyttöä Kuopion vuosilta ja viimeisenä tekonaan jätti uppoavan laivan.

Kärpissä näyttöinä ovat mm.:

-Tippuminen liigakarsinnassa ylivoimaisella joukkueella TuTolle.

-Onnistunut nousu toisella yrittämällä joukkueella, johon oli panostettu varmasti enemmän rahaa kuin Pelikaanien vastassa olleeseen joukkueeseen.

-Viime kaudella valmentajan pois potikimisen jälkeen muiden (HIFK) avulla pleijareireihin. Aivan kuten Kiekko-Espoo muutamaa vuotta aiemmin. (Mettovaara tiputti Tuomen Lukon).
Jokereiden pudottaminen oli aikanmoinen paukku. Mutta kuten Kiekko-Espoolla TPS pudottaessaan oli takana kokonaisuudessaan sekava ja huono runkosarja oli Kärppien runkosarja tuolloin kaikkea muuta kun hyvä tasapainoinen suoritus. Ja eikös Tamminen ollut Junnon palkkaama?

-Tällä kaudella selvisi niukasti pleijareihin. Ainakin näytti siltä että 58 ottelun runkosarjassa olisivat Ilves, Blues ja Jyp ajaneet ohi.
Piste-ero kahdeksanteen oli vain 3 pistettä. Mieleen tulivat nuo kaksi onnistunutta vierailua Tampereelle ja Espooseen, joilla hankituilla pisteillä sija oli kuudes.
Ainakin minun silmiini näytti ettei Kärpillä todellisuudessa ollut kovin paljon mahdollisuuksia tiputtaa Jokereita yhdestä voitosta huolimatta. Ei ainakaan enempää kuin Bluesilla viime vuosina HIFK:ta tai HPK:ta vastaan yhdestä voitosta huolimatta.
Mieleen jäivät myös tapaukset Davidov, Ruotsalainen, Pitkänen, Hamilton ja Heikkilän valitukset siitä ettei media kiinnostu Oululaisten loukkaantumisesta. Vaikutti tänne etelään siltä ettei organisaatiolla ollut mopoa hallussa koko ajan.

- Muihin liigaseuroihin verrattuna mainio taloudellinen tulos, mutta kuinka kauan kiekkobuumi säilyy Pohjois-Suomessa, jos liigan parhaiden joukkoon kuuluvilla taloudellisilla resursseilla ei uskottavasti tapella mitaleista?

Täälläkin palstalla kehotettiin Bluesia katsomaan miten Oulussa asiat on hoidettu. Tulee mieleen kysymys, onko Oulu todellakin se paikka mistä mallia kannattaa katsoa?
Oliko Kärppien tämä kausi pelillisesti oleellisesti parempi kuin Bluesin? Mielestäni ei. Talous on asia erikseen ja mitaleita ei jaeta tilikauden voittojen mukaan.
Ensi kaudella nähdään kuinka nyt valituilla linjoilla menestytään.

Toivottavasti Espoossa ja Oulussa onnistutaan nousemaan tulevilla kausilla uskottavasti kamppailemaan mitaleista. Resursseja ei kummaltakaan puutu, ennemminkin taitoa organisaatiosta.
 

hermano

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät. Kiekko-Laser.
Re: Missä ovat Junnon näytöt?

Viestin lähetti msg
Tulipa kesäloman alettua pohdiskeltua myös Bluesin ja HIFK lisäksi muita tämän kauden tavoitteistaan jääneitä joukkueita.

Kärpät asetti tavoitteeksi mitalin ja kaikki myöntänevät että pahasti jäätiin tuosta tavoitteesta.
Voitonteko onnistuu, mutta fania tuskin osingot lohduttavat?

Salonojaa, Virmasta, Anista, Fööniä ja Kaarnaa on pilkattu täälläkin urakalla. Mitenkä on Junnon laita? Olen kuitenkin ymmärtänyt että Junno on se kun Kärppiä pyörittää?
Salonojan managerileikillekin voi nauraa, mutta poika käyttää ainakin omia rahojaan. Junno huseeraa Lesosen ja Terenjeffin rahoilla kuin Virmanen Harkimon rahoilla.
Vinkkinä ja lohdutuksena voin sanoa, että käypä vaikka Kärppien omalla keskustelupalstalla. Saa Junnokin osansa. Tosin Heikkilä on kiilannut ohi jo yleisenä sylkykuppina. Mitä minä en kyllä jaksa aivan täysillä ymmärtää, jonkinlaista tietoisuutta vaikkapa ihan joukkueen lähihistoriasta pahimmille puukottajille toivoisin.

Salonojasta, niin huseeraako se poika omilla rahoillaan? Näinhän sitä tulee ajateltua, kun ei miljoonatappiotkaan tunnu missään. Jatka vaan samaa rataa Jokke, miten sitten suu pannaan ...noin kahdensadan vuoden kuluttua kun on fyrkat loppu, mitä hä? Mutta siis välillä olen täällä lukenut närkästyneitä espoolaiskommentteja asiasta. Että Bluesin rahat on Bluesin ja Salonojan mammonat sitten erikseen.

Ja huseeraa... no joo. Jos tuo tarkoittaa toimitusjohtajana olemista, niin sanotaan sitten että ne äijät huseeraa. Ja muiden rahoilla. Hävyttömät.



Mitkä ovat Junnon näytöt?
Kuopiossa ei varmaan hyvällä muisteta JJ:tä. Mieleen ei tule mitään hyvää näyttöä Kuopion vuosilta ja viimeisenä tekonaan jätti uppoavan laivan.

Kärpissä näyttöinä ovat mm.:

-Tippuminen liigakarsinnassa ylivoimaisella joukkueella TuTolle.

-Onnistunut nousu toisella yrittämällä joukkueella, johon oli panostettu varmasti enemmän rahaa kuin Pelikaanien vastassa olleeseen joukkueeseen.

-Viime kaudella valmentajan pois potikimisen jälkeen muiden (HIFK) avulla pleijareireihin. Aivan kuten Kiekko-Espoo muutamaa vuotta aiemmin. (Mettovaara tiputti Tuomen Lukon).
Jokereiden pudottaminen oli aikanmoinen paukku. Mutta kuten Kiekko-Espoolla TPS pudottaessaan oli takana kokonaisuudessaan sekava ja huono runkosarja oli Kärppien runkosarja tuolloin kaikkea muuta kun hyvä tasapainoinen suoritus. Ja eikös Tamminen ollut Junnon palkkaama?

-Tällä kaudella selvisi niukasti pleijareihin. Ainakin näytti siltä että 58 ottelun runkosarjassa olisivat Ilves, Blues ja Jyp ajaneet ohi.
Piste-ero kahdeksanteen oli vain 3 pistettä. Mieleen tulivat nuo kaksi onnistunutta vierailua Tampereelle ja Espooseen, joilla hankituilla pisteillä sija oli kuudes.
Ainakin minun silmiini näytti ettei Kärpillä todellisuudessa ollut kovin paljon mahdollisuuksia tiputtaa Jokereita yhdestä voitosta huolimatta. Ei ainakaan enempää kuin Bluesilla viime vuosina HIFK:ta tai HPK:ta vastaan yhdestä voitosta huolimatta.
Mieleen jäivät myös tapaukset Davidov, Ruotsalainen, Pitkänen, Hamilton ja Heikkilän valitukset siitä ettei media kiinnostu Oululaisten loukkaantumisesta. Vaikutti tänne etelään siltä ettei organisaatiolla ollut mopoa hallussa koko ajan.

- Muihin liigaseuroihin verrattuna mainio taloudellinen tulos, mutta kuinka kauan kiekkobuumi säilyy Pohjois-Suomessa, jos liigan parhaiden joukkoon kuuluvilla taloudellisilla resursseilla ei uskottavasti tapella mitaleista?


Miten olisi näytöksi tämä. Kun Junno tuli remmiin, oli Kärpät sanotaanko että divisioonan kärkitason joukkue. Ei missään nimessä suvereeni, eikä liigatason joukkue. Kokemattomalla porukalla oltiin hieman yllättäen divain kärjessä silloin, ja notkahteluista huolimatta aina liigakarsintaan asti mentiin. Häviämään. Mutta isot pyörät alkoivat pyörimään siitä lähtien, ja Junnoa on siitä pitkälle kiittäminen. Tutolle kompastuminen oli karmea homma, mutta Tamminenhan se siellä pelaaja-aitiossa oli. Junnon palkkaama, ok.

Lisäys: Kalpa teki ylivoimaisesti suurimmat tappiot kautena jolloin Junno ei enää remmissä ollut. Voidaan toki sanoa että jätti uppoavan laivan. Mutta pidempään kiekkoa seuranneille jotain hyvääkin on ehkä jäänyt mieleen. Vaikkapa ne hopeamitalit ajalta jolloin Junno oli vielä pelaaja-aitiossa valmentajana.

Heh, tuo on huvittavaa tuo "Hifkin avulla pleijareihin". En huomannutkaan miten Hifk vaivihkaa onnistui Kärpille ne 56 (taisinnepäin) pistettä pelaamaan. Kuka ei Bluesille tarpeeksi pisteitä pelannut, syytä sitä. VINKKI: joukkue pelaa kotiottelunsa länsiautoareenalla....

Tämä kausi: Juu juu jossitteluille. jos olisi pelattu runkosarjaa 120 ottelua olisi Kärpät kuule voittanut mestaruuden.
Davydov olisi pitänyt jättää alunperinkin palkkaamatta. Ruotsalaisen palkkaaminen valmentajaksi oli hyvä liike, Pieniniemi joutui ikävä kyllä siinä väistymään syrjään. Taubertin olisin pitänyt mutta en siitä asiasta päätä. Tapaus Pitkänen? Oli sivussa muutaman matsin, mikä Junnon moka tämä muka on?? Hamiltonin potkut olivat kieltämättä raaka veto joukkueen herättämiseksi. Mutta Heikkilän päätöshän se on kuka pelaa, ei Junnon.
"Heikkilän valitukset siitä ettei media kiinnostu Oululaisten loukkaantumisesta", tuossa olet metsässä. Pientä kettuilua vaan isoista otsikoista kun Peltosella jäi loppukausi pelaamatta. Ehkä olisi voinut jäädä sanomattakin, mutta huomionkipeä ei Heikkilä ainakaan ole. JA Junnoahan tarkoituksesi oli päästä rokottamaan...?

Kiekkobuumi on hiukan jo tasaantunut, ja uskoisin että se tällä tasolla tulee suurinpiirtein jatkumaan. Pleijareihin mentiin kevyesti ja se on ensimmäinen vaatimus uskottavasti mitaleista taisteltaessa. Jokereille olisi voitu laittaa enemmän hanttiin, mutta paukut loppuivat kesken. Urheiluun kuulunee kuitenkin myös pudotuspeleissä häviäminen, ja mikäli tämä kausi murensi mielestäsi Kärppien uskottavuuden niin ajattele vapaasti niin.


Täälläkin palstalla kehotettiin Bluesia katsomaan miten Oulussa asiat on hoidettu. Tulee mieleen kysymys, onko Oulu todellakin se paikka mistä mallia kannattaa katsoa?
Oliko Kärppien tämä kausi pelillisesti oleellisesti parempi kuin Bluesin? Mielestäni ei. Talous on asia erikseen ja mitaleita ei jaeta tilikauden voittojen mukaan.
Ensi kaudella nähdään kuinka nyt valituilla linjoilla menestytään.

Toivottavasti Espoossa ja Oulussa onnistutaan nousemaan tulevilla kausilla uskottavasti kamppailemaan mitaleista. Resursseja ei kummaltakaan puutu, ennemminkin taitoa organisaatiosta.

Oleellisesti? No parempi se kuitenkin oli. Niukasti mutta kuitenkin. Mitä Oulusta voisi ottaa mallia on ehkä tämä omille kasvateille näytönmahdollisuuden antaminen. Onko se sitten tie mitaleille, saapa nähdä. Ei ollut ainakaan tänä kautena. Mutta menköön kukin tyylillään. Bluesin taustavoimia ei muut voi kuin kadehtia, se pitää myöntää. Ja eiköhän Ruuttu tuo sitä taitoa organisaatioon. Oma mielipiteeni on, että kunhan Blues vihdoinkin värvää osaavan/sopivan valmentajan, niin muut varokoon.
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tulen tässä IFK:n kannattajana antamaan kommenttia Kärppä-ketjuun. Olen ollut yhteydessä Oulussa asuviin tuttaviin, jotka tiiviisti seuraavat Kärppien toimintaa. Olen saanut seuraavanlaisen käsityksen kärppien tilanteesta.
Kärppien ongelma on Juha Junno! Hän ei saa hankittua Ouluun profiilipelaajia. Rahaa Kärpillä on, mutta Junno on samanlainen seurajohtaja kuin Fööni-Matikainen. Molemmat ovat kymmenen vuotta aikaansa jäljessä. Eivät tunne nykypelaajia, eivät kierrä ympäri Eurooppaa skouttaamassa tulevia pelaajahankintoja. Luottavat liikaa agentteihin ym. tehdessään päätöksiä. En tajua, että Oulussa ei uskalleta satsata kunnolla. Kannattajia ja tukijoita löytyy.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Viestin lähetti Kempes
Tulen tässä IFK:n kannattajana antamaan kommenttia Kärppä-ketjuun. Olen ollut yhteydessä Oulussa asuviin tuttaviin, jotka tiiviisti seuraavat Kärppien toimintaa. Olen saanut seuraavanlaisen käsityksen kärppien tilanteesta.
Kärppien ongelma on Juha Junno! Hän ei saa hankittua Ouluun profiilipelaajia. Rahaa Kärpillä on, mutta Junno on samanlainen seurajohtaja kuin Fööni-Matikainen. Molemmat ovat kymmenen vuotta aikaansa jäljessä. Eivät tunne nykypelaajia, eivät kierrä ympäri Eurooppaa skouttaamassa tulevia pelaajahankintoja. Luottavat liikaa agentteihin ym. tehdessään päätöksiä. En tajua, että Oulussa ei uskalleta satsata kunnolla. Kannattajia ja tukijoita löytyy.

Kempes, olet todellakin oikeassa! Profiilipelaajia on täällä todellakin odoteltu. Mutta koska teemana oli, että omille annetaan mahdollisuus näyttää osaamisensa, niin hyväksyn tuon linjan. Menestys on kuitenkin ollut tuolla remmillä vähintäänkin kohtalaista. Ja puheet IFK:n avulla päästyihin pudotuspeleihin ja tuurivoittoon Jokereista voidaan laskea espoolaiseksi huuhaa-káteudeksi!

Mutta mikäli Junnoon on uskominen meillä on kuukauden sisällä 3-5 profiilipelaajaa. JJ ja kukkaro ovat heiluneet melko tiuhaan viime päivinä ja toimitusjohtaja on luvannut uusien vahvistusten olevan todellisia huippunimiä. Sittenpä näemmä, sillä nyt on viimeinen aika lunastaa puheet! Muuten menee uskottavuus.
 

msg

Jäsen
Niin siis Oy:n rahat ovat toki eri kuin Jussin omat rahat niinkuin Harkimollakin. Mutta se kuka yrityksen omistaa käyttää myös valtaa.

Asian ydin oli nämä palkatut 'toimitusjohtajat', joiden palli tuntuu olevan sangen tukeva riippumatta menestyksestä. Onhan se aina eri asia johtaa omistamaansa yritystä kuin olla palkkajohtaja. Omistajan kun ei tarvitse nauttia kuin itsensä luottamusta.
Saa toki nauraa Jussille, mutta omassa yrityksessäänhän hän sählää. Olen toistuvasti 'vaatinut' ammatti-ihmisten palkkaamista Espoonkin organisaatioon, mutta toiminta lienee kuitenkin liikevaihtoonsa nähden vielä liian amatööripohjaista.

Ruuttu on hyvä alku mutta ainakin markkinointi ja valmennus näyttävät vielä kaipaavan vahvistusta.

Syitä menestymättömyyteen haetaan usein valmentajista ja pelaajista, eikä osoite aivan väärä ole. Mutta organisaation muilla henkilöillä voisi myös olla peiliin katsomisen paikka.
Kuka sitten viime kädessä pistää sopimuksiin nimiä alle?

Mitä sitten halutaan joukkueelta? Jos riittää 'omat pojat pelaa' niin hyvä vaan. Mitä vaativat jääkiekkojoukketta omistavat tahot? Menestystä kentällä ja taloudessa tietysti. Kumpi on parempi reilu positiivinen tulos ja mitali?

Tämän kauden suurimmat alisuorittajat tavoitteisiin nähden taisivat olla Ässät, Blues, HIFK, Kärpät ja myös Saipa. Tasollaan pelasivat Tappara, Jokerit, TPS, Lukko sekä Ilves ja onnistuneisiin voidaan laskea Pelicans, Jyp ja HPK.

Tuo viime kauden viimeinen kierros oli kuin se kausi jolloin K-Espoo pääsi TPS:n kaatoon Mettovaaran maalilla Lukon verkkoon. Pudotuspelipaikkaa ei olisi ainakaan sen kauden esitysten perusteella voinut pitää ansaittuna en tiedä kuinka tyytyväisiä olitte Kärppien esityksiin viime vuoden runkosarjassa?
Se TPS voitto oli tietysti mahtava kuten Kärppien voitto Jokereista, mutta tuota kautta ei kokonaisuutena voinut pitää hyvänä.

Siis hyvää teki Jokereiden pudottaminen mutta ainakin K-Espoon sen kauden kolme hyvää matsia osui sopivaan rakoon. Jatkossa ei ollutkaan mitään jakoa kuten sarja HIFK:ta ja pronssimatsi Jokereita vastaan näytti. En siis ole kateellinen Oululle kuudennesta sijasta tai viime kauden nelossijasta.

Ehkä jatkoajan lukeminen hämärtää, mutta vaikutti siltä että Oulussa odotettiin enemmän kuin mitä sitten saavutettiinkaan.

Olemmehan me espoolaiset kaikki luulemassa että raha ratkaisee ja ensi vuonna ostetaan Jagr, Sakic ja Hasek...

Olisi hyvä vain jos kärjessä tappelisi useampi joukkue. Taloudellisista resursseista ei pitäisi homman tökkiä.
 

ribis

Jäsen
Suosikkijoukkue
EspooBlues
Ilman onnekasta Tim Thomasin hankintaa rahajoukkue Kärpät olis ollu ulkona pleijareista.
Ja Junno nimenomaan ajoi Kalpan konkursin partaalle, ja katosi.
Sellaisia hankintoja tais Kuopiossa käydä jotka kävi yksissä treeneissä ja palas IVY:n, Kalpa joutui maksamaan koko kauden liksan (mm. Gorbatshov).
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Viestin lähetti msg
Niin siis Oy:n rahat ovat toki eri kuin Jussin omat rahat niinkuin Harkimollakin. Mutta se kuka yrityksen omistaa käyttää myös valtaa.

Asian ydin oli nämä palkatut 'toimitusjohtajat', joiden palli tuntuu olevan sangen tukeva riippumatta menestyksestä. Onhan se aina eri asia johtaa omistamaansa yritystä kuin olla palkkajohtaja. Omistajan kun ei tarvitse nauttia kuin itsensä luottamusta.
Saa toki nauraa Jussille, mutta omassa yrityksessäänhän hän sählää. Olen toistuvasti 'vaatinut' ammatti-ihmisten palkkaamista Espoonkin organisaatioon, mutta toiminta lienee kuitenkin liikevaihtoonsa nähden vielä liian amatööripohjaista.

Ruuttu on hyvä alku mutta ainakin markkinointi ja valmennus näyttävät vielä kaipaavan vahvistusta.

Syitä menestymättömyyteen haetaan usein valmentajista ja pelaajista, eikä osoite aivan väärä ole. Mutta organisaation muilla henkilöillä voisi myös olla peiliin katsomisen paikka.
Kuka sitten viime kädessä pistää sopimuksiin nimiä alle?

Mitä sitten halutaan joukkueelta? Jos riittää 'omat pojat pelaa' niin hyvä vaan. Mitä vaativat jääkiekkojoukketta omistavat tahot? Menestystä kentällä ja taloudessa tietysti. Kumpi on parempi reilu positiivinen tulos ja mitali?

Tämän kauden suurimmat alisuorittajat tavoitteisiin nähden taisivat olla Ässät, Blues, HIFK, Kärpät ja myös Saipa. Tasollaan pelasivat Tappara, Jokerit, TPS, Lukko sekä Ilves ja onnistuneisiin voidaan laskea Pelicans, Jyp ja HPK.

Tuo viime kauden viimeinen kierros oli kuin se kausi jolloin K-Espoo pääsi TPS:n kaatoon Mettovaaran maalilla Lukon verkkoon. Pudotuspelipaikkaa ei olisi ainakaan sen kauden esitysten perusteella voinut pitää ansaittuna en tiedä kuinka tyytyväisiä olitte Kärppien esityksiin viime vuoden runkosarjassa?
Se TPS voitto oli tietysti mahtava kuten Kärppien voitto Jokereista, mutta tuota kautta ei kokonaisuutena voinut pitää hyvänä.

Siis hyvää teki Jokereiden pudottaminen mutta ainakin K-Espoon sen kauden kolme hyvää matsia osui sopivaan rakoon. Jatkossa ei ollutkaan mitään jakoa kuten sarja HIFK:ta ja pronssimatsi Jokereita vastaan näytti. En siis ole kateellinen Oululle kuudennesta sijasta tai viime kauden nelossijasta.

Ehkä jatkoajan lukeminen hämärtää, mutta vaikutti siltä että Oulussa odotettiin enemmän kuin mitä sitten saavutettiinkaan.

Olemmehan me espoolaiset kaikki luulemassa että raha ratkaisee ja ensi vuonna ostetaan Jagr, Sakic ja Hasek...

Olisi hyvä vain jos kärjessä tappelisi useampi joukkue. Taloudellisista resursseista ei pitäisi homman tökkiä.

Ainakin allekirjoittanut oli viime kauden runkosarjaan tyytyväinen, etenkin Tammisen erottamisen jälkeen.
 

CIA

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hämeenlinnan Pallokerho, HKP, Chievo, Newcast
Kuulin juttua , että Kari Heikkilä oli sanonut haastattelussa että Kärpät pelaavat ensi kaudella hyökkäävämpää jääkiekkoa. Jos näin on niin loistava juttu. 8-7 tulokset kunniaan!!! Saas nähdä rikkooko Kärpät ensi kaudella runkosarjan maaliennätyksen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös