Minkälainen on HPK:lainen identiteetti?

[Puinen silmä]

Musta on tuntunut jo jonkin aikaa että HPK:n identiteetti on ollut hukassa, jos sellaista nyt on edes viime vuosina ollut. Kysynkin nyt palstalaisilta että minkälainen on se HPK:n identiteetti minkä haluatte nähdä selvästi vuodesta toiseen?

Oma ajatus HPK:n identiteetistä on se että meidän pitää erottua jotenkin harmaasta massasta ja luoda hyvällä tavalla erilainen kulttuuri. Itse innostun myös aina paluumuuttajista ja olisi hienoa jos pelaajista valtaosa olisi Kanta-Hämeen alueelta ja luotaisiin kulttuuri jossa arvostetaan omia kasvatteja. Espoo on saanut hienosti tähän uuteen projektiinsa hyvin paljon oman kylän poikia joille varmasti riittäisi ottajia muissakin seuroissa. Mun mielestä meidän tulisi saada myös houkuteltua omia poikia takaisin ja ehkä muutama täsmävahvistus sitten muualta. HPK-kasvatit ja muut kerhoa lähellä olevat pelaajat tietää parhaiten minkälainen seura on HPK.

 

[AIV30]

Musta on tuntunut jo jonkin aikaa että HPK:n identiteetti on ollut hukassa, jos sellaista nyt on edes viime vuosina ollut. Kysynkin nyt palstalaisilta että minkälainen on se HPK:n identiteetti minkä haluatte nähdä selvästi vuodesta toiseen?

Oma ajatus HPK:n identiteetistä on se että meidän pitää erottua jotenkin harmaasta massasta ja luoda hyvällä tavalla erilainen kulttuuri. Itse innostun myös aina paluumuuttajista ja olisi hienoa jos pelaajista valtaosa olisi Kanta-Hämeen alueelta ja luotaisiin kulttuuri jossa arvostetaan omia kasvatteja. Espoo on saanut hienosti tähän uuteen projektiinsa hyvin paljon oman kylän poikia joille varmasti riittäisi ottajia muissakin seuroissa. Mun mielestä meidän tulisi saada myös houkuteltua omia poikia takaisin ja ehkä muutama täsmävahvistus sitten muualta. HPK-kasvatit ja muut kerhoa lähellä olevat pelaajat tietää parhaiten minkälainen seura on HPK.

Kerhohan rakentaa sitä uutta identiteettiä, jolla panostetaan nuoriin tulevaisuuden pelaajiin ja mulle kelpaa tämä. Vaikka paperilla oltaisiin askelia huippuseuroja perässä, niin kaukalossa toivon näkeväni joukkueen joka pistää kaikkensa peliin illasta toiseen ja pyyhkii persettä niillä kokoonpano papereilla. Ja mitä paluumuuttajiin, en todellakaan toivo että Kerho lähtee Tps:n tielle ja ottaa kaikki vastaan hinnalla millä hyvänsä. Viime kauden paluumuuttajat Ruokonen, Rautiainen hyvinä esimerkkeinä. Jos paluumuuttajia otetaan, niin sopimus mallia 1+, eikä mitään parin vuoden sopimuksia laakista. Täällä nyt on kauhea halu heti mulle kaikki nyt mentaliteettiin, sillä ei tule kuin lisää tappioo. Antaa nyt johdon rakentaa sitä identiteettiä, tuloksiin menee muutama vuosi että olemme omavaraisia taas junnupuolella. Tuon rakentaminen kestää, mutta sen hajoittaminen on helppoa ja siihen ei tarvita kuin vääriä päätöksiä, vääriä henkilöitä Hpk:n johdossa. Se mihin joukkueessa pitää nyt ja tulevaisuudessa panostaa on valmentaja, joka osaa toimia näiden tulevaisuuden lupausten kanssa.

 

[Siivouskomero]

Nyky johto yrittää selvästi palauttamaan osittain Kerholaista identiteettiä, missä yritetään saada oma juniorituotanto tuottamaan 2-3 pelaajaa edustukseen kaudessa. Samalla rosterissa on potentiaalia omaavia pelaajia, jotka ovat syystä tai toisesta jääneet vähälle peliajalla toisessa joukkueessa. Viimeiseksi rosteri sitten viimeistellää 2-3 hyvällä hankinnalla.

Haluaisin kuitenkin nähdä entistä luistelevamman Kerhon, koska pelin tempo ja luisteluvaade on noussut kausi kaudelta.

 

[AIV30]

Nyky johto yrittää selvästi palauttamaan osittain Kerholaista identiteettiä, missä yritetään saada oma juniorituotanto tuottamaan 2-3 pelaajaa edustukseen kaudessa. Samalla rosterissa on potentiaalia omaavia pelaajia, jotka ovat syystä tai toisesta jääneet vähälle peliajalla toisessa joukkueessa. Viimeiseksi rosteri sitten viimeistellää 2-3 hyvällä hankinnalla.

Haluaisin kuitenkin nähdä entistä luistelevamman Kerhon, koska pelin tempo ja luisteluvaade on noussut kausi kaudelta.

Käypä Kerhon sivuilla ja lue se Haapean viimeinen juttu. Sen pitäisi kertoa sulle mihin seura pyrkii ja sieltä löytyy tämä luisteluvoima. Mutta ei näitä hokkus pokkuksena tehdä, että tällainen on heti huomenna mahdollista, mutta eiköhän mennä jo sinne suuntaan ensi kaudella.

 

[Siivouskomero]

Käypä Kerhon sivuilla ja lue se Haapean viimeinen juttu. Sen pitäisi kertoa sulle mihin seura pyrkii ja sieltä löytyy tämä luisteluvoima. Mutta ei näitä hokkus pokkuksena tehdä, että tällainen on heti huomenna mahdollista, mutta eiköhän mennä jo sinne suuntaan ensi kaudella.

Luettu kyllä on, mutta vielä se on puheen tasolla urheilujohdolla.

 

[emiilioo]

Männävuosina Kerhon hyökkäyksen kärki rakennettiin (karrikoidusti) näin: ketjullinen mielenkiintoisia ulkkareita + ketjullinen nuoria lahjakkaita kotimaisia.

Tällä hetkellä toteutuu jälkimmäinen, mutta ehkä jatkossa saadaan myös niitä ulkkareita, jos (ja toivottavasti kun) talous elpyy.

On mielenkiintoista nähdä miten lupaukset pärjäävät, mutta samalla pelko perseessä jos homma ei lähde syksyllä toimimaan. Onneksi puolustus vaikuttaa suht hyvältä.

 

[Musta_Kyy]

Luettu kyllä on, mutta vielä se on puheen tasolla urheilujohdolla.

Niin, luepa vielä uudelle AIV30:n viestin boldattu.

Käypä Kerhon sivuilla ja lue se Haapean viimeinen juttu. Sen pitäisi kertoa sulle mihin seura pyrkii ja sieltä löytyy tämä luisteluvoima. Mutta ei näitä hokkus pokkuksena tehdä, että tällainen on heti huomenna mahdollista, mutta eiköhän mennä jo sinne suuntaan ensi kaudella.

 

[Musta_Kyy]

Männävuosina Kerhon hyökkäyksen kärki rakennettiin (karrikoidusti) näin: ketjullinen mielenkiintoisia ulkkareita + ketjullinen nuoria lahjakkaita kotimaisia.

Tällä hetkellä toteutuu jälkimmäinen, mutta ehkä jatkossa saadaan myös niitä ulkkareita, jos (ja toivottavasti kun) talous elpyy.

Niin, näitähän on ollut:

Igor Kuznetsov + Kivelän Tepon porukka
-> Oli silloisen KHL:n pistepörssin voittaja ja aiemmin hankittu A-junnujen kotimainen kärki

Toupal&Kapusta + Varvio&Ylönen
Vlasak&Simicek + Teletapit
-> Tsekeistä pystyttiin tuolloin tuomaan pelaajia maailman huipulta

Vujtek&Kucharcik + Miettinen&Santala&Somervuori
-> Jalosen ajan alkuun saatiin kyllä hyvä rako pelaajamarkkinoilla

Kuten tuosta huomaa, tuolloin saatiin tosiaan sinne ulkomaalaisosastolle pelaajia ainakin Euroopan huipulta. Jääkiekko on kansainvälistynyt ja joukkueissa ulkomaalaiskiintiöt häipyneet, pienen suomalaisen seuran rahat ei riitä jalokaloihin kovin hyvin. Tulokset on olleet tyyliin timantti-Joly ja iso kasa paskaa. Ja muut suomalaisetkin on oppineet kikat, jos joku olisikin saatavissa. Sama pätee junnuihin, tiukemmin on kilpailijat junnumarkkinoilla, ei enää huippujoukkueitakaan rakenneta pelkästään 25-30 vuotiaiden tähtien varaan. Hienoja löytöjä, joista parit omat kasvatit ja hienoja nuoria paitsioon jääneitä nuorukaisia muualta oli.

Vähän vaikeempaa hei!

 

[lartama24]

Kuten yllä mainittuna, Kerhon historia on todella hieno ja se identiteetti oli ihan selvä sieltä 80-luvun lopulta alkaen. ”Ei peliin kannata mennä jos ei näe ekaa kymppiä”. Joukkue joka tunnettiin joka paikassa, ja joukkue joka pystyi voittaa kenet tahansa kotona ja yleensä myös vieraissa (Hartwall-Arenaa ei lasketa).

Nyky-Kerhon identiteetti on sen sijaan pikkuseura joka alkaa kadota sinne ynnämuiden joukkoon. Joukkue joka kommunikoi rahojen loppumisen kautta, joukkue joka ei ole oikein onnistunut muutamaan vuoteen vakuuttamaan edes omia kannattajiaan. Joukkue jota kannattaminen vaatii korkeinta mahdollista optimismia.

Identiteetti on osaltaan sitä mitä kaukalossa ja sen välittömässä vaikutuspiirissä tapahtuu, ja osin sitä miten joukkuetta markkinoidaan. Näistä molemmat on jääneet niin telineisiin et vaikealta näyttää.

Tulevaisuudelta toivon ihan vain samoja asioita mitä Rinkelinmäellä on jo nähty. Mitään uusia poppaskonsteja ei tarvita. Tossa yllä on listattu just ne Kivelät, Hahlit ja Kucharcikit + Rafalskit mistä tässä on kyse.

Eniten pelkään että Kerho ja Kerhon identiteetti oli Harri Lintumäen aikaansaannos jota kukaan muu ei osannut järjestellä kaikkien sidosryhmien kesken.

Itse pidän myös identiteettiasiana että vuosi vuodelta erilaiset ”Kerho” -lähtöiset huudot yms vähenee ja ”HPK” -lähtöiset ottaa tonttia.

En keksi muuta joukkuetta joka on ottanut haltuun vastaavaa yleiskielen termiä kuin ”Kerho”, tämän ympärille voisi rakentaa vaikka mitä. Tämä on ennen kaikkea identiteettiasia.

 

[Vuokralainen]

Itse pidän myös identiteettiasiana että vuosi vuodelta erilaiset ”Kerho” -lähtöiset huudot yms vähenee ja ”HPK” -lähtöiset ottaa tonttia.

Tämä on minua myös ihmetyttänyt. Miksi Kerho on lähes kokonaan unohtunut kannatushuudoissa?

Kerho taptaptap Kerho taptaptap Kerho jne...

Tuo nyt vaan on kauneinta mitä ihminen voi suustaan ja käsistään päästää!

 

[Marleau]

Ainakin itselleni HPK jäi hyvin mieleen sieltä 90-luvulta sitkeänä ja vaikeasti voitettavana joukkueena, joka pystyi taistelemaan hyvin isompaan vastaan ja tunnettiin tuolloin myös pronssikerhona, kun voitti usein pronssimitalit onnistuneen kauden päätteeksi. Eli oli siis tuolloin sarjataulukossa myös IFK:n edellä.

Tuolloin kyllä kerhossa oli myös niitä hyviä omia kasvatteja, kuten mm. Niko Kapanen, Antti Miettinen, Jyrki Louhi ja lisäksi monia hyviä tsekkipelaajia. Nyt viime vuosina HPK on melkein enemmänkin vaan jämähtänyt sinne liigan häntäpäähän, lukuunottamatta tätä kevään 2019 sensaatiomestaruutta. Muutenkin tuntuu siltä, että HPK:sta ei oikein meinaa enää tätä nykyä löytyä niitä hyviä omia kasvatteja liigatasolle, kun joukkueessa on melkein enemmän vaan näitä Pk-seudun joukkueiden nuoria pelaajia, jotka eivät mahtuneet pelaamaan omissa joukkueissaan.