Hyviä täsmennyksiä sieltä. En itse todellakaan ajatellut jotain hoitovirheitä "ihmisentappamiksi" -kategoriaan, Ne on kai enemmän onnettomuuksia ja ei siten kuulu tällaiseen äänestykseen jossa jokin aiheuttaa suht lyhyellä aikavälillä kuoleman.Kyllähän se todennäköisin skenaario on hyönteisosastoa. Suomessa tietysti moni on kuollut hirvikolarissa, mutta nykyiset tiejärjestelut ja ajoneuvotekniikka sekä liikkumissuoritteiden keskittyminen urbaaniin maailmaan pienentää riskiä olennaisesti.
Ilmastonmuutos tuo Suomeen uusia lajeja, eikä ne aina ole mitään söpöläisiä.
Johonkin on kuoltava. Todennäköisesti sen aiheuttaa joku muu syy kuin eläin (en laske ihmisen tekemää hoitovirhettä tai muuta ei haluttua kuolemantuottamusta tähän) mutta eläimistä pidän ampiaisten pistojen aiheuttamaa tukehtumista tai myrkytystä mahdollisena.
Hirvet on kans yksi jännä osasto. Joskus olen nähnyt tilaston Suomen vaarallisimmista eläimistä siis että monta tappoa milläkin on niin nämä karhut ja sudet on aika amatöörejä hirvieläimiin verrattuna. Tottakai tässä on se ristiriitä, ettei peura autoilijaa tarkoituksella tapa mutta tappaako joku polttiainen tarkoituksella uiskentelijaihmisen? Tai hyttynen onnetonta vastustuskyvytöntä afrikkalaista.
Unohtui listasta. Oli luonnollisesti luonnoksessa tämä, mutta latoja on näköjään sitten unohtanut laittaa.Toistaiseksi vielä tuntemattoman Maan ulkopuolisen olennon.
Eikö tuon voisi niputtaa tuohon "jokin muu pieni vittupää" -kategoriaan?Paha gonokokki, joka uiskentelee veessä, puuttuu myös listalta. Tuon olisin ruksannut.
Suomessa menisi tappona kyllä. Ellei sitten olisi käytetty jotain brutaalia välivaltaa ja syyllistytty vaikka hautarauhan häpäisyyn paloittelemalla uhri sopivan kokoisiksi makupaloiksi. Mutta silti varmaan alle 18-v pikkunallena ja ensikertalaisena.. Istuisi Korkeasaaressa pari vuotta ja thäts it.Sen sijaan jos karhu tai krokotiili puree pääsi poikki, niin on perusteltua olettaa, että ne yrittivätkin vahingoittaa sinua. Ja karhun tai krokotiilin elämänkokemuksella pitäisi tietää, että siitä voi aiheutua kuolema. Selvästi tapon tunnusmerkit täyttyvät siinä.
Suomessa menisi tappona kyllä. Ellei sitten olisi käytetty jotain brutaalia välivaltaa ja syyllistytty vaikka hautarauhan häpäisyyn paloittelemalla uhri sopivan kokoisiksi makupaloiksi. Mutta silti varmaan alle 18-v pikkunallena ja ensikertalaisena.. Istuisi Korkeasaaressa pari vuotta ja thäts it.
Kyllä kai, mutta näkisin punkkien ja lutikoiden tapaisten pikku vittupäiden muodostavan oman luokkansa. Mikroskooppisen pienet otukset, kuten kaiken maailman tohvelieläimet ja juuri gonokokit ovat vielä oma lukunsa. Gonokokki ei kirjaimellisesti ottaen voi olla vittupää, eihän sillä ole päätä ensinkään.Eikö tuon voisi niputtaa tuohon "jokin muu pieni vittupää" -kategoriaan?
Kyllä näkisin, että hirvellä on aika korkea valojensammutuspotentiaali. Nuo havumetsien kasvatit ovat järjestelmän uhreja - autoilijat vetävät junnumaisesti pää alhaalla omaa kaistaa laput silmillä. Hirvi on vain menossa vaihtoon, kädet ei nouse. Kuski ei vaan osaa ottaa taklausta vastaan. Ongelmat ovat ihan siellä mopokoulupuolella. Kontakteihin pitäisi opettaa pikkujunnusta pitäen. Oikeastaan paras olisi törmäillä esim. naapurin Rekkuun jo ennen apupyörien poistamista.
Eli siis tämä kategoria: Norsu/virtahepo/krokotiili/käärmeKatala huulipunaan verhoutunut vasemmistolaiskäärme.