Milloin HIFK muuttui miespilluksi?

[Jymäkkä]

Tähän nyt on pakko tarttua kun sillä ratsastetaan varmaan maailman tappiin. Vittu niistä SBA:n lyönneistä ehkä yks menee perille, loput jää kilppariin. Koko aivotärähdys ja kyyneleet telkkarissa oli pelkkää sirkusta jolla koitettiin vaikuttaa vastustajaan ja hankkia sanktioita ja ongelmia. Mutta jos se on ifk:n ja kannattajien mielestä paras tie jatkaa eteenpäin niin voitte te kantaa sitä uhrin viittaa vaikka seuraavalle vuosikymmenelle.

Lääkkeet?? Jos anti on tätä, niin takaisin pelle- puolelle, mars.

 

[powerplaymaker]

Ihmettelen sitä, mitä on käynyt kaikille IFK-faneille, jotka aikaisemmin olivat ns. kovan pelin ystäviä ja ylistivät tätä "satuu ja tapahtuu" tai "tutinaa ja tötinää" ajattelua... Nyt siellä kovasti itketään ja jumalauta JEESUSTELLAAN puhtaasta taklauksesta.. Ennen ei olisi tarvinnut jeesustella edes likaisesta taklauksesta kun ne meni suoraan "tutinaa ja tötinää" osastoon (tätä mä kaipaan). IFKn kohdalla siis... Vai onko tässä kyse alemmuuskompleksista ja sen oireilusta kun Jokerit joidenkin mielestä (median sensaatiohakuisuuden ja tekopyhän jeesustelukulttuurin avittamana) ottavat sitä ison ja pahan roolia?

Eli kun HIFK muuttui miespilluksi, niin ilmeisesti fanitkin siinä samalla muuttuivat... (mm. BOL ja TQofE muuttuivat kai sitten naispippeleiksi, mikäli ovat tätä jeesustelijaporukkaa laisinkaan; en tiedä; ei mitään teitä vastaan siis)

 

[N.Vidic]

Tekstiä

Siinäpä pähkinä purtavaksi. Jos ihan realistisesti lähestytään asiaan, niin vastaisin että fanit muuttuvat pakon edessä. Fanit mukautuvat seuraansa. Tarpeeksi kun koiraa hakkaa, niin se lakkaa puremasta. Toinen keino saada koira lopettamaan pureminen, on ruokkia sitä. Sitä ruokintaa ei valitettavasti seuran toimesta ole näkynyt eikä kuulunut, ja mikäli aktiivisemminkin IFK:ta seuraat niin tietänet kyllä ketä siitä yleisesti syytetään.

Uskon että viime aikojen toiminnallaan IFK on jopa pysyvästi onnistunut karkottamaan kovimpia fyysisen kiekon ystäviä ympäriltään. Jos joku on yrittänyt jotain viime töikseen vaatia, on seurajohdon toimesta fanit hiljennetty epäsuorin lausunnoin siitä, ettei IFK:ssa fanit tee päätöksiä.

Surullista on. Ehkä joskus vielä. Siihen asti: "Brändi on kuollut, kauan eläköön brändi!"

 

[tant gredulin]

Ihmettelen sitä, mitä on käynyt kaikille IFK-faneille, jotka aikaisemmin olivat ns. kovan pelin ystäviä ja ylistivät tätä "satuu ja tapahtuu" tai "tutinaa ja tötinää" ajattelua...

Sinä kaipaat sitä, että IFK olisi erilainen... Eikö oma joukkueesi tyydytä? Alkaa epäilyttää, että ne ovatkin ihan toisen jengin kannattajat jotka sitä 'tutinaa ja tötinää' haluavat :)

 

[:)]

Jokerit on pelkkä roistojoukkio, ei mikään IFK:hon verrattavissa oleva.

Sähän puhut, kun Erkka toissa keväänä :)

Vakavissaan, en ole koskaan ymmärtänyt tota oman joukkueen nostamista yli jonkun muun. Toisessa ketjussa scholl kommentoi erään jokerifanin objektiivista tekstiä suurinpiirtein näin "oletko varma, että haluat kannattaa jokereita, kun olet noin fiksu?"
Miten ihmeessä ifk olisi sen parempi vaihtoehto suosikkijoukkueeksi kuin jokerit. Tai toistepäin?

 

[powerplaymaker]

Sinä kaipaat sitä, että IFK olisi erilainen... Eikö oma joukkueesi tyydytä? Alkaa epäilyttää, että ne ovatkin ihan toisen jengin kannattajat jotka sitä 'tutinaa ja tötinää' haluavat :)

En häpeä myöntää, että kaipaan sitä vanhaa kunnon IFKta, jossa Ustrnulleja, hurttia ja spanieleita meni edestakas ja joka taklasi ja hakkasi. Joukkuetta, jossa The Sir Pentti saattoi päättää olevansa päävalmentaja ja sitä rataa.

Tämän vuoden toiminta teidän officella on tuonut wanhat hyvät ajat mieleen edes hieman, mutta kaukalossa kaipaan edelleen sitä rymistelevää IFKta...

Olen pohjimmiltani urheiluromantikko. Haluan äärimmäisiä tunteita. IFK on oman suosikkiseuran jälkeen se eniten tunteita herättävä porukka.

 

[Kyynikko]

Tännehän tämä kuuluu:

HIFK;sta on tosiaan tullut puudelimainen miespillu!

Matti Hagman: - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Rocket Richard]

HIFK;sta on tosiaan tullut puudelimainen miespillu!

Niinhän siitä on, mutta luulenpa, että ei ainakaan täysin omasta tahdostaan. SM-liiga antoi varmasti tuon 1.9. tapahtumien jälkeen aika tiukat ukaasit kaikkien tappelujen suhteen. Voisiko olla vaan niin, ettei IFK:(kaan) uskalla yksinkertaisesti kaivaa sitä kuittivihkoa esille? Se IFK, minkä minä olen oppinut tuntemaan olisi vedellyt korville narripelaajia tuon Peltosen taklauksen jälkeen välimättä vittuakaan siitä oliko se puhdas vai ei.

 

[Carlos]

SM-liiga antoi varmasti tuon 1.9. tapahtumien jälkeen aika tiukat ukaasit kaikkien tappelujen suhteen. Voisiko olla vaan niin, ettei IFK:(kaan) uskalla yksinkertaisesti kaivaa sitä kuittivihkoa esille?

Näin varmasti on, mutta kai nyt edes muodon vuoksi voisi vähän torikokousta pistää pystyyn ja vaikka kerran-pari huitaista hanska kädessä jotain nenään? Se on selvä että mitään toe-to-toe matseja ei enää liigassa nähdä.

 

[Axbor Nocturne]

Voisiko olla vaan niin, ettei IFK:(kaan) uskalla yksinkertaisesti kaivaa sitä kuittivihkoa esille?

No mutta, eihän siihen tappeluun mitään kuittivihkoa tarvita. Tappelut syntyvät huomattavasti useammin ihan pelitilanteen tuoksinnassa, kun pelaajilla menee kuppi nurin toisiinsa jossain laitaväännössä tai maalinedustalla. Ja nämä ovat spontaaneja tilanteita, mitkä eivät olleet kiellettyjä liigan toimesta. Miksi ne loistavat poissaolollaan?

 

[msg]

Toimistokin on muuttunut miespilluksi:

Helsingissä haistateltiin - HIFK ottaa fanit puhutteluun | SM-liiga | Iltalehti.fi

 

[Gags]

Toimistokin on muuttunut miespilluksi:

Helsingissä haistateltiin - HIFK ottaa fanit puhutteluun | SM-liiga | Iltalehti.fi

Eiköhän HIFK-fanit naura tuon juntin ulos toimistolta, ennenkuin edes on aloilleen ehtinyt asettua, sikäli kun nyt edes saa mitään piipitetyksi...

 

[Konkkis]

Toimistokin on muuttunut miespilluksi:

Helsingissä haistateltiin - HIFK ottaa fanit puhutteluun | SM-liiga | Iltalehti.fi

Miten tämä enää eroaa mistään totaalitariasta, maksava yleisö ei saa oikeutetusti arvostella palveluntarjoajaa? Ennen pelättiin sitä pahaa kommariryssää naapurissa ja nyt omat johtajat paljastuvat samankaltaisiksi tapauksiksi.

Liiga on suu ruskeana myynyt sielunsa suurelle yleisölle, joka ei edes käy missään lätkämatseissa. Siinähän sitten ihmetellään, kun yleisö katoaa. Kuka ihme on sammuttanut valot johdossa?

E. Viesti ei ole kohdennettu teidän toimistoon vaan koko liigaa kohtaan.

 

[Kreisi]

Vai ottaa puhutteluun?
Haistakaa vittu!
Toimisto voi mennä ottamaan Vuoriselta ja kumppaneilta poskeen.
Vittu tää on meidän IFK, ei toimiston miespillujen!

 

[JB10]

Miten ne v.... edes kehtaa puhua jotain tollasta? Fanienhan se pitäs ottaa puhutteluun toi koko laitos, joka alisuorittaa jatkuvasti ja jonka toiminnasta haluaisi unohtaa viimeiset pari vuotta.

 

[DreamHockey]

Eiköhän HIFK-fanit naura tuon juntin ulos toimistolta, ennenkuin edes on aloilleen ehtinyt asettua, sikäli kun nyt edes saa mitään piipitetyksi...

Niin aika mielenkiintoista ,koska tällä jengillä on kahdenlaisia faneja. Nämä jotka nöyrtyy ja neuvottelee tämän jengin johdon kanssa ja ne toiset jotka ei.

 

[Baroun]

Niin aika mielenkiintoista ,koska tällä jengillä on kahdenlaisia faneja. Nämä jotka nöyrtyy ja neuvottelee tämän jengin johdon kanssa ja ne toiset jotka ei.

Juuri näin ja tätä pelkään itsekin, että sinne mennään oikeasti kuuntelemaan jotain ohjeita. Näin kirjoitin tuonne fanitoiminta ketjuun:

Jos nyt IFK oikeesti pyytää faneja keskusteluun jostain vitun huutelusta niin toivon, että Fan Club ei lähe nöyristelemään muuten tässä ei oo enään mitään järkeä! Eka pelataan päin vittua sit aletaan käyttäytymään ylimielisesti meitä faneja kohtaan, jonka jälkeen viellä kehdataan itkeä jostain huutelusta!!

Toivon, että jatkossa kun tulee tilanteita jossa ilmaistaan mieltä niin siihen päälle ei aleta huutamaan mitään päälle. Muuten tulee ikävä Kingejä joita nyt just ei hirveesti kiinnosta mitä kukakin urpo sanoo.

IFK:n toimistolle terveisiä, potut pottuina. Sitä saa mitä tilaa vitun nybari.

 

[jani#31]

Miten ne v.... edes kehtaa puhua jotain tollasta? Fanienhan se pitäs ottaa puhutteluun toi koko laitos, joka alisuorittaa jatkuvasti ja jonka toiminnasta haluaisi unohtaa viimeiset pari vuotta.

Nimenomaan, ja ihan tässä olis hyvä organisaation muistaa kuka nää alisuorittamiset pääosin kustantaa....

Vittu mitä jengiä nää jääkiekkojohtajat, kun viimeaikaista liigan toimintaa seuraa nii paljon olis yleisöltä anteeksipyydeltävää .

 

[N.Vidic]

IFK-fanit tietävät entuudestaan, ettei vitunhuutoa Nordiksella seuran toimesta suvaita. Tästä on faneja huomautettu aiemminkin. Ehkä tämän tosiseikan varjossa fanien protesti ei suuntaudukaan yksinään liigalle. Kyllä siinä hieman seuraankin kuluneesta kaudesta "kiitellään". Ja syystä. ;)

e. Ja kyllä, liigaprotesteja huudellessaan fanit toimivat mielestäni oikein. Fanit ovat ääni.

 

[douppi]

IFK-fanit tietävät entuudestaan, ettei vitunhuutoa Nordiksella seuran toimesta suvaita.

Tuskin niitä nyt oikeasti tollaset kiinnostaa. Kunhan yrittää vähän kilpeä (heh) puhdistaa... molemmat.

 

[TheSirPena]

Toimistokin on muuttunut miespilluksi:

Helsingissä haistateltiin - HIFK ottaa fanit puhutteluun | SM-liiga | Iltalehti.fi

Mitäköhän tähän nyt enää voi sanoa? Ainoat joilla tässä seurassa on enää munaa on Raimo Summanen ja fanit. Vituttaa muuten aika rankasti! Tällaisen HIFK:n faniksi en aikoinaan ryhtynyt.

SM-liiga ja HIFK: Haistakaa v***u!

 

[TheSirPena]

Päivä jona HIFK:sta tuli virallisesti miespillu

Laitetaan nyt tämä puheenjohtaja Timo Everin haastattelu myös tänne:

Videotuomarit: Mikkiekko - Ilta-Sanomat

Todella fiksu mies, mutta kyllä tässä ollaan tätä menoa lopullisesti kadottamassa sitä identiteettiä mikä HIFK:lla vielä joku aika sitten oli. Surullista, todella surullista.

 

[Js11]

Laitetaan nyt tämä puheenjohtaja Timo Everin haastattelu myös tänne:

Videotuomarit: Mikkiekko - Ilta-Sanomat

Todella fiksu mies, mutta kyllä tässä ollaan tätä menoa lopullisesti kadottamassa sitä identiteettiä mikä HIFK:lla vielä joku aika sitten oli. Surullista, todella surullista.

Nyholm ja Rantanen elää samassa harhassa kuin osa faneistakin. Ei HIFK ole oikeasti oikeassa elämässä ollut mitenkään erityisen kova ainakaan minun elinaikanani. Ainakaan jos puhutaan sellaisesta kovuudesta jota vastustajat pelkäisivät.

Tappeluja HIFK:ssa on harrastettu ehkä vähän keskimääräistä enemmän, ja usein joukkueessa on ollut Ustrnul, Melart, Mäkiaho tyylinen kaveri, mutta yleisesti ottaen ne samat Kimmo Salmiset, Kimmo Mäki-kokkilat, Tommi Kovaset ja Janne Laakkoset täällä on pyörinyt kuin muissakin joukkueissa. Aina silloin tällöin on tullut kausi jolloin jengissä on oikeasti ollut fysiikkaa, ja nopeutta toteuttaa sitä. Mulle se kova HIFK olisi joukkue täynnä kevään 2011 Lennart Petrellejä.

Nyholm ja Rantanen mainitsivat, että HIFK on hyötynyt ja saanut menestystä vastustajien pelätessä, ja nyt tuo etu olisi katoamassa. Herää kysymys että missä se menestys on ollut viimeiset 30 vuotta?

Pikku hiljaa olen tullut siihen tulokseen kaiken ratkaisee se, että on vaativa valmentaja joka tietää mitä haluaa. Tyylillä ei ole väliä.

Kaikki "hyvät tyypit" kuten Rindell, Sormunen ja kumppanit eivät tule ikinä menestymään.
Sen sijaan Shedden, Summanen, Jalonen ja Rautakorpi esimerkiksi menestyvät oli taktiikka ja joukkue sitten minkälainen tahansa.

 

[kristian]

Nyholm ja Rantanen elää samassa harhassa kuin osa faneistakin. Ei HIFK ole oikeasti oikeassa elämässä ollut mitenkään erityisen kova ainakaan minun elinaikanani. Ainakaan jos puhutaan sellaisesta kovuudesta jota vastustajat pelkäisivät.

Tappeluja HIFK:ssa on harrastettu ehkä vähän keskimääräistä enemmän, ja usein joukkueessa on ollut Ustrnul, Melart, Mäkiaho tyylinen kaveri, mutta yleisesti ottaen ne samat Kimmo Salmiset, Kimmo Mäki-kokkilat, Tommi Kovaset ja Janne Laakkoset täällä on pyörinyt kuin muissakin joukkueissa.

No Penahan yritti 2001-2002 kaudella. Jengissä oli Vopat, Moger, Mäkkäri, I. Pikkarainen, Kantor, Seppo, Levokari, Podkonicky, Vauhkonen jne. Potentiaalisesti aivan loistava sikajengi ja suomalainen vastine "Broad Street Bullies":ille, jos olisi pelannut materiaalinsa edellyttämällä tavalla.

Olihan silloin mikkihiiriäkin (Salminen, Cipruss), mutta kuitenkin se oli satavarmasti suurikokoisin koskaan SM-liigassa pelannut joukkue, jossa oli monta todella kovaa fyysiseen peliin pystyvää kaveria. Sitten sen jengin valmentajaksi pyydettiin Alpo, joka kitisi punaviinipäissään milloin mistäkin ja halusi peluuttaa tällä sonnilaumalla taitokiekkoa.

IFK oli kuitenkin perinteisesti ollut keskipainoltaan liigan isoin ja painavin joukkue, tommikovasista huolimatta. Nyt IFK:hon ei näköjään hankita enää mitään muuta kuin mikkihiiriä. Esimerkiksi fyysisen peruspakin, Kangen, ulostaminen jengistä oli täysin aivokuollut liike. Kanki on pelannut Tapparassa loistavan kauden.

Samoin... missä on esim. Max Wärn? Näistä pelaajista ollaan järjestelmällisesti hankkiuduttu viime vuosina eroon ja hommattu eerosomervuoria tilalle. Sitten ihmetellään, mitä "brändille" on tapahtunut... sama kuin vetäisi päivittäin estrogeenia ja ihmettelisi, kun ei seiso enää. No Ruudun menettäminen Jokereihin nyt oli mikä oli...

Jokerit on tänä vuonna varmaankin ensimmäistä kertaa koskaan huomattavasti IFK:ta isompi ja fyysisempi ryhmä. Kuittia ei koskaan tullut, koska tällä jengillä kuittiin ei kerta kaikkiaan ollut mitään resursseja. Katsokaa nyt heidän pakkikalustoaan... 4 yli 190-senttistä kaappia... Majeskyä tms. Kekäläinen tietää, miten menestyvä jengi kasataan... se on sopiva yhdistelmä kokoa, kovuutta ja taitoa... aivan kuten 1998. HIFK vastaavasti taas ei eroa pelaajamateriaaliltaan KalPasta tai Kärpistä juuri mitenkään... paitsi matalamman taitotasonsa osalta.

Jos halutaan fyysistä peliä ja brändikiekkoa, pitää tehdä fyysinen ja iso joukkue, eikä hankkia rosteriin pelkkiä 170-senttisiä puudeleita. Tällä tuomarilinjalla sitten pitää tietysti myös tinkiä pakkomielteestä voittaa joka vuosi kultaa. Ei se ole sen kummallisempaa. Luulisi Everinkin sen verran tajuavan.

Kyllä IFK:n pitää olla nimenomaan SM-Liigan isoin, rumin ja fyysisin jengi, jota paheksutaan ja inhotaan. Laidat ryskyvät ja mustelmia tulee vastustajalle... se on lähtökohta. Vitut niistä mitaleista. Tulevat sitten bonuksena, jos tulevat. Tätä mieltä esim. nimimerkki JHag:kin oli vielä 10 vuotta sitten tällä palstalla, kunnes myi sielunsa neppailukiekon ihailemiselle ja adoptoi mm. J-P Haatajan.

PS: Jos Jonne Virtanen on tulossa, niin se on hyvä alku ensi vuoden jengin rakennukselle. Jos sopimusasiat unohdetaan, niin Liivikin, Melartin, Kurvisen, Söden, Nykoppin ja Pakarisen pitäisin... varauksin Elkinsin ja Jokelan... ja tietysti Villen (jos jatkaa)... loput kenttäpelaajat voisi muuten mun puolestani vaihtaa. Ei tulisi ikävä ketään tuosta kuohitusta rupusakista.


.

 

[JHag]

Tätä mieltä esim. nimimerkki JHag:kin oli vielä 10 vuotta sitten tällä palstalla, kunnes myi sielunsa neppailukiekon ihailemiselle ja adoptoi mm. J-P Haatajan

Mun fyysisen kiekon ihailu ei ole kadonnut yhtään minnekään. Jokainen fyysinenkin jengi tarvitsee taito-osaston. Haataja oli 2011-jengin versio 1998-jengin Calounista. Haataja voitti playoffien pistepörssin kaudella, jolloin HIFK vei kultaa. Ei hullumpi adoptiolapsi. Ja voimassa & fyysisyydessä Haataja oli kuitenkin valovuoden Calounia edellä. Kai sinäkin haluat, että joku joukkueessa tekee maalejakin, vaikka se olisi kuinka fyysinen hyvänsä? Broad Street Bullies menestyi, tämän kauden Jokerit tulee menestymään. Olen joka vuosi sanonut, että haluaisin HIFK:sta löytyvän nämä elementit:

-liigan ilkein peruspakki (Kanki)
-liigan kovin myllyttäjä (Brennan)
-liigan kovin taklaaja (Petrell)
-liigan rujoin maalineduspelaaja (Wärn)

mutta myös

-liigan pistepörssin kärkinimi (Caloun, Haataja)
-taiteilija (Caloun, Hirso...)
-liigan paras 1-ketju (Salmelainen-Hauhtonen-Luttinen)
-liigan top3 -maalivahti (Thomas, Riksman, Ortio)

Nyt olet poiminut mun jutuistani pelkän pistepörssin kärkinimen Haatajan ja väität sillä perusteella, että pidän neppailukiekosta? Logiikkasi ei kestä päivänvaloa. Piditkö Calounista? Jos, niin sitten tykkäsit neppailukiekosta, kaatuilusta ja itkemisestä. Vai yleistänkö liikaa?

Fyysisin terveisin ja ryminäpronssi aina ennen neppailukultaa -ry, psta JHag.

PS. Kultaa kaipasi meistä jokainen. Jalonen otti sen ja siitäkin jengistä olen sanonut, että verrattuna 97/98 HIFK:hon, se oli hiilipaperikopio. SW:n HIFK oli Beatles. Hysteerisen fanijoukon saattelema mediaa dominoinut iso, paha ja menestyvä HIFK. KJ:n 2010/11 HIFK oli siihen verrattuna Dire Straits. Kiistattoman ammattitaitoinen, mutta ei varmastikaan noukkinut yhtään uutta fania HIFK:lle. SW:n HIFK oli ILMIÖ. KJ:n HIFK oli menestynyt jääkiekkojoukkue. Kyllä mä edelleen kallistun sinne ilmiön suuntaan, mutta mulle ei riitä pelkästään sekään, että joukkue on täynnä lihaa ilman taitoa ja saadaan spennata sääläripaikankin puolesta. On se tietenkin parempi kuin tämän kauden versio: hidas, vanha ja antifyysinen. Ja lisäbonuksena saamme edelleen spennata sääläripaikankin puolesta. Ensi kaudella Summasen osuus rupeaa näkymään, HIFK tulee siirtymään lähemmäs brändin ydintä. Ja siitä Jalosen kullasta: Nyt kun se on otettu, voisi tehdä sen ison ja ilkeän kärkipään joukkueen, joka ei ehkä voita kultaa, mutta ei jää sääleihinkään inisemään.