Millainen uhka EU-alueen siirtolaisinvaasio on Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle?

[Ikävänkantaja]

Euroopassa käynnissä oleva hallitsematon maahantunkeutumistilanne saa jatkuvasti suuremmat mittasuhteet.

Suomessa maahanmuutovirasto on muuttanut toistuvasti arviotaan maahantulijoiden kokonaismääristä, ja nyt pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on "rohkaissut" suomalaisia majoittamaan maahantulijoita yksityiskoteihin.

Millainen uhka Euroopan siirtolaisinvaasio mielestäsi on Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle?

 

[Kumielvis]

En kyllä koe että olisi minkäänlainen uhka. Ihmisiä kuolee ja porukka vinee jostain verorahoista. Välillä hävettää olla suomalainen.

 

[aquanqua]

Pidän todellisena ja vakavana uhkana sitä, että pakolaisvirran mukana saapuu ISIS-taistelijoita tarkoituksena suorittaa kohdemaissa terrori-iskuja. Kaipa tähän on tarvittavalla tavalla varauduttu.

 

[Luulajanpuisto]

Melkoinen kumipää täytyy olla, jos tälle uhalle kykenee silmänsä ummistamaan. Toivotaan kuitenkin, että Conan O' Brienin sketsin mukaan Suomi on liian kylmä radikaaleille islamisteille. Koska toivon varaanhan tässä maassa kaikki lasketaan.
Toinen ääripää, joka tässä tilanteessa tulee aktivoitumaan on äärioikeisto. Epävakauden tuulet tässä puhaltelevat, suvaitsemme tai emme.

 

[Klose16]

Hirvisaari kirjoitti tästä hyvin, kyseessä on kansan peruuttamaton jakautuminen kahtia. Seuraavien pahempien kriisiaikojen aikana tämä voi purkautua vain kaduilla jossain vaiheessa. Pahimmillaan sisällissotana.

Suomi kuten nyt sen vielä tunnemme, tulee katoamaan elinaikanamme.
Arvailujen varaan jää lähinnä se, keihin sulaudumme. Positiivinen veikkaisi vaihteeksi ruotsalaisia. Näin nykymenolla.

 

[BigRedBob]

Suomi kuten nyt sen vielä tunnemme, tulee katoamaan elinaikanamme.
Arvailujen varaan jää lähinnä se, keihin sulaudumme. Positiivinen veikkaisi vaihteeksi ruotsalaisia. Näin nykymenolla.

Foliohattuiset ja muutoin tarkoitushakuiset pelonlietsojat ajavat Suomen ja maailman epävakaaseen tilaan. Ja suuryhtiöiden ahneus.

 

[bart]

Kyllähän tulevaisuuden näkymät ovat synkät. Pakolaisvirran mukana varmasti saapuu ääriaineksia ja jossain vaiheessa alkaa rytistä ja kunnolla. Myös Suomessa. Vai osaako joku nimetä tällä hetkellä sellaisen valtion islamilaisesta maailmasta (linkki vie wikipedian kuvaukseen ko. termistä), missä ei olisi ns. tilanne jossain muodossa päällä? Siitä nähdään, mikä meitäkin odottaa, jos tälle virralle ei laiteta stoppia (mikäli se ei ole jo sitten myöhäistä). Netistä löytyy artikkeleita, kuinka ISIS on suunnitellut Euroopan valloitusta massamaahanmuuton avulla. En ymmärrä, miksi näitä ei oteta todesta.

 

[Klose16]

Foliohattuiset ja muutoin tarkoitushakuiset pelonlietsojat ajavat Suomen ja maailman epävakaaseen tilaan. Ja suuryhtiöiden ahneus.

Sisällissota oli viimeksi Ukrainassa. Ja on muuten edelleen. Suomessa viimeksi vajaa 100 vuotta sitten. Vaihtoehto toki keskustelulle.

 

[Kumielvis]

Kumipää kun olen nii mun on hankala uskoa että muutama tuhat pakolaista vaikuttais mun elämään millään lailla. Tietty voi maalailla kaikkia kauhukuvia mut mä uskon että noi ihmiset tarvii kaiken avun mitä voi tarjota, ja et se apu on paras mahdolline käyttötarkoitus mun verorahoille. Tietenki vaikuttaa et miten ne pakolaiset otetaa vastaan. Maassa maan tavalla jne.

 

[pernaveikko]

Kumipää kun olen nii mun on hankala uskoa että muutama tuhat pakolaista vaikuttais mun elämään millään lailla.

Eihän se vaikuta. Sitä paitsi on ollut jo pitempään pelkästään ajan kysymys milloin Keski-Euroopassa jysähtää kunnon pommi ja Suomessakin siihen on jonkunlainen riski.

Se nyt vain ei ole näiden pakolaisten syy ollenkaan. Jos Suomessa pamahtaa, niin vituttaa jo valmiiksi, kun ihmiset syyttävät syyttömiä ihmisiä siitä. Tämäkin palsta täyttyy "mähän sanoin, vittu, jos näitä vitun neekereitä ei olis Suomessa, niin tätä ei olis tapahtunut."

Tietenkin olisi tapahtunut. Jos Suomeen päätetään tehdä isku, niin Suomeen tehdään isku riippumatta onko siellä nyt 500 vai 5000 tavallista elämää viettävää neekeriä.

 

[Surukuku]

Foliohattuiset ja muutoin tarkoitushakuiset pelonlietsojat ajavat Suomen ja maailman epävakaaseen tilaan. Ja suuryhtiöiden ahneus.

Malliesimerkki, suorastaan klassikko retoriikasta, jota Suomessakin on harjoitettu ainakin minun elinaikani verran. "Foliohattu" uutena terminä ansaitsee toki huomiota - uudistuva työväenliike ja silleen...

... Jos Suomeen päätetään tehdä isku, niin Suomeen tehdään isku riippumatta onko siellä nyt 500 vai 5000 tavallista elämää viettävää neekeriä.

Vielä kun kerrot, millaista se "neekerin tavallinen elämä" sinun mielestäsi täällä Suomessa on? Mulla on siitä toki ihan omat havaintoni.

Itse asiasta sen verran, että äänestin kohtaa yksi ja olen (myös) sitä mieltä, että melkoisen sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti sokea ja/tai aatteellisesti värittynyt täytyy olla, joka ei ymmärrä nykyisten tapahtumien merkitystä Euroopan ja sitä myötä Suomen sisäiselle turvallisuudelle - enkä puhu nyt sen parantumisesta.

 

[BigRedBob]

Malliesimerkki, suorastaan klassikko retoriikasta, jota Suomessakin on harjoitettu ainakin minun elinaikani verran. "Foliohattu" uutena terminä ansaitsee toki huomiota - uudistuva työväenliike ja silleen...

Mikä tuossa sitten ei pidä paikkaansa?

 

[Surukuku]

Mikä tuossa sitten ei pidä paikkaansa?

Minäkö rupeaisin visva-kykloopin kanssa inttämään tämmöisestä - älä usko!

PS. Terkkuja kuplaan!

 

[BigRedBob]

Minäkö rupeaisin visva-kykloopin kanssa inttämään tämmöisestä - älä usko!

PS. Terkkuja kuplaan!

Kappas, sieltähän vedettiin heti esiin. euroopan äärioikeiston tutuksi tekemä itse hätäisesti keksitty vammainen termi. Näihin tuppaan vastaamaan: mielummin aina "suvakki", kuin vajakki.

PS-kuplahan se vasta kuplien kupla onkin. PS-ihanne Suomea ei ole koskaan ollut, eikä tule olemaan. Eikä teidän kanssa pysty mitään mistään keskustelemaankaan, kun ainoat argumentit ovat luokkaa "olet ihan tyhmä", niin kuin Zalmonellalla. Älykäs keskustelu on mahdottomuus.

 

[Meeps]

Kun asuu kaupungissa, jossa maahanmuuttajajengit ampuvat toisiaan viikottain, tulee sitä väkisinkin mietittyä milloin tilanne on sama Suomessa.

 

[chauron]

Kehtaisko joku aukaista mulle, miten tämä on äärimmäisen suuri uhka suomelle? En vain saa päähän.

Jos tässä puhutaan nyt jostain jengiytymisestä, sellainen johtuu ihan kaikesta muusta kuin kansalaisuudesta. On myös suomalaisia jengejä ja PALJON! Ainoastaan ympäristötekijät ja huono integroituminen on ongelma, mutta sekin on meidän omissa käsissä loppupeleissä. Varsinkin jos ei lähdetä tekemään mitään yhdessä vaan eristetään, silloin on ihan turha odottaa sitä että väki integroituu mihinkään (itse aiheutettua paskaa).

Ja jos puhutaan jostain raiskaus yms. keisseistä mitä ikävä kyllä on maahanmuuttajien tekemänä uutisoitu, niissäkin yhtenäisenä selittäjänä näyttää olevan koillis-afrikan suunnalta (somalimaa, somalia, yms) tuleva väki, ei esim. nämä syyrian, venäjän tai ukrainan pakolaiset.

Ja mitä tulee itse pakolaisuuteen, on turha vissiin muistuttaa kuinka sotien aikaan myös TÄÄLTÄ lähdettiin pois tuonne Ruotsin, Norjan ja muun euroopan puolelle ja vastaavasti otettiin vastaan Karjalasta tulleet. Jännästi tuntuu unohtuvan tuo, että myös suomesta on lähdetty sotaa pakoon eikä ymmärretä sitä mitä siellä joudutaan kärsimään.

 

[Ikävänkantaja]

Ja mitä tulee itse pakolaisuuteen, on turha vissiin muistuttaa kuinka sotien aikaan myös TÄÄLTÄ lähdettiin pois tuonne Ruotsin, Norjan ja muun euroopan puolelle ja vastaavasti otettiin vastaan Karjalasta tulleet. Jännästi tuntuu unohtuvan tuo, että myös suomesta on lähdetty sotaa pakoon eikä ymmärretä sitä mitä siellä joudutaan kärsimään.

On jonkinlainen populismin ja absurdiuden huipentuma rinnastaa siirtokarjalaisten evakkojen - suomen kieltä puhuvien suomalaisten - asuttaminen Suomen sisällä, tai suomalaisten sotalapsien siirto Ruotsiin, hallitsemattomaan invaasiotilanteeseen, jossa Suomeen tunkeutuu täysin vieraasta kulttuuripiiristä pelkästään seuraavan puolen vuoden aikana alustavan arvion mukaan kymmeniä tuhansia paperittomia siirtolaisia, joiden taustat ja motiivit eivät ole kenenkään tiedossa.

En voi ymmärtää, miten invaasiotilanne ei olisi uhka suvereenin valtion sisäiselle turvallisuudelle, vakaudelle ja lailliselle yhteiskuntajärjestykselle.

 

[kahden suunnan sentteri]

En näe muuta uhkaa kuin välittömän terroriteon uhan, tyyliin Myyrmannin pommi-isku / Bostonin maraton. Vaikea nyt sitten määritellä kuinka merkittävä tai akuutti se on, mutta äänestin että "jonkinlainen uhka", enkä ylläty kun jotain tällaista tulee käymään.

Se nyt vain ei ole näiden pakolaisten syy ollenkaan. Jos Suomessa pamahtaa, niin vituttaa jo valmiiksi, kun ihmiset syyttävät syyttömiä ihmisiä siitä. Tämäkin palsta täyttyy "mähän sanoin, vittu, jos näitä vitun neekereitä ei olis Suomessa, niin tätä ei olis tapahtunut."

Tähän vahva sama.

 

[SergeiK]

Ja mitä tulee itse pakolaisuuteen, on turha vissiin muistuttaa kuinka sotien aikaan myös TÄÄLTÄ lähdettiin pois tuonne Ruotsin, Norjan ja muun euroopan puolelle ja vastaavasti otettiin vastaan Karjalasta tulleet. Jännästi tuntuu unohtuvan tuo, että myös suomesta on lähdetty sotaa pakoon eikä ymmärretä sitä mitä siellä joudutaan kärsimään.

Lisätietoa 17-40 vuotiaiden äijien pakenemisesta Ruotsiin? Ja omien kansalaisten siirtämistä omien rajojen sisään menetettyjen alueiden takia vertaamista tähän kansanvaellukseen on vähän suhteellisuudentajuttonta. Oman sukuni toinen haara on Viipurista joten lienen siis kirjoissasi itsekin maahanmuuttajataustainen.

Ketjun kysymykseen - varmaan pitää määrittää mitä pitää uhkana. Jos tulijämäärät ovat jossain vaiheessa satojatuhansia perheenyhdistämisineen ja ne tulevat pääosin eri kulttuuripiireistä niin onhan sillä vaikutusta yhteiskuntaan. Se muuttaa poliittista kenttää, muuttaa hyvinvointivaltion käsitettä ja luo helvetisti jännitteitä eri ryhmien välille. Asiaa pahentaa että tämä tapahtuu sellaista vauhtia että hieman sosialogiaa lukeneena ennuste komplikaatioille on aika iso. Komplikaatiot voivat olla tyyliä Boston marathon tai tyyliä Breivik johonkin moskeijaan. Tällä vauhdilla pidän suorastaan lapsellisena "miten joku voi uhkailla sotaa pakoon tulevaa tai tätä auttavaa" koska pahempaa on tulossa varmasti.

Eri ryhmät ei tarkoita muslimit vs nahkapäät vaan musmilimien omia sisäisiä jänniteitä sunnien ja shiiojen välillä. Tulemme näkemään segregaatiota asuinalueiden suhteen, jengiytymistä ja yleistä turvattomuutta. Tämän muutoksen takia tulemme keskustelemaan lillukanvarsista ja näkemään PC kulttuurin räjähdysmäisen nousun. Joudumme vääntämään sensuuriruuvia Ruotsi-asteelle varsin nopeasti ja sen jälkeen pääsemme päivittemään miten joku rasisti kutsui "person of colouria" "coloured personiksi" (oikea esimerkki Jenkeistä).

Kokoomukselle tämä on paratiisi. Joko sen kypäräpappi-siipi saa sosiaalietuudet leikauttua kaikilta anglosaksilaiseen malliin ja saa siten paljon työvoimaa ns. paskaduuneihin. Lisäksi sen julkisen sektorin tissiä imevä siipi saa myydä palveluita pakolaisten majoittamiseen ynnä muihin palveluihin hyödyntäen julkissektorin infantiilia ostamisosaamista. Lisäksi yksi Kokoomuksen tärkeä sidosryhmä eli grynderit käärivät tästä kansanvaelluksesta suuret hillot kun artisti maksaa ensin VOKeista ja myös maahanjäävien majoituksesta normimajoitukseen johonkin vuokrakämppään.

On toki mahdollista että Suomi kykenisi Yhdysvaltain tavalla luomaan jonkun kattoidean jonka alla alakulttuurit voivat elää silti tuntuen kuuluvansa samaan valtioon, mutta ennuste nykysossuilupaijausilmapiirissä ei ole kovin suuri.

 

[Jack of Spades]

Äärimmäisen suuri, vakava ja akuutti uhka Suomelle tämä joukkomamuutus, jota eu:n poliitikot aivan tietoisesti ja järjestelmällìsesti harjoittavat päämääränään halpatyövoima. Eipä joukossa paljon hyvän koulutuksen omaavia, eri kieliä osaavia ole näkynyt, jotka oikeasti hyödyttäisivät suomalaista yhteiskuntaa.

Suomessakin on reilu 20:n vuoden aikana nähty, minkälaisia ongelmia näiden ihmisten pakkosiirto aiheuttaa kantaväestölle, jonka osa on olla koko sirkuksen maksumiehenä. Eräänlaista laillistettua orjakauppaa siis, joka on verhottu humaaniuden kaapuun.

Eikä tämä kehitys tule muuttumaan mihinkään niin pitkään, kunnes kansa ottaa sen oikeuden omiin käsiinsä mikä sille kuuluu.

 

[Alfred E Neuman]

Ei minkäänlainen uhka. Vaikka niillä sossun piikkiin ostetut iphonet onkin.

Eikä tämä kehitys tule muuttumaan mihinkään niin pitkään, kunnes kansa ottaa sen oikeuden omiin käsiinsä mikä sille kuuluu.

Mikä oikeus kansalle kuuluu?

 

[Ikävänkantaja]

Rasismin ja vihapuheen vastainen mielenilmaus kreikkalaisella lomasaarella: Muslims running amok on holiday island in Greece - YouTube

Muutama päivä sitten Unkarissa: Keleti train station, Budapest, September 2, 2015. Kuvaajalta erittäin asiallista pohdintaa.

Mainittakoon myös, että suomalaisen mediakentän vihapuhesensuuriseula ilmeisesti vuotaa, sillä Iltalehden blogeissa on oheinen kirjoitus:
Kansainvaellukset tuhoavat tuntemamme Euroopan | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[ernestipotsi]

Näihin asioihin aina liittyy paljon turhaa pelonlietsontaa. Suomeen ei ole tulossa terroristi-invaasiota. ISIS on paljon suurempi uhka Eurooppaan pyrkiville pakolaisille kuin suomalaisille. Yksittäisiä hulluja voi olla toki joukossa. Jos seuraavan Suomea järkyttävän terroristin nimi olisi Ali-Abu Hassan eikä esimerkiksi PE Auvinen, Matti Saari tai Petri Gerdt, niin tästä nousisi varmasti suuri älämölöö jossa kyseinen terroristi yhdistettäisiin virheellisesti Suomen siirtolaispolitiikkaan.

 

[Ikävänkantaja]

Mikä oikeus kansalle kuuluu?

Perustuslain (2 luku) turvaamat perusoikeudet, joita ovat mm.

7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.

Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.

Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.

10 §
Yksityiselämän suoja
Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Henkilötietojen suojasta säädetään tarkemmin lailla.

Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton.

Lailla voidaan säätää perusoikeuksien turvaamiseksi tai rikosten selvittämiseksi välttämättömistä kotirauhan piiriin ulottuvista toimenpiteistä. Lailla voidaan säätää lisäksi välttämättömistä rajoituksista viestin salaisuuteen yksilön tai yhteiskunnan turvallisuutta taikka kotirauhaa vaarantavien rikosten tutkinnassa, oikeudenkäynnissä ja turvallisuustarkastuksessa sekä vapaudenmenetyksen aikana.

12 §
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.

15 §
Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.

Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla.

22 §
Perusoikeuksien turvaaminen
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

 

[Alfred E Neuman]

Perustuslain (2 luku) turvaamat perusoikeudet, joita ovat mm.

Kiitos listasta. @Jack of Spades , onko nämä ne oikeudet mistä puhuit, mitkä kansan pitää ottaa omiin käsiinsä? Onko nämä oikeudet tällä hetkellä pois kansalta? Vai puhutko joistain muista oikeuksista?