Millainen turnaus maailman parhaille?

  • 13 259
  • 33

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Pohdin kisojen aikana, että olympialaiset pitäisi sittenkin pelata ilman NHL-pelaajia, koska jääkiekko ansaitsisi oman huipputurnauksen, jonka ympärillä ei ole muita lajeja. En kuitenkaan haluaisi ykkösturnauksen olevan ainoastaan Pohjois-Amerikassa pelattavan world cupin, vaikka Euroopassa pelattaisiinkin alkulohkon otteluja.

Turnauksen loppupuolella tulin kuitenkin siihen tulokseen, että olympialaisissa jääkiekko ja lajin parhaat saavat suuremman kansainvälisen huomion kuin maailman mittakaavassa erittäin pienen lajin turnaus. Lisäksi olympialaisten hienoutta lisää se, että rikkaat NHL-pelaajat tulevat osaksi samaa joukkuetta kuin pienten lajien sponsori- ja muilla tukirahoilla pelaavat pelaajat.

Joka tapauksessa jääkiekolle pitäisi olla oma huipputurnaus, world cup, joka pelattaisiin neljän vuoden välein ja talvella, jolloin pelaajat ovat paremmassa kunnossa ja rutiinissa kuin tähän mennessä kesällä ja alkusyksyllä pelatut turnaukset. World cup, jota ei joka kerta pelata Pohjois-Amerikassa, vaan turnaus järjestettäisiin esimerkiksi joka vuorovälein Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.

MM-kisat taas on vakiinnuttanut paikkansa jokakeväisenä rupeamana, vaikka sen arvostus on Suomessakin laskemassa siitäkin huolimatta, että KHL-pelaajat osallistuvat IIHF:n rahankeruuturnaukseen. Olisiko kuitenkin parempi niin yleisön kuin lajin kannalta, että MM-kisat järjestettäisiin vain joka toinen vuosi. Jääkiekko pysyisi edelleen olympialajina, mutta NHL-pelaajien osallistuminen olisi varmasti epävarmaa, mikäli uusi world cup saataisiin vast'edes järjestettyä säännöllisesti.

Jotta ideani tulisi paremmin esiin, muodostan kiekkoturnauskalenterin:

2015 MM-kisat – 2016 World cup (P-Amerikassa) – 2017 MM-kisat – 2018 olympialaiset – 2019 MM-kisat – 2020 World cup (Euroopassa) jne.

Jätin tarkoituksella mainitsematta mitään turnauskaavioista ja joukkuemääristä. Jatkakaa jos koette sen kiinnostavaksi.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Oletetaan, että Scoda haluaa mainostaa joka vuosi. Siispä World Cup parittomille vuosille, joka toinen vuosi. Jotta kisoista saataisiin täysin ultimaaattinen, ne pelattaisiin sekä isossa, että pienessä kaukalossa. Kisat tulisi kuitenkin sijoittaa samaan turnauspaikkaan. Jaottelu voisi mennä niin, että ne ottelut, joissa USA/Kanada on kotijoukkue, pelattaisiin pienessä kaukalossa ja eurojoukkueiden ollessa nimellinen kotijoukkue, pelattaisiin isossa. Pelin kannalta ihanteellinen aika olisi marraskuun lopulla, mutta NHL:llehan se ei sovi.

Kaukalon koon vaihtelu vaatisi joukkueilta muuntautumiskykyisyyttä ja testaisi myös valmennuksen kyvykkyyttä huomattavasti enemmän.

Formaattina voisi olla yksi kahdentoista joukkueen sarja(best case scenario), jossa kaikki pelaavat kaikkia vastaan ja kahdeksan parasta pelaavat kerrasta poikki playoffit. Toinen vaihtoehto on kaksi kuuden joukkueen sarjaa ja NHL:n villi kortti-periaatteella puolivälierät (eli kummankin lohkon kolme parasta ja lopuista joukkueista kaksi parasta). Yli 12 joukkuetta on ehdottomasti liikaa, mutta joku 8 ei todellakaan ole hyvä idea, jos halutaan lajin kehittyvän (mukaan Norja/Tanska/Saksa/Latvia/Slovenia jne.)

Tämä turnaus muodostaisi toteutuessaan melko hyvän syklin:
WC,WJC,MM-WJC,MM-WC,WJC,MM-WJC,Oly,MM.

Vain joka neljäs vuosi olisi ns. välivuosi, mutta kuitenkaan ei tulisi lähes jokavuotista vaikutelmaa, johtuen olympialaisten merkityksestä instituutiona.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Pohdin kisojen aikana, että olympialaiset pitäisi sittenkin pelata ilman NHL-pelaajia, koska jääkiekko ansaitsisi oman huipputurnauksen, jonka ympärillä ei ole muita lajeja.

Vaikka jo tulitkin toiseen lopputulemaan itsekin, niin uskoisin myös pelaajien arvostavan olympiakultaa aivan eri sfääreihin kuin jotain "world cup"-voittoa. Sekä pelaajat varmaan myös itse tykkäävät viettää aikaa olympiahuumassa keskellä muitakin lajeja.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oletetaan, että Scoda haluaa mainostaa joka vuosi. Siispä World Cup parittomille vuosille, joka toinen vuosi. Jotta kisoista saataisiin täysin ultimaaattinen, ne pelattaisiin sekä isossa, että pienessä kaukalossa. Kisat tulisi kuitenkin sijoittaa samaan turnauspaikkaan. Jaottelu voisi mennä niin, että ne ottelut, joissa USA/Kanada on kotijoukkue, pelattaisiin pienessä kaukalossa ja eurojoukkueiden ollessa nimellinen kotijoukkue, pelattaisiin isossa. Pelin kannalta ihanteellinen aika olisi marraskuun lopulla, mutta NHL:llehan se ei sovi.

Kaukalon koon vaihtelu vaatisi joukkueilta muuntautumiskykyisyyttä ja testaisi myös valmennuksen kyvykkyyttä huomattavasti enemmän.

Formaattina voisi olla yksi kahdentoista joukkueen sarja(best case scenario), jossa kaikki pelaavat kaikkia vastaan ja kahdeksan parasta pelaavat kerrasta poikki playoffit. Toinen vaihtoehto on kaksi kuuden joukkueen sarjaa ja NHL:n villi kortti-periaatteella puolivälierät (eli kummankin lohkon kolme parasta ja lopuista joukkueista kaksi parasta). Yli 12 joukkuetta on ehdottomasti liikaa, mutta joku 8 ei todellakaan ole hyvä idea, jos halutaan lajin kehittyvän (mukaan Norja/Tanska/Saksa/Latvia/Slovenia jne.)

Tämä turnaus muodostaisi toteutuessaan melko hyvän syklin:
WC,WJC,MM-WJC,MM-WC,WJC,MM-WJC,Oly,MM.

Vain joka neljäs vuosi olisi ns. välivuosi, mutta kuitenkaan ei tulisi lähes jokavuotista vaikutelmaa, johtuen olympialaisten merkityksestä instituutiona.

Siis mitä erkkiä tuos sinun "sykilisi" oikein tarkoittaa? Mikä ihme on WJC? Juniorien world cup? Mikä on taas MM-WJC? Maailmanmestaruus juniorien World Cup???...
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Varjotuuli
Oma ehdotukseni on, että World Cup haudataan kokonaan ja tilalle otetaan Summit Series, jossa kohtaavat neljän vuoden välein paras seitsemästä sarjassa kaksi maailman parasta kiekkomaata, eli Suomi ja Kanada.

Näin ollaan asian ytimessä, kun saadaan jaloista pois pyörimästä nämä turistijukkueet tyyliin Itävalta, Venäjä ja Tsekki.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Siis mitä erkkiä tuos sinun "sykilisi" oikein tarkoittaa? Mikä ihme on WJC? Juniorien world cup? Mikä on taas MM-WJC? Maailmanmestaruus juniorien World Cup???...

Sama suomennettuna:

1. Vuosi(Kausi) World Cup, Nuorten MM-kisat, MM-kisat
2. Vuosi(Kausi) pelkästään Nuorten MM ja MM-kisat
3. Vuosi(Kausi) sama kuin ensimmäinen
4. Vuosi(Kausi) Nuorten MM, Olympialaiset, MM-kisat

Kunhan kirjoitin itsestäänselvyyksiä, ei muuta
 

Kalzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Edmonton Oilers
Itse näkisin mielelläni WC:n Olympialaisten välissä. Näin saataisiin huipputurnaus joka toinen kausi, kuten futiksessa MM ja EM. Olympialaiset olisivat ison kaukalon skaba, WC pienen kaukalon. MM onkin mulle sitten aikalailla yhdentekevä. Periaatteessa voisi jättää pois noilta kausilta, toisaalta on taas jokakeväinen perinne. Ja WC:n ajoittuminen syksyyn tarkoittaa pitkää aikaa ennen seuraavia arvokisoja, WC olisi vain 4 kk MM:n jälkeen, seuraava MM olisi 1 v 8 kk WC:n jälkeen.

WC:n formaattia muuttaisin niin, että poistaisin QF:t, mutta SF:t ja finaali olisi paras-kolmesta. Ja pleijareissa jatkuva jatkoaika. Mukana siis kahdeksan joukkuetta.

Toisessa ketjussa jo sanoinkin, miten muuttaisin olympiakiekon formaattia. 2x6 joukkueen alkuolohkot. Kaksi parasta semeihin. Pleijarit 2-matsin formaatilla, pronssimatsi kerrasta poikki. Jos ottelusarjat täytyy ratkaista jatkoajalla, niin finaalissa jatkuva jatkoaika, SF:ssä ja pronssimatsissa 20 min jatkoaika + rankkarit.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Heitetään villi idea seurajoukkuetasolla: palautetaan Super Series, muodossa KHL vs. NHL vs. teoriassa myös Champions Hockey League. Kaikista kisoista mukaan kaksi joukkuetta, jotka pelaavat keskenään turnauksen. CHL:t pelaa ensin KHL-joukkueita vastaan, joista kaksi parasta haastavat sitten NHL-joukkueet.

- NHL, esim. Chicago Blackhawks ja Boston Bruins
- KHL, esim. OHK Dynamo Moskva ja Traktor Tšeljabinsk
- CHL, esim. JYP Jyväskylä ja Luleå HF.

Tokihan tämä olisi aikalailla näytösläpsyttelyä eikä NHL panostaisi tähän paljoakaan. Tuskin toteutuu ainakaan nykyisellä vuosikymmenellä.


--

Maajoukkuetasolla: World Cup joka neljäs vuosi. Ensimmäiset pelit elokuussa, ratkaisupelit lokakuussa ja finaalit joulutauolla. Bonuksena se, että vain MM-kisojen neljä parasta joukkuetta + Kanada sekä USA pääsisi mukaan World cupiin.


ps. Linkki wikipediaan.
 
Viimeksi muokattu:

SH67

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Omansuuntaisia ajatuksia jo heiteltykin. Itsellä käynyt mielessä tämmöinen:

Olympialaisissa jatkettaisiin edelleen (tietysti kaikki perustuu siihen) parhaimmistoilla eli NHL pitäisi sen parin viikon tauon. Mutta ei vain joka neljäs vaan myös joka toinen vuosi juuri samoihin aikoihin helmikuussa, jolloin pelattaisiin suunnilleen saman kaavion mukainen World Cup.

Keväisin voitaisiin edelleen tahkota skoda-turnauksia, antakoon niille kukin pelaaja ja katsoja sitten sen arvon minkä haluavat.

Aikataulutushan on tässä aina ollut se hankalin homma, keskellä talvea "pelaajat väsyneitä, ajatukset muualla, loukkaantumisia varotaan", ennen seurakausien alkua elokuussa ihan samat ongelmat plus vielä "kesän jäljiltä tuntuma kadoksissa" jne.
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olympialaisissa jatkettaisiin edelleen (tietysti kaikki perustuu siihen) parhaimmistoilla eli NHL pitäisi sen parin viikon tauon. Mutta ei vain joka neljäs vaan myös joka toinen vuosi juuri samoihin aikoihin helmikuussa, jolloin pelattaisiin suunnilleen saman kaavion mukainen World Cup.
Samaa mieltä, eli World Cup olisi hyvä järjestää neljän vuoden välein, järjestettiinhän myös alkuperäinen Kanada Cup 3-4 vuoden välein. 8 on mielestäni hyvä joukkuemäärä, mukana olisivat muuten samat maat kuin kahdessa edellisessä turnauksessa, mutta Saksan tilalla olisi Sveitsi (pienellä varauksella, tippuihan se olympialaisissakin Latvialle). Ensin pelataan kahdessa neljän joukkueen alkulohkoissa, ja lohkojako ei ole sellainen että Kanada ja USA olisi väkisin laitettu samaan alkulohkoon. Lohkojen kaksi parasta pelaavat välierät, mielestäni aivan sama pelataanko välierät oman alkulohkon vai toisen lohkon joukkuetta vastaan. Välierät kerrasta poikki ja finaalit sitten paras kolmesta -systeemillä.
 

SH67

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
8 on mielestäni hyvä joukkuemäärä, mukana olisivat muuten samat maat kuin kahdessa edellisessä turnauksessa, mutta Saksan tilalla olisi Sveitsi (pienellä varauksella, tippuihan se olympialaisissakin Latvialle).

Toki jonkinlaiset esikarsinnat näiden "kuuden kovimman" ulkopuolisten kesken edelleen. Ainakin Canada Cupin 1976-91 eurooppalaisjoukkueethan määräytyivät edellisten MM-kisojen sijoitusten perusteella, ja se Suomen ainukainen "tösihän" tapahtui sitten v.1983 mistä johtuen seuraavan vuoden syksyn CC-84:ssä pelasi tilallamme Länsi-Saksa Kühnhackeleineen...
 

Leijona

Jäsen
Viljelin näitä aivopieruja jo toisessa ketjussa mutta pistetään tännekin kun näyttää aiheeseen sopivan.

Omissa ajatuksissa jääkiekon kansainväliset turnaukset menisivät ideaalisti jotenkin näin:

-Kaksi isoa turnausta, Olympialaiset ja MM-kisat (World Cup), neljän vuoden välein vuorotellen kahden vuoden erotuksella (kuten jalkapallon MM&EM). Näissä kisoissa mukaan kaikki parhaat pelaajat (myös NHL). Olympialaisten aikaan tauko, MM-kisat voitaisiin pelata vaikkapa kesätauolla. Olympialaiset Euro-säännöillä ja -tuomareilla ja isossa kaukalossa, MM-kisat amerikkalaisilla säännöillä ja tuomareilla ja pienessä askissa (kuten entinen World Cup).

-Joka toinen vuosi (välivuosina) EM-kisat, jotka järjestetään eurooppalaisten sarjojen päätyttyä. Kisat pelataan VAIN Euro-pelaajilla, ja ne toimivat Euroopan maille karsintoina seuraavan vuoden isoihin kisoihin (esim. 8/10 parasta pääsevät seuraavan vuoden olympialaisiin/MM-kisoihin). Loistava paikka ajaa nuoria sisään kansainvälisiin karkeloihin.

Eli siis kiteytettynä lätkäkalenterin seuraavat 8 vuotta:
2014 Olympialaiset, 2015 EM, 2016 MM, 2017 EM, 2018 Olympialaiset, 2019 EM, 2020 MM, 2021 EM, 2022 Olympialaiset jne.

NHL:n tarvitsisi pitää taukoa ainoastaan kerran neljässä vuodessa ja päästää pelaajat kisoihin vain joka toinen vuosi. Ei mielestäni liikaa vaadittu. Uskoisin myös itse pelaajien arvostuksen maajoukkuepelejä kohtaan nousevan kun niitä on tarjolla harvemmin. En yhtään ihmettele, että niitä kieltäytymisiä tulee, kun ne nykyiset mömmömmit on ihan puuhastelutason toimintaa.

Taloudellisesti en uskoisi näistä järjestelyistä koituvaan suurtakaan haittaa - päinvastoin. Näillä suurilla karkeloilla voisi olla jopa rajattomat markkinointimahdollisuudet varsinkin rapakon takana (ainoat kv.pelit amerikkalaisille aikuisten tasolla). Euroopassa voitaisiin lisäksi tahkota rahaa näillä EM-kisoilla.

Mielestäni tämä olisi hyvä juttu myös katsojille; Parhaiden pelaajien turnaukset säilyisivät (lisääntyisivät), mutta samalla kv.pelejä riittäisi joka vuodelle.

Joo tää on toiveajattelua, mutta aina saa unelmoida...
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Täytyy jälleen kalenteria suunnitellessa muistaa, että maailmassa on vajaat 50 maata, jotka osallistuvat MM-kisoihin. Näille alle top6 maille MM-kisat merkitsevät varmaan enemmän kuin meille hemmotelluille. Tämä tarkoittaa sitä, että sarjanousut ja laskut olisi vaikea määrittää, jos esim. A-sarja pelattaisiin vain joka toinen vuosi. Toivon, ettei kukaan ehdota suljettua sarjaa.

Itse kannatan huipputurnausta joka toinen vuosi, siis 2018 OK ja 2020 WC. Sen lisäksi tulee lähinnä Euroopassa pelaaville ja AHL-pelaajille MM-kisat ja nuorille lupauksille (20-23v.) EM-kisat. Tämä loisi monipuolisen tarjonnan, josta toivottavasti turha ryppyotsaisuus olisi poissa. Kaikkia turnauksia ei tarvitse voittaa, osaa niistä voi käyttää pelaajien sisäänajamiseen maajoukkueeseen.

Toki sitten on niin, että tämäkin haave murskaantuu, jos NHL päättää heittää hyvästi olympiakisoille. Suomelle tämä varmaan merkitsee sitä ensimmäistä olympiakultaa parin olympiadin säteellä.
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Dale Tallon
Ainoa oikea tapa on että NHL järjestää turnauksen joka sille parhaiten sopii, NHL-seurat maksavat aivan naurettavan suuria palkkoja pelaajilleen joten heidän kuuluu saada myös kaikki pelaajista tulevat hyödyt eli raha. Onhan aivan naurettavaa että jos pelaaja loukkaantuu jossain eurooppalaisten leikkikisoissa niin NHL-seura maksaa palkan ja on kusessa omassa liigassaan koska palkkakaton aikana ei voi oikein loukkaantumisia tuuraamaan ketään hankkia.

Mitä taas tulee Skoda peleihin, sinne voisi Canada ja Yhdysvallat lähettää WJC-joukkueensa koska nuoret pojat jaksaa ja haluaa pelata ja todennäköisesti voittaisivatkin lähes aina.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Ainoa oikea tapa on että NHL järjestää turnauksen joka sille parhaiten sopii, NHL-seurat maksavat aivan naurettavan suuria palkkoja pelaajilleen joten heidän kuuluu saada myös kaikki pelaajista tulevat hyödyt eli raha. Onhan aivan naurettavaa että jos pelaaja loukkaantuu jossain eurooppalaisten leikkikisoissa niin NHL-seura maksaa palkan ja on kusessa omassa liigassaan koska palkkakaton aikana ei voi oikein loukkaantumisia tuuraamaan ketään hankkia.

Mitkä ovat eurooppalaisten leikkikisat? Kai ymmärrät että mm-kisat pelataan kauden päätyttyä.

Mitä taas tulee Skoda peleihin, sinne voisi Canada ja Yhdysvallat lähettää WJC-joukkueensa koska nuoret pojat jaksaa ja haluaa pelata ja todennäköisesti voittaisivatkin lähes aina.

Tästä tulee jo TOJ mieleen. Yhdysvallat ja Kanada eivät päässeet edes junnuissa mitaleille, niin miten nyt he onnistuisivat viemään aikuisten mm-kultaa, valaisetko hiukan?
 
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Dale Tallon
Tästä tulee jo TOJ mieleen. Yhdysvallat ja Kanada eivät päässeet edes junnuissa mitaleille, niin miten nyt he onnistuisivat viemään aikuisten mm-kultaa, valaisetko hiukan?

Koska juniorit pelaavat joukkueena, toisin kuten aikuiset jotka lähtevät kisoihin lomailemaan ja ryypiskelemään. He ovat parempia pelaajia kuin suurin osa Skoda pelien eurooppalaisista, pois lukien tietysti Venäjä (joka ei pelaa joukkueena yleensä).

Lentokenttäkaukalo tietysti heikentää mahdollisuuksia kuten WJC-turnauksessa kävi ja tämän takia käyttämäni sanat olivat : "voittaisivatkin lähes aina"
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Lentokenttäkaukalo tietysti heikentää mahdollisuuksia kuten WJC-turnauksessa kävi ja tämän takia käyttämäni sanat olivat : "voittaisivatkin lähes aina"

Jos sanojaan voisi oikeasti syödä eivät Secondaryscoring ja TOJ olisi koskaan nälissään. Maailma on ihmeellinen. Erehtyä voi niin tavattoman monella eri tavalla.

Itse topicin aiheesta: Jääkiekkoammattilaiset elävät jo nyt täysin inhimillisten mahdollisuuksien äärirajoilla. Kovien pelien lisääminen ei onnistu. NHL-pelaajat elävät jo nyt lääketieteen varassa, kuten olympialaiset todistivat.

Hommassa täytyy säilyä jonkinlainen pyramidirakenne. Pyramidin huippua ei voi tehdä leveämmäksi kuin minkä alemmat kerrokset kestävät ja kantavat. Se kaikkein alin kerros olemme me; jääkiekkokuluttajat. Meidän kiinnostuksen täytyy kantaa Se laajin kerros, eli paikallinen ja kansallinen jääkiekkoilu.

Sen päälle rakentuu höpöhöpö-maajoukkuepelit, näiden päälle mm-kisat ja huipuksi jää olympialaiset yms.

Pohjalta huipun tuntumaan saakka kohoaa ydinpylväänä "miljonääriliigat". Johonkin täytyisi pystyä louhimaan chl:n kokoinen kolo.

Rakennusmateriaali pyramidin ympärillä ja lähietäisyydellä uhkaa yksinkertaisesti loppua. Ja ainakin minun voimani jääkiekkokuluttajana alkavat loppua.

Minun rusinani pullassa on SM-liigan playoff. Ei mikään miljonääriturnaus jolla pönkitetään milloin minkäkinlaista poliittista agendaa.
 

Kalzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Edmonton Oilers
Toki sitten on niin, että tämäkin haave murskaantuu, jos NHL päättää heittää hyvästi olympiakisoille. Suomelle tämä varmaan merkitsee sitä ensimmäistä olympiakultaa parin olympiadin säteellä.

Eikä tuollaisen Skoda Olympic Cupin voitto juuri lämmittäisi meikäläistä, kun WC olisi se suurin ja kaunein.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
"Viisi kaupunkia on vahvistanut hakevansa vuoden 2022 talviolympialaisia. Hakijat ovat Puolan Krakova, Norjan Oslo, Kazakstanin Almaty, Ukrainan Lviv ja Kiinan Peking."
Lähteenä Leijonat.fi

NHL-pelaajien mukaantulo saattaa riippua myös siitä, minne nämä seuraavat kisat annetaan. Henkilökohtaisesti toivoisin Puolaa tai Norjaa. On jo aikakin saada talvikisat johonkin normaaliin maailmankolkkaan eikä Putinin Venäjälle tai hevonkuuseen Koreaan.

Ainakin Kiina, Ukraina ja Kazakstan olisivat nihkeitä paikkoja kenelle tahansa.

Krakovassa olisi hieno nähdä talviolympialaiset. Todella kaunis ja viihtyisä kaupunki, jossa on näkemistä ja tekemistä muutenkin, se ei ole mikään syrjäisä piste kartalla. Oslossakin varmasti olisivat kelpo kisat. Näihin kahteen olisi ainakin suomalaisten helppo lähteä kisareissulle.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Otsikon kysymys on melkoisen mielenkiintoinen. Itse haluaisin säilyttää olympialaiset jääkiekkomaailman ykkösturnauksena, toisaalta ajatus World Cupin henkiinherättämisestä kuulostaa melkoisen kiehtovalta. Toivon sitä, että jääkiekkoon saataisiin ns. futismalli eli olisi kaksi huipputurnausta joista olympialaiset olisi se kruununjalokivi ja World Cup toimisi toisena huipputurnauksena. Pahoin kuitenkin pelkään, että kohta olympialaiset pelataan "laajennettuna" EHT:nä ilman NHL-pelaajia, kun WC olisi se ykkösturnaus.

Jääkiekon MM-kisat voidaan minun puolestani järjestää joka vuosi, koska MM-kisat ovat aina niin sykähdyttävä tapahtuma, ainakin minulle.
 

JuiWSH

Jäsen
Eikö nimenomaan tällä tämänhetkisellä suunnitelmalla saada täydellinen sykli? Eli Olympialaiset neljän vuoden välein, World Cup neljän vuoden välein. Vähän samaan tapaan kuin futiksessa EM- ja MM-kisat, Olympialaiset vuonna 2014, World Cup 2016, Olympialaiset 2018, World Cup 2020 jne. Aikuisten MM-kisat voivat sitten pysyä ihan samanlaisena turnauksena, johon ainoastaan tarpeeksi nopeasti NHL-playoffeista pudonneet ja Euroopassa pelaavat pelaajat voivat mennä kilpailemaan. Tosin tarvisiko tuota edes kutsua maailmanmestaruudeksi? Jo pilkkanimeksikin muodostunut Skoda Cup kuvastaisi paremmin kyseisiä kisoja, koska ei siellä todellakaan kaikki maailman parhaat pelaa.
 

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
MM-kisojenkin määrää voisi vähentää siten, että niitä ei olisi Olympia ja World Cup vuosina. Aivan vitsejä olleet nuo Olympialaisten jälkeiset mm-kisat kiinnostavuutensa suhteen ja huippupelaajat ovat jättäneet väliin.
Tämä hieman voisi nostaa kiinnostavuutta ja tasoa kisoihin, kun ei olisi ihan joka vuotista. Kiitettävästi noissakin huippuja nähty, mutta eihän noissa maailman parhaat pelaa koskaan, toki nostaa suomen ja sveitsin kaltaisten maiden mahdollisuutta menestyä ja pienemmille maille saada treeniä kovissa ympyröissä.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Jääkiekon EM-kisat (tai MM-kisat poislukien P-Amerikka) aina parittomina vuosina ei ehkä olisi hassumpi idea sitten. Ei tarvitsisi Kanadan ja USA:n raahata väsyneitä miehiä pelailemaan vähän lätkää toiselle puolelle palloa, varsinkaan olympia- tai World Cup - vuonna. Ja silti olisi olemassa turnaus jossa pienemmät maat saavat kehittää itseään. Joukkuemäärää ei oikeastaan edes tarvitsisi laskea, sen verran on meno tasoittunut kansainvälisessä jääkiekossa siellä maiden 10.-20. välillä. Euroopassa vielä riittää kiinnostusta Skoda Cupille mutta Pohjois-Amerikassa kukaan ei edes tiedä siitä että MM-kisat ovat käynnissä silloin kun ne ovat. Kanadalle ja USA:lle kiintiöpaikat olympialaisiin ja (luonnollisesti) World Cupeihin, muut maat IIHF:n rankingin mukaan. World Cupeihin voisi ottaa 10 joukkuetta ja pelata sen samalla formaatilla kuin U20-kisat pelattiin vielä muutama vuosi takaperin.

Siitä olen samaa mieltä että kiinnostus olympiavuoden MM-kisoja kohtaan on aina ollut matalalla, ja ne voisi siten melkein jättää pelaamatta. Yleensäkin Pohjois-Amerikan joukkueet on ollut melkein vitsejä maiden todelliseen tasoon nähden MM-kisoissa. Sen takia siis jääkiekon EM-kisat aina parittomina vuosina voisi olla aika hyvä idea.
 

zunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
Euro Hockey Tour ja Euro Hockey Challenge lakkautettava, tilalle se EM-sarja jossa 8 parasta euroopan maata pelaavat kaksi kertaa toisiaan vastaan kaudessa. (SWE, FIN, RUS, CZE, SUI, SVK, LAT, NOR)

2014 - Olympialaiset
2015 - MM-kisat
2016 - World Cup, MM-kisat
2017 - MM-kisat
2018 - Olympiakisat
2019 - MM-kisat

Ja World Cupia ei pitäisi laittaa samalle ajankohdalle kesäolympialaisten kanssa.

MM-kisat (2015, 2016, 2017, 2019, 2020...)
- 14 joukkuetta
- 2 lohkoa
- lohkojen voittajat välieriin
- lohkojen sijoille 2 ja 3 jääneet pelaavat puolivälierät ristiin
- sijoille 13 ja 14 jääneet karsivat sarjapaikasta
(B-sarjassa 8 joukkuetta, C-sarjassa 8 jne.)

Olympialaiset (2014, 2018, 2022...)
- Nykyiselllä mallilla

World Cup (2016, 2020, 2024....)
- CAN, USA, FIN, CZE, RUS, SWE mukana
- 2 muuta karsii paikan turnaukseen
- vuoden 1996 tyylinen turnaus, paitsi yksi loppuottelu
 
Jääkiekon EM-kisat (tai MM-kisat poislukien P-Amerikka) aina parittomina vuosina ei ehkä olisi hassumpi idea sitten. Ei tarvitsisi Kanadan ja USA:n raahata väsyneitä miehiä pelailemaan vähän lätkää toiselle puolelle palloa, varsinkaan olympia- tai World Cup - vuonna.

14 NHL-joukkueen pelaajat pelaavat kilpailullisia matseja vain hieman yli kuuden kuukauden ajan. Se on ammatikseen lätkää pelaavalle aika pieni osa vuodesta. Siksi lienee pelaajien kannaltakin ihan kiva juttu, että on mahdollisuus halutessaan pelata kilpailullisia otteluita vielä toukokuussakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös