Millainen on kauden 2011-2012 Ilves?

  • 450 357
  • 1 290

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Taisi se pitkäjänteisyys loppua ja nyt onkin strategiaksi otettu menestys tällä kaudella eikä sitten, kun uusi halli valmistuu.

Kyllä. Neloskentässäkin on ties mistä ostettuja liigajyriä. Eiku. Minä en ainakaan ole vielä huolissani. Pääasia että pojat saavat edes jossain pelata miesten pelejä. Uskon henkilökohtaisesti että Jokipakka pelaa Raumalla Bäckströmin tilalla.

Ihan oikein ettei harjoituspelien kaltasella koomailulla pääse avaukseen. Nyt tosin mm. Bäckström on esittänyt samankaltaisia otteita, joten Jokipakka voisi tulla kolmospariin ja keskittyä puolustavanpuolustajan rooliin ja paikkaamaan Glennin nousuja.
 
Viimeksi muokattu:

Nikkari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Floorball Club Dux
Monen mielestä puolustuksen piti olla tällä kaudella Ilveksen paras osa-alue. Nähtävästi kaikki kuitenkin tarkoittivat tällä puolustajien kiekollista pelaamista. Tänään Ipa-puolustuksen heikkoudesta tuli hyvä esimerkki: tehtyjä maaleja koko joukkueella nolla, kun taas Kärpät teki kaikki kolme maaliaan Toskalan nenän edestä ilman, että kukaan häiritsi Kärppä-hyökkääjiä edes vähääkään.

Oma näkökantani puolustuspelaamisesta on aina ollut se, että ensin hoidetaan oma pää huolella ja kaikki onnistumiset toisessa päädyssä on plussaa. Sellaiset henkilöt kuin Henriksson, Huura, Siren, Tutt sekä Willman ja jopa myös hyökkäyspäässä kunnostautunut Measures hoitivat puolustustehtävät niin, kuin ne pakkien kuuluukin hoitaa: oman maalin edustalla on vain makuupaikkoja jaossa!

Toivottavasti Ilveksen maalinedusta tukkiutuu ja joka parista löytyisi jatkossa (ensi kaudella?) hyvä hp ja pp!
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
En ymmärrä miten kuuppa voi tässä vaiheessa olla jumissa, kauteen saatiin mainioa alku kahden voiton muodossa. Varmasti se pää on nyt jumittumassa tappioiden myötä, mutta kyllä ainakin TPS ja Kärpät -tappioissa oli kyse siitä, että liike oli heikkoa, ja meidän avaus- ja hyökkäyspelissä ei ole mitään variaatioita joilla tuollaisia laiskoja päiviä voitaisiin pelastaa.

Olen ehdottomasti huolestunut. Seuraavat kolme matsia ovat pirun vaikeita, ja tässä on pelottava mahdollisuus pitkään tappioputkeen. En vaadi Juupelle todellakaan potkuja tässä vaiheessa, mutta olen pettynyt siihen, ettei meillä ole mitään järkevää hyökkäyspelaamista silloin kun energiatasot eivät ole maksimissa.

EDIT: Lisätään vielä se, että hyökkäykset menevät tällä hetkellä todella tehottomaksi kulmissa pyörimiseksi, ja ne maalin eteen pelatut tilanteet menevät aivan liikaa veskarin nenän eteen. Tepsiä ja Kärppiä vastaan tekopaikat parhaalta sektorilta, pisteiden välistä, saattoi laskea yhden käden sormilla.
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
-Koistinen on ollut huono odotuksiin nähden. YV viivassa toki hyvä.
-Pellinen aivan uskomattoman paska once-in-a-lifetime pelinsä jälkeen. Ei kuuluisi mielestäni edes kokoonpanoon. Ratkaisevat kiekonmenetykset lukko sekä tps peleissä.
-Jesse ollut todella flegu huilinsa jälkeen. Varmaan nyppii ketjukaverit, yms
-Kantolasta ei ole ollut pienintäkään hyötyä, mitäny jäähyjä hankkinut kun ei osaa muutaku puskea perse-edellä puuhun. Hyvät pyöritykset kaatuu lähes poikkeuksetta siihen kun Kaitsu saa kiekon
-Lee ei saa mistään maalia, ei siis mistään. Viime kauden Mark oli Stamkos nykyiseen verrattuna
-Toskala antanut joukkueelle mahdollisuuden voittaa ainakin jo parissa ottelussa, kunnes lopussa repsahtanut kun Ipa ei ole paikkojaan käyttänyt hyväksi. Sääliksi käy Vaskua

Muut pörrää kuten ennenkin, mutta mistään ei vaan saada sisään. Mutta ykkönen on ollut kyllä täysi vitsi. Miten voi olla (edelleen) että ykkösessä ei ole maalintekijää? Edes keskinkertaista, puhtaasta sniperista puhumattakaan. Aivan naurettavaa.
 

MaZa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viipurin Reipas
Itseäni kiinnostaisi kyllä tietää miten kaudesta toiseen joukkue onnistuu kaivamaan itselleen henkisen montun josta on kauden aikana liki mahdoton nousta ylös? Tämä tuntuu tapahtuvan riippumatta taustahenkilöistä, valmennuksesta tai pelaajista.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Kautta on pelattu kuusi (6) matsia Ilveksen osalta ja taas ollaan olevinaan "kriisissä". Joukkue on juuri niillä sijoilla, joihin päätymällä kauteen voidaan olla tyytyväisiä.

Jokainen, joka nykybudjetilla ja pelaajalistalla odotti, että Ilves on tätä vahvempi on utopisti. Toki esitykset ovat olleet pettymys, mutta mitään ei olla isossa kuvassa hävitty.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Kautta on pelattu kuusi (6) matsia Ilveksen osalta ja taas ollaan olevinaan "kriisissä". Joukkue on juuri niillä sijoilla, joihin päätymällä kauteen voidaan olla tyytyväisiä.

Jokainen, joka nykybudjetilla ja pelaajalistalla odotti, että Ilves on tätä vahvempi on utopisti. Toki esitykset ovat olleet pettymys, mutta mitään ei olla isossa kuvassa hävitty.

Tällaiset analyysit ovat niin viime vuosituhatta ja perttiperusraksamies tasoa. Tosiasia on se, että Ilveksen pelaaminen on ollut aivan täyttä paskaa jo useamman ottelun ajan. Vastassa on ollut paperilla nähdäkseni heikompia joukkueita SaiPa ja TPS sekä hieman paremmat Lukko ja Kärpät. Ja Lukko peliä lukuunottamatta missään näistä ei olla oltu edes lähelläkään voittoa.

Kuten sanoin, tuo perustelu "ollaan 8. ei meillä ole mitään hätää." on niin surkeaa tasoa että tekisi mieli itkeä. 7 pistettä 6:sta pelistä on surkeasti varsinkin kun Ilveksellä oli helppo alkuohjelma. Suurin ongelma ei kuitenkaan ole tuo pisteiden vähyys, vaan kuten tänä "pelikirja-aikakaudella" suurin osa tajuaa, itse peli, eli taktiikka, sen organisointi ja rakenne ovat täyttä kuraa.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Tällaiset analyysit ovat niin viime vuosituhatta ja perttiperusraksamies tasoa.
Näinhän se menee. Nykyään aikajänne on niin lyhyt, että kolme huonoa matsia on jo iäisyys. Yksi tappiokin heikolla esityksellä on liikaa, puhumattakaan siitä, että joukkue jossa ei ole yhtään johtavaa sentteriä ei ole saanut peliään uomiinsa kuudessa matsissa.

Yhdenkään SM-liigavalmentajan pelikirjalla ei Ilveksestä oltaisi saatu merkittävästi suurempia tehoja irti kuin mitä Raipe ja Juupe ovat lyhyenä aikakautenaan saaneet. Kiekkokontrolli-fanaatikkojen pelikirjalla Ilves olisi viime kaudella karsinut heikolla menestyksellä.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Näinhän se menee. Nykyään aikajänne on niin lyhyt, että kolme huonoa matsia on jo iäisyys. Yksi tappiokin heikolla esityksellä on liikaa, puhumattakaan siitä, että joukkue jossa ei ole yhtään johtavaa sentteriä ei ole saanut peliään uomiinsa kuudessa matsissa.

Yhdenkään SM-liigavalmentajan pelikirjalla ei Ilveksestä oltaisi saatu merkittävästi suurempia tehoja irti kuin mitä Raipe ja Juupe ovat lyhyenä aikakautenaan saaneet. Kiekkokontrolli-fanaatikkojen pelikirjalla Ilves olisi viime kaudella karsinut heikolla menestyksellä.

Puutun nyt tuohon "ei olla saatu peliä uomiin kuudessa ottelussa." Ensinnäkin nuo "uomat" joita haetaan ovat täysin vääriä. Joukkue tavoittelee usean kannattajan näkemyksen perusteella kokoajan ylöspäin vievää pelaamista vaikka varsinkin Ilveksen puolustuskalusto Koistinen, Järventie, Tukio, Peltola etc. sopisi kuin nakutettu täysin toiseenlaiseen, nykyaikaiseen kiekkoon. Kiekkoon jossa kiekkoa pitämällä, järkevästi ja organisoidusti hyökkäämällä saadaan otettua nimekkäämmältä vastustajalta hyökkäyksiä pois. Meidän hyökkääjät ovat myös suusimmaksi osaksi taitavia käsistään, joten sekään osasto ei olisi este. (Toki yksi "Genoway" olisi kirsikka kakunpäälle.) Tuollainen kiekollinen peli kehittäisi myös rutkasti enemmän meidän kiekollisesti lahjakkaita nuoria.

Jos jätetään pelitaktiset asiat pois, niin muuten kyllä tykkään Pajuojasta ja hänen omistautumisestaan tälle uudelle Ilvekselle. Nyt vain olisi paikka ja aika ottaa puhelu Jukka Jaloselle ja pyytää apua modernin pelin suhteen. Sen pelin, millä Suomi MM-Kisoissa kaatoi nimekkäämpiä vastustajia vain hyökkäämällä viisaammin ja yhtenäisemmin.

Edit. En muuten ole sanonut vielä juuta tai jaata Pajuojan jatkamisen/erottamisen suhteen.
 
Viimeksi muokattu:

Nikkari78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Floorball Club Dux
Kärpät teki kaikki kolme maaliaan Toskalan nenän edestä ilman, että kukaan häiritsi Kärppä-hyökkääjiä edes vähääkään.

Toivottavasti ei ole liian omahyväistä lainata itseään, mutta samat (saatanalliset) säkeet sopisivat eiliseen Saipa-peliinkin. Tosin sillä erotuksella, että Sputnikit tekivät kaksi maaleistaan aivan Veskun nenän edestä ja kolmannenkin (2-0 -maali) B-pisteiden välistä eli ns. sota-alueelta.

On suorastaan häpeällistä, että vain paljon ennakkoon parjattu/epäilty Toskala pelaa omalla tasollaan sekä pitää lukemat edes joten kuten siedettävinä ja lähes tulkoon kaikki muut alisuorittaa!

Ymmärrän, että rikkaammilla seuroilla on varaa pitää ulkomaalaisia duunareita joukkueissaan, mutta Ilveksen taloudella voisi kuvitella ulkkien olevan oikeita vahvistuksia. Puukätisiä työmyyriä ja hitaita, mutta kankeita pakkeja luulisi löytyvän kotomaastakin. Vanha sanonta "köyhän ei kannata ostaa halpaa" pätee tässäkin tapauksessa: Ilveksen tulisi palkata pari laadukasta ulkom.vahvistusta ja loput raapia kasaan suomalaisista pelureista. Ei Glennin, Bäckströmin ja Leen korvaamiseksi ihan hirveitä vaadita!
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
kopin ovi vedettiin kiinni, ilmoitettiin medialle kaikkien kommenttien jäävän antamatta ja käytiin ongelmat joukkueen kesken läpi.

Jos jätetään se pois, että Liigan viihdebisneksen kannalta tuo on täysin väärää toimintaa (peli päättyy vasta lehdistötilaisuuteen), niin mun mielestä toi vaan viestii primitiivireaktiosta, siitä että joukkue oli tyytymätön itseensä (kuten pitääkin). Se, että asiat käydään saman tein, pelitunne vielä iholla, läpi, ei välttämättä tee siitä hedelmällistä vs. se, että asiat käytäisiin analyyttisesti läpi myöhemmin. Toki tuo on persoonariippuvainen asia, ja Raimo muistetaan kyllä tulisieluisuudestaan jo pelaajauran aikana.

Mutta JOS sillä on toivomasi vaikutus, ja Jokereita vastaan luistin lentää, se ei poista kokonaisongelmaa, eli sitä, että pelitulos on liikaa riippuvainen tunnetilasta. Se vain korostaa ongelmaa.. tunnetilan merkitystä tämän hetken joukkueen pelin onnistumisesta.. Ja se on taas mun mielestä huolestuttavaa (sen suuri merkitys peliesityksiin 60 pelin sarjassa).

(joo, ketju -tana valmentajan pois potkimiseksi, kun vasta on alettu opeteleen organisaatioksi.. jep jep)

Kaikille kenkää
 
En suostu kirjoittamaan tuohon ketjuun, jonka otsikossa vaaditaan loistavaa työtä tehneen Juupen erottamista, joten jatketaan tässä.

Tuossa ketjussa aika moni on valmis antamaan Pajuojalle vielä aikaa ja siellä on tilanteesta hyviäkin kirjoituksia, mutta minunkin mielestä niistä pitäisi keskustella paremminkin tässä ketjussa. Esimerkiksi nimimerkki Melarus on kirjoittanut mielestäni hyvän ja perustellun mielipiteensä. Itseasiassa ajattelen asioista hyvin pitkälle samoin.

Yksi tuossa esitetty ajatus on Juujärven mukaan ottaminen pelitavasta vastaavaksi valmentajaksi. Onko tähän tarvetta vai onko nykyinen pelitapa oikea ja nykyjoukkueelle sopiva?
 

Nagyanya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liverpool, Detroit Red Wings
Yksi tuossa esitetty ajatus on Juujärven mukaan ottaminen pelitavasta vastaavaksi valmentajaksi. Onko tähän tarvetta vai onko nykyinen pelitapa oikea ja nykyjoukkueelle sopiva?
Mitä virkaa on päävalmentajalla, jos otetaan joku ulkopuolelta vastaamaan pelitavasta? Moni tuntuu ajattelevan pelitavan muutoksen tapahtuvan nappia painamalla.Ikäänkuin että tulisi joku nero kertomaan miten pelataan ja sitten niin tapahtuu. Enkä tarkoittanut arvon OikeaLaita sinun välttämättä ajattelevan näin.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Mitä virkaa on päävalmentajalla, jos otetaan joku ulkopuolelta vastaamaan pelitavasta?

Kysy Bluesin kannattajilta. Sielä Marjamäki oli pelikirjavelho ja Matikainen piti vain spartalaisen asenteen korkealla.

Moni tuntuu ajattelevan pelitavan muutoksen tapahtuvan nappia painamalla.Ikäänkuin että tulisi joku nero kertomaan miten pelataan ja sitten niin tapahtuu. Enkä tarkoittanut arvon OikeaLaita sinun välttämättä ajattelevan näin.

Nyt herätys 2000-luvulle.

Kyllä se pelitavan vaihto tapahtuu ihan vain nappia painamalla, eli muutamalla sanalla kun valmentaja sanoo että "älkää roiskiko kiekkoa ylöspäin, pelatkaa kiekon kanssa rauhassa ja syöttäkää vaikka taaksepäin jos ei ole mahdollista hyökätä järkevästi." Se on sitten valmentajan tehtävä parantaa tätä pelaamista askel askeleelta mm. harjoituksissa reenauttaen hitaita lähtöjä ja muita rohkeaa kiekollista peliä kehittäviä harjoitteita.

Tämä vaatii valmentajalta munaa, oikeiden harjoitteiden tietämistä, rohkeutta ja ennen kaikkea aikaa. Se vaatii harjoittelua, harjoittelua, harjoittelua, pelejä, pelejä ja pelejä, sekä noissa kaikissa onnistumisia ja epäonnistumisia. Tuollainen Ilveksen harrastama pystysuunnan paskaroiskinta sen sijaan on nopeasti opetettu pelaajille.

Voi kunpa meillä olisi sellainen valmentaja joka (tai sanon mielummin että voi kunpa meidän valmentaja) tajuaisi ehkä vanhimman totuuden jääkiekosta, kiekolla ei ole keuhkoja.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Se on sitten valmentajan tehtävä parantaa tätä pelaamista askel askeleelta mm. harjoituksissa reenauttaen hitaita lähtöjä ja muita rohkeaa kiekollista peliä kehittäviä harjoitteita.

Tämä vaatii valmentajalta munaa, oikeiden harjoitteiden tietämistä, rohkeutta ja ennen kaikkea aikaa. Se vaatii harjoittelua, harjoittelua, harjoittelua, pelejä, pelejä ja pelejä, sekä noissa kaikissa onnistumisia ja epäonnistumisia. Tuollainen Ilveksen harrastama pystysuunnan paskaroiskinta sen sijaan on nopeasti opetettu pelaajille.

Tästä erittäin samaa mieltä. Hyvänä esimerkkinä käy myös TPS ja Pekka Virta. En muista, kunka pitkä soppari Virralla on Turkuun, mutta se on ihan saletti, että mies ei saa kenkää tällä kaudella, vaikka TPS olisi viimeisenä. Turussa tiedetään, että ottaa ainakin pari kautta saada koko joukkue hitsautumaan tuohon Virran pelityyliin. Lisäksi tälle kaudelle rajusti muuttunut TPS:n joukkue pitää sisällään sellaisia kavereita, jotka eivät ensi kaudella Turussa pelaa. Virta vaihtaa nämä sopivampiin yksilöihin ja nimenomaan oman pelityylinsä kannalta.

Pajuoja taitaa kuulua sikäli samaan kastiin kuin muuan S. Pietilä, että vanha jäärä luottaa omaan nökemykseensä kiekosta. Haistattaa paskat kaikille pelikirjakeskusteluille ja luottaa kovaan psyykkaamiseen ja luisteluun. Ainoa vain, että viime matseissa nuo kaksi osa-aluetta ovat olleet nollissa Ilveksen osalta ja sen mukainen on ollut tuloskin.

En itsekään ole mikään P. Sihvosen fani - lähinnä päinvastoin. Olen kuitenkin itsekin herännyt siihen, että pelityylillä on merkitystä ja paljon. Alkukauden Ilves on näyttänyt sen elävästi toteen. Kiekkoa seisovalle laiturille ja sitten painitaan keskialueella.
 

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitä virkaa on päävalmentajalla, jos otetaan joku ulkopuolelta vastaamaan pelitavasta?

Lukeeko jossain valmentamisen ABC:ssa että juuri päävalmentajan pitää loihtia ja harjoituttaa pelitapaa? Eikö se nyt ole aivan sama kuka siitä pelitavasta vastaa jos asiassa mennään eteenpäin? Valmentaminen on tiimityötä jossa vastuuta kannattaa jakaa vahvuuksien mukaan, ei tittelin.
 
Yhdenkään SM-liigavalmentajan pelikirjalla ei Ilveksestä oltaisi saatu merkittävästi suurempia tehoja irti kuin mitä Raipe ja Juupe ovat lyhyenä aikakautenaan saaneet. Kiekkokontrolli-fanaatikkojen pelikirjalla Ilves olisi viime kaudella karsinut heikolla menestyksellä.
Perustele toki naurettava väitteesi, jos sinulla edes pelillinen tietämys sen perustelemiseen riittää.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Välimaa on kutsuttu LeKistä tuomaan fyysisyyttä ja itse korkealle rankkaamani Ville Kolppanen on lähetetty kasvamaan korkoa KHL-joukkue Barys Astanan nuorisojoukkueeseen.

Hyviä ratkaisuja molemmat.
 

Nagyanya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liverpool, Detroit Red Wings
Lukeeko jossain valmentamisen ABC:ssa että juuri päävalmentajan pitää loihtia ja harjoituttaa pelitapaa? Eikö se nyt ole aivan sama kuka siitä pelitavasta vastaa jos asiassa mennään eteenpäin? Valmentaminen on tiimityötä jossa vastuuta kannattaa jakaa vahvuuksien mukaan, ei tittelin.
Ei toki lue. On eri tilanne jos valmiissa valmennustiimissä esim. apuvalmentaja toimii pelitavan messiaana. En vaan usko siihen jotta tässä tilanteessa toimisi tilanne jossa valmennustiimin ulkopuolelta tulisi uusi mies ja kertoisi miten tätä kiekkoa pitää pelata.
 

Nagyanya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Liverpool, Detroit Red Wings
Nyt herätys 2000-luvulle.

Kyllä se pelitavan vaihto tapahtuu ihan vain nappia painamalla, eli muutamalla sanalla kun valmentaja sanoo että "älkää roiskiko kiekkoa ylöspäin, pelatkaa kiekon kanssa rauhassa ja syöttäkää vaikka taaksepäin jos ei ole mahdollista hyökätä järkevästi."
Ai se on noin helppoa! Kas kun joka joukkueessa ei pelata materiaalista riippumatta uskomatonta kiekollista peliä, jos sen oppiminen tapahtuu noin. Kunpa Juupe tajuaisi lausua nämä maagiset sanat.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Ai se on noin helppoa! Kas kun joka joukkueessa ei pelata materiaalista riippumatta uskomatonta kiekollista peliä, jos sen oppiminen tapahtuu noin. Kunpa Juupe tajuaisi lausua nämä maagiset sanat.

Hienosti katkaisit viestini sinulle edullisesta kohdasta ja jätit sitten loppuosan huomioimatta:

Se on sitten valmentajan tehtävä parantaa tätä pelaamista askel askeleelta mm. harjoituksissa reenauttaen hitaita lähtöjä ja muita rohkeaa kiekollista peliä kehittäviä harjoitteita.

Tämä vaatii valmentajalta munaa, oikeiden harjoitteiden tietämistä, rohkeutta ja ennen kaikkea aikaa. Se vaatii harjoittelua, harjoittelua, harjoittelua, pelejä, pelejä ja pelejä, sekä noissa kaikissa onnistumisia ja epäonnistumisia.

Tällä hetkellä Ilves ei edes yritä parantaa ja kehittää kiekkokontrollipelaamista vaan koko ajan pyritään vain nopeammin ja nopeammin ylös.

Huom. En vaadi Ilveksen pelaavan kuten Pekka Virran joukkueet, vaan kuten Jukka Jalosen joukkueet. Ja jos et tiedä näiden pelitapojen eroa, niin Virran pelitapa on totaalista kiekkokontrollia palautuksineen, mutta Jalosen pelitavassa palautuksia on vähemmän, ja kiekkoa saa ahtaassa paikassa "roiskia".

Palautuksella tarkoitan sitä, että kun joukkue lähtee hyökkäämään, hyökkäys palautetaan keskialueelta omaan päähän kiekottelemalla jos ei järkevää useamman miehen hyökkäystä aukea. Tuo tarkoittaa hyökkäämistä vähintään tasavoimin, esimerkiksi kolmella kolmea vastaan. Ilves ei tee näin, vaan jos Ilveksen pelaaja huomaa että hyökkäys ei käynnisty, antaa hän suosiolla kiekon vastustajalle heittämällä pelivälineen päätyyn, tai hyökkäämällä yhdellä kolmea vastaan menettämällä siten pelivälineen.

Ero muiden Liigajoukkueiden pelitapaan tulee ilmi paitsi pelejä seuraamalla, myös valmentajien kommenteista. Siinä missä muut valmentajat sanovat että "meidän peli ei ole vielä valmista, me kehitetään sitä koko ajan" Ilveksen valmentaja sanoo että "ei oltu hereillä, ei oikein tänään liikuttu".

Tuota ensimmäistä kommenttia on kauan pidetty vain valmentajien höpötyksenä, mutta nyt kun pelikirjan merkitys on tuotu esille useassa mediassa, tajutaan, että tuo lausahdus onkin täyttä totta.

Varsinkin mestarivalmentaja Suikkanen, joka tiputti Jyväskylän järjettömänkovan robottilauman 2010, on jatkuvasti mainostanut, että "sillä pelillä millä nyt tulee voittoja, ei voiteta joukukuussa. Sillä pelillä taas millä voitetaan joulukuussa, ei voiteta enää maaliskuussa."
 
Viimeksi muokattu:

Melarus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En vaan usko siihen jotta tässä tilanteessa toimisi tilanne jossa valmennustiimin ulkopuolelta tulisi uusi mies ja kertoisi miten tätä kiekkoa pitää pelata.

No ei se pelitapa näytä nykyiselläkään kohentuvan. En sitten tiedä kuinka paljon joukkue voi ottaa takapakkia siitä, jos remmiin tulee joku ulkopuolinen vastaamaan pelitavan kehittämisestä versus nykytila.
 

Immortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raipen ja Robbien jengit
Halleluja! Huudetaan yhdessä KIEKKOKONTROLLIA!!! Halleluja!
Yksi totuus! Ainoa totuus!
Halleluja!
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Halleluja! Huudetaan yhdessä KIEKKOKONTROLLIA!!! Halleluja!
Yksi totuus! Ainoa totuus!
Halleluja!

Halleluja! Pelatkaamme siis nykyistä kiekkoa ja:

Annetaan kokoajan nopeita toivotaantoivotaansyöttöjä pystyyn. Jos kuitenkin saamme pakilta joskus syötön hyökkääjälle joka sattuu käsittämättömästi olevan vielä vauhdissa hyökkäämme silti kokoajan alivoimahyökkäyksiä. Vastustajamme pitäkööt peitä pilkkanaan kun karvaamme kielipitkällä tuloksetta kun vastustajat ei roiskikkaan kiekkoa ränniin kuten me. Väsykäämme siis enemmän kuin kiekkoa liikuttava vastustajamme. Antakaamme aina kiekko vaihdon tullen vastustajalle jotte he voivat hyökätä meidän sijaan. Menettäkäämme kiekkoja jatkuvasti kun hosumme ja roiskimme ylöspäin.

Hyvä Tampere:en Ilves! Havu metsien jää kiekko kunni aan!! Unohta kaamme taito kiekko!!

Tulkaa nyt vielä ehdottamaan Ilveksen siirryttyä uuteen halliin valmentajaksi Sheddeniä Jukka Jalosen sijaan.
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Välimaa on kutsuttu LeKistä tuomaan fyysisyyttä

Tämä oli kyllä hyvä siirto. Toivottavasti herättää joukkueen vaikka vetämällä pari puhdasta mutta helvetin kovaa tööttiä perjantaisen vastustajan avainpelaajiin. Maalin edestä kiekkojen sisään hakkaaminen on myös jo ei nyt odotettua niin ainakin sallittua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös