Kajaanin hokki
Arvioinnin tärkein peruste oli selkeys. Teksti usein laskee logon arvoa, varsinkin jos se tunkee mahdollisen symbolin "ulkopuolelle". Myös paikkakunnan tai perustamisvuoden esiintyminen on arveluttavaa, mutta pahimpia ovat liian paljon tavaraa sisältävät sekasotkut.
Hyviä
Hokki: Tyylikkäästi muotoiltu ja pysyy myös kasassa, vaikka joukkueen nimi esiintyykin.
Jukurit: Tässä on ilmettä ja erottuu edukseen.
Salamat: Nykyaikaisen tyylikäs, josta joukkueenkin tunnistaa.
Sport: Toki urheiluseurojen eläinaiheet uhkaavat loppua, mutta ei vaasalaisten logossa mitään vikaa ole.
TuTo: Paikkakunnan mainitseminen vähän verottaa. Muuten kivaa vanhan ajan meininkiä.
Jotain puuttuu
Haukat: Melkein hyvä, mutta hieman valju kuitenkin. Joukkueen nimi tietysti auttaa linnun tunnistamisessa.
K-Vantaa: Vantaan Turskathan se nimi oli? Vai Kala-Kiekko? Vähän jäi symbolien yhteys keinotekoiseksi, vaikka tyylikäs on omalla tavallaan.
KooKoo: KooKoo hyökkää liikaa silmille ja logo tavallaan jää hieman vajaaksi. Pientä viilausta kaipaisi.
Vaihtoon
FPS: Liikaa tavaraa. Vuosiluku, maila, FPS ja lentävä kiekko nyt ensin pois. Jos vihreän kolmion pohjalta rakentaisi uudestaan tai vaikka jättäisi sen pelkästään.
Hermes: Asterixkypärä kruunaa kuvottavuuden.
Jokipojat: Tässä ei ole mitään hyvää. Taitaa olla paikallinen lasten päiväkoti palkattu suunnittelijaksi.
KalPa: Teksti ja kuva eivät sovi lainkaan yhteen. Kammottava ilmestys, mutta vinossa oleva keltainen KalPa voisi toisessa ympäristössä toimiakin.