Miksi tämä ylitti uutiskynnyksen

  • 27 616
  • 100

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Miten suomalainen media määrittää, mikä on merkittävää ja mikä ei. Tuntuu kuin uutismedia elää muun tv-tarjonnan mukana, eli isot jutut Yhdysvalloissa ovat myös isoja juttuja täällä. Varsinkin jos saatavilla on elävää kuvaa, on se esitettävä uutisissa, vaikka jutulla ei suuressa maailmassa juuri merkitystä olekaan.

Ihmettelin jo neljä vuotta sitten, miksi Yhdysvaltojen presidenttivaalien esivaalit saavat niin paljon huomiota suomalaisessa mediassa. Tulevien vaalien ehdokkaat ovat olleet jo hyvän aikaa selvillä, mutta silti uutisissa käsitellään republikaanien puoluekokousta, jonka anti suomalaiselle on mitätön. Mitä merkitystä meille on siitä, että tiedämme kuka on republikaanien presidenttiehdokkaat varapresidenttiehdokas. Ei mitään. Varsinaiset presidentinvaalit ovatkin asia erikseen.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit on vain yksi esimerkki aiheesta, jota mielestäni puidaan liikaa suomalaisessa mediassa. Varsinkin kun meille suurempi merkitys on se, kuka on Venäjän ja kuka Ranskan presidentti.

Yksinkertaistettuna, mikä muu aihe saa liian suuren mediahuomion?

Sijoitin tämän kierrätyskeskukseen, jotta ketjuun voi lisätä linkkejä lyhyine kommentteineen. Toivomukseni olisi, että pyritään pitämään selvä ero tämän ja "huonot toimittajat vauhdissa" -ketjusta, eli pyritään pitämään iltapulujen hullu maailma -uutiset pois tästä ketjusta, ja keskitytään asiallisempiin uutisiin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Yhdysvaltojen presidentinvaalit on vain yksi esimerkki aiheesta, jota mielestäni puidaan liikaa suomalaisessa mediassa. Varsinkin kun meille suurempi merkitys on se, kuka on Venäjän ja kuka Ranskan presidentti.

Yksinkertaistettuna, mikä muu aihe saa liian suuren mediahuomion?
Ymmärrän ketjun motiivin, mutten tuota esimerkkiä. Suomessa seurataan lähes poikkeuksetta kaikkien sivistysvaltioiden suuria vaaleja ja välillä hiukan sivistymättömienkin, kuten tällä kertaa USA:n tapauksessa. Eikä täällä ainakaan mitenkään unohdettu Venäjää ja Ranskaa. Niitähän tuli joka tuutista, kun uusia viimeksi valittiin. Ja onhan USA:n presidentti yksi merkittävimmistä henkilöistä maailmanpolitiikan kannalta. Miten se voi saada liian suuren mediahuomion?

Minusta lintujen syys- ja kevätmuutot saavat suhteettomasti media-aikaa. Mikä näissä on se uutisarvo? "HEI! Taas ne muuttavat! Ihan sama kuin viime vuonnakin, melkein samaan aikaankin. Ooh!"
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ymmärrän ketjun motiivin, mutten tuota esimerkkiä.

Varsinainen vaalikamppailu ei ole vielä edes alkanut, kun meillä on media täynnä Mitt Romneya ja Paul Ryania (kuka?). Mielestäni on paikallaan uutisoida sitten, kun Romney ja Obama kohtaavat ja vaalien tulosta voidaan alkaa ennustaa paremmin, mutta nyt meneillään oleva "esivaalihype" ei ole kaiken mediahuomion arvoista.'

Viime vaaleissa media käsitteli esivaaleja kuin ne olisivat oikeat presidentinvaalit, ei media uutisoi Ranskan puoluekokouksia samalla tavalla kuin Yhdysvaltojen. Minusta tuntuu, että tästä uutisoitiin, koska kyseessä on Yhdysvalloissa suuri tv-show, ja silloin myös helpompi esittää televisiossa myös meillä, mutta oliko sen uutisoinnilla niin paljon merkitystä kuin annettiin ymmärtää.
 

shineman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HaMu -12
Minusta lintujen syys- ja kevätmuutot saavat suhteettomasti media-aikaa. Mikä näissä on se uutisarvo? "HEI! Taas ne muuttavat! Ihan sama kuin viime vuonnakin, melkein samaan aikaankin. Ooh!"

Vähän samaan aiheeseen joka vuotiset kesä/talvirenkaiden vaihtojen sesongit ja piikit on kyllä uutisaihe, joka pistää ihmettelemään. Onhan näitä joka päivä iltapäivälehdet tulvillaan, taitaapa olla jmyös "päivän uutinen" tms. ketju, jossa näitä listataan.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Ylen, maikkarin ja iltapulujen omista työntekijöistään tekemät jutut.

Muistaakseni Arvi Lindistä tämä trendi alkoi ja sen jälkeen jokaisesta reportterista, toimittajasta ja uutisankkurista sekä meteorologista on tehty tuhansia ja tuhansia "uutisia".
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Varsinainen vaalikamppailu ei ole vielä edes alkanut, kun meillä on media täynnä Mitt Romneya ja Paul Ryania (kuka?).

Varmaan näillä uutisilla halutaan sinulle kertoa, että kuka Paul Ryan on. Ettei sitten tarvitsisi vaalien aikaan itkeä, että kukaan ei ole esitellyt tuotakaan varapresidenttiehdokasta.

Että silleen...
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Varmaan näillä uutisilla halutaan sinulle kertoa, että kuka Paul Ryan on. Ettei sitten tarvitsisi vaalien aikaan itkeä, että kukaan ei ole esitellyt tuotakaan varapresidenttiehdokasta.

Tottakai sillä halutaan kertoa kuka hän on, mutta onko sillä jotain merkitystä, kuka on presidenttiehdokkaan varapresidenttiehdokas? Mielestäni ei ole.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Tottakai sillä halutaan kertoa kuka hän on, mutta onko sillä jotain merkitystä, kuka on presidenttiehdokkaan varapresidenttiehdokas? Mielestäni ei ole.

Ehkä sinun sitten pitäisi seurata uutisia vielä tarkemmin, koska sillä on merkitystä tuolla merten takana. Sellainen parivaljakkoajattelu nääs.

Että silleen...
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ehkä sinun sitten pitäisi seurata uutisia vielä tarkemmin, koska sillä on merkitystä tuolla merten takana. Sellainen parivaljakkoajattelu nääs.

Tästähän tässä ketjussa on kysymys. Sillä on merkitystä merten takana, mutta ei Suomessa. Ei vaikka uutiset niin tahtovat kertoakin. Edes sillä ei ole meille merkitystä, kuka on seuraava varapresidentti. Presidentillä taas on merkitystä.

Toivottavasti joku tuo esimerkkiä muistakin tapauksista, sillä Yhdysvaltojen presindentinvaalien esivaalit eivät ole ainoa asia, joka saa Suomessa liian suuren huomion.
 
K

kiwipilot

No joo, kyseessä nyt kuitenkin on oikea uutinen kaiken BB-kuran, Viidakon tähtösten, Tanssi- ja laulukilpailujen yms. tauhkan vastapainoksi. Itse ainakin seuraan ihan mielenkiinnolla kaikkea sitä oheissäätöä mitä noiden jenkkien pressanvaalien yhteydessä uutisoidaan.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Autosta irtosi ratti. Pääuutislähetykseen kelpasi tämä. Siis oikeasti?
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kun ei riitä erouutisia joka päivälle, haetaan uutta näkökulmaa asiaan näinkin typerällä tavalla:
Erja ja Mika edelleen yhdessä
Juuri olin tulossa linkittämään samaa. Tässähän ei ole mitään tekemistä sillä että Erjan uuden (vai pitäisikö tämän uutisen myötä sanoa uusvanhan) puolison nimi on Mika. Minäkään en klikannut otsikkoa suuri kysymysmerkki pääni päällä, en.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Menin helppoon. Oheisen hyperlinkin otsikko ohjaa sivulle, joka siis löytyy linkistä. Tämä ei ole siis linkin kuvaus, vaan iltapäivälehtien sumeaa logiikkaa:


IS: Näin Tarja Turunen kommentoi uusinta Nightwish-kohua


Tsiisus. Minä olisin otsikoinut "Näin T.T. ei kommentoi yhtään mitään". Älkää kysykö, miksi eksyin tuolle sivulle. En oikein ymmärrä asiaa itsekään. Ihan hieno bändi varmasti, mutta kysyntä ja tarjonta eivät meidän kesken ole kohdanneet ikinä.
 

Mietsuslav

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näiden paskalehtien agendalla ainoa tehtävä on kerätä mahdollisimman paljon klikkauksia, joita myydä mainostajille. Kun laitatte näitä linkkejä klikattavaksi, niin saadaan lisää paskauutisia ja homma jatkaa pyörimistään.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Näiden paskalehtien agendalla ainoa tehtävä on kerätä mahdollisimman paljon klikkauksia, joita myydä mainostajille. Kun laitatte näitä linkkejä klikattavaksi, niin saadaan lisää paskauutisia ja homma jatkaa pyörimistään.

Tämän toki kaikki tietävät tai toivottavasti ainakin. Vaan milloin tämä käsittämätön sekoilu alkoi, eikö tämä kuitenkin suhteellisen tuore ilmiö ole?
 

kesätyttö69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dufvan Lukko, JYP(ilman Tyni&Virtanen)
Ei uutinen ole nykyään uutinen. Tämä on pelottavaa, kun 95% ihmisistä on idiootteja, jotka lukevat "uutisia".
 

Rixa88

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Juuri tällaisia uutisia en tahdo millään ymmärtää... Kaipaisinkin enemmän tämänkaltaisia uutisia
Granlundin julkisuudesta avauduinkin eilen jo toisessa viestiketjussa. On lisäksi muitakin "uutisia" mitä en välttämättä kaipaa Iltalehden sivuille:
- Kuvasarjoja rannoilta vähäpukeisista ihmisistä hehkuttavan otsikon kera. Eivät IL:een kuulu mielestäni
- Kaikki mikä liittyy Big Brotheriin tai jonkun nykyisen/entisen BB-asukin mielipideuutista jostain asiasta
- Entisen julkkiksen tai turhan julkkiksen yksityiselämään liittyvät uutiset. Entiseksi julkkikseksi lasken Matti Nykäsen. Tulihan hän julkisuuteen mäkihyppyuran ansiosta, mutta hänen uransa on jo ohi. Miksi minua kiinnostaisi että missä hän on ryypännyt tai kuinka pitkä putki on päällä tai kuinka pitkään on ollut kuivilla. Turhaksi julkkikseksi lasken Johanna Tukiaisen.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
Kaikkein jännintä tässä "kehityksessä" on se, että ne jutut, mitä ennen sai lukea Hullu Hullu Maailma-lehdestä lapsena (kaikki varmaan muistaa) löytyvät nyt valtakunnan pääuutismedioina itseään pitävien aviisien sivuilta ja se tuntuu olevan ihan ok. Mulla toi menee niin, että jos haluan lukea mahdollisimman puoleettoman ja kiihkottomasti tehdyn uutisen, haen sen YLE:ltä, sitten seuraavaksi ehkä HS, sitten MTV3, Iltalehdet ja sit tuleekin itku. :)) Ehkä ulkomailta sitten BBC.

Okei, YLE:nkin agendoista voi olla montaa mieltä, mutta ymmärtänette pointin.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös