Miksi haluan nähdä myös tappeluita katsoessani NHL-pelejä?

[dingus]

Tässä topicissa ajattelin keskustella asiallisesti itseni kanssa siitä, miksi pidän tappeluista. Jos joku uskaltaa niin saa osallistua keskusteluun.

Pidän tappeluista, koska...

-olen vähän outo ja agressiivinen, ja haluan purkaa agressioitani huutamalla suosikkifighterini puolesta

-olen tosi omituinen ja haluan katsella kun aikuiset miehet hakkaavat toisiaan luistimet jalassa

-en itse ole ikinä voinut/osannut pelata kiekkoa ja siksi pidän sellaisista pelaajista keneksi voisin itseni kuvitella jos olisin keikkoa pelannut

-minusta on hienoa esittää keskustelupalstalla "kovaa jätkää"

-haluan olla erimieltä asioista kuin suurin osa muusta porukasta

Jatkuu huomenna...

 

[Cairns]

Haluan nähdä jääkiekossa tappeluita koska...

...minun mielestäni ne ovat luonnollinen _ja_ jännittävä osa peliä, sekä asiasta enemmän tietäville se on myös päivänselvää että sillä on myös vaikutusta pelin kulkuun.

Toiset pitää, toiset ei, mitäs sitten? Ei ole maailman tärkein asia jääkiekkotappelut.

 

[vilpertti]

Pidän tappeluista, koska on mukavaa katsoa oman suosikin menestymistä saralla kuin saralla...

 

[Nikke]

-Pidän tappeluista,koska ne ovat huomattavan paljon parempi ratkaisu välien selvittelyyn kuin mailalla hakkaaminen...olis vaan Helkovaara samaa mieltä..

-Pidän tappeluista,koska tappelut ovat ainakin itseni kohdalla fiilistä nostattavia...

-Pidän tappeluista,koska ne kuuluvat pelin luonteeseen(Jääkiekko on kontaktilaji)

 

[ipaz]

Pidän tappeluista, koska...

- ne tuovat lisäviihdykettä silloin tällöin tylsään otteluun.

- on mielenkiintoista seurata kun kaksi miestä ottaa toisistaan mittaa "miehekkäästi"

- ne luonnollisesti ovat osa jääkiekon taktiikkaa

- ymmärrän että kontaktilajissa väillä kiehuu yli. (Koittakaa kritisoijat itse hillitä kun joku kiviharju koukkii ja mussuttaa vieressä).

- se on machoa!

 

[mikkoz]

fight club

- pitää kiekon säännöt selkeänä ja rehellisenä
- kiekko on myös viihdettä eikä pelkkää urheilua
- myöskin seuraaviin peleihin jännitettä, varsinkin jos yli lyöntejä sattuu. (esim I. toronton ja NJn kohtaaminen)
- jos se vaikka vähentää edes 1% itämaista maila "viekkautta" se on paikallaan.
- varmasti pidän niin kauan kun suomalaiset selostaja heittävät kommenttiä että "tämähän ei kuulu jääkiekkoon".

 

[theref]

Pitääkö vaiko eikö pitää?

Tuomarikin sanoo sanansa tähän ketjuun:
Tappelut kuuluvat luonnollisesti tähän vauhdikkaaseen kontaktilajiin. En ymmärrä oikein täysin niiden ihannointia, koska nyrkkeily on olympialaji jo muutenkin ja lisäksi ammattilaisnyrkkeilyä voi katsella eri tv-kanaviltakin.
Ehkäpä parin kymmenen vuoden päästä talviolympialaisissa on myöskin lajina "nyrkkeily luistimet jalassa"?

Ei minulla mitään tappeluita vastaan ole, ihan piristäviä välillä. Ei sinne kyllä kivaa ole aina päätään väliin työntää.

 

[dingus]

Pidän kiekkotappeluista enemmän kuin nyrkkeilystä, koska...

-nyrkkeilymatsi alkaa silloin kun sen on määrä alkaa ja loppuu kun sen on määrä loppua (yleensä). Kiekkotappelu voi alkaa melkein milloin vain, vaikka Stanley Cupin ottelun ratkaisuhetkillä...

-kiekkotappeluissa hurjimmat jopa painivat, mitä ei ole kielletty, toisin kuin nyrkkeilyssä, ei sillä että näitä painijoita ihannoisin...

-nyrkeilyotteluissa on painoluokat, ja on selvä miten käy jos raskassarjalainen ja höyhensarjalainen kohtaavat: kiekkotappeluissa ei ole (virallisia) painoluokkia, vaan pienikin mies (180 cm Odelein) voi antaa isolle (yli 200cm McKenna, Worrell) kyytiä

Ja tämä ei lopu tähän...

 

[Ghost]

Mikkoz:n linjoilla. Eli tappelut auttavat kiistatta pitämään pelin rehellisenä ja se tuo mukavaa jännitettä tuleviin matseihin. Ennemmin tappelut, kuin vaaralliset mailalla huitomiset ja taklaukset.

Silti olen hiukan sitä mieltä, että tappeluista voisi antaa hiukan pidemmän jäähyn, kuin sen vitosen + 2min aloittajalle. Ehkäpä jos vitonen korvaantuisi henkilökohtaisella kympillä, voitaisiin olla oikeilla linjoilla. En kuitenkaan tappelun takia pistäisi äijiä ulos kuten Suomessa. Näin siis minun mielestäni.

 

[Tommy]

Mielummin nyrkki kuin maila.

 

[expertti]

fights

seuraan niitä, koska odotan koko ajan sitä, ah niin ihanaa joukkotappelua...

 

[Arnold]

-halonhakkaajien kouluttaminen ja pelin siistiminen muutenkin

-viihdyttäviä tylsässä pelissä ja saa muutenkin yleisön aina syttymään

-kovat jätkät saavat mitellä "mestaruudesta"

 

[mikkoz]

boxing?

- tylsää kattoo kun äijät takoo toisiaan, mitä kauemmin sen huonompi.
- tony halme the "nyrkkeilijä" (tosin kunnostautui ulkomailla)
- ainoastaan jos suomalainen nyrkkeilee olympialaisissa mitalista,
tulee katottua.(tai no kattelin kun tyson tipautti jonkun valkosen jätkän tässä taannoin 1. erässä varmaan 20 sekunissa ei se nyt oikein nyrkkeilyltä vaikuttanut)

 

[Zame]

Siitä olen samaa mieltä että mielummin tappelut kuin epärehelliset mailalla lyönnit tai vastaavat. Tappelijoiden hehkuttamista en oikein ymmärrä varsinkaan niiden jotka eivät osaa muuta kuin tapellaja heitä minä en arvosta. Onneksi nykyään heitä ei enää kovin paljoa ole ja nykyään pitää osata myöskin pelata, jos haluaa NHL:ään. Täytyy myös todeta että olen mielen kiinnolla lukenut tämän sivun tarinoita tappelijoista.

 

[rapster]

+ hallittua piäksäntää valvotuissa olosuhteissa ("yhteiset pelisäännöt", tuo kirosanankuvatus :)
+ tuo primitiivisiä tunnekuohuja joillekin katsojille - minulle myös(tunne=elämää)
+ sikailu mahd. vähenee (jota moni täälläkin mainostaa)

- "arveluttavia malleja nuorille", eli siitähän voidaan puhua vaikka viikko, saako teletappien katsomisesta homoseksuaalisia roolimalleja, eikä tulla viisaammiksi, mutta väkivaltaa terveempää lienee kuitenkin seurata tv:stä vaikka pornoa.
- tuo primitiivisiä tunnekuohuja joillekin katsojille - minulle myös (vihantunne=barbaarista ja sivistymätöntä, sen ansiostahan meillä on sotiakin)
- sikailu lisääntyy? (tappelualttiimmat voivat ajella taiteilijanreppanoita miten huvittaa - eivät uskalla pistää takaisin turpasaunan pelossa?)

Jaa-a, mene sitten ja tiedä. Tuo ensimmäinen miinus on kyllä mielestäni aika painava syy tappeluvastaisuuteen, kärjistäen Hitlerkin ymmärsi vihantunteen merkityksen kiihkon lietsonnassa, opetti jugendilleen agression positiivisesta merkityksestä ja kehotti nuoria v-tuuntumaan.

 

[vilpertti]

voisivat sitten digi-tv -aikana tehdä jonkunlaiset tappelusuotimen sellaisille ihmisille jotka eivät mäiskettä halua jääkiekko-ottelussa nähdä. sen ajan voisi vaikka täyttää näillä aikuisten luontodokumenteilla. :)

tai sitten edelleen ne ketkä haluavat nähdä taidollista luistinkikkailua mutta eivät väkivaltaisia luomissessioita voisivat katsoa vaikkapa taitavaa luistelua eurosportilta

 

[Bomber]

Lähes kaikki tappelun merkitykset otteluille ja lajille onkin jo edellä lueteltu ja yhdyn niihin täysin. Toivottavasti tappelut kuuluvat jatkossakin NHL-kiekkoon, vaikka komissaari Bettman onkin tehnyt parhaansa niiden kitkemiseksi.

Kun ajatellaan mitä tappelu voi parhaimmillaan olla pelissä tulee mieleen sellaisia nimiä kuin Gordie Howe, Ted Lindsay, Bob Nyström ja Wendel Clark, jotka olivat hyviä pelaajia ja ennen kaikkea taistelijoita, jotka pelasivat ja tappelivat tosissaan. Heidän pelissään oli tunnetta, joka valitettavasti on busineksen ja valitettavasti myös euroinvaasion mukana vähentynyt.

Välillä on oikein tuskallista katsella Nhl-ottelua, kun yleisö tuijottaa suurimman osan ajasta valotaulua ja odottaa erätauko-ohjelmia ja pelaajatkaan eivät anna kaikkeansa jäällä...surffailua, koukkimista, kiinnipitämistä edes maaleja ei tuuleteta. Tappelu tuo peliin välittömästi intensiteettiä, pelaajat nousevat vaihtoaitiossa ja katsojat katsomossa. Pari seuraavaa vaihtoa jäälläkin mennään kuin oikein oltaisiin tosissaan. Siinä mielessä tappelut tuovat lajille yhä lisäarvoa ja ovat tuulahduksia lajin perinteikkäästä menneisyydestä. Valitettavasti vain yhä harvemmin näin tapahtuu . Nooh, aika kuluu ja naiset vanhenee joten enempää en jaksa valittaa/haikailla menneitä. :(