Mikko Viitanen – täyte- vai profiilipakiksi?

[Mosabacka]

Isokokoinen Mikko Viitanen on mielenkiintoinen hankinta. Toissakaudella Viitanen keräsi Lukon paidassa tehot 8+16, joten kiekollistakin osaamista on.

Nähtäväksi jää, onko Viitaselle luvassa isoa roolia, vai onko hänet hankittu vain kilpavarustelumielessä eli "jos" joku avainpuolustajista loukkaantuu. Kun ehdin jo hieman mietiskellä hyökkääjien hankkimista, niin puolustajan värvääminen on yllättävää.

(Aloitin oman ketjun, koska pelaajaliikenne-ketjussa käytäköön keskustelua Mäkiahosta, JYPistä mahdollisesti lähdössä olevista puolustajista tai tulossa olevista pelaajista, D-teamin ja JYPin välillä seilaavista pelaajista ja kaikesta muusta.)

 

[Winston Wolf]

Heti vaan Mäntymaan pariksi ykkösylivoimaan! Eikös Viitasella oo kuitenkin kova kuti, tiedä sitten miten toimis suoraan syötöstä.

Mielenkiinnolla odotan mitä Dufva on juoninut. Ei tässä vaiheessa kuitenkaan mitää turhia miehiä hankittais.

 

[Hukkaviiva]

Tuolla kun kävi vähän Lukon puolta lukemassa, niin Viitanen vaikuttaa kommentien perusteella ihan Lippojoen kopiolta, eli hyvä laukaus mut muuten ihan paska. Ja vielä kaiken lisäksi ollut loukkaantuneena. Oman muistikuvan mukaan oli ainakin silloin ekalla Lukko kaudellaan ihan hyvä yleispakki, toivotaan että pystyy nousemaan sille tasolle takaisin, koska jos ei pysty niin ei kyllä vahvista JYPin pakistoa mitenkään.

 

[Erik Loka]

JYPin johtoporras puhuu perusvarmasta puolustajasta, kun taas Lukon osiossa esiin nousee hasardit. Ei tule todennäköisesti kuitenkaan mahtumaan millään kahteen ensimmäiseen pariin, joten parempi olla varma siellä omassa päässä, kun pisteiden tekemisestä ei kolmosparissa ole juurikaan paineita.
Saa nähdä kenen kanssa tulee pelaamaan, toivottavasti ei ainakaan Vaarasuon, sillä noin kankea pakkipari pelottaa mua!

 

[Wrighter]

Täällä on puhuttu siitä Viitasen THE KAUDESTA parin vuoden takaa, mutta muistakaa, että silloin Viitanen pelasi jotain 25 minuuttia per peli ja ylivoimalla tarjoilu pelasi Strakan muodossa. Tuloksena kuitenkin vain 8 maalia, vaikka pelasi käytännössä kaikki ylivoimat. Veto on kova mutta pirun epätarkka. Ja se hitaus on käsin kosketeltavaa.

 

[Erik Loka]

Veto on kova mutta pirun epätarkka.

Juha Salmu, tervetuloa takaisin!

 

[CamNeely#8]

Vaikuttaisi syvyyshankinnalta. Ilmeisesti Lippojoen ja Forsbergin esitykset kuudentena pakkina eivät ole riittäneet, joten nähtiin tarpeelliseksi hankkia tilalle parempi. Nuo hasardipuheet ei kyllä lämmitä mieltä, kun kerrankin pelataan kautta ilman sellaisia pakkeja.

Toivotaan että tietävät mitä hankkivat ja kyllähän tässä haiskahtaa siltä että Kalle ei pelanne vielä pitkään aikaan.

 

[Linjatuomari]

Vähän pelottaa ettei vain olisi Koskisen kausi paketissa kun aletaan lisää pakkeja hankkia. Toivottavasti nyt ei ainakaan kovin kallis ole, jos on niin en voi ymmärtää hankintaa. Mutta katsotaan nyt muutama peli ennen kuin tuomitaan.

Eiköhän nämäkin rahat olisi voitu käyttää pitämään se Bicek täällä loppukauden..

 

[Fox]

Kannattaa seurata Viitasen puolustamista, ainakin Raumalla hän vain peruuttelee hyökkääjän edessä ja huitoo mailallaan. Hyökkääjän tehdessä pienenkin harhautuksen tuntuu Mikko olevan heti aivan hukassa ja kääntyminen ei ainakaan onnistu vauhdilla. Pari kautta sitten Viitanen oli ihan kelpo pelimies, loukkaantumisten myötä on päässyt taso tippumaan paljon.

Joku jo sanoikin niin veto on luja, mutta harva uskaltaa mennä Viitasen ja maalin väliin vedon lähtiessä, sillä vedon suuntaaminen ei ole Viitasen vahvimpia ominaisuuksia.

Hieman ihmettelen Jypiltä tätä hankintaa, koska ainakin Lukossa Viitasen esitykset oikeastaan heikkenivät samaa tahtia kuin peliaika väheni. Enkä oikein usko , että Viitanen on kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa Jypissä.

 

[JypFabu]

Hieman ihmettelen Jypiltä tätä hankintaa, koska ainakin Lukossa Viitasen esitykset oikeastaan heikkenivät samaa tahtia kuin peliaika väheni. Enkä oikein usko , että Viitanen on kahdessa ensimmäisessä pakkiparissa Jypissä.

Jospa se on Dufvalla mielessä opetusohjelma D teamissa Viitaselle pudotuspelejä silmällä pitäen?

Uskotaan nyt tämänkin vedon osuvan, kun Dufva selkeästi tuntuu olevan perillä tyypeistä joita pelitapaansa toteuttamaan hankkii, tai toisinpäin osaa roolittaa kaverit pelitapaansa ja sitä kautta maksimaalisen ulos pelaajistaan.

 

[L4E]

Toivottavasti nyt ei ainakaan kovin kallis ole, jos on niin en voi ymmärtää hankintaa. Mutta katsotaan nyt muutama peli ennen kuin tuomitaan.

Vähän yli 70k oli tianistit 2007 ja jos sen 30% on sattunut rahastoimaan, niin aika helposti puhutaan sellaisesta 100k pakista.

Tämä kausi tosiaan ollut pettymys Viitasen suhteen. Tiedä sitten paljonko on vaikuttanut se, että oli viime kauden lähes kokonaan vempassa tai se että Urama pudotti pelurin kolmospariin.

 

[Handyy]

No siinä mielessä toisaalta on luottavainen olo, että Hakkarainen oli vähän samanlainen hankinta, että käytännössä kukaan ei nähnyt jätkälle mitään käyttöä joukkueessa, mutta Dufva ilmeisesti näki ja tiesi mitä hommasi. Toivottavasti Viitanen yllättää yhtä positiivisesti kuin Hakkarainen on yllättänyt.

Minulle tuli myös mieleen sama asia. Viitanen on Dufvalle tuttu mies, ja ainakin suurimmaksi osaksi näistä tutusta pelaajista on ollut pelkästään hyötyä JYPille, vaikka edellisessä seurassa "kukaan ei ole kaivannut".

Vaikea sanoa vielä mitään tästä kaverista, mutta eiköhän tuo selvinne muutaman pelin jälkeen missä mennään. Lukkopuolelta luettavat kommentit eivät ole mairittelevia, mutta kattoo nyt. Ei vaan pysty kallistumaan ennen oikean roolituksen ja peliesityksen näkemistä kumpaankaan puoleen.

 

[Jarzki]

Minulle tuli myös mieleen sama asia. Viitanen on Dufvalle tuttu mies, ja ainakin suurimmaksi osaksi näistä tutusta pelaajista on ollut pelkästään hyötyä JYPille, vaikka edellisessä seurassa "kukaan ei ole kaivannut".

Samoilla linjoilla ollaan. Lisää huomattavasti luottamusta Viitasta kohtaan, kun tietää miehen pelanneen Dufvan alaisuudessa aiemminkin. Näin ollen Risto varmasti tietää mitä saa. Lukon puolelta luetut kommentit pelaajasta eivät todellakaan mairittele, mutta mielenkiinnolla odotan mitä mies saa täällä aikaan. Lähtökohtaisesti kuitenkin se kuudes puolustajien hierarkiassa, ainakin sikäli mikäli kun Koskinen palaa kokoonpanoon. Pahaa tosin pelkään sairasloman jatkumisesta. Mutta kuitenkin kolmosparista löytyy Viitasen paikka.

Mielenkiintoista oli myös se, kun luin otsikon Viitasen siirtymisestä JYPiin, niin hihkaisin jo ilosta, kun muistelin miehen tehneen hienot pisteet pari kautta sitten. Mutta sitten lisätutkimisen jälkeen joutui hieman vetämään sanoja takaisin, kun huomasi miehen n. 1,5 edellisen kauden tilastot. Myös lukkopuolen vähemmän mairittelevat kommentit saivat pelon perseeseen. Mutta mielenkiinnolla kuitenkin odotan miehen esityksiä, vielä en asetu kummallekaan puolelle hankinnan suhteen.

 

[Marcus Juslin]

Tähän asti kolmospakkiparin - ketä siellä nyt on milloinkin ollut - otteet ovat olleet niin epävarmoja, ettei valmennus yksinkertaisesti uskalla antaa enempää vastuuta. Tämän myötä vaarat ja erit. maat pelaa järkyttäviä minuuttimääriä. Toivottavasti nyt tulee mies, jonka myötä voitaisiin pelata oikeasti kolmella pakkiparilla. Toivottavasti Viitanen tekee hakkaraiset ja lunastaa paikkansa pelaavassa kokoonpanossa. Tehoja ei tarvita, kunhan olisi pelaaja, joka ei sohlaa kiekon kanssa ja hoitaa oman pään mallikelpoisesti.

Veto on siis umpisokea, mutta mites ne avaukset? Lähteekö nopeasti ja löytävätkö ne perille? Tämä olisi erittäin tärkeää JYPille tyypillisen suunnanmuutospelin kannalta.

 

[Blackie]

Viitasen oikea taso on kovempi, mitä mies näytti Uraman alaisuudessa. Urama ei vaan saanut miehestä parasta irti, joten varmasti molemmille osapuolille siirto oli hyvä juttu. Dufva tietää varmasti Viitasen vahvuudet ja nostaa tämän omalle tasolleen.

Kelpo hankinta.

 

[jukiapina]

Jospa se on Dufvalla mielessä opetusohjelma D teamissa Viitaselle pudotuspelejä silmällä pitäen?

Uskotaan nyt tämänkin vedon osuvan, kun Dufva selkeästi tuntuu olevan perillä tyypeistä joita pelitapaansa toteuttamaan hankkii, tai toisinpäin osaa roolittaa kaverit pelitapaansa ja sitä kautta maksimaalisen ulos pelaajistaan.

Tämä on lähinnä itsellänikin mielessä. Tuttu pelaaja RD:lle jne. Varmastikkin Koskisen Kallen tilanne johti ko. ukon hankintaan.

Kuitenkin reilusti vähiten päästettyjä maaleja liigassa ja vahvistetaan puolustusta WTF! No ehkäpä asia on niin, että halutaan kolmannestakin parista leveyttä ettei kahden ensimmäisen tarvitse pelata koko ottelua.

Tilastoista ei oikein saa käsitystä minkälainen pelaaja on kyseessä. Malmivaaran kanssa muodostaisi varmasti hupaisan pakkiparin, mutta paikka löytyy varmastikkin Lippojoen/Vaarasuon paikalta.

 

[HMenthal]

En tuolta Lukko-osiosta ihan heti löytänyt asiaan valaistusta, mutta onko missään ollut parempaa infoo siitä, että mitä Viitaselta meni todellisuudessa paskax HPK-pelissä Kolehmaisen taklauksesta? Jossain oli "tieto", että yksi kylkiluu murtui, mutta jossain arvuuteltiin, että useampi kylkiluu poikki. Mikäköhän se totuus tähän tilanteeseen on?

Viitasesta haetaan kenties juuri sitä perusvarmaa suorittajaa ja ehkä myös hieman ilkeyttä omaanpäähän. Eihän Viitanen hirveästi hanskannut ole, mutta edellytykset kovempaan peliin ovat olemassa ja ne ovat paremmat kuin monilla muilla JYPin pakeilla. Lisäksi Viitasen voi uhrata tähän tehtävään selkeästi helpommin kuin Malmivaaran.

Luulen siis, että tällä siirrolla haettiin myös vähän ilkeyttä pakistoon, kun ottaa huomioon muutamia tapahtumia kuluneen syksyn aikana.

 

[EddieE]

En tuolta Lukko-osiosta ihan heti löytänyt asiaan valaistusta, mutta onko missään ollut parempaa infoo siitä, että mitä Viitaselta meni todellisuudessa paskax HPK-pelissä Kolehmaisen taklauksesta?

Viitasesta haetaan kenties juuri sitä perusvarmaa suorittajaa ja ehkä myös hieman ilkeyttä omaanpäähän. Eihän Viitanen hirveästi hanskannut ole, mutta edellytykset kovempaan peliin ovat olemassa ja ne ovat paremmat kuin monilla muilla JYPin pakeilla.

Jäi vähän epävarmaksi tosiaan tuo loukkaantuminen, lienee kuitenkin melko pieni vamma.

Ikävä kyllä minkäänlaista fyysisyyttä Mikosta ei saa irti vaikka kokoa ja näköä siihen hommaan olisikin. Se ainakin on varma (parin kauden perusteella).

 

[winger11]

Ihmettelen kyllä !

Nyt ei heti avaudu tämä siirto, ennemmin bicekkiin olisi rahat laittanut loppukautta silmällä pitäen ennekuin pakkia hankkimaan. Voi tietysti olla että Koskisen kausi on paketissa mikä olilsi todella ikävä juttu mutta sittenkin hieman ihmettelen. Kyllä kolmas pari porukasta, Vaarasuo, Jaatinen, Lippojoki ja Forsberg onnistuisi ihan hyvin ja varsinkin jos Koskinen vielä pelaa tällä kaudella.
Mikähän tässä nyt oikein on takana kun tuntuu että ainoa positiivinen asia Viitasessa on koko ja pieni ilkeys. Kokoa nykyisillä pakeilla kyllä on ihan riittävästi, olisivat ostaneet vaikka Marttisen takaisin :). No aika näyttää mikä tämän jutun idea on ja toivottavasti kuitenkin kauppa on ollut hyvä ja kannattava.

 

[HMenthal]

Ikävä kyllä minkäänlaista fyysisyyttä Mikosta ei saa irti vaikka kokoa ja näköä siihen hommaan olisikin. Se ainakin on varma (parin kauden perusteella).

Tätä puolta ei ole kuulemani mukaan ja muutamien näkemieni ottelujen perusteella tosiaan hirveästi näkynyt, mutta kaikki palikat ovat kuitenkin olemassa. Ja ainahan tämä on myös suurelta osin valmennuksesta kiinni. Raumalla käynyt mm. Siklenka, joka hoiti tätä tonttia tarvittavassa määrin. Nuorempana ilkeyttä oli kyllä havaittavissa, mutta onko esim. ikä ja isyys vienyt särmää pois..?!

Ja ilmeisesti tuo kylkivamma ei kovin vakava ole, koska muutenhan kaiken järjen mukaan tätä siirtoa ei olisi tapahtunut. Ja jos jotain pientä säätöä vielä onkin, niin tässähän on taukoa juuri sopivasti paikkojen paranteluun.

 

[Winston Wolf]

Luotetaan Ristoon, luotetaan Ristoon :) Kait tää oli edukas siirto, kukapa ei haluais tulla menestyvään joukkueeseen. Jyssy sitten ens kaudeksi jos Havu lähtee Tapparaan. Ja vaikkei lähtiskään.

Voin myöntää että olen kerennyt epäillä muutamia hankintoja, joista kuitenkin monista on kuoriutunut positiivinen yllättäjä. Niin luulen nytkin käyvän.

 

[laalki]

Täytepakilta vahvasti vaikuttaa. Oikeastaan ainut hyöty, mitä hankinnassa näen, on ykkösparin kuormituksen väheneminen. Tosin jos taso on samaa kuin muillakin kolmosparin miehillä, ei mitään järkeä.
En ole kuullut että pelaajia ostettaisiin sen takia, että paikataan "mahdollisia loukkaantumisia", vaan sen jälkeenhän niitä shoppaillaan kun joku on jo rikki.
Siitä päätellen ei Koskisen tila vaikuta hyvältä, mutta mitä tarvetta pakille on kun ilman Koskistakin on vähiten päästettyjä maaleja?

Paremminkin olisi voinut rahat käyttää.

 

[Lampinen]

Täytepakilta vahvasti vaikuttaa.

Ennen kauden alkua moni Lukko-fani kertoi kuinka heillä on yksi parhaimmista liigan peruspakeista joka hoitaa joka osa-alueen ja nyt vaihtaessa seuraa huonon alkukauden jälkeen on jämäpakki. Selvä.

Itse uskon Viitaseen todella paljon ja kokemus rapakon takaa on erittäin suuri plussa. Jos ja kun Koskinen palaa jossakin vaiheessa täydellisesti kunnossa, niin JYPin pakisto on lähellä Bluesin ja Jokereitten vastaa, tai jopa edellä.

 

[ladamies]

Toivottavasti mies yllättäisi positiivisesti, kun täällä nuita raumalaisia on käynyt miestä "haukkumassa".
Miehen iso koko plussaa, mutta esimerkiksi Malmivaara kärsinyt monta kertaa koostaan tällä kaudella saaden puhtaasta taklauksesta jäähyn.
Tuolta Lukon puolelta kävin lukemassa jonkun Rauman lehden haastattelun, jonka mukaan esitykset eivät riittäneet suurempaan peliaikaan ja miehen palkka liian kova. Toivon kyllä ettei kovin kallis mies JYPille ole.

 

[Slalomlalom]

Erittäin hyvä hankinta. Kolmosparin mies. Tulee pelaamaan paljon alivoimaa. Pelityyli sopii paremmin Dufva-kiekkooon, kuin mitä tuohon Uraman systeemeihin. Eli Lukossa pakit monesti peruuttelevat vastustajan hyökkääjien edessä peittäen syöttölinjoja, Jypissä pyritään antamaan jatkuvaa painetta ympäri kenttää ja näin peli on fyysisempää myös pakkien osalta. Lisäksi hyvä pukukoppipelaaja. Eli joukkueeseen tuli kerta heitolla syvyyttä kummasti ja hyvin ajoitettu hankinta vähentää paineita lähteä hulluttelemaan siirtorajan kynnyksellä.