Samaa on ollut aistittavissa Kerhon osalta nyt ainakin viime pelissä, bensa ei vaan riitä siihen yltiöpäiseen koohottamiseen pelistä peliin vastustajaa karvatessa.Osittain samaa mieltä. Toiseen ketjuun kirjoittelinkin jo mietteistäni, että IFK ei kyennyt enää pelaamaan ihan samalla tasolla kuin aiemmissa. Kärpät kaipaa nyt vähän samaa Kerholta, ellei oma taso nouse merkittävästi.
Olen ihan varma että joukkueen kanssa on käyty keskusteluja miten esiinnytään julkisesti ja siksi Mannerilla on tämä linjaus. Aivan satavarmasti kopissa on aivan erilainen tyyli ja pelaajat tietävät että tällaiset mediahaastattelut on vain pelkkää pintaa.
Vaikka myös minun mielestäni yltiökohtelias linja julkisessa keskustelussa on överiä, niin eipähän kukaan saa voimaa ja lööppiä aikaseksi hänen sanomisistaan (kuten IFK-Pikkarainen). Fiksua.
https://www.kaleva.fi/urheilu/jaaki...e-helpotus-eika-sen-niin-pitaisi-olla/819609/
Hieman omituistahan tuo Mannerin esiintyminen olikin läpi kevään, niin voittojen kuin tappioidenkin jälkeen. Ehkä tämä epävarmuus ja pelko tarttui myös joukkueeseen.
Tsemppiä kuitenkin Mikolle pettymyksen käsittelyyn eikä liikaa voi itseään ruoskia. Tästä keväästä jää paljon oppia ja näiden jälkeen voi aina tulla vielä parempana takaisin. Hieno mies, hieno valmentaja!
Arvostan kyllä todella paljon, että Manner ei heti pelin jälkeen lähtenyt enempää kommentoimaan ja ollenkaan arvostelemaan tuomarivirhettä, josta sitten kaveri pääsi ylivoimalle ja ratkaisi matsin. Voi vaan kuvitella miten Tapparan koutsi olisi riehunut vastaavassa tilanteessa. Tai Tami :D
Samaan petyin itsekin, ettei uskalleta luottaa omaan "identiteettiin", vaan koitetaan muuttaa jotain hetkessä, eikä uusi pelitapa voi olla valmis niin lyhyessä ajassa. Koko playoffit näytti Kärppien kohdalla nyt aika sekoilulta. Ei oikein näkynyt selkeää pelitapaa missään vaiheessa, vaan mentiin milloin milläkin taktiikalla eri otteluihin. Ainoastaan yksi hyvä näytös nähtiin IFK-sarjan 6. pelissä, joka muistutti edes hieman sitä runkosarjan pelitapaa. Miksi sitten päätettiin taas mennä täysin eri systeemillä HPK-sarjan avaukseen? Vaikea käsittää, että miksi Manner lähti tämän kevään peleihin näin vaikean kautta. Pelaajienkin on vaikea pelata vaistoilla ja venyä parhaimpaansa, jos ei oikein tarkkaan tiedetä, että mitä pitäisi tehdä milloinkin. Tästä jää kyllä iso miinus Mamban papereihin tämän kauden osalta. MM-kisojen jälkeen on hyvä analysoida nämä tämän kauden haasteet/epäonnistumiset ja otettava oppia ensi kautta ajatellen. Uskon, että Manner tulee entistä vahvempana valmentajana ensi kauteen.Itse petyin siihen muutokseen mikä runkosarjasta playoffeihin tehtiin. Ei oltu enää yhtä nälkäisiä irtokiekkoihin, aloimme pelkäämään virheitä, karvausta pudotettiin, ei uskallettu enää pelata selkäytimestä ja hakea syöttöjä vaistoilla ja riskillä, puolustajien nousut maalille unohtuivat, pelipaikattomuus hylättiin, pelirohkeus katosi. Jäimme limboon, jossa ei vetäydytty kilpikonnapuolustukseen Marjamäen tyyliin, muttei kuitenkaan enää hyökättykään Mannerin tapaan. Joukkue ei yksinkertaisesti ehtinyt oppia uutta, jokseenkin sekavaa hybridi-pelitapaa pleijareihin. HPK puolestaan pysyi uskollisena omalle pelitavalleen, millä runkosarjankin vetivät.
Minä uskon vakaasti, että Manner kertoo joukkueelle aivan eri asioita kuin julkisuudessa. Manner on rehellinen ja suoraselkäinen mies, mutta pelaa tietynlaista mediapeliä.Jos ajattelee työelämän kautta, niin itse en välttämättä haluaisi kuulla pomon suusta oman tiimin olevan vastustajaa huonompi toistuvasti. Ei kait Mannerin rehellisyydestä voi kuin tykätä, mutta silti se vähän mietityttää. Toki on eri asia mitä puhutaan julkisuudessa ja mitä puhutaan joukkueen kesken mutta silti.
Vähän kyllä paska maku jäi tältä kaudelta Mannerista ja oman pelitavan hylkääminen pleijareissa menee vain ja ainoastaan Mannerin piikkiin. Pelaajat varmasti tekivät parhaansa, mutta ongelma olikin siinä, että eivät tienneet mitä pitäisi tehdä kun valmennuksella lirahti jo housuun.
Sillä omalla pelitavalla ois imeskelty mojitoja kesälomilla jo kolme-neljä viikkoa sitten. Jos se piti hylätä niin se piti hylätä. Pelaajien alisuorittaminen siihen pakotti.
Aika ihmeellistä, että naps vaan Kärppien piti hylätä oma pelitapa 60 runkosarjaottelun jälkeen heti ensimmäiseen playoff-otteluun, mutta puolella budjetilla operoiva Hämeenlinnan Pallokerho pystyi kuitenkin vetämään omalla, Kärppien kanssa lähes 1:1 pelitavalla päätyyn asti. Ja eihän tämä ollut ensimmäinen kerta kuin näin tapahtuu, vaan viime vuonna muutos oli ihan samanmoinen.