Mikko Rantanen

  • 887 969
  • 2 608

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näin niitä sopimuksia syntyy, kun paketti on kunnossa. Onnea Mikko, komia soppari! Ensi kaudella sitten 100 pisteen raja rikki!
 

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
WiFi Password: XHeKaJ#72

septi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onkos jossain listaa kokonaisarvoltaan kalleimmista sopimuksista joita suomalaispelaajat ovat NHLään solmineet? Tämä varmaankin on suurin? AAVn osalta ainakin taitaa olla.

Vähän ehkä odotuksia halvemmalla meni, mutta kai tuollakin toimeen tulee ja hienoa että Mikko pääsee tositoimiin heti kauden alussa.
 

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Etupainotteinen ja ilman signing bonuksia. Viimeinen kausi 6m aav
Ihan hyvä soppari molemmille, minkähän vuoksi noi palkat maksettu noin etupainotteisesti?
MacKinnonilla sopparia 4 vuotta jäljellä ja Landeskogilla 2. Eiköhän Sakic varautunut Rantasen sopparin etupainotteisuudella noihin. Erittäin hyvää työtä.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
MacKinnonilla sopparia 4 vuotta jäljellä ja Landeskogilla 2. Eiköhän Sakic varautunut Rantasen sopparin etupainotteisuudella noihin. Erittäin hyvää työtä.

Vaikka Mikko saa rahansa etupainotteisesti niin että viimeisenä vuonna maksetaan vain 6miljoonaa. Silti caphittiä se syö silti sen 9.25miljoonaa.
Joten Sackillä on yhtä paljon varaa neuvotella niitä sopimuksia vaikka Mikko olisi saanut viimeisenä vuotena 16miljoonaa
Vähän ihmettelin miksi ei signing bonuksia ole.
Sillä voisi varautua mahdolliseen lakkoon.
 

Baldrick

Jäsen
Vaikka Mikko saa rahansa etupainotteisesti niin että viimeisenä vuonna maksetaan vain 6miljoonaa. Silti caphittiä se syö silti sen 9.25miljoonaa.
Joten Sackillä on yhtä paljon varaa neuvotella niitä sopimuksia vaikka Mikko olisi saanut viimeisenä vuotena 16miljoonaa
Vähän ihmettelin miksi ei signing bonuksia ole.
Sillä voisi varautua mahdolliseen lakkoon.

Pointti lienee lähinnä reaalikulujen hajauttaminen, ei caphit.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Vaikka Mikko saa rahansa etupainotteisesti niin että viimeisenä vuonna maksetaan vain 6miljoonaa. Silti caphittiä se syö silti sen 9.25miljoonaa.
Joten Sackillä on yhtä paljon varaa neuvotella niitä sopimuksia vaikka Mikko olisi saanut viimeisenä vuotena 16miljoonaa
Vähän ihmettelin miksi ei signing bonuksia ole.
Sillä voisi varautua mahdolliseen lakkoon.
Voisikohan tuo olla Sakicin vaatimus, jos Rantasen leiri halusi yli 9milj aav:n. Sakic koittaa saada realikuluja alemmaksi, jos lakko tulee?
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Voisikohan tuo olla Sakicin vaatimus, jos Rantasen leiri halusi yli 9milj aav:n. Sakic koittaa saada realikuluja alemmaksi, jos lakko tulee?
Ihmettelen miksi Mikko ei ottanut näitä signing bonuksia.
Sillä tavalla voisi olla 100%varma että rahat tulee vaikka iskisi työsulku.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Ihmettelen miksi Mikko ei ottanut näitä signing bonuksia.
Sillä tavalla voisi olla 100%varma että rahat tulee vaikka iskisi työsulku.
Jos Sakic ilmoitti "jos haluat yli 9milj vuositulot, ne tulee kaikki palkkana, jos haluat signing bonuksia, on aav pienempi" eihän pelaajakin voi kaikkia ehtoja sanella. Kompromisseja molemmin puolin pöytää.
 

pahakurki

Jäsen
Aika maltillinen sopimus kyllä Rantasen leiriltä. Luulisi, että Sakicilla se kovempi paine oli saada Mikko mukaan jengiin, puhutaan joukkueen ehdottomasta top2-pelaajasta. Ei siinäkään Sakic ihan mitä tahansa ehtoja voi sanella, mutta näemmä sai saneltua aika hyvin kun ei tullut dollariakaan allekirjoitusbonareita lopulliseen paperiin.

Vähän ärsyttää tämä suomalaisten nöyristelevä tapa sopparien kanssa mutta näillä nyt mennään.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Vaikka Mikko saa rahansa etupainotteisesti niin että viimeisenä vuonna maksetaan vain 6miljoonaa. Silti caphittiä se syö silti sen 9.25miljoonaa.
Joten Sackillä on yhtä paljon varaa neuvotella niitä sopimuksia vaikka Mikko olisi saanut viimeisenä vuotena 16miljoonaa
Vähän ihmettelin miksi ei signing bonuksia ole.
Sillä voisi varautua mahdolliseen lakkoon.

Ehkä tuossa on mietitty myös todellisia palkkakuluja vuositasolla. Maksetaan nyt Mikolle leijonanosa sopimuksen arvosta, ennen kuin MacKinnon ja kumppanit allekirjoittavat seuraavat sopparinsa.

edit:

Haiskahtaa siis, että Coloradossa mietitään myös business -puolta asioissa tarkkaan. Eli pidetään kausikohtaiset todelliset palkkakulut tietyissä rajoissa ja toisena tuo allekirjoitusbonareiden maksamatta jättäminen.
 

lolaimbot

Jäsen
Hyvä soppari, eikä yhtään liian aikaisin. Seuraavaksi päästään murehtimaan että pysyykö se pistepörssin kärkisija kauden loppuun asti.











Mckinnon ja Rantanen 7m halvemmalla ku Matthews ja Marner :D
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Mckinnon ja Rantanen 7m halvemmalla ku Matthews ja Marner :D

Onhan toi hieno juttu Avalachelle. MacKinnonin and Barkovin sopimukset ovat hinta-laatusuhteeltaan huikeita. Mutta molemmat tehtiin tilanteessa, jossa eivät olleet alihintaisia. Tai ainakaan MacKinnonin. Barkovin lappuhan on ryöstö.

Kucherov 2026 (M$ 9,50)
Stamkos 2024 (M$ 8,50)

Marner 2025 (M$ 11,63) -1 vuosi
Matthews 2024 (M$ 10,89)

Rantanen 2025 (M$ 9.25) -1 vuosi
McKinnon 2023 ( M$ 6,30) -1 vuosi

Huberdeau 2023 (M$ 5.90) -3 vuotta
Barkov 2022 (M$ 5.90) -2 vuotta

Tässä vertailuna muutama laituri-keskushyökkääjä yhdistelmä. Tampan kaksikolla pisimmät sopimukset, Floridan kaksikolla selkeästi lyhimmät. Mutta kyllähän noista voi helposti jo sanoa, että Kucherov, Rantanen, MacKinnon, Barkov ja Huberdeau pelaavat edullisilla lapuilla sopimuksensa loppuun. Stamkosin tasosta vuonna 2024 ei osaa sanoa, kun on vähän muita iäkkäämpi.

Silti Torontossa ei varmasti harmitella noita soppareita, jos kannu saadaan pitkän tauon jälkeen.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Aika lailla identtiset sopimukset, Barkov on vuoden aikaisemmin UFA.
Sitä en kiellä. MacKinnonin urakehityksen tilanne vain oli mielestäni vähän epävarmempi sopimusta tehdessä kuin Barkovin. Tosin voi olla, että katson asiaa sinivalkoisin värilasein. Barkovilla oli 59 pisteen kausi 66:ssa ottelussa, kun jatko tehtiin. MacKinnonilla 52:n pisteen kausi 72:ssa ottelussa. En ole kyllä varma, että tehtiinkö jatkot molemmilla kauden päättyessä vai jo kesken kauden. Barkov ainakin on laittanut joka kausi parhaat pisteet/peli tammi-maaliskuussa.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Mikko on tyly äijä. Rilluttelee Sveitsissä loppukesän ja naureskelee harjoitusleireille, ekassa pelissä game face päälle ja kentän kuningas. Enkä edes nähnyt peliä.

Tylyjä ja hienoja on kyllä nuo maalit. En kyllä ymmärrä miten Rantanen jätetään noin vapaaksi tuossa yyveellä.

Ei kannata jättää Raunoa nuin vapaaksi tuohon oikealle b-pisteelle huseeraamaan. Melko kovalla prosentilla yläpesä venyy.
 

HPL76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jep kattelin aamun avaukseksi koosteen tästä pelistä ja näkyy jatkuvan sama tahti viime kaudesta. Hieno aloitus, ja Donskoilta myös. Kyllä mä uskon näkeväni sen päivän kun taas Rantanen johtaa NHL:n pistepörssiä. Hyvä hyvä!
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Tylyjä ja hienoja on kyllä nuo maalit. En kyllä ymmärrä miten Rantanen jätetään noin vapaaksi tuossa yyveellä.
Eipä ole vaihtoehtoja. Avalanchella on hieno ylivoima, jossa on molemmilla laidoilla vaaralliset pelaajat ja viivastakin osataan toimittaa kiekkoa tehokkaasti maalille.

Rantasen toinen maali on aika hyvä osoitus mikä erottaa Mikon vähän huonommista pelaajista. Todella kova syöttö, joka jää ilmeenkään värähtämättä lapaan, josta haltuunoton jälkeen nopea laukaus suoraan sinne mistä maalivahdilla olisi ollut vaikeuksia ottaa se ilman poikkisyöttöäkin. Pienet asiat tehokkaasti ja taitavasti.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Eipä ole vaihtoehtoja. Avalanchella on hieno ylivoima, jossa on molemmilla laidoilla vaaralliset pelaajat ja viivastakin osataan toimittaa kiekkoa tehokkaasti maalille.

Rantasen toinen maali on aika hyvä osoitus mikä erottaa Mikon vähän huonommista pelaajista. Todella kova syöttö, joka jää ilmeenkään värähtämättä lapaan, josta haltuunoton jälkeen nopea laukaus suoraan sinne mistä maalivahdilla olisi ollut vaikeuksia ottaa se ilman poikkisyöttöäkin. Pienet asiat tehokkaasti ja taitavasti.

Näinhän se on. Kyllähän tuo ensimmäinen rystykin on komea ja ei siellä nurkassa paljoa tilaa ole mutta niin vaan se menee millin tarkasti yläpesään.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös