Mikael Vuorio – hukattu lupaus?

[Tavarits]

Mahtaa mies hukata itse itsensä. Puhumattakaan kiekosta.

 

[Oadie]

Siis miten kummassa seura onnistui palkkaamaan vielä viimevuotista heikomman veskarin. Siis aivan käsittämätöntä! Onko tuo mitenkään mahdollista edes? Näköjään, mutta vain TUTO:ssa! Vuorion ei totisesti kuuluisi pelata edes Suomi-sarjassa, II divariinkin voisi tehdä tiukkaa. Siellä se silti heiluu Turun "Mestis-ylpeyden" maalilla. Pistää kyllä miettimään!

 

[Tavarits]

Tässä hommassa tuntuu nyt olevan joku kirous tai jotain. Aina on jokin mikä vetää joukkuetta pöydän alle. Joo mutta II- divarikin voisi olla kova paikka Vuoriolle. Totta puhuen tunnen monta Vuoriota parempaa veskaa. Paremman tuttavistani tekee se että he tietävät etteivät ole mestis tasoa.

Henkilökohtaisesti olisin tullut pois luukulta kolmannen päästetyn jälkeen. Olisivat pelaajatkin huomanneet ettei nyt mene putkeen tai jotain.

Mikä vitun uskottavuuden palautus? Tässähän ollaan oltu pajatsona kaikille häntäpään joukkueille. Huippuna turpiin k-vantaalta 9-2. Aikas saatanan uskottavaa touhuilua tämä.

 

[Numero 1080p]

Eiköhän tämä ollut Vuorion viimeinen haparointi TUTO:n paidassa. Ei voi olla keskiviikkona maalissa, ei millään. EI KIITOS vaan Mikael visiitistä, älä koskaan enää tule OS/G:lle. Pakko tunnustaa, että kyllä kyrpii kun tuollainen keskenkuntoinen paska tulee hätäapuna joukkueeseen, ja vieläpä väkevien ylisanojen saattelemana. Ehkä tuon saman ilmiön takia puutarhatonttu Erikssonkin vituttaa vielä enemmän kuin mitä pitäisi. Kaverinhan piti olla "YV:n vahva pelote", "Kupittaan Sami Vatanen" ja ties mitä.

Okei, onhan TUTO:lla noita ongelmia, mutta aika paljon kyllä pelastaisi kunnon molari. Jos/kun maalivahti pomputtelee kaikki helpotkin eteensä ja päästää ohitseen joka neljännen laukauksen (suurin osa noista maaliin, pieni osa tolppiin), niin vaikeahan sitä on voittaa.

Ja Vuorio hei, olisit ihan oikeasti voinut reilusti tunnustaa itsellesi ja muille, että pelikunto ei edellytä Mestis-tason torjuntatöitä. Vittuako tänne tulit pahentamaan jo ennestään ikävää tilannetta.

 

[Icehockey#7]

Siis miten kummassa seura onnistui palkkaamaan vielä viimevuotista heikomman veskarin. Siis aivan käsittämätöntä! Onko tuo mitenkään mahdollista edes? Näköjään, mutta vain TUTO:ssa! Vuorion ei totisesti kuuluisi pelata edes Suomi-sarjassa, II divariinkin voisi tehdä tiukkaa. Siellä se silti heiluu Turun "Mestis-ylpeyden" maalilla. Pistää kyllä miettimään!

Vuorio kävi toissa vuonna lyhyen visiitin myös Keravalla. Mainittakoot, että harjoitusottelussa Jokereiden A toimitti kiekon muistaakseni 7 kertaa pelurin seläntaakse. Ei vakuuttanut millään tavalla. Keravaltahan onneksi matka jatkui Kajaaniin, josta kuukauden jälkeen taas jonnekin (ulkomaille muistaakseni). Olisi varmaan vähän paremmin kannattanut kartoittaa taustoja, ennen kuin nimet pantiin sopimuspapereihin. Ei ole lähellekään edes Suomi Sarja maalivahti.

 

[Numero 1080p]

Vuorio kävi toissa vuonna lyhyen visiitin myös Keravalla. Mainittakoot, että harjoitusottelussa Jokereiden A toimitti kiekon muistaakseni 7 kertaa pelurin seläntaakse. Ei vakuuttanut millään tavalla. Keravaltahan onneksi matka jatkui Kajaaniin, josta kuukauden jälkeen taas jonnekin (ulkomaille muistaakseni). Olisi varmaan vähän paremmin kannattanut kartoittaa taustoja, ennen kuin nimet pantiin sopimuspapereihin. Ei ole lähellekään edes Suomi Sarja maalivahti.

Ei helvetti. Alkaa kyllä tosissaan ihmetyttää, että mistä vitusta oikein tarkalleen ottaen on kyse. Kerrataanpas miten seura hehkutti sopimuksen synnyttyä:

"TUTO Hockey hankki kovan tason tuuraajan Virtaselle!"

TUTO Hockey on solminut kuukauden pituisen sopimuksen maalivahti Mikael Vuorion kanssa. Vuorio tulee tuuraamaan loukkaantunutta Tommi Virtasta. Vuorio on Rauman Lukon maalivahtikoulun lahjakkuuksia, jonka Florida Panthers varasi NHL:n vuonna 2002. SM-liigaa Lukossa ja Jokereissa pelannut Vuorio pelasi viime kaudella Norjassa Frisk Asker’issa ja Mestistä KooKoossa.

”Sovimme alkuun kuukauden diilistä sillä Vuoriolla on virityksiä Pohjois-Amerikkaan ja me haluamme katsoa miten Virtasen tilanne edistyy. Tommin kohdalla ensimmäinen kuntoutusjakso kestää kaksi viikkoa. Sen jälkeen katsomme uudelleen, miten asiat etenevät, kommentoi TUTO Hockeyn varatoimitusjohtaja Juhani Tamminen.”

Ja mitä runoili imuri itse:

"Itselläni ei ole vielä pelejä tältä kaudelta alla, mutta olen treenannut kotipuolella hyvin viisi kertaa viikossa, joten pelituntuma löytyy varmasti nopeasti”.

Siis voi jumalauta. "Kovan tason tuuraaja"?! "Virityksiä Pohjois-Amerikkaan"?! "Olen treenannut hyvin ja pelituntuma löytyy varmasti nopeasti"?! Puhuivatko vain ihan lämpimikseen, vai uskoivatko tosissaan siihen mitä höpisivät? Jos jälkimmäinen, niin olisi todellakin pienen, tai oikeastaan vähän isommankin, reality checkin paikka.

 

[Devon]

Kannattaa lukaista Vuorion haastattelu viime talvelta. Seura on vaihtunut tiuhaan koko uran ajan ja vuosien varrelta toistuvasti esiin nousee nimi I.Lehkonen niin Lukosta, Jokereista kuin KooKoostakin. Muistelisin, että Ika havitteli Vuoriota TuToonkin joskus silloin viime vuosikymmenen puolivälin jälkeen.

 

[Numero 1080p]

Kannattaa lukaista Vuorion haastattelu viime talvelta. Seura on vaihtunut tiuhaan koko uran ajan ja vuosien varrelta toistuvasti esiin nousee nimi I.Lehkonen niin Lukosta, Jukureista kuin KooKoostakin. Muistelisin, että Ika havitteli Vuoriota TuToonkin joskus silloin viime vuosikymmenen puolivälin jälkeen.

Kappas vaan, enpä ollut tuollaista artikkelia huomannutkaan. Tuon lukemisen jälkeen mieleen puskevat kysymykset vain lisääntyvät, ja vanhat nousevat yhä vahvemmin pintaan.

- Miten pitkälle tulevaisuuteen voi vuonna 2002 tehty NHL-varaus kantaa? Riittääkö 10 vuotta mihinkään?
- Voiko tuollaisen kiertolaisen kohdalla joku puhua ihan tosissaan "Pohjois-Amerikan virityksistä"? Voiko Tami, tosissaan siis? Entä imuri itse?
- Mikä ihmeen Vuorio-fiksaatio Ismolla on? Jaa-a?

Eipä noita jaksa enempää listailla. Jos joku osaa vastata, niin hyvä on. Eniten kuitenkin itseäni kiinnostaisi tietää se, että miten imuri-Mikke sai Tamin ja muun johdon vakuuttumaan potentiaalistaan? Entä Ismon? Onko Vuorio jonkinlainen kaukaloiden Steve Jobs? Sillä erolla toki, että Jobs iskosti ihmisille tarpeen käyttökelpoiselle tavaralle, Mikael täydelliselle B-luokan sekundaskeidalle.

Ja edelleen: Ei voi Vuorio pelata enää keskiviikkona. Ei vaan voi.

 

[Devon]

Eniten kuitenkin itseäni kiinnostaisi tietää se, että miten imuri-Mikke sai Tamin ja muun johdon vakuuttumaan potentiaalistaan? Entä Ismon?

Vuoriolla taitaa olla poikkeuksellisen hyvät puhelahjat tai sitten hänellä on maailmanluokan agentti, joka aina maalaa vielä kauniimman tulevaisuuden kuin Tami konsanaan. Eivät kai TUTOn taustahahmot sentään tuohon Lukko ja Jokerit -statukseen ole langenneet, vai onko niin, että Laitilan Jyskeen kanssa jäällä käynyt Vuorio on nyt vaan ihan erilaisessa (lue: huonommassa) iskussa kuin aiempina kausina?

 

[Musta Nuoli]

Vuoriolla taitaa olla poikkeuksellisen hyvät puhelahjat tai sitten hänellä on maailmanluokan agentti, joka aina maalaa vielä kauniimman tulevaisuuden kuin Tami konsanaan. Eivät kai TUTOn taustahahmot sentään tuohon Lukko ja Jokerit -statukseen ole langenneet, vai onko niin, että Laitilan Jyskeen kanssa jäällä käynyt Vuorio on nyt vaan ihan erilaisessa (lue: huonommassa) iskussa kuin aiempina kausina?

Surkeastihan on Vuorio pelannut, mutta kuten joku jo mainitsikin jossain, niin laukaisukartan mukaan yhtä vaille kaikki maalit tehtiin Vuoriolle maalin edestä. Koska näin on, niin herää kysymys: missä oli TuTon puolustus silloin kun vastustaja on laukomassa Vuorion naaman edessä? Kiekkoja saa toki maalivahti ottaa kiinnikin, mutta kyllä kenttäpelaajien, erityisesti pakkien, pitäisi pystyä pitämään oman maalin edustaa paremmin ja siirtämään joko kiekot tai vastustajan pelaajat pois.

Vuorio on pelannut huonosti, siitä ei ole kahta kysymystä. Mutta vaikka maalin suulla olisi kuka tahansa (vaikka Virtasen Tommi), niin ei mikään kumimies pysty pelejä pelastamaan jos pakisto ja muut pelaajat eivät pätkääkään maalia varjele.

 

[cottonmouth]

toistuvasti esiin nousee nimi I.Lehkonen niin Lukosta, Jokereista kuin KooKoostakin.

Ikahan mainitsi Vuorion saapuessa Kouvolaan, että haluttiin auttaa kaveria uralla eteenpäin, joka jo lähtökohtaisesti kuulostaa erikoiselta (kakkos)maalivahdin rekrytoimissyyltä. Noh, ei KooKoo Vuorioon kakkosena vuosi sitten kaatunut, mutta kyllä mies ehti näyttää osaamistaan myös mustaoransseissa, kuten tästäkin Youtube-videosta näkyy. Ilmeisesti ihan sympaattinen kaveri, mutta musta ei vain kai tartu tarpeeksi enää edes Mestis-tasolle.

 

[Devon]

Vuorio on pelannut huonosti, siitä ei ole kahta kysymystä. Mutta vaikka maalin suulla olisi kuka tahansa (vaikka Virtasen Tommi), niin ei mikään kumimies pysty pelejä pelastamaan jos pakisto ja muut pelaajat eivät pätkääkään maalia varjele.

Viikonlopun matseja näkemättä on toki vaikea sanoa, mitä siellä on tapahtunut, ja tottahan se on, että tutolaisten oman maalin varjelu on kaukana toivotusta. Kuusi päästettyä maalia 24 kohti tulleesta laukauksesta on kuitenkin käsittämätön saldo, eikä edellisten otteluiden tilasto ole juurikaan kauniimpi. Jos ajatellaan vaikka mestaruuskauden Petri Koivistoa, niin monesti hänenkin torjuntamääränsä oli luokkaa 18, mutta siinä määrässä oli usein jo muutama läpiajo ja ylivoimahyökkäyskin mukana. Maalivahdin vaan pitää ottaa ne harvatkin vedot kiinni, oli siellä sitten nolla tai viisi kenttäpelaajaa auttamassa. Siinä Vuorio ei ole onnistunut, eikä kyllä suoraan sanoen hirvittävästi luottoa löydy enää taaskaan Törnströmiinkään, jos/kun hän maalin suulle jossain vaiheessa pääsee.