Mikael Granlund

[Tiedote]

Huomaa hyvin meiän liigan ja NHLän eron. Suomessa rupes olee fysiikka siinä kunnossa ettei ollu katollaan ollenkaan niinku tulokasvuonna oli.

Lisätään tähän vielä tuomarilinjojen erot. Liigassa etenkin Granlund sai välillä tuomareilta karkeaakin erityiskohtelua. Nuo kaatumiset on suurin asia mikä pistää Miken pelissä silmään. Muuten MG pelaa mielestäni oikein hyvin ketjukavereistaan huolimatta. Samaa mieltä tuntuu olevan Yeo kun vastuu on kasvanut debyytin 14 minuutista 16 minuuttiin ja sitä kautta viime yön yli 18 minuutin peliaikaan.
Voi silti olla, että jos tuota tasapainohommaa ei saada kuriin laitetaan Mikkekin vielä loppukaudeksi kasvamaan Houstoniin, jollei sitten tehopisteitä ala tulemaan hieman eritahdilla kuin tällä hetkellä näyttäisi.

 

[magno]

Red Wings-ottelun perusteella positiivisesti yllättynyt olin siitä, että Granlundin luistelu vaikutti olevan täysin kelvollista NHL-tasolle. Vaikkei Granlund mitenkään kääpiöltä vaikuta muihin verrattuna, niin fysiikka tosiaan ei ole vielä vaaditulla tasolla ja Mikellä oli ongelmia kaksinkamppailutilanteissa ja paljon aikaa kului jään pintaa tutkiessa. Hyvä juttu on kuitenkin se, että lihasmassa ja voima ovat sellaisia ominaisuuksia, joita on helppo hankkia vielä tuossa iässä yksinkertaisesti kovalla duunilla. Pelisilmää ja taito-ominaisuuksia ei enää aikuisiällä ole helppo kehittää.

Ei Granlund peliä dominoi, kuten hän SM-liigassa kykeni tekemään, mutta selvästi kyseessä on NHL-tason pelaaja jo nyt.

 

[Steegil]

Jos joku tilastoisi sitä kuinka kauan pelaaja viettää jääajastaan jään pinnassa olisi Granlund ylivoimaisesti sen tilaston ykkönen. Taitaa toistaiseksi tahti olla semmoinen, että vähintää kerran vaihdossa Granlund on jään pinnassa.

Vauhti näyttää yllättävänkin hyvältä, mutta toisaalta osa pelaajista on vielä pahasti ruosteessa pitkään pelaamattomuuden jälkeen. Parin kuukauden päästä nähdään sitten lopulta todella minkälaista Granlundin luistelu mahdollisesti on NHL-tasolla kun muut pelaajat, jotka vetivät lonkkaa ovat saaneet muut kiinni.

Luulenpa, että Granlundin tie vie farmiin, koska Kyle Brodziak on ollut selvästi Granlundia parempi. Valmennusjohdon tehtävä on kuitenkin peluuttaa parasta mahdollista kokoonpanoa, joten ellei Granlundin otteet parane nopeasti niin farmi kutsuu.

 

[Tim Callahan]

Jos joku tilastoisi sitä kuinka kauan pelaaja viettää jääajastaan jään pinnassa olisi Granlund ylivoimaisesti sen tilaston ykkönen. Taitaa toistaiseksi tahti olla semmoinen, että vähintää kerran vaihdossa Granlund on jään pinnassa.

Haha. Et ole tainnut tutustua sentään Scott Hartnellin otteisiin? Kaverihan taisi kaatuilla viime kaudella päälle sata kertaa. Kannattaa googlettaa Hartnell Down! Googlesta, niin saat lisäinfoa.

Jäänpinnasta näkee pelin paremmin.

 

[rpeez]

Red Wings-ottelun perusteella positiivisesti yllättynyt olin siitä, että Granlundin luistelu vaikutti olevan täysin kelvollista NHL-tasolle. Vaikkei Granlund mitenkään kääpiöltä vaikuta muihin verrattuna, niin fysiikka tosiaan ei ole vielä vaaditulla tasolla ja Mikellä oli ongelmia kaksinkamppailutilanteissa ja paljon aikaa kului jään pintaa tutkiessa. Hyvä juttu on kuitenkin se, että lihasmassa ja voima ovat sellaisia ominaisuuksia, joita on helppo hankkia vielä tuossa iässä yksinkertaisesti kovalla duunilla. Pelisilmää ja taito-ominaisuuksia ei enää aikuisiällä ole helppo kehittää.

Ei Granlund peliä dominoi, kuten hän SM-liigassa kykeni tekemään, mutta selvästi kyseessä on NHL-tason pelaaja jo nyt.

Minusta taas nimenomaan luistelu on se joka tökkii ja suurin puute tällä hetkellä, ja tarkemmin lähtönopeus ei riitä. Jalat tikkaa kyllä mutta vauhti ei nouse. Koko ja sisu riittäisi, mutta tarvitsisi tuekseen paremman luistelun. Nyt joutuu "turhaan" vääntämään kaksinkamppailuja joissa joutuu katolleen kun ei saa yhtään etua luistelusta.

Kun tilaa saa niin hienoja syöttöjä kyllä, kuten maaliin johtanutkin.

 

[Tinke-80]

Olen Wildin peleistä katsonut kokonaan vain yhden pelin ja sekin oli 1-0 voitto Dallasista joten mietityttää mihin perustuu tuo "tieto" Granlundin jatkuvasta kaatuilusta? Ainakaan Dallas-ottelussa MG ollut katollaan kertaakaan. Nashvilleä vastaanhan MG kaadettiin ensimmäisen vaihdon aikana kolme kertaa jään pintaan. MG on mielestäni hemmetin kovan potentiaalin omaava NHL-tason pelaaja joka kaipaisi vierelleen vähän paremmat kädet omaavat kaverit. Dallas-ottelussa MG laittoi pari kertaa pikkkunätin syötön jotka olisi kädet omaava pelaaja laittanut maaliin.

-Tinke

 

[Rantojen Kuningas]

Olen Wildin peleistä katsonut kokonaan vain yhden pelin ja sekin oli 1-0 voitto Dallasista joten mietityttää mihin perustuu tuo "tieto" Granlundin jatkuvasta kaatuilusta?

Kannattaa katsoa ne loputkin, ja kokonaan tietysti. Onhan tää kaveri kokoajan selällään.

E. Lisätään nyt vielä, että olihan tuo viimeisin peli Detroitia vastaan mielestäni ehkä se paras peli Mikeltä tähän mennessä. Eteenpäin on menty.

 

[kesätyttö69]

Samaa mieltä tuosta nopeudesta, että se on ongelma, mutta isompi ongelma näyttää olevan yksinkertaisesti tuohon pelinopeuteen ja agresiivisuuteen totuttelu. Pari peliä nähnyt joissa molemmissa Mikke on aloittanut hyvin varovasti mutta viimestään matsin puolivälissä päässyt peliin sisään ihan eri tavalla. Kovin usein ei Granlund myöskään ole saanut kiekkoa siten että pääsisi käyttämään parasta kykyään eli tekemään peliä pl ylivoimalla. Varsinkin hyökkäyksiin lähdöissä tuntuu olevan vaikeuksia kun pelaa aika varmistellen puolustussuuntaan.

Tuosta kaatuilusta, onhan sitä paljon mutta niin tuntuu olevan myös ketjukavereilla.

 

[Tinke-80]

Kannattaa katsoa ne loputkin, ja kokonaan tietysti. Onhan tää kaveri kokoajan selällään.

Okei, pitää uskoa. Toivon mukaan MG pääsisi paremmin NHL:n fyysiseen peliin mukaan. Toki AHL:än tiputtaminenkin tekisi hyvää, sillä tod näk sen ansiosta tämä MGn ylihypettäminen lehdistön toimesta vähenisi todella paljon.

-Tinke

 

[Powerplay]

Olen Wildin peleistä katsonut kokonaan vain yhden pelin ja sekin oli 1-0 voitto Dallasista joten mietityttää mihin perustuu tuo "tieto" Granlundin jatkuvasta kaatuilusta?
-Tinke

Tämä "tieto" tulee tosiaan siitä, että on nähnyt nuo muutkin ottelut. Viime yönäkin koko ajan jään pinnassa, silti heti kun saa vähänkin tilaa, niin tapahtuu parempia asioita. Saisivat laittaa paremmalla prosentilla vain niitä tarjoiluita sisään.

 

[charger]

Granlundin pelistä näkee että potentiaalia olisi vaikka mihin, mutta ei ole vielä täysin kotiutunut tuohon peliin. Täytyy muistaa että Granlund on pelaaja, jonka pelaaminen perustuu ihan eri asioihin kuin esimerkiksi tulokas Selänteellä.

Granlundin pelaaminen perustuu älyttömän hyvään pelikäsitykseen. Granlund hahmottaa kentän poikkeuksellisen hyvin, tietää koko ajan missä muut ovat ja missä he ovat 5 sekunnin päästä.

Nyt täytyy vain antaa Mikelle aikaa hahmottaa tuo NHL-kaukalo ja NHL-vauhti. Se ei ole ihan helppoa, vain todella harvat pelaajat pystyvät tähän. En olisi huolissani Granlundin fyysisistä puutteista, fysiikan takia hän ei pelaa NHL:ssä. Sitä varten ovat muut pelaajat. Granlundin valttikortti ovat aivot.

Kannattaa olla kärsivällinen, siihen voi mennä vielä tovi aikaa, mutta heti kun homma loksahtaa kohdalleen niin tulosta alkaa tulla.

 

[Tim Callahan]

Miksi se Granlund pitäisi tiputtaa AHL:ään, kun on selvästi joukkueen viidenneksi paras hyökkääjä? Aivan typerää kuvitella, että hän jotenkin AHL:ssä kasvaisi korkoa, NHL:ssä se tapahtuu.

Jos nyt sattuu menemään nurin muutaman kerran pelissä, niin sehän vaan kasvattaa. En vaan vittu voi ymmärtää, miten täällä nähdään joka helvetin asia niin negatiivisena ja ollaan heti dumaamassa, kun ei tehnytkään 1+3 pelissä... ainiin tämä on Suomi.

 

[Zaara]

Mikke on minusta parantanut peli peliltä. Paljonhan se on vielä katollaan, mutta sisukkaana on heti sitten takaisin jaloillaan. Luisteluvauhdissa ei minustakaan ole ainakaan vielä mitenkään erottunut huonoudellaan. En usko, että Mikelle olisi farmikomennuksesta oikein mitään hyötyä tässä vaiheessa, koska Mikke tarvitsee aikaa tottuakseen liigan pelityyliin ja nopeuteen. AHL:ään Mikke jo sopeutuikin. Vasta sitten, jos kehityskäyrä ei enää sojotakaan ylöspäin kannattaa harkita farmia.

Detroit-pelissäkin olisi hyvin voinut tulla enemmän pinnoja kuin vain tuo yksi syöttö, mutta Miken ketjukaverit on yhdellä sanalla sanoen paskoja. Kumpikaan ei saa sisään mistään tällä hetkellä. Setoguchi on hyödyllinen fyysisyydellään ja Cullen auttaa aloituksissa, mutta muuten Cullen ei tunnu tietävän, mitä sillä mustalla läpyskällä edes kuuluisi tehdä kun sen saa ja Miken temput on aiheuttaneet ainakin minun silmiini hänessä jonkunlaista hämmennystä.

 

[Wrathchild]

Miksi se Granlund pitäisi tiputtaa AHL:ään, kun on selvästi joukkueen viidenneksi paras hyökkääjä? Aivan typerää kuvitella, että hän jotenkin AHL:ssä kasvaisi korkoa, NHL:ssä se tapahtuu.

Jos nyt sattuu menemään nurin muutaman kerran pelissä, niin sehän vaan kasvattaa. En vaan vittu voi ymmärtää, miten täällä nähdään joka helvetin asia niin negatiivisena ja ollaan heti dumaamassa, kun ei tehnytkään 1+3 pelissä... ainiin tämä on Suomi.

Näistä keskusteluista kun poistaa molemmista päästä ne värikkäimmät kommentit, niin päästään lähelle oikeaa.. :) Kyllähän MG on ihan hyvin aloittanut, kuten odottaa saataa. Nämä PPG haaveilut kauden alussa, ja nyt farmikomennus veikkaukset on molemmat kaukana todellisuudesta. Kyllä se vielä kovalla työnteolla saa vielä omat vahvuudet paremmin esiin. Kaikesta näkee, että hän haluaa pelata tuolla tasolla, ja varmasti siellä pärjääkin. Mutta se että tuleeko hänestä koskaan playoffseihin se ratkaisupelaaja, niin siihen on vielä kovasti matkaa. Mutta onneksi aikaakin vielä paljon sen saavuttamiseen.

Aika rauhallinen kiekon kanssa, vaikka tuli painettakin ja onnistui saamaan kiekkoa omille. 1. kierroksen varaus status antaa vielä sen verran anteeksi kentällä, että sitä farmi komennusta tuskin nähdään. Vielä kun löytäisi itselleen tutkaparin, jonka kanssa pääsisi vielä paremmin toteuttaan itseään. Loukkaantuiko Cullen eilen, vai oliko vaan pieni tälli? Piteli olkapäätä kun kaatuili ja sai osuman siihen..

 

[Kaspar11]

Miken heikkoudet näkyy pelissä 59 minuuttia päälimmäisenä ja hetket kun tulee joku huikee nolook syöttö gilbertille tyhjään tilaan niin kyllähän siinä kelpaa kultapoikaa hehkuttaa. Onhan se pelin luku luokkaa A10+

Pysyis nyt pystyssä ja voittais jonkun kaksinkamppailun välillä. Seto ja Cullenkin vois ryhdistäytyä niin auttais vähän, 5 vs.5 peli kulkis paremmin.

 

[Steegil]

Tossa kaatuilussa on sekin vaara, että se lisää huomattavasti loukkaantumisriskiä. Ja kun tiedetään, että ei Granlund muutenkaan mikään teräsmies ole niin ihan Granlundin uran kannalta toi kaatuilu on saatava loppumaan. Saman pituista Crosbya ei ole varmasti koko urallaan kolattu yhtä monta kertaa NHL:ssä kuin mitä Granlund näissä parissa pelissä. Saisikohan Granlund liigalta luvan apupyöriin, jos oikein kauniisti pyytäisi?

 

[Rappion Possu]

Saman pituista Crosbya ei ole varmasti koko urallaan kolattu yhtä monta kertaa NHL:ssä kuin mitä Granlund näissä parissa pelissä.

Sidneyllä on varmaan 10kg lihasta enemmän kuin Granlundilla. Ensi vuonna Granlundia tuskin pystytään heittelemään kulmaväännöissä näin helposti. Mitään mikkokoivumaista tasapainoa ei kannata tietenkään odottaa, mutta sakukoivumaista pystyssä pysymistä pidän todennäköisenä. Ei vielä lytätä liian heiveröiseksi NHL-peleihin. 20-vuotiaalla kun on aikaa vielä kehittää fyysisiä ominaisuuksia vaikka muutaman vuoden ajan.

 

[Andrew]

Sidneyllä on varmaan 10kg lihasta enemmän kuin Granlundilla. Ensi vuonna Granlundia tuskin pystytään heittelemään kulmaväännöissä näin helposti.

Tuossa painon nostamisessa on vaan omat riskinsä, varsinkin kun puhutaan pelaajasta joka on heikko luistelija NHL tasolla.

Kyllä Mikael Granlundissa on potentiaalia erinomaiseksi 2.ketjun mieheksi NHL tasolla, mutta kaverin täytyy vaan oppia älykkäämmäksi kaukalossa. Omasta mielestäni Saku Koivu on hyvä esimerkki älykkäästä pelaajasta, joka tunnistaa myös omat heikkoutensa ja on tehnyt upean uran maailman kovimmassa liigassa.

 

[Steegil]

Sidneyllä on varmaan 10kg lihasta enemmän kuin Granlundilla. Ensi vuonna Granlundia tuskin pystytään heittelemään kulmaväännöissä näin helposti. Mitään mikkokoivumaista tasapainoa ei kannata tietenkään odottaa, mutta sakukoivumaista pystyssä pysymistä pidän todennäköisenä. Ei vielä lytätä liian heiveröiseksi NHL-peleihin. 20-vuotiaalla kun on aikaa vielä kehittää fyysisiä ominaisuuksia vaikka muutaman vuoden ajan.

Sidneyllä oli jo 18-vuotiaana se kymmenen kiloa enemmän lihasta kuin Granlundilla tällä hetkellä. Luistelu kuitenkin oli ihan toiselta planeetalta kuin Granlundilla. Tosin Granlundin pelin omainaispiirteisiin on aina kuulunut toi kaatuilu ja tuskin se koskaan tulee loppumaan. On syytä olla huolissaan kun jopa 18-vuotiaat kaverit pärjäävät fyysisesti NHL:ssä, mutta kuukauden päästä 21-vuotiasta jannua viedään kuin märkää rättiä pelistä toiseen. Kohta se taas kaatuu huonossa asennossa ja murtaa nilkkansa.

 

[obi-wan]

Sidneyllä oli jo 18-vuotiaana se kymmenen kiloa enemmän lihasta kuin Granlundilla tällä hetkellä. Tosin Granlundin pelin omainaispiirteisiin on aina kuulunut toi kaatuilu ja tuskin se koskaan tulee loppumaan. On syytä olla huolissaan kun jopa 18-vuotiaat kaverit pärjäävät fyysisesti NHL:ssä, mutta kuukauden päästä 21 vuotta täyttävä jannua viedään kuin märkää rättiä pelistä toiseen. Kohta se taas kaatuu huonossa asennossa ja murtaa nilkkansa.

Mikä syy sulla on olla huolissasi? Sen ajan kun Mikke ei pysy pystytssä niin saat juhlia täällä into piukassa kuinka koko kansan Mikke on eeppinen epäonnistuminen ja kuinka olet aina tiennyt. Aina oot sanonut.

Kummasti tuntuu kuitenkin miehen peliaika kasvussa per ottelu eli jotain kuitenkin tekee oikein.

 

[Steegil]

Mikä syy sulla on olla huolissasi? Sen ajan kun Mikke ei pysy pystytssä niin saat juhlia täällä into piukassa kuinka koko kansan Mikke on eeppinen epäonnistuminen ja kuinka olet aina tiennyt. Aina oot sanonut.

Kummasti tuntuu kuitenkin miehen peliaika kasvussa per ottelu eli jotain kuitenkin tekee oikein.

Kieltämättä minulla on hyvä takaportti, mutta loppupeleissä näkisin mielummin Granlundin onnistuvan. Ehkä kuitenkin niin, että onnistumiseen vaaditaan farmireissu, jotta nämä ylistyspuheet rauhoittuisivat hetkeksi. Juhlien ja irvailun aika taas on sitten, jos se floppaus tapahtuu.

 

[Rappion Possu]

Kieltämättä minulla on hyvä takaportti, mutta loppupeleissä näkisin mielummin Granlundin onnistuvan. Ehkä kuitenkin niin, että onnistumiseen vaaditaan farmireissu, jotta nämä ylistyspuheet rauhoittuisivat hetkeksi. Juhlien ja irvailun aika taas on sitten, jos se floppaus tapahtuu.

Näistä ylistyspuheista sen verran, että Suomi/jatkoaika/twitter tyytyy lähinnä leimaamaan Granlundia NHL-peleihin kelpaamattomaksi ja liian pieneksi tai heiveröiseksi. Rapakon takana taas ollaan sitä mieltä, että Granlund on kärsinyt kädettömistä ketjukavereista. Omasta mielestä kauden alku on vastannut aikalailla odotuksia. Vauhti riittää, mutta pystyssä ei pysytä. Onnistuu siitä huolimatta luomaan muutaman tekopaikan joka matsissa. Kärsii siitä, että Cullen on aivan järjetön kasa paskaa. Kädetön, pelisilmätön eikä pysty edes vääntämään kulmissa kiekkoa omille. Ylivoimapelaaminen pieni pettymys johtuen siitä, kun kukaan kakkos-ylivoimassa ei osaa tuoda kiekkoa ylös. MG ei siihen ainakaan toistaiseksi ole itse pystynyt.

Farmiin lähettämisessä en näe ainakaan vielä mitään järkeä. Yli piste per peli dominointi Houstonissa tuskin kehittää samaan tapaan, mitä Wildin 2. ketjussa ja ylivoimalla pelaaminen. Näkisin myös, että Granlundista on Wildille enemmän hyötyä kuin haittaa. Ketä farmikomennus palvelee?

 

[doublepenetrator]

Itse en ole ollenkaan vielä vakuuttunut Granlundin pelaamisesta...Pisteitä tulee 3-6 kappaletta, todennäköisesti vieläpä niin, että pisteet tulevat parissa ensimmäisessä pelissä jolloin media alkaa hehkuttamaan miestä jo uudeksi Crosbyksi. Tämän jälkeen tulee kuitenkin karmea pudotus maanpinnalle... en ole vielä vakuuttunut Granlundin kyvyistä pelata NHL:ssä...itselläni on vahva epäilys, että Granlund ei tule ikinä yltämään Saku Koivun saavutuksiin...Granlundista ei tule koskaan NHL-tasolle hyvää luistelijaa, eikä vältämättä edes keskivertoa...Jos joku tilastoisi sitä kuinka kauan pelaaja viettää jääajastaan jään pinnassa olisi Granlund ylivoimaisesti sen tilaston ykkönen. Taitaa toistaiseksi tahti olla semmoinen, että vähintää kerran vaihdossa Granlund on jään pinnassa...Luulenpa, että Granlundin tie vie farmiin, koska Kyle Brodziak on ollut selvästi Granlundia parempi...Crosbya ei ole varmasti koko urallaan kolattu yhtä monta kertaa NHL:ssä kuin mitä Granlund näissä parissa pelissä. Saisikohan Granlund liigalta luvan apupyöriin, jos oikein kauniisti pyytäisi...kuukauden päästä 21-vuotiasta jannua viedään kuin märkää rättiä pelistä toiseen. Kohta se taas kaatuu huonossa asennossa ja murtaa nilkkansa...onnistumiseen vaaditaan farmireissu, jotta nämä ylistyspuheet rauhoittuisivat hetkeksi

Mikael Granlund -ketjun ahkerimman kirjoittelijan tuotoksia tammikuulta. Älä menetä toiverikkauttasi millään tavalla, kyllä se Teukka the Great II vielä änäriin megalihaksineen ponnistaa.

Ei käy kieltäminen ettei MG röhnöttäisi hanurillaan hiukan turhan paljon, mutta aika vatipää saa olla jollei myönnä hänen olevan täysin änäritason sentteri. "Jatkuvan kaatuilun" vastapainoksi hän luo ketjutovereilleen oivalluksillaan 2-3 maalipaikkaa per peli. Sääli ettei Cullenista ja Setosta ole laittamaan paikoista sisään. PMB laidalle ja rouhija toiseen laitaan niin hyvä tulee. AHL on nähty.

 

[tsajari]

Ei Granlundille AHL:stä haittaa olisi, kuten täällä on kuvailtu. Uskon, että kaveri pystyisi pitämään mielen tarpeeksi nöyränä, että kehitystä tapahtuisi. Eihän siellä kuitenkaan ihan älyttömän ylivoimainen ollut vaikka piste per peli -tahtia saikin pidettyä. Sen lisäksi hän pystyisi hiomaan tulevaisuuden kemioita jo kuntoon tulevien NHL-pelaajien kanssa. Mutta, asian toinen laita on se, että Wildin matkassakin kehitystä tapahtuu ja poika on varmasti tyytyväinen ylhäällä oloonsa. Hän ei ole taakka Wildille, vaan onnistuu kaatumisistaan huolimatta tekemään hyviäkin asioita kentällä. Kumpikin ratkaisu on varmasti ns. oikea, mutta vain toinen on Granlundille mieluisampi: NHL - joten pysyköön ylhäällä. Kaatuilemassa ja luomassa ketjukavereille paikkoja, jos ne vaikka vahingossa saisivat kaavittua pari maalia.

 

[TumE#16]

AHL on nähty.

Tämä on tosi, mikä tekee hieman kinkkiseksi sen, jos ei tulosta rupea tulemaan, kuten kakkosketjussa pitäisi tulla. AHL:ään on turha miestä laittaa, kun siellä tuskin mihinkään kehittyisi. Hyvin voisivat kokeilla tuota mainitsemaasi ketjukoostumusta. Toinen vaihtoehto olisi nostaa Zucker parin pelin ajaksi Miken rinnalle, näillä herroilla kun on yhteispeli sujunut myös farmissa.

EDIT: Se vielä, että Wildin on kuitenkin pakko ruveta tekemään nopeasti joitain ratkaisuja jos peli ei ketjulla kulje, tynkäkaudella ei ole aikaa odotella tyyliin ''kyllä se siitä''.