Mikael Granlund HIFK:hon!

[palle fontän]

Väitän että puhut paskaa. Elite prospectsista tarkistettuna tällä kaudella runkosarjassa pelasi 15 vuonna 92 tai myöhemmin syntynyttä pelaajaa. Heistä kolme (3) pelasi yli 70 ottelua runkosarjassa.

Ihan höpöhöpöä. Listastasi puuttuu vaikka kuinka paljon pelaajia kahdesta viimeisestä entry draftista.

Skinner pelasi tällä kaudella 64 ottelua peliajalla 18:37, Nugent-Hopkins 62 ottelua peliajalla 17:36 ja Hall on vuotta vanhempi.

Menee jo saivarteluksi, mutta Hall on Granlundia kolme kuukautta vanhempi.

 

[JHag]

Katsokaas, mitä kloppi itse sanoo Suomikiekon sivuilla. Ei valita pelimäärästä eikä edustustehtävistä, joita on oletettua paljon vähemmän. Hyvin viileäpäinen jätkä, ei turvaudu tekosyiden taakse!

Linkki Micken haastatteluun Suomikiekko.com : MG puhuu itse

 

[Steegil]

Katsokaas, mitä kloppi itse sanoo Suomikiekon sivuilla. Ei valita pelimäärästä eikä edustustehtävistä, joita on oletettua paljon vähemmän. Hyvin viileäpäinen jätkä, ei turvaudu tekosyiden taakse!

Linkki Micken haastatteluun Suomikiekko.com : MG puhuu itse

Suoraselkäistä toimintaa, mutta kun miettii mitä muuta tohon voi vastata? Juuri ennen tärkeää matsia, jos Granlund alkaisi valittaa liioista edustustehtävistä tai muusta hömpötyksestä niin minkä kuvan se siitten antaisi? Granlund olis noussut yhdessä hetkessä selittelijöiden ja itkijöiden kruunaamattomaksi kuninkaaksi.

 

[Orava]

Ihan höpöhöpöä. Listastasi puuttuu vaikka kuinka paljon pelaajia kahdesta viimeisestä entry draftista.

Puhuin 92 syntyneistä ja sitä nuoremmista, mutta vituiksihan se meni silti, kun osa pelaajista lopetti kautensa muualla. Huolellisesta yrittämisestä huolimatta jäi laskuista muutama peluri ja todelliset tilastot siis ainakin elite prospectsin mukaan ovat 19 yhteensä, neljä pelaajaa yli 70 ottelua ja siihen päälle neljä yli 65 ottelua. Neljäs yli 70 ottelua tällä kaudella pelannut oli Sean Couturier, joka pelasi tällä kaudella 77 ottelua keskimääräisellä peliajalla 14:08.

Vaikka listastani virheitä löytyikin, niin silti kokonaiskuva on sama. 92 syntyneet tai sitä nuoremmat eivät vedä NHL:ssä mitään 82 ottelun runkosarjoja 18 minuutin peliajalla, toisin kuin täällä väitetään.

Tästä voi tarkistaa elite prospectsin U20 NHL-pelaajien listan.

Menee jo saivarteluksi, mutta Hall on Granlundia kolme kuukautta vanhempi.

Totta. Tarkistin vain miehen syntymävuoden. Kuitenkin minä olen ainakin laskenut ikäluokan aina syntymävuoden mukaan, en draftikelpoisuuden. Voi sen toki niinkin miettiä, mutta siitä en jaksa listaa tehdä, sillä sen tekeminen olisi jo vähän turhan aikaa vievää.

PS. viimeisen 10 pelatun kauden aikana on keskimäärin 5,2 u20 pelaajaa pelannut yli 70 ottelua NHL:ssä.

 

[chico]

Eihän IFK:sta yksikään pelaaja ollut parhaimmillaan keväällä, eli onkohan fyysisestä valmennuksesta vastaava (onko ifk:lla enää hakkaraisen jälkeen ollut?) oikea taho kommentoimaan...

Kehityksessä taaksepäin meni vuoden aikana lukuisia pelaajia ja selvää tasonnousua nähtiin ainoastaan MaGilta ja varauksella ehkä Simolta.

Ei taida ollaa sattumaa sekään että yksikään ifk:lainen päässyt lopulta mm-ryhmään (kakkosen kiintiöpaikat pl) kun liike ei vain kenelläkään keväällä ollut odotetulla tasolla.

 

[aquanqua]

Eihän IFK:sta yksikään pelaaja ollut parhaimmillaan keväällä, eli onkohan fyysisestä valmennuksesta vastaava (onko ifk:lla enää hakkaraisen jälkeen ollut?) oikea taho kommentoimaan...
...

IFK pelasi kyllä kauden parasta lätkää runkosarjan loppupuolella - hassusti melkeinpä juuri silloin, kun kokoonpanosta oli paljon runkopelaajia poissa. Muistan ainakin itse lähteneeni pudotuspeleihin todella luottavaisin mielin joukkueen viime viikkojen/kuukausien hyvän vireen takia.

Pudotuspeleissä IFK pelasi lopulta vain 4 ottelua, enkä tiedä, voiko Jokereita vastaan sulamista laittaa millään tavalla joukkueen tai pelaajien kunnon piikkiin. Jokereiden pelisysteemi tuntui vain toimivan rajusti paremmin kuin IFK:n ja yht'äkkiä IFK:n kevät oli alle viikossa ohi. Ei siinä hirveästi ehtinyt nähdä, pettikö pelaajilla kunto vai ei.

 

[Emiiri]

Paljon saa Mikke tehdä töitä, jotta liike riittää NHL:ssä. Fyysisestikin mies on täysi lapanen, hyvällä liikkeellä tuosta ei tosin haittaa olisi niin paljon kuin nyt.

Lisäksi kun otteista paistaa arkuus, suorastaan pelokkuus, niin suora NHL paiokka on ensivuonna täysi mahdottomuus.
Kuitenkaan en näe suomessa/euroopassa pysymistä hyvänä vaihtoehtona, ei muutakun opettelemaan maan tavoille AHL:llään ja siitä pikkuhiljaa totutellen isoon showhun.

 

[chauron]

eiköhän Mikke aloita kautensa kolmosketjussa jos NHL-miehistöön saakka selviytyy ensi kaudeksi...

Todennäköisesti kuitenkaan ei. Ei MiG:stä ole mitään iloa kolmos- tai nelosketjuun NHL:ssä, edes Minnesotassa. Eli kakkosketjun paikkaa ei ole saatavilla tai Mikke ei pysty sitä lunastaan, AHL kutsuu ja nopeasti.

 

[JHag]

Granlund olis noussut yhdessä hetkessä selittelijöiden ja itkijöiden kruunaamattomaksi kuninkaaksi.

Tän jätkän hienous on siinäkin, että ei inise ja itke turhista. Lausunto on varmasti aito ja on Micke ennenkin sanonut, että meidän pelimäärät on lastenleikkiä Kanadaan verrattuna. Eihän nyt ruveta valittamaan siitä, että se ei edes itke ja selittele? : D

edit: Micken fyysisen pelin kestämistä ei kannata mitata parin MM-kisojen paskamatsin perusteella. Olen nähnyt hänet mm. kivikovassa HIFK-Jok -sarjassa keväällä -11 ottamassa ja myös antamassa taklauksia. Väänäsen Ossi veti poikkarilla Micken ylärimaan ja Micke jatkoi pelaamista yhtä pelottomasti. Heitän vastakysymyksen: Pelaako kukaan itse asiassa fyysisesti Jalosen maajoukkueessa? Ei pelaa. Ossikin on ihan eri sälli kuin normaalisti. Ja tämä on minusta ikävä asia.

 

[BOL]

Tän jätkän hienous on siinäkin, että ei inise ja itke turhista. Lausunto on varmasti aito ja on Micke ennenkin sanonut, että meidän pelimäärät on lastenleikkiä Kanadaan verrattuna. Eihän nyt ruveta valittamaan siitä, että se ei edes itke ja selittele? : D

Mikke on kyllä kuuluisa myös siitä, ettei ikinä oikeastaan sano yhtään mitään. Jubisee vain niitä samoja lauseita, nyt kai voi jo sanoa, että vuodesta toiseen. Eli sinänsä Miken lausumista ei voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen.

Mä sanoin jo viime kauden varhaisessa vaiheessa, että niin kauan kuin Mikke keskittyy olennaiseen ja muistaa oikeasti levätä mm. viikonloppuisin, ei ainakaan voida sanoa, etteikö olisi tehty kaikkea onnistumisten eteen. Mä kritisoin täällä sitä, että Mikke on viikonloppuisin tuttu näky Stadin yössä. En niinkään ollut huolissani siitä, saati paheksunut, että nuori mies ottaa vähän häppää (vaikka mun mielestä ammattilaisurheilijalla ei ole varaa kauden aikana riekkuakaan), vaan siitä, ettei Mikke oikeasti saa riittävästi lepoa. Siis unta eikä kroppa ehdi palautuakaan kunnolla. Tässä mielessä mun mielestäni Mikke ei ehkä tehnyt kaikkeaan, jotta olisi ollut täydessä iskussa. Mutta mitään ei silti ole menetetty. Pidän oikeastaan aika luonnollisena sitä, että Mikke halusi maistaa nuoren miehen elämää.

Ratkaisevinta on se, uskaltaako Mikke oikeasti tarkastella myös omaa tekemistään kriittisesti. Jos uskaltaa, hän ei tule toistamaan samoja (mahdollisia) virheitä kuin tämän kauden aikana. Valmennuksen virheitä mm. peluuttamiseen liittyen Mikke ei pysty korjaamaan, ei tosin enää valmennuskaan. Mutta kypsyä voi sen verran, että ymmärtää, ettei se aina ole joukkueen etu, että pelaa ylipitkiä vaihtoja ja muutenkin paljon. Tottakai jokainen kiekkoilija haluaa pelata paljon, mutta omat rajat on opittava tuntemaan. En tiedä yhtään pelaajaa, joka oikeasti äärirajoilleen viritettynä pystyisi pelaamaan parhaimmillaan. Ikä ja kokemus tuovat tietysti suoritusvarmuutta, mutta onhan se nyt ihan fyysisestikin mahdotonta pelata illasta toiseen parasta peliään, jos kroppa on väsynyt.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Väärä ketju mutta menköön. Vituttaa, että Ville muistetaan "vain" Globenin illan 3 häkistään. Saku Koivu ja Teemu Selänne ovat olleet niin vitun kovia ratkaisijoita, että ansaitsevat Kal€n kaveruuden.

Villeltä ihan vain muutama mainitakseni:

Sveitsin MM 1998
jatkosarjan ratkaisupeli: tasoitusmaali 10 sek. ennen loppua Kanadaa vastaan

Eikös Pelle Viltonen tehnyt noiden 1998 MM-kisojen finaaleissa (sehän oli se kaksiosainen finaali, jonka Ruotsi voitti yhteismaalein 1-0) tasoitusmaalin, joka hylättiin mielestäni virheellisesti. Toisin sanoen seeprat sössi tilanteen, kuten aina. Väitettiinkö siinä olevan paitsio tai jotain, vaikkei sellaista ollut lähimainkaan tai jotain ihan hämärää siinä hylkäyksessä oli. Muistaako joku tarkemmin?

Ja Villen uran kohokohdan sä jätit kokonaan pois. Sehän on tietysti tää:

SM-liigan finaalit 2011:
Neljäs loppuottelu: hattutemppu Blegin verkkoon

sori off-topic. MG:stä mulla ei ole mitään uutta sanottavaa.

 

[Kimmo_Ahteri]

Multa on voinut mennä ohi, mutta tuliko Granlundista ylioppilas tänä keväänä vai oliko lakki kourassa jo viime vuonna?

 

[Kirjoittelija]

Kyllä NHL:ssä pelataan enemmän kuin SM-Liigassa, mutta NHL:ssä/AHL:ssä Granlundin ei tarvitse...............
[*]Toimia Kalen maskottina

Muuten listastasi ei nokan koputtamista, mutta sen verran on todettava, että kyllä änärissäkin noita kissanristiäisiä riittänee, varsinkin jos kentällä saa jotain aikaan.

 

[Target]

Muuten listastasi ei nokan koputtamista, mutta sen verran on todettava, että kyllä änärissäkin noita kissanristiäisiä riittänee, varsinkin jos kentällä saa jotain aikaan.

Ja siellä on myös managerit, jotka ilmoittavat medioille että ULOS (kaunis versio ilmaisusta; Painukaa vittuun)

 

[Wäinö#16]

Itseäni on häirinnyt tässä Granlund keississä muutamien medioiden kuten Veikkaajan ja Urheilulehden hurskastelu Granlundin kuppaamisesta ja riepottelusta milloin kenenkäkin toimesta. Kuitenkin nämä samat mediat ovat mitä suuremmissa määrin olleet itse luomassa tätä Granlund-hypeä ja myymässä lehtiään iskemällä ties kuinka monta Granlundin lärvin lehtensä kanteen viimeisen puolentoista vuoden ajan. Granlund kaikenlisäksi toimii vielä UL:n mainosmannekiiniinä ja kai niihinkin kuvauksiin on mennyt sitä niin arvokasta lepoaikaa. Hieman realistisempi ote Mikkeenkin olisi varmaan vähentänyt näitä ylimaallisia odotuksia, kun kyse on kuitenkin edelleen todella nuoresta pelaajasta, jolle koko ja nopeuden puute tulee asettamaan varmaan koko uransa ajan tiettyjä rajoituksia.

 

[Nashpre]

Mikke sai tänään vihdoin maalin aikaseksi. Tuli siinä se reilun 3kk:n tauko ja maajoukkueessa viimesin oli juuri välierä osuma viime kisoissa Venäjän verkkoon.
Muutenkin välieräottelu oli parannusta kisoissa esittämiin otteisiinsa.
Miken kahta viimeisintä maajoukkue-maalia on molempia tarkasteltu videolta, ja molemmat juuri Venäjää vastaan. :D

 

[Lelu26]

Tuli tässä eräänä päivänä mieleen että pilasiko Matikainen Miken? vai oliko oman naaman näkeminen joka kadun kulmassa/töllöttimessä liikaa? Tuo virustauti selitys ei itselle mene läpi koska Miken peli nuorten MM-kisoissa ja siitä asti on ollut aika vaisua. Ja tämä puheenvuoroei tullut Kärppä kannattajana vaan muuten vaan jääkiekosta kiinnostuneena persoonana.

 

[Inge Glid]

Näillä MM- ja kevään SM-liigan esityksillä ei pärjää NHL:ssä, AHL:ssä saatikka sitten SM-liigassa.
Laitan maajoukkueen kakkosketjun vaisuuden syyn eniten MG:n piikkiin. Liian hento ja heikko.

Johtuuko sitten sairasteluista, väsymyksestä tai psyykkeestä siihen en ota kantaa.
Jalosen olisi pitänyt pysyä alkuperäisessä alkukevään suunnitelmassa jossa MG silloisessa nykykunnossaan ei ollut valmis pelaamaan maajoukkueessa.

 

[meiji]

Ei Mikke ole koko keväänä ollut omalla tasollaan, itse veikkaan puhkipalamista. Itse muutaman vuoden Mikkeä vanhempana en pysty ymmärtämään miten jannu on pelannut noinkin hyvin kun ottaa huomioon mitä kaikkea on viimeisen vuoden aikana hänelle tapahtunut. Toivottavasti hän ei pelkää sanoa "ei" kun siltä tuntuu...

MM-kisoihin en olisi Mikkeä valinnut, mutta toisaalta ei hän mielestäni mikään huono ole ollut. Kakkosesta Immonen ehkä pelannut "parhaiten", mutta kyllä ovat Pesonen ja Immonen molemmat tuhlailleet Miken syöttöjä oikein urakalla. Miken peliäly ei ole kadonnut minnekkään kuitenkaan.

 

[Andrew]

Näissä asioissa tullaan siihen kysymykseen, että kuinka paljon seuran pitäisi suojella omia nuoria pelaajia. Tuskin kukaan mitään babysitting meininkiä haluaa mutta jos nuori pelaaja ei itse tajua, että liika on liikaa niin kokeneiden johtajien pitäisi puhaltaa pilliin.

Granlundin tapauksessa kysymys tuntuu olevan siinä, että mies on liian kiltti ja kuten kaikki tietävät, kilttejä ihmisiä käytetään aina valitettavasti hyväksi.

NHL/AHL tekee varmasti Granlundille hyvää, kunhan kaveri lataa vaan akut kesän aikana, Pohjois-Amerikassa Granlundin ei tarvitse olla, ainakaan ensimmäisinä vuosina joukkueensa johtohahmo ja saa rauhassa kehittyä ilman kaikkea hössötystä kaukalon ulkopuolella.

Lisäksi uskoisin, että Mikko Koivun kaltaisen "isoveljen" vaikutus/apu auttaa juuri Granlundin kaltaista persoonaa sopeutumisessa.

 

[General Portion]

Näillä MM- ja kevään SM-liigan esityksillä ei pärjää NHL:ssä, AHL:ssä saatikka sitten SM-liigassa.
Laitan maajoukkueen kakkosketjun vaisuuden syyn eniten MG:n piikkiin. Liian hento ja heikko.

Johtuuko sitten sairasteluista, väsymyksestä tai psyykkeestä siihen en ota kantaa.
Jalosen olisi pitänyt pysyä alkuperäisessä alkukevään suunnitelmassa jossa MG silloisessa nykykunnossaan ei ollut valmis pelaamaan maajoukkueessa.

Kyllähän tuossa on 95% paskaa ja se 5% totuutta! Mikke ei ole ollut parhaimmillaan, mutta kyllä Immonen ja Pesonen on ollut enemmän yössä.

 

[Notorious]

Kyllähän tuossa on 95% paskaa ja se 5% totuutta! Mikke ei ole ollut parhaimmillaan, mutta kyllä Immonen ja Pesonen on ollut enemmän yössä.

AAMEN!!! Pariin viime peliin on kuitenki löytyny taas yritystä.. Ja MG on kuitenki joutun hoitaan immosenki hommia puolustus päässä, ku Jakkee ei kiinnosta..

 

[Axbor Nocturne]

Mikke ei ole ollut parhaimmillaan, mutta kyllä Immonen ja Pesonen on ollut enemmän yössä.

Ehkä kuitenkin tuo ketjun pelaaminen enemmän kulminoituu siihen, että ketjun sentteri on ollut luokaton. Yleensä ketju on juuri niin kuin sen sentteri ja tällä hetkellä se on luokaton. Pesonenhan on esiintynyt varsin hyvin ja Mikke sai pirteyttä pelaamiseen penkityksen kautta, vaikka Venäjää vastaan ei mitään saanutkaan aikaiseksi silloin, kun pelissä oli vielä panosta.

 

[Dev]

Kakkosesta Immonen ehkä pelannut "parhaiten", mutta kyllä ovat Pesonen ja Immonen molemmat tuhlailleet Miken syöttöjä oikein urakalla. Miken peliäly ei ole kadonnut minnekkään kuitenkaan.

Kyllä mun silmään näytti koko kisojen ajan siltä, että Immonen pilasi tuon ketjun totaallisesti olemalle se heikoin lenkki. Pesonen ja Granlund olivat monessakin matsissa energisellä päällä ja hakeutuivat hyviin maalintekopaikkoihin, mutta tällä viime kevään maailmanmestari sentterillä ei putki kulkenut tänä vuonna. Aivan liian hidas ja hitaita ratkaisuja, tai vastaavasti liian hätäisiä ratkaisuja ja kaiken lisäksi hävisi hirveät määrät kaksinkamppailuitakin (Ei sillä etteikö Mikke tai Pessikin olisi hävinnyt).

Ei mennyt Miken kisat putkeen ja ei hänelle voi antaa missään tapauksessa puhtaita papereita tästä turnauksesta, mutta suurin syy mielestäni tälle oli Immosen luokattomat kisat.

 

[#16 Murray]

Eniten tässä vituttaa, jos porukat ihan oikeasti Mikkeä pelkästään syyttää ketjun huonoudesta. Mitä vittua Immonen teki tai Pesonen? Molemmat olivat niin kujalla, ettei mitään järkeä. Mikke sentään totuttuun tyyliinsä pienellä peliajalla pystyi muutaman hyvän paikan järjestämään. Ja Mikke pelasi viime pelissä yhdessä Koivun ja Filppulan kanssa pari vaihtoa ja tuloksena olikin yksi maali (laiha lohtu kylläkin), mutta näytti taitonsa kun pelasi kahden huippupelaajan kanssa.