Mikael Forssell tulessa!

[Pioneer]

3 ottelua, 3 maalia! Ihan "kelpo" suoritus noilla minuuteilla, varsinkin. Onko tämä vasta alkua ja Miklu saa jatkossa rutkasti lisää peliaikaa ja valtaa avauskokoonpanon paikan itselleen Chelsean kovasta miehistöstä, vaiko vain satunnainen valonpilkahdus mahdollisuuksien olemassaolosta - vaihtopenkki kutsuu jälleen? Niin tai näin, loistosuoritus kuitenkin.

 

[varjo]

Onhan sillä ollut ennenki tuollaisia "putkia", minä iloitsen sitten kun hän pelaa kokonaisia matseja ja pysyy avauskokoonpanossa=tekee maaleja. Ehkä odotan häneltä epärealistisia tekoja mutta olen jo menettänyt uskoni/toivoni nuoriin tähtiin niin lätkässä kuin futiksessa.

 

[Abu]

Viime ottelussa tuli kyllä maali, mutta ne kaksi muuta kärkeä tekivät molemmat kaksi maalia mieheen. Niin kauan kun Hasselbaink ja Gudjonssen pelaavat noin hyvin, Forssell ei saa kuin niitä jämäminuutteja. Ja vaikka tulisi huonompikin putki jommalle kummalle, niin tuskinpa Forssellin peliaikaa silloinkaan radikaalisti lisääntyisi koska molemmat ovat todistaneet taitonsa ja jatkanevat kauden loppuun asti kärkiparina. Taisi olla Miklulta aika tyhmä veto tehdä jatkosopimus Chelsean kanssa kun käyttöä on vasta Hasselbainkin siirryttyä eläkkeelle.

 

[liverpool]

Enpä usko että Mikaelin peliajalle tapahtuu mitään vielä tälläkaudella kun siellä tosiaan on Gudjohnsen ja Hasselbaink,paitsi jos tulee loukkaantumisia...toivotaan että ens kaudeksi Miksu saa paljon enemmän vastuuta...

 

[Skoda]

Peliajasta

Tuskin Forssellilla on mihinkään kiire Chelseasta. Missä hyvässä valioliigajoukkueessa hän muka saisi rutosti enemmän peliaikaa? Ja hyvässä joukkueessa on aina kivampi pelata kuin huonossa. Penkillä istuvat monissa joukkueissa myös todelliset tähdet: Heskey, Owen, Bergkamp, Solskjär jne. Niin vain Ole Gunnarkin vähällä peliajallaan haluaa ManUssa jatkaa, koska voittaminen on kivempaa kuin jatkuva häviäminen.

Tällä tahdilla Forssellin aika tulee vielä. Ja pelejähän riittää aina Worthingtonista liigacupiin, joten peliaikaakin on kyllä luvassa.

Liverpoolista kuuluu taas kummia kun nyt ollaan ostamassa kuumakalle Alan Smithiä Leedsistä. Mies jonka juuri Fowler syrjäytti. Ihmetellä täytyy Houllierin touhuja. Liverpool näyttää itse riisuvan itsensä aseista, vastustajia siihen ei tarvita. Sekavaa touhua. Litmanen on todennäköisesti jo myyntilistalla ja hyvä niin. Peliaikaa löytyy varmasti jostain muualta paremmin.

Forssellin tilanne on Littiin verrattuna huomattavan hyvä.

 

[Matwee]

Liverpool huhuja on liikkeella muitakin.

Mahdollinen hankinta olisi Kluivert Barcasta Litmasen pariksi. Litmanen on lisäksi liitetty joissain huhuissa MIddlesboroughin tai Ajaxiin. Jos Kluivert jossain vaiheessa tulisi Pooliin tietäisi tämä takuuvarmasti Emile Heskeyn lähtöä ja Anelkan paluuta Ranskaan.

 

[Abu]

Forssell on vasta 20, tilanne ei missään tapauksessa ole vertailukelpoinen johonkin Solskjäriin tai Bergkamppiin, jotka eivät enää voi kuin huonontua ja molemmat pelaavat todellisessa voittajaehdokkaasta eivätkä keskikastin Chelseassa.

Owen ja Heskey ovat molemmat pelanneet yli 20 ottelua avauskokoonpanossa ja ovat tärkeissä otteluissa ykkösvalinnat kokoonpanoon. Forssell pelaa avauksessa korkeintaan jossain merkityksettömässä liigacupin ottelussa ja tärkeässä ottelussa ei mielellään oteta edes vaihdosta kentällä.

Forssell ei kehity huippuhyökkääjäksi penkillä istumalla, sen varmasti kaikki ymmärtävät. Kaikki ymmärtävät varmasti myös ettei peliaikaa ole Chelseassa luvassa nykyistä enempää kolmeen-neljään vuoteen kun nykyinen kaksikko siellä jatkanee. Gudjonssen kehittyy koko ajan pelaamalla ja Hasselbaink on maailman viiden parhaan kärkipelaajan joukossa. Siirto on ainut mahdollisuus kehittyä eikä Chelseassa voi mitään voittaakkaan, joten turha Forssellin on sinne jäädä.

 

[Skoda]

Vielä peliajasta Abulle

Tarkoitus oli tuoda esille se, että valioliigassa ei ole montaa hyökkääjää jotka voivat automaattisesti laskea kuuluvansa avauskokoonpanoon. Kilpailu on todella kovaa myös aivan huipputasolla. Peliaikaa jaetaan useamman kärjen kesken ja jos se ei tyydytä niin sitten sopii pakata kassinsa ja toivoa siirtoa johonkin toiseen liigaan. Peliaikaa ei automaattisesti saa mistään valioliigajoukkueesta.

Kyllä Miksun kyvyt Chelseassa tunnustetaan ja miestä kehitetään järkevästi. Vuosi CP:n paidassa teki fyysisesti ihmeitä. Kamppailuvahvuus on nyt ihan eri luokkaa. Paineet kyseisen seuran kärjillä ovat kovat niin kotona kuin vieraissa, eli eiköhän Ranieri aja Miksua sisään sillä tahdilla kun uskoo tämän kykenevän osuutensa siitä kantaa.

Periksi antaminen tässä vaiheessa tuskin sopii Forssellin luonteelle. Kaikesta päätellen hän viihtyy sinisissä mainiosti.

PS. Kylläpä sinulla on luottamusta Chelsea pitkäjänteisyyteen jos uskot Jimbon ja Gudjohnsenin pysyvän siellä noin pitkään. Viimeisien vuosien hulabaloota muistellen ja kaikenlaisiin äkkikäännöksiin tottuneena en uskaltaisi arvioida mitään noin kauskantoista:D Niin vain putosi Tor Andrekin suosiosta. Gudjohnsen ei toistaiseksi ole vielä minua vakuuttanut ja Ranierin pysyvyydestä ei kukaan tiedä. Italiankielentaidosta saattaisi olla Miskulle kovastikin apua...

 

[domy]

Re: Vielä peliajasta Abulle

Viestin lähetti Skoda
Kyllä Miksun kyvyt Chelseassa tunnustetaan ja miestä kehitetään järkevästi.

Kun noita peliminuutteja katsoo, niin eipä kyllä ainakaan Miklun kannalta tuo "järkevä kehitys" kovinkaan sellaiselta näytä. Parikymppisen pelaajan pitää saada pelata paljon enemmän, ja sitä kautta kehittyä. Näkisin mieluusti Miklun jossakin muualla mahdollisimman pian. Esimerkiksi Saksan Bundesliiga olisi erinomainen vaihtoehto Forssellin tyyppiselle pelaajalle.

 

[eagle]

Ei pelaaja kehity penkillä, eikä pelaamalla ~10 ottelua kaudessa. 20-vuotias tarvitsee peliaikaa, pelikokemuksia, pelituntumaa ja itseluottamusta.

Kyllä se seuran vaihto olisi fiksu temppu, luulisi Miklun oppineen jo 3-vuoden aikana, ettei Chelsea aijo häntä käyttää kunnolla, vaan taas muutaman vuoden päästä, kun Hasselbaink katsoo muualle tai eläkkeelle, Chelsea ostaa valmiin kärjen muualta. Miklu on varmasti suht. halpa ja hyvä ratkaisu penkille, valitettavasti se ei Miklua itseään palvele.

 

[Abu]

On ainoastaan yksi tie, jolla Forssell voisi nousta Chelseassa pelaamaan ja sekin on epävarma: Gudjonssenin loukkaantuminen. Jos Gudjonssen on pari kuukautta poissa ja Miklu avauksessa näyttämässä taitojaan, on mahdollisuus vakuutta Ranieri. Tosin divarissakin maalimäärät olivat niin alhaisia, ettei kovin montaa maalia voi odottaa ja luultavasti Ranieri jäisi vakuuttamatta. Tosin maaotteluissa Forssell on divarikauden jälkeen ollut kuin eri mies, voimaa ja röyhkeyttä tuli lisää Crystal Palacessa vaikkei maaleja tullutkaan.

Kuitenkin potentiaalia on todella paljon: hän on tehnyt sellaisia maaleja joihin ei kovin moni valioliigapelaaja pysty ja pitänyt loistaviakin puolustajia pilkkanaan. Valitettavasti Forssell ei vielä pysty tekemään sitä jatkuvasti ja maalit tuntuvat vaativan täydellistä onnistumista harhautuksissa ja laukauksessa. Kuitenkin peliajan puuttuessa onnistumiset vähenevät entisestään ja mikäli tämä meno jatkuu, Forssell on vuoden päästä divarikautta edeltävällä tasolla kolme vuotta vanhempana. Se ei palvele ketään, nuoria pelaajia ei kannata pitää penkillä vaan lainata kunnes on vakiopaikka tai myydä sopivalla hinnalla.

Luottamusta jatkuvuuteen on koska Hasselbainkille ei voi saada korvaajaa ja koska joukkueen muut osat vaativat niin paljon uudistamista ettei ole aikaa edes miettiä uuden kärjen ostoa. Flo oli liian huono huippujoukkueen ykköskärjeksi ja sai lähteä, ei tainnut tehdä ikinä edes 15 liigamaalia. Voi olla, kuten eagle sanoin, että sitten muutaman vuoden päästä ostetaan uusi kärki huippuhintaan eikä muisteta, että siellä olisi Forssellkin. Forssell on odottanut jo liiankin kauan, että annettaisiin tilaisuus vaikka jo Vialli sitä lupaili. Nyt on aika lähteä, mielestäni kaikkein sopivin olisi joku Serie A:n alemman keskikastin joukkue, kuten Lecce tai vastaava. Espanjakin menettelisi, siellä ei tarvitsisi tehdä edes maaleja pelipaikan eteen jos pelaisi tarpeeksi näyttävästi. Jotain Interiä, Arsenalia, Bayernia tai Barcelonaa ei kannata edes miettiä vaikka kiinnostusta varmasti olisi, kohtalo olisi sama kuin Chelseassa.

 

[Skoda]

Flo oli huippu

Kyllä Flo oli kova luu ja Chelsean kannattajien suuri suosikki. Hän olisi taitojensa puolesta mahtunut nykyjoukkueeseen aivan mainiosti ja moni kaipaa häntä edelleenkin. Tiedä sitten mikä myynnin loppujen lopuksi aiheutti. Flo oli ehdttomasti kovempi kuin mitä Gudjohnsen on.

Flon tuon kauden maalimäärää en Chelseassa muista (täydennetty: 34 goals in 112 Premiership appearances, näistä lähes puolet vaihtopelaajana ), mutta tällä kaudella hän on paukuttanut Rangersille jo 15 maalia. -95 hän teki Tromssössa 23 maalia, 96-vuonna Brannissa 28 maalia.

Flo oli muuten yksi Forssellin vakiokavereita Lontoossa. Gudjohnsenin vapaa-ajan tavat eivät taida Forssellin mieleen olla. Nykytempauksillaan Eidur saa kohta hakea pelipaikkaa muualta. Saa nähdä kestääkö hänen päänsä West Endin kimalluksessa.

Luulenpa vaan, että valioliiga-atmosfääriin tottunut Miksu miettii kauan ennen kuin lähtee Italiaan. Saksa olisi hänelle varmasti luontevampi vaihtoehto. Silti, Englannin tunnelmaa muualta ei löydy eikä Lontoo ole lainkaan hassumpi paikka asustella. Seuroja löytyy sieltäkin yllin kyllin. West Hamissa Miklukin saisi varmaan peliaikaa :eek:

Odotellaan ja ihmetellään, mutta jos pelit sujuvat tähän malliin, niin peliaikakin varmasti lisääntyy. Ja otteluitahan Englannissa riittää. Kukaan ei voi täyttä aikaa kaikissa matseissa vetää.

 

[Sisäliitin]

se voi hiukan sattua meinaan jos on tulessa

 

[eagle]

Mikä toi Englannin tunnelma? Vai vieläkö tätä brittifudis palvontaa täällä saa nähdä.

Niin Flo teki tuon mukaan 0.28 maalia otteluissa. Norjassa toki n. maalin ottelussa, mutta kukapa ei tekisi? Carew teki samaa tahtia ja Valenciassa ei mahdu joukkueeseen. Flo ei todellakaan ollut maalinsylkijä, ehkä nyt Celticissä tekee, mutta joukkue nyt on niin ylivoimainen liigassa, että kuka vain tekisi, jos saisi pelata paljon. Flo ei huippukärki ollut, eikä ole nykyäänkään. Ihan kelpo kärki on, mutta todella kaukana esim. Hasselbainkista. Toki Eidurin tasolle Flo voisi päästäkkin, mutta valitettavasti Eidur on onnistunut nyt tekemään maaleja paremmin, kuin Flo teki aikanaan.

Jos Flon suuruus perustui Chelsean kannattajien kunnioitukseen, niin kyllähän Fowlerkin on Jumala Liverpoolissa, vaikka mies saanut viimeisillä kausillaan mitään aikaan. Flohan on kova taistelija ja aika hyvä pääpelaaja(ei kyllä läheskään veljensä veroinen), mutta ei todellakaan mikään maailmanluokan kärki. Hyvänä osoituksena Valenciassa ja ManUssa vaihtopenkille juuttuneet Carew&Auringonpaiste pelaavat maajoukkueessa enemmän, kuin Flo.

Miklulle paras vaihtoehto olisi joku seura jolla ei niin valtavia rahoja ole, jossa saisi vastuuta. Esim. Chievossa voisi olla hyvä paikka, mutta ei rahaa ostaa Miklua ulos. Ehkäpä juuri Lecce kävisi. Teneriffa, Zaragoza, Brescia, Fiorentina(sen jälkeen kun Nuno Gomes lähtee), Bayern Leverkusen(vain yksi kunnon kärki ja hänkin jo 34vuotias), HSV, Hertha, jne. Monta hyvääkin vaihtoehtoa löytyisi, jopa parempia seuroja kuin Chelsea, mutta kunnon vastuulla. Ranieri on vanhan koulukunnan valmentajia, jolle status ja vanhat näytöt merkitsevät paljon. Tämän takia turha odottaa että pojan kloppi ilman näyttöjä ohittaisi kalliit hankinnat, jotka ovat muutamat maalit mättäneet.

 

[Skoda]

Turha tapella

Makuasioista on vaikea kiistellä. Pelaajia on niin monenlaisia. Flo oli kova aina kun pääsi kentälle, Fowlerin taidotkaan eivät ole mihinkään kadonneet.

Futis on täydellisintä Englannissa. Ei sille mitään voi. Samoin oma kantapub ja se oma tuoppi :D

 

[Abu]

Niin, tähän voisi heittää jonkun allekirjoituksessakin olleen lauseen: "Makuasiat ovat ainoita asioita joista voi kiistellä, sillä muut asiat ovat faktoja." Hämärä muistikuva, että olisi ollut vilpertin allekirjoitus, mutta en mene sanomaan varmaksi.

Futis on täydellisintä Espanjassa, jossa pelaavat maailman parhaat pelaajat, jossa futis on ehdoton ykköslaji ja jossa viihdyttävä peli tulee ennen voittoa. Oluen sijaan juodaan viiniä.

En usko, että Miklu saisi peliaikaa edes West Hamissa. Kanoute ja etenkin Di Canio ovat kuitenkin molemmat hyviä kärkiä jotka on yhtä hankala syrjäyttää kuin Gudjonssen. Kanouten tämä kausi on kuitenkin tainnut mennä kohtuullisen huonosti ja Di Canio on siirtymässä, joten ehkä sieltä parin viikon päästä voisikin vapautua jopa ykköshyökkääjän paikka.

Italiaan lähtöä Forssell varmasti miettisi useampaan kertaan, mutta sillähän ei ole mitään merkitystä kun mietitään mikä olisi hänen uransa kannalta paras ratkaisu. En missään tapauksessa usko Miklun lähtevän Chelseasta, vaikka se olisi ehdottomasti ainoa järkevä ratkaisu. Nuno Gomesista voitaisiin muuten tarjota Forssellia osamaksuna, jos Chelsea sattuisi Gomesin haluamaan.

 

[Skoda]

Viihteestä ja palvonnasta

Futis on täydellisintä Espanjassa, jossa pelaavat maailman parhaat pelaajat, jossa futis on ehdoton ykköslaji ja jossa viihdyttävä peli tulee ennen voittoa. Oluen sijaan juodaan viiniä.
[/B]

Maailman parhaista pelaajista en sano mitään, mutta Englannissa viihdyttävällä pelillä ei tosiaan ole painoarvoa. This is football! If you want the fucking entertainment, go to the movies, sanoi männä vuonna joku brittivalmentaja. Ja osui asian ytimeen - Englannissa.

Eaglen kysymykseen: Mikä toi Englannin tunnelma? Vai vieläkö tätä brittifudis palvontaa täällä saa nähdä.
[/B]

Ei kai kysymyksessä ole mikään palvonta, mutta jos itse asuisit Hakametsän kupeessa niin etköhän sinäkin hiukka ihmettelisi jos sinulle sanottaisiin että miksi helvetissä palvot tota SM-liigaa ja jaksat siitä jauhaa kun Elitserien ja DEL on paljon parempia? Kahden valioliigaseuran naapurina automaattinen kiinnostukseni on kohde on kyseinen liiga. Hämmästyttävää eikö totta? Mutta ah niin helppoa. :cool:

Forssell kuittasi peliaikakyselyt muuten eilen Iltiksessä sanomalla, että kai hän saisi joissain valioliigaseuroissa enemmän peliaikaa, mutta kaikella kunnioituksella näitä seuroja kohtaan, hän ei haluaisi niissä pelata.

Lopetan omalta osaltani tämän Forssell-keskustelun tähän. Poika valitkoon pelipaikkansa niin kuin itse parhaaksi katsoo. Joka väittää hänen nykytilannettaan heikoksi niin tehköön itse 20-vuotiaaksi klopiksi paremmin. Eiköhän Miksulla ole pullat uunissa keskimääräistä paremmin.

 

[eagle]

Eihän Miklun tilanteessa ole normaalin 20-vuotiaan asemaan verrattuna mitään huonosti, vaan Miklun itsensä kannalta. Noilla taidoilla/potentiaalilla, kun voisi paljon paremminkin mennä. Ja tuskinpa Forsselilla on varaa sanoa "kyllä mua vituttaa istua penkillä, tahtoisin täältä helvettiin, koska sen jälkeen tietää miten kävisi toiveille saada lisää peliaikaa".

Abu sen Espanjasta sanoikin, siellä pelaa Rivaldo, Zidane, Raul, Roberto Carlos, Figo, jne. Eipä paljon tapella pysty. Mukava taas katsoa kenet Real kesällä ostaa vaihtoehtoja on lähinnä 4, Cannavaro, Nesta, Andrej ja Vieira. Itse toivoisin Nestaa, toki jokainen olisi vahvistus, mutta Nestaa eniten kaivattaisiin, vaikka kyllähän Andrej kelpaisi tuomaan lisää hyökkäysvoimaa, eihän siihen riitä vielä Figo, Raul, Morientes, Guti, Zidane...

 

[Abu]

Nykytilanne on Miklun kannalta heikko vain kehityksen kannalta, kivahan Lontoossa on varmaan asua, saada hyvää palkkaa ja olla hyvin hoidetussa ja rikkaassa seurassa, joka ei tosin menesty eikä pelatakaan saa. Kohta Forssell on pelkkä halvahko täytemies kun tuossa tilanteessa ei voi kehittyä, sitten voi Miklunkin mielipiteet olla hiukan toisenlaiset.

Itse ottaisin noista neljästä Vieiran Realiin, rikkovan keskikentän rooliin ei ole huippupelaajaa ja Vieira on siihen ehkäpä paras Keanen jälkeen. Lisäksi joukkueeseen tulisi pituutta ja Euroopan kentillä olisi joku, joka voisi pistää pääpelissä hanttiin Janckerille, Kollerille ja Vierille. Etenkin erikoistilanteissa molemmissa päissä Vieiran pääpelivoimasta olisi todella paljon hyötyä Realille, jolla on kuitenkin maailmanluokan keskittäjiä Figosta ja Carlosista alkaen. Kaikki olisivat tullessaan Realin parhaita pelipaikoilleen.

 

[eagle]

Niin no varmasti ovatkin maailmanparhaita, kun Real vain sellaisia ostaa. Tilausta olisi keskikentälle, koska varsinkin Redondon lähtemisen jälkeen on ollut vain hyviä(Helguera, Celades, Makelele, Concecaio) ja lupaavia(Geremi, Cambiasso), eikä yhtään huippua. Toppareita ei ole moneen vuoteen ollut loistavia, ehkä se kertoo paljon että Hierro on pelkällä kokemuksellaan ollut sekä joukkueen paras pääpelaaja, että paras toppari. Mitenkään Fernando väheksymättä hänen avunsa on johtajuuden lisäksi vain kokemuksessa ja muulinpotkuissa.

Nesta on maailman paras toppari, Cannavaro Italian toiseksi paras, Italian liigan kolmanneksi paras, jne. Vieira on englannin liigan toiseksi paras ja yksi maailman parhaista paikallaan ja hyvä huomio tuo pääpelivoiman lisäys. Andrej on yks maailman parhaista kärjistä, toisi huomattavasti juoksuvoimaa lisää(Raul on loistava, mutta ei maailman nopein), hän toisi myös pääpelivoimaa ja mahdollisesti lisää tilaa Raulille. Tosin on Realilla nytkin maailman parhaimmistoa kärjessä, Morientes-Raul on riittävä, tämän takia itse en olisikaan ensimmäisenä lisäämässä kärkiä seuraan, kun puolustus on se ongelma kuitenkin.

 

[liverpool]

Re: Peliajasta

Viestin lähetti Skoda


Liverpoolista kuuluu taas kummia kun nyt ollaan ostamassa kuumakalle Alan Smithiä Leedsistä. Mies jonka juuri Fowler syrjäytti. Ihmetellä täytyy Houllierin touhuja. Liverpool näyttää itse riisuvan itsensä aseista, vastustajia siihen ei tarvita. Sekavaa touhua. Litmanen on todennäköisesti jo myyntilistalla ja hyvä niin. Peliaikaa löytyy varmasti jostain muualta paremmin.

Fowlerhan myytiin lähinnä siksi pois,että mies olisi kesällä lähtenyt ilmatteeksi pois kun sopimus olisi loppunut ja Liverpool halusi miehestä jotain rahaa itselleen...Litmanen ei ole myyntilistalla (ainakaan vielä) Mutta Ajax on erittäin kiinnostunut Jarista...

 

[King]

Forssell meni sitten tekemään neljännessäkin peräkkäisessä ottelussa maalin. Chelsea kuitenkin hävisi 5-1 Tottenhamille.
Mutta hienoa Miklu, toivottavasti sama tahti jatkuu ja näillä otteilla peliajankin luulisi kasvavan. Gudjohnsenin Forssell pystyy ohittamaan, mutta Hasselbainkia ei.