Mika Noronen Lukkoon

[Dev]

En usko Nortin jatkoon Raumalla. Toihan vetää nyt joka kausi sillä tyylillä, että kyttää KHL sopimusta, eikä tee liigaan sopparia kuin myöhemmin talvella.

 

[Repolainen]

Noronen on pelannut niin hyvin että saattaa saada kutsun maajoukkueen helmikuun Ruotsin turnaukseen. Saas nyt nähdä kuinka kovalla rosterilla Suomi lähtee mukaan, mutta Nortin edelle en laskisi kuin Karri Rämön käytettävissä olevista veskareista. Vehanen lähes samaa tasoa, mutta helvetisti Norosta huonompi ohjaamaan ja avaamaan peliä.

 

[Eino_Mies]

Noronen on ollut kyllä juuri sellainen maalivahti mitä hänestä odotettiinkin. Vaikka pelituntumaa ei alkukaudesta ollut, niin kokemuksen tuoma vahva rutiini näkyy otteissa.

Jos/kun Vehanen ei ole palaamassa Raumalle tämän kauden jälkeen, niin Nortin pitäisi olla ykkösvaihtoehto. Ei kuitenkaan "millä hinnalla hyvänsä", mutta toivotaan että neuvotteluyhteys säilyy pitkälle.

 

[Lone Wanderer]

On se kyllä paras maalivahti, joka Lukossa on Vehasen jälkeen pelannut. Yksi tämän hetken parhaita SM-Liigassa.
Toivottavasti Rale ei vaan nyt tee "Raleja", vaan antaa Nortin jatkaa maalissa, oli Raannalla sitten soppari Ässiin tai ei.

 

[Johto]

Ilman muuta Norosesta kannattaa pitää kaikin keinoin kiinni, sen verran hyvin Nortti on koko kauden pelannut. Ehdottoman positiivinen yllätys ainakin itselleni. Tämän kauden alun kaltaista sekoilua ei todellakaan saa tapahtua ensi kaudella, vaan maalivahtipelin on pakko olla kunnossa alusta alkaen. Toki jos Noronen haluaa taas kytätä "parempia" pelipaikkoja syksyyn asti, ei Lukolla ole varaa jäädä odottelemaan, vaan hankkia aikaisessa vaiheessa joku toinen kovat meriitit omaava kaveri maalinsuulle. Itse koettaisin tehdä Norosen kanssa vuoden sopimuksen vaikka vähän isommallakin rahalla, koska taso on kuitenkin todistettu ja 2000-lukukin sen Raumalla taas kerran osoittanut, että mv-pelin pitää olla huippuluokkaa alusta alkaen. Toki mihinkään järjettömyyksiin ei ole syytä lähteä, mutta kalliiksi huippumaalivahdin etsiminen kesken kaudenkin aina tulee, monestakin syystä.

 

[Repolainen]

Nortti on todistanut ainakin sen että ammattimiestä ei jännitä Raumalla. Tiedä sitten mitä ensi kaudeksi pitäisi suunnitella kun kukaan ei vielä tiedä miten Ak Barsille käy pudotuspeleissä.

 

[Korinekki]

Noroselle mahdollisimman pian jatkosopimus. Tilastoista voi jokainen katsoa, minkä tason veskarista on kyse. Harmi, kunnei miestä raavittu aikaisemmin Raumalle. Olisi tapeltu vielä ylempänä taulukossa.

 

[Roku]

Kyl mä sanon että yhtä hyvän maalivahdin hankkiminen ensi kaudeksi on kiven takana jos Noronen ei jatka.

 

[Olkku]

Kyl mä sanon että yhtä hyvän maalivahdin hankkiminen ensi kaudeksi on kiven takana jos Noronen ei jatka.

Kyllä se jatkaa, jos tarjotaan rahaa. Laskekoot paljonko maksaa sekoilu ynnämuu maalivahtien kanssa ensikaudella. 4-6 veskarille maksettaisiin palkkaa, kun haetaan sopivaa, eikä löydy. Nyt olisi sopivan pätevä, kun älyttäisiin tarjota kunnollinen sopimus.

 

[Eino_Mies]

Kyllä se jatkaa, jos tarjotaan rahaa. Laskekoot paljonko maksaa sekoilu ynnämuu maalivahtien kanssa ensikaudella. 4-6 veskarille maksettaisiin palkkaa, kun haetaan sopivaa, eikä löydy. Nyt olisi sopivan pätevä, kun älyttäisiin tarjota kunnollinen sopimus.

Sen on kyllä just näin. Vehanen jatkanee Venäjällä, joten tarjotaan Nortille vaan tarpeeksi massia niin saadaan mies pysymään Raumalla. Ehkä hänelläkin olisi vielä pieni hinku KHL-jäille, mutta toivotaan että ei lähde. Ja sitten vaikka A-nuorista Patrik Heikkilä apupojaksi, niin eiköhän se veskariosasto ensi kaudeksi olisi siinä.

 

[hjalmar]

Sen on kyllä just näin. Vehanen jatkanee Venäjällä, joten tarjotaan Nortille vaan tarpeeksi massia niin saadaan mies pysymään Raumalla. Ehkä hänelläkin olisi vielä pieni hinku KHL-jäille, mutta toivotaan että ei lähde. Ja sitten vaikka A-nuorista Patrik Heikkilä apupojaksi, niin eiköhän se veskariosasto ensi kaudeksi olisi siinä.

Tähän yhteyteen sopiin vanha Mölli Keinosen periaate. Puolet rahoista hyvään maalivahtiin, toinen puoli pakkeihin ja hyökkääjät voidaan hakea Rauman torilta.

En tiedä sanoiko entinen mestarihyökkääjä Mölli todella joskus näin, mutta on siinä tietty totuuden siemen. Wiikmannin kanssa mentiin metsään ja onhan näitä veskareita jouduttu hankkimaan mennävuosina Amerikkaa myöten kesken kauden.

Onko Noronen halukas jatkamaan Raumalla? Ja luullakseni Lukko ei halua Vehasen paluuta odotellessa tarjota kuin vuoden kontrahtia. Mutta halvalla ei kovaa mokkea saa.

 

[Rommeli]

Tähän yhteyteen sopiin vanha Mölli Keinosen periaate. Puolet rahoista hyvään maalivahtiin, toinen puoli pakkeihin ja hyökkääjät voidaan hakea Rauman torilta.

Muistaakseni Möllin periaatteeseen kuului maalivahti ja keskushyökkääjä, pakeista en ole ihan varma.

Ja asiaan sen verran, että Noroselle ehdottomasti jatkoa. On kyllä ollut maalillaan enemmän tai vähemmän loistava.

 

[Johto]

Ehdottomasti jatkoa Noroselle, jos mies vain Raumalla haluaa jatkaa. Takuuvarmaa suorittamista illasta toiseen ja kyllähän Lukon puolustuspelaaminenkin on aivan eri näköistä, kun viimeisenä lukkona on maalivahti, jonka ei tarvitse pelätä imaisevan jokaista kutia taakseen. Setelejä voi lyödä pöytään ison nipun, sillä paljon kalliimmaksi tulee lähteä kauteen parilla wiikmanilla ja alkaa kesken kauden etsiä isolla rahalla uutta seppää seulojen paikalle.

 

[Jukan takahiukset]

Jos ei Pete palaa Venäjältä, niin Noronen ehdottomasti ensi kauden veskariksi. Ei pitäisi olla Lukon johtoryhmällä mitään epäselvyyttä asiasta. Jos rahakaukalot vievät Norosen pois Suomesta, niin sitten ei voi mitään. Suomessa Lukolta löytyy sama raha kuin muiltakin ja tarpeen vaatiessa vaikka tuplana.

 

[ganaali]

Jos ei Pete palaa Venäjältä, niin Noronen ehdottomasti ensi kauden veskariksi. Ei pitäisi olla Lukon johtoryhmällä mitään epäselvyyttä asiasta. Jos rahakaukalot vievät Norosen pois Suomesta, niin sitten ei voi mitään. Suomessa Lukolta löytyy sama raha kuin muiltakin ja tarpeen vaatiessa vaikka tuplana.

Joo ehdottomasti jatkoa näillä otteilla. Luulisi, että Lukko on tarjonnut kunnon jatko paperia miehelle? Pahaa pelkään Lukon kannalta, että Venäjällä on myös huomioitu Nortin taso.

 

[Repolainen]

Kyllähän Lukolla luulisi maalivahdille olevan varattu muhkea rahasumma. Jos Pete palaisi Lukkoon niin palkka olisi varmasti yli 300k.

 

[Ketunkolo]

Kyllähän Lukolla luulisi maalivahdille olevan varattu muhkea rahasumma. Jos Pete palaisi Lukkoon niin palkka olisi varmasti yli 300k.

Tuskin sentään. Palkka nousisi viime kerrasta, mutta ei Vehanen varmasti kasvattajaseuraltaan, joka päästi hänet kesken unelmakauden Venäjälle tienaamaan loppuelämään riittävät rahat, viitsi pyytää tuollaista summaa. Se onkin sitten eriasia, millaista summaa tarjotaan...

 

[Repolainen]

Palkka nousisi viime kerrasta, mutta ei Vehanen varmasti kasvattajaseuraltaan, joka päästi hänet kesken unelmakauden Venäjälle tienaamaan loppuelämään riittävät rahat, viitsi pyytää tuollaista summaa.

Halpahan tuo olisi jos 300k bruttona pelaisi Lukossa. Kyseessä kuitenkin pelaaja joka pääsisi Jääkiekkolehden kausiennakon kanteen ja saa yli miljoona euroa nettona tarjouksia Venäjältä. Kyllä minäkin tuon pyytäisin kun Lukko ei ole mikään köyhä kasvattajaseura.

 

[Sisäliitin]

Joo ehdottomasti jatkoa näillä otteilla. Luulisi, että Lukko on tarjonnut kunnon jatko paperia miehelle? Pahaa pelkään Lukon kannalta, että Venäjällä on myös huomioitu Nortin taso.

Eikös mies itse ole sanonut ettei Venäjä enää kiinnosta? Edellinen keikka siellä ei tainnut olla kovin mukava kokemus.

 

[Repolainen]

Edellinen keikka siellä ei tainnut olla kovin mukava kokemus.

Niinhän se puheli veikkaajassa että seura yritti lavastaa alkoholista johtuvan haimatulehtuksen. Ja sitten luuli että seura palkkasi ammattitappajan kun laservalo tuli ikkunasta sisään. Mikan suojautuminen ja ryömiminen lattialla osoittautui kuiten turhaksi kun paikalliset lapset leikki laserkynällä pihalla. :)

Jossain haastattelussa puhui että Venäjä kiinnostaa mutta ei enää lähde ihan minne tahansa.

 

[Roku]

Mun käsitykseni mukaan Noronen sai jo tällä kaudella KHL:stä yhteydenottoja. Mutta niin hän on sanonut että ihan mihin tahansa hän ei lähde, mutta Kazanin hän otti esimerkiksi sellaisesta paikasta johon voisi vielä toistamiseenkin lähteä.

 

[asyouwere]

Kirjoitin tästä tuonne otteluketjuun mutta kirjoitetaan tännekin. Eli tämän illan pelissä saimme ikävä kyllä todistaa sitä Norosen suurinta heikkoutta, eli hermokontrolli ei kuumissa peleissä pidä. Tätä voidaan pitää ongelmana pleijareita ajatellen, joissa pelit totutusti ovat normaalia kuumempia.

Yhä vaan entistä enemmän erityisesti Prattin, Honkaheimon ja Rantasen otteet maalin edessä korostuvat.

 

[Roku]

Olen jo jonkin aikaa odottanut tuota Norosen sekoamista ja nyt se tuli. Valitettavan typerä huitaisu Pulkkiseen jota ei pidä puolustella mitenkään.

 

[-backley-]

Olen jo jonkin aikaa odottanut tuota Norosen sekoamista ja nyt se tuli. Valitettavan typerä huitaisu Pulkkiseen jota ei pidä puolustella mitenkään.

Veit jalat suustani. Toivottavasti Lukon maalille löytyy joku muu saman tason mies fiksummalla otteella ensi kaudeksi. Ja tämä mielipide ei pohjaa Narri-matsiin.

 

[asyouwere]

Jos tässä nyt sattuisi niin ikävästi käymään, että Pulkkisen, tämän yhden kovimmista lupauksista suomalaisen jääkiekon saralla, kausi loppuisi tähän niin melko varmasti tuomio Noroselle olisi sen mukainen. Kurinpitoryhmä olisi melkeinpä pakotettu antamaan iso sanktio Noroselle, mikä voisi tarkoittaa jopa 5-10 ottelun huilia.

Toivotaan siis, ettei Pulkkiselle sattunut mitään vakavampaa. Tietysti Teemun itsensä, mutta myös Lukonkin kannalta.