Mika Niemisen osuus IFK:n (jo voitettuun) kriisiin

[punainenpeto]

Kaikki puhuvat Calounin roolista IFK:n kriisissä. Mutta mikä osuus Niemisellä oli asioiden kulkuun? Kaikkihan tietävät, että Veikko on vähintään samanlainen ongelmapelaaja kuin Pubin väitetään olevan.
<BR>
<BR>Tietääkö kukaan Niemisen roolista? Ihan viaton hän ei ole ainakaan ole ollut, koska äijä on ollut jo kolme peliä pöytäkirjan ulkopuolella. Tuskin Pena ihan syyttä näin on tehnyt.
<BR>
<BR>Uskoisin Veikon joka tapauskessa palaavan looraan pleijareihin. Ellei murjota kotonaan.
<BR>
<BR>Penalle haluavan puolestani antaa suuren kiitoksen loistavasta ja rohkeasta tempustaan viime viikolla! Purkka-Pena on sittenkin mies paikallaan!

 

[douppi]

Joo,kaikki keinot on sallittuja kuhan päästiin vaan takasin voittojen tielle.En usko,että Veikko ois niinkään paha ongelmapesäke,vaan että mies on lempattu hetkeks ihan surkeitten peliesitystensä takia.Totuuden nimessä on myönnettävä,että Veikko on ollu täysin pimennossa viime aikoina.Nyt ois taas Veikon aika palata parrasvaloihin.Nieminen ja Kortelainen samaan ketjuun maaleja paiskomaan,ni hyvä tulee.Annettakoon HIFK:lle ja Veikolle uusi mahdollisuus.

 

[douppi]

Joo,kaikki keinot on sallittuja kuhan päästiin vaan takasin voittojen tielle.En usko,että Veikko ois niinkään paha ongelmapesäke,vaan että mies on lempattu hetkeks ihan surkeitten peliesitystensä takia.Totuuden nimessä on myönnettävä,että Veikko on ollu täysin pimennossa viime aikoina.Nyt ois taas Veikon aika palata parrasvaloihin.Nieminen ja Kortelainen samaan ketjuun maaleja paiskomaan,ni hyvä tulee.Annettakoon HIFK:lle ja Veikolle uusi mahdollisuus.

 

[Sundance]

Pah, koko HIFK:n joukkue on ongelmapesäke.
<BR>
<BR>Jos joukkue ei kestä yhden pelaajan palaamista, vaan lopettaa pelaamisen about kokonaan, niin voisivat lopettaa samantien koko uransa!
<BR>
<BR>Että pitää olla idioottimaista touhua, että kun yksi taitavimmista täällä pelanneista pelaajista palaa takaisin, viemään kaikenmaailman laiskureilta ja läskeiltä peliajat, niin sitten ollaan kuin jotain lapsia eikä enää \"leikitä\" sen, tai muiden kanssa.
<BR>
<BR>Joo, kyllähän Caloun oli keskenkuntoinen eikä lähelläkään omaa tasoaan, mutta silti taisi olla toiseksi paras pistemies paluunsa jälkeen, ja yksi ainoista jonka +/- saldo oli plussan puolella.
<BR>
<BR>Ja tämä Uusikartanon lomautus. Voi ***** mikä selitys hänen lomautukseensa... ei muka tarpeeksi motivoitunut. KUKAKOHAN SIELLÄ JOUKKUEESSA SITTEN MUKA ON OLLUT TARPEEKSI MOTIVOITUNUT?!
<BR>Samalla periaatteella olis koko joukkueen voinut potkia pellolle, ja olis pitänytkin.
<BR>
<BR>Mutta mikäs hätä tässä tietty enää HIFK johdon mielestä on, kun saatiin laitettua syyt Calounin ja Uusikartanon niskaan (tosin Uusikartanoahan ei ainakaan kukaan HIFK:n ulkopuolinen syytä), ja lapset voivat taas leikkiä rauhassa kun paremmat eivät ole viemässä peliaikaa.
<BR>
<BR>Onhan se toki hieno asia, että nyt päästiin playoffseihin, mutta toisaalta olisin toivonut, että olisivat hävinneet jokaisen jäljellä olevan matsin ja pudonneet.
<BR>
<BR>Ja jos joku ei jostain syystä sattunut huomaamaan, niin HIFK:n peli oli jo kyllä aika syvältä ennen Calounin paluuta. Pisteitä vain sattui tulemaan.

 

[Gags]

Onko täysin perätön huhu, joka kertoo Veikon olevan katkaisuhoidossa ?

Kommentoikaa.

 

[Monte-Cristo]

Mutta eikö näistä asioista puhuttu jo? Weikko saattaa olla yksi niistä pelaajista, jotka kyrsiintyivät Calounin tulosta johtuneesta peliajan vähentymisestä. Kiekkopesässä oli keskustelupalstan sulkuaikana juttu, jossa haastateltiin Calounia. Eikö sitä ole vielä täällä julkaistu?

Lisäys:
No niin, nyt on (siis julkaistu).

 

[Sundance]

Ei ole julkaistu

Monte-Cristo: Eli ei ole vielä sitä juttua täällä julkaistu, itse olen sen kyllä Kiekkopesästä lukenut.

Tosin tuon tänne tekemäni kirjoituksen (ylempänä) kirjoitin ennen sen jutun lukemista.

 

[Johnny99]

Originally posted by Gags
Onko täysin perätön huhu, joka kertoo Veikon olevan katkaisuhoidossa ?

Kommentoikaa.

En missään nimessä halua väittää Veikosta enkä kenestäkään muustakaan mitään kaikenmaailman mututietojen pohjalta. Mainitsen tässä vaan pari hajanaista huomiotani:

Huomioni kiinnitti aiemmin tällä kaudella Veikon lausunto jotenkin tähän tapaan: "Tiedämme kyllä miksi peli ei ole kulkenut, mutta ei siitä sen enempää", haluamatta mitenkään spesifioida mitä ongelmat ovat olleet. Kuitenkin se kävi selväksi, että ongelmat liittyivät nimenomaan Veikkoon, ei valmennukseen tai taktisiin asioihin yms.

Jos ongelma olisi ollut jonkinsortin loukkaantuminen/perhesyy/rooli joukkueessa, niin miksi hän ei olisi sitä maininnut?

Toinen, lähes naurettavan spekulatiivinen juttu, mutta laitetaan nyt kuitenkin. asun aika lähellä Veikkoa, ja olen kuullut monenmoisia tarinoita hänen illanviettotavoistaan jo pitemmän aikaa.

Korostan vielä loppuun, ettei tämä ole mikään huhu, eikä minulla ole minkäänlaista faktatietoa mistään tässä asiassa. Kunhan jaan omia huomioitani kanssanne.

 

[Pertti Keinonen]

"olen kuullut monenmoisia tarinoita hänen illanviettotavoistaan jo pitemmän aikaa"

Eiköhän se ala jo tuon ikäisessä miehessä näkyä vähän naamastakin, mitä kaveri hommailee vapaa-aikanaan. Ei se kaljan juonti varmaan pelaamista edistä, mutta olen kuitenkin sitä mieltä, että <B>jos peli kulkee, saa pelaaja tehdä kotonaan ihan mitä lystää</B>. Ei isot äijät tartte mitään talutushihnoja. Tässä Veikon tapauksessa peli ei oikein taida kulkea...