Mikä on seksuaalinen suuntautumisesi?

[Pikku Myy]

Re: Re: Re: Ylös ylös!

Viestin lähetti Black Adder
Reilusti totean, että onneksi kaikki nämä nyrkillä tapettavat (homot) on näinkin pieni vähemmistö.

Ja paljonko ne/he/me on Sinua henkilökohtaisesti häirinneet? Vain pahimmissa painajaisissasi? Sinun kaltaisiasi on, onneksi, myös hyvin vähän:)

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: Re: Ylös ylös!

Viestin lähetti Pikku Myy
Ja paljonko ne/he/me on Sinua henkilökohtaisesti häirinneet? Vain pahimmissa painajaisissasi? Sinun kaltaisiasi on, onneksi, myös hyvin vähän:)

Joskus takavuosina Yhdysvalloissa tehtiin tutkimus, jonka tulokset todistivat nimenomaan pahimpien homofoobikkojen kiihottuvan homoseksuaalisia kohtauksia esittävistä filmeistä. Omasta heteroudestaan sen suurempaa numeroa tekemättömät, jonkun homouteen iisisti suhtautuvat miehet eivät homoseksistä kiksejä saaneet. Tämä todisti, että homoja vastaan eniten möykkäävät äijät vain heijastivat "pahaa" pois itsestään - ja tottahan on, ettei tasapainoisten ja omasta seksuaalisuudestaan varmojen heteroiden tarvitse uhota homoja vastaan.

 

[Jack Daniel's]

Heterohan minä olen. Yhtään homoa en tunne, enkä oikein tiedä miten suhtautuisin sellaiseen ihmiseen jos tuntisin. Kaipa se on ihan hyväksyttävä asia.

 

[Gagne]

Hetero. "Hälläpyörä"-addiktiostani huolimatta.

Homot ja lesbot meidän mökin saunan taakse. Siellä on nimittäin ensiluokkainen halkopino, jonka väleistä yleensä löytyy... No, mitähän halkopinon väleissä kesämökeillä voisi olla?

Em. halkopino aiheuttaa myös sen, että siellä on yleensä myös parhaat jutut/meno, kun mökillä iltaa vietetään. Tervetuloa seksuaalivähemmistötkin. Omat kahviliköörit.

 

[Shane]

Joopajoo..

Viestin lähetti Nännimäinen
Selasin ketjua läpi ja joukosta löytyi monta 100%- tai umpiheteroksi tunnustautuvaa. Miksi pelkkä hetero ei riitä, sitä minäkin ihmettelen.

Samasta syystä ihmettelet varmaan, miksi esim. Maksatko TV-luvan? -ketjussa ei juuri yhdessäkään viestissä ole vastaukseksi riittänyt vain selkeä Kyllä tai En?

Viestin lähetti Maple Leaf
Joskus takavuosina Yhdysvalloissa tehtiin tutkimus, jonka tulokset todistivat nimenomaan pahimpien homofoobikkojen kiihottuvan homoseksuaalisia kohtauksia esittävistä filmeistä. Omasta heteroudestaan sen suurempaa numeroa tekemättömät, jonkun homouteen iisisti suhtautuvat miehet eivät homoseksistä kiksejä saaneet. Tämä todisti, että homoja vastaan eniten möykkäävät äijät vain heijastivat "pahaa" pois itsestään - ja tottahan on, ettei tasapainoisten ja omasta seksuaalisuudestaan varmojen heteroiden tarvitse uhota homoja vastaan.

Hehee, moisesta tutkimuksesta olisi kyllä mielenkiintoista saada hieman lisätietoa, tuollaisenaan se tuskin todistaa yhtään mitään.. Esim. mitenköhän asiaa on tutkittu? Joku verenpaineen nousu tai hengityksen tihentyminen esimerkiksi ovat homopornoa katsottaessa varmasti luonnollisia reaktioita sekä homoille että näille "pahimmille homofoobikoille", mutta eipä se silti tarkoita että molemmat ihmisryhmät siitä kiihottuisivat. Ja veikkaanpa (mitään faktatietoa ei kyllä ole esittää, mutta eiköhän niitä kohta tähän ketjuun ilmesty, jos on tarvetta) että kiihottumisella ja vastenmielisyyden tunteella ja/tai hermostumisella on muitakin yhteisiä piirteitä elimistössämme kuin vain nämä kaksi edellä mainittua.

Ja myöskin olisi mukava tietää miten "tutkijat" määrittelivät "pahimmat homofoobikot" ja "Omasta heteroudestaan sen suurempaa numeroa tekemättömät, jonkun homouteen iisisti suhtautuvat miehet". Vähän kyllä epäilen että tässä on ensin päätetty mikä on tutkimuksen tulos, ja sitten vasta tehty itse tutkimus, ei millään pahalla..

 

[Maple Leaf]

Re: Joopajoo..

Viestin lähetti Shane
Hehee, moisesta tutkimuksesta olisi kyllä mielenkiintoista saada hieman lisätietoa, tuollaisenaan se tuskin todistaa yhtään mitään..

Tästä pääsee ainakin alkuun.

http://www.apa.org/releases/homophob.html

 

[Shane]

Re: Re: Joopajoo..

Viestin lähetti Maple Leaf
Tästä pääsee ainakin alkuun.

http://www.apa.org/releases/homophob.html

Jep, niinpä näkyy, kiitos vaan.

Mikäli oikein ymmärsin, niin tuossahan se juuri on, mitä ajoin takaa tuossa edellä:

While their findings are consistent with that theory, the authors note that there is another, competing theoretical explanation: anxiety. According to this theory, viewing the male homosexual videotape may have caused negative emotions (such as anxiety) in the homophobic men, but not in the nonhomophobic men. As the authors note, 'anxiety has been shown to enhance arousal and erection,' and so it is also possible that 'a response to homosexual stimuli [in these men] is a function of the threat condition rather than sexual arousal per se.

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: Joopajoo..

Viestin lähetti Shane
Mikäli oikein ymmärsin, niin tuossahan se juuri on, mitä ajoin takaa tuossa edellä...

Kyllä, vaihtoehtoisena teoriana. Minulle eivät kyllä vihan tai inhon tunteet aiheuta erektiota, mutta meitä on moneksi, ja hyvä niin.

 

[Snakster]

Kyllähän homofoobisuus tai -vastaisuus on aika erikoinen ilmiö. Yhtäkkiä ei tule mieleen mitään toista ilmiötä, jossa omaan elämään täysin vaikuttamaton ja liittymätön asia aiheuttaa niin voimakkaita reaktioita. Yleensähän vihan tai vastenmielisyyden tunteita herättävät asiat ovat sellaisia, joita joutuu ainakin jollain tasolla kohtaamaan tai todistamaan. Ei kai kukaan vihaa asiaa tai ilmiötä, joka on kokonaisuudessaan jossain muualla, oman elämänpiirin ulottumattomissa. Tuskin homofoobikotkaan.

 

[girlzilla]

Hmm, olisikohan pitänyt sanoa että "en ole varma". Vastasin kuitenkin että hetero. Naisiin voi tuntea vetoa, mutta tähän mennessä en ole yhteenkään naiseen tuntenut vetoa kovinkaan seksuaalisesti. Ehkä joskus vähän, mutta kyllä nuo miehet ovat tätä tyttöä toistaiseksi vieneet.

Homot ovat minulle arkipäivää, olin tanssija 13 vuotta ja tanssipiireissä homoja on paljon. Voin kertoa että tytölle/naiselle homo on ihan loistava ystävä. Voi olla siis miehellekin, mutta eräskin homopoika jonka kanssa olen monta vuotta ollut ystävä, on ehdottomasti parhaimpia ystäviäni. Hän on tavallaan yksi tytöistä, mutta kyllä niistä homoistakin sitä karskia puolta löytyy. Ei ne kaikki kikata korkealta ja asettele kukkia. Tämäkin äijä juo kaljaa ja räyhää lätkämatseissa.

JHag sanoi aikaisemmin hyvän pointin, tärkeintä on ylipäänsä olla seksuaalinen.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti girlzilla
JHag sanoi aikaisemmin hyvän pointin, tärkeintä on ylipäänsä olla seksuaalinen.

Huh, onneksi noin. Hetken ehdin jo pelätä että: tärkeintä on ylipäänsä että on seksikäs. Se ei minulta oikein taivu, mutta seksuaalisuus kyllä...

 

[Papillon]

A simple framework to interpret the complexity of sexuality is provided by the oft-cited Kinsey scales [ref 1] developed in 1948. According to Kinsey, bisexuals belong somewhere along a continuum extending from exclusive heterosexuality (0) to exclusive homosexuality (6). A score of 3 would indicate equal attraction to men and women. Importantly, these scales are constructed separately for self-identification, attraction, fantasy and behavior. This means a person could self-identify as heterosexual (Kinsey 0) but fantasize about men and women (Kinsey 1-5). A recent survey that targeted openly gay men and their families in the US [ref 2] showed a remarkable concordance between ranking on these four scales. In contrast to this scenario, disparity among rankings is to be expected when societal expectations of heterosexuality place undue pressure on otherwise-inclined individuals. An improvement on this ranking system, the grid proposed by Fritz Klein in 1980, further categorizes a Kinsey-type scale by past, present and ideal situations. The term bisexual would apply to several elements on this grid. While data on the distribution of individuals among these elements are notoriously difficult to obtain, a 1994 report of research carried out at the Harvard School of Public Health found that nearly 21% of the men and 18% of the women studied admitted to same- sex sexual attraction/behavior at some time in their li ves [ref 3].

Itse äänestin biseksuaali kohtaa. Oma mielipiteeni on että valta-osa ihmisistä on biseksuaaleja, ohessa perhostutkija Alfred Kinseyn seksuaalitutkimuksesta yhteenveto, jossa hän käytti (jana) skaalaa 0-6, jossa 0 on yksinomaan heteroseksuaalinen (ei edes fantasioi homoseksuaalisesti) ja 6 edustaa yksinomaan homoseksuaalista (pätee sama kuin yksinomaan heteroseksuaaleihin), luvut 1-5 kuvaavat eriasteisia biseksuaalien muotoja, joko jompi kumpi (hetero tai homo puoli) on dominoivampi tai molemmat ovat yhtäsuuria, näin voidaan päätellä että useimmissa meissä on ainakin piilevänä jompi kumpi noista ominaisuuksista, joka odottaa vain esiinpuhkeamistaan oikeassa tilanteessa, paikassa, ympäristössä, seurassa - se on se tukahdutettu puoli tai jos ihminen on avomielinen ja ennakkoluuloton, niin mitään tukahdutettua ei ole vaan ihminen voi ilmaista itseään vapaasti ja ilman häpeää.

 

[Hammer]

Mielenkiintoinen kysely. Itse olen ihan tyypillinen hetero, niin tylsältä kuin se kuulostaakin. Miehiin en ole tuntenut koskaan minkäänlaista seksuaalista vetovoimaa. Ainoastaan omaan ruumiiseen olen joskus kiinnittänyt paljonkin huomiota peilin edessä, joten kai minussa piilee pientä itserakkautta. Ylä-aste iässä minulla oli melkoinen homofobia, koska en ollut täysin varma omasta suuntautuneisuudestani. Johtui varmasti pitkälti siitä, että en onnistunut luomaan kontakteja tyttöihin kunnolla, koska olin todella ujo. Tämän takia minulla ei ollut täyttä varmuutta, vaikka en tuolloinkaan tuntenut mitään seksuaalista vetoa saman sukupuolen edustajiin. Nykyään kun olen täysin varma omasta suuntautuneisuudestani, niin on pahimmat homofobiatkin karissut pois. En kuitenkaan halua olla missään tekemissä oikein hinttimäisesti puhuvien miesten kanssa, sillä ajatuskin tuo jo yrjöt kurkkuun.

 

[Nahkaparturi]

Itse olen 100% hetero. Mutta mutta…Silloin tällöin lehtien yleisönosastossa yleensä joku tekopyhä fundamentalisti heristää homoille sormeaan, että tehkää parannus. Voi jumaleisson! Nämä kirjoitukset ahdistaa. Sen verran pitäisi olla avarakatseisuutta ja empatiaa asettua tämän ’epänormaalin’ homoksi kutsutun ihmisen housuihin. Nämä ihmiset eivät ole ns. ’heittäytyneet homoiksi’ huvin vuoksi, vaikka usein näistä kirjoituksista sellaisen kuvan saa.

Noiden uskovaisten olisi hyvä ajatella asiaa vaikka tältä kantilta: Jos homous olisikin normaalia, hyväksyttyä kanssakäymistä (ja ihmiset lisääntyisivät homosuhteissa, siis tällainen hypoteettinen ajatusleikki), ja tämä uskonnollinen käännyttäjä olisi se ’epänormaali’ hetero, jota kiinnostaisi vastakkainen sukupuoli. Tuntisiko hän silloin itsensä ahdistuneeksi? Joutuisi elämään kaapissa sen heterouden kanssa kenties koko ikänsä.

Tämä ei ole mikään yleistys uskovaisia kohtaan, otin vain esimerkkinä näiden tiettyjen yleisönosastokirjoittajien häiriköinnin.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Nahkaparturi
Silloin tällöin lehtien yleisönosastossa yleensä joku tekopyhä fundamentalisti heristää homoille sormeaan, että tehkää parannus. Voi jumaleisson! Nämä kirjoitukset ahdistaa.

Kiihkouskovaisten tulisi muistaa, että Jumala on kaikkivaltias, joten Hän on luonut homotkin.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Maple Leaf
Kiihkouskovaisten tulisi muistaa, että Jumala on kaikkivaltias, joten Hän on luonut homotkin.

No no; älä unohda, että tutkimattomat ovat herran tiet. Kyseessähän saattaa olla ainoastaan testi, jolla mitataan ihmisen kykyä pidättäytyä synnistä, vaikka sattuisi taipumuksen syntiin omaamaankin.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Snakster
No no; älä unohda, että tutkimattomat ovat herran tiet. Kyseessähän saattaa olla ainoastaan testi, jolla mitataan ihmisen kykyä pidättäytyä synnistä, vaikka sattuisi taipumuksen syntiin omaamaankin.

"Sillä Jumala on se, joka teissä vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen, että Hänen hyvä tahtonsa tapahtuisi." Fil. 2:13

Eikö tämä sitten tarkoita sitä, että Jumala vaikuttaa myös homoseksuaaliseen tahtomiseen ja tekemiseen...?

Toisaalta Jumala on harrastanut testejä ennenkin. Esimerkiksi suurella vedenpaisumuksella Hän testasi viattomien pikkuvauvojen uintitaitoa ja katso, se oli suorastaan onneton! Oman poikansakin kanssa Hän myöhemmin joutui testeineen sananmukaisesti ristiriitaan.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Maple Leaf

Eikö tämä sitten tarkoita sitä, että Jumala vaikuttaa myös homoseksuaaliseen tahtomiseen ja tekemiseen...?

Älä aliarvioi paholaisen töitä. Todiste paholaisen voimasta on ns. rock´n roll music, joka ainakin minut on turmellut päästä varpaisiin. Kaiken muun ohella hyväksyn myös homostelun silmää räpäyttämättä. Rajua.

 

[VH87]

Vastasin aikoinaan hetero, ja sitä olen edelleenkin. En ole saman sukupuolen edustajiin päin kyllä koskaan katsellut, enkä tule sitä tekemäänkään. Kyllä, olen siis seksuaaliselta suuntautumiseltani tämä tylsä arkipäiväinen naisiin päin katseleva mies, jolla ei ole mitään sen kummempia paljastuksia yhtään mistään.

Totuushan on se että vaikka homoja vietäisiin saunan taakse ammuttavaksi, tulee heitä silti aina olemaan, ja syntymään lisää, jos täällä sattuu olemaan joku joka ei sitä vielä ole huomannut. Homojen kanssa ei ole koskaan tullut juteltua, saatikka edes sanaa vaihdettua, mutta voisin kuvitella olevani siinä tilanteessa hieman vaivautunut, koska en pidä heitä, ainakaan ihan täysin, normaaleina, tiedä sitten miksi.

 

[Shayne]

Viestin lähetti VH87
Homojen kanssa ei ole koskaan tullut juteltua, saatikka edes sanaa vaihdettua, mutta voisin kuvitella olevani siinä tilanteessa hieman vaivautunut, koska en pidä heitä, ainakaan ihan täysin, normaaleina, tiedä sitten miksi.

Sanooko esim. kaupan kassa sinulle "enoohomo-kuusiviisikymmentä"? Tai bussikuski kyytiin noustessasi "enoohomo-huomenta"? Vai mistä siis tiedät kaikkien elämäsi aikana tapaamiesi ihmisten seksuaalisen suuntautumisen?

 

[VH87]

Viestin lähetti Shayne
Sanooko esim. kaupan kassa sinulle "enoohomo-kuusiviisikymmentä"? Tai bussikuski kyytiin noustessasi "enoohomo-huomenta"? Vai mistä siis tiedät kaikkien elämäsi aikana tapaamiesi ihmisten seksuaalisen suuntautumisen?

No lähinnä tarkoitin että en ole homojen kanssa läppää heittänyt, ainakaan niin että itse olisin asiasta tietoinen ollut. Voihan se niinkin olla että olen heihin usein törmännyt, tiedä häntä.

 

[Sistis]

En näemmä ole vastannutkaan tähän ketjuun, joten tehtäköön se nyt. Eli hetero olen. En voi sanoa, että 100-prosenttisesti, tai 47-prosenttisesti, tai 96-prosenttisesti tms.. koska mielestäni ihmisen seksualisuutta ei voida mitata prosenteissa. Ihminen on joko hetero, bi, tai homo, mutta ei ole mitään seksuaalisuus-janaa, jolla ihmisen paikkaa seksuaalisuus-avaruudessa voitaisiin määrittää.

Niin joo, olihan tällä palstalla joku leikkimielinen testi homo-prosenttisuudesta. Olisinkohan tämän testin mukaan ollut jotain 13-prosenttisesti B-rapun miehiä... no testit on testejä. :)

Voinko todistaa olevani hetero? En elä parisuhteessa ja lapsia minulla ei tietääkseni ole. Jos todistukseksi riittää, niin minusta on joitain kertoja jokunen ihminen saanut näköhavainnon suutelemassa vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Oman sukupuoleni edustajaa en ole suudellut. Jos tämä ei riitä, niin ei mahda mitään.

 

[Snakster]

Viestin lähetti Sistis

Voinko todistaa olevani hetero? En elä parisuhteessa ja lapsia minulla ei tietääkseni ole. Jos todistukseksi riittää, niin minusta on joitain kertoja jokunen ihminen saanut näköhavainnon suutelemassa vastakkaisen sukupuolen edustajaa. Oman sukupuoleni edustajaa en ole suudellut. Jos tämä ei riitä, niin ei mahda mitään.

Minkä takia seksuaalinen suuntautuminen pitäisi pystyä todistamaan? Eikö se riitä, että itse on itsensä kanssa sujut suuntautumisesta riippumatta? Tai no, jos elää suhteessa, niin ehkä on reilua, että se toinenkin on sinut suuntautumisesi kanssa. Kellekään muulle asiaa ei tarvitse mielestäni mitenkään todistaa.

 

[Sistis]

Viestin lähetti Snakster
Minkä takia seksuaalinen suuntautuminen pitäisi pystyä todistamaan? Eikö se riitä, että itse on itsensä kanssa sujut suuntautumisesta riippumatta? Tai no, jos elää suhteessa, niin ehkä on reilua, että se toinenkin on sinut suuntautumisesi kanssa. Kellekään muulle asiaa ei tarvitse mielestäni mitenkään todistaa.

Eipä sitä tarvitsekaan todistaa... kunhan vaan heitin tuollaisen kommentin. Täällä ovat jotkut myös viljelleet kommenttia heteroudestaan perusteena luonnollisella menetelmällä saadut lapset... ajattelin heittää itsekin jonkin vastaavan. =)

 

[Rogue]

Hetero. Näin kuitenkin vain sillä oletuksella, että seksuaalinen suuntaus mitataan halulla antautua seksuaaliseen kanssakäymiseen.

Suudellut (Mitä en siis laske seksuaaliseksi kanssakäymiseksi. Tämä lienee yhteistä useille naisille ja selittänee osaltaan myös täällä pohdittuja osuuksia.) olen naisten kanssa useastikin, ovat noin niinkuin oletusarvoisesti myös parempia suutelijoita kuin miehet. Mikä ihana yleistys! ;)

En jaksa aiheeseen paneutua sen enempää, mutta haluan tuoda esille iloni siitä, että näinkin paljon palstallemme mahtuu ajattelevia, avoimia ihmisiä. En edes tohtinut avata koko ketjua ennen tätä päivää, kun luulin joutuvani jälleen lukemaan clearasilintihkuisia uhmaviestejä. Joten kiitos Vlad, kiitos Snakster ja monet muut asiasta avoimesti keskustelleet.