Mikä mies on Mikko Alikoski, Kärpät B?

[Sampe]

Kattelin juuri kaverin saldoja tältä kaudelta...'86 maajoukkueen pelaajia ja tehot 8+20 parissakymmenessä B-junnujen pelissä. Vertailun vuoksi, Tuomo Ruutu nakutteli saman ikäisenä samassa liigassa saldon 25 ottelua ja 20 pistettä. Kasivitosten huippulupaukset Teemu Nurmi ja Ville Vimpari viime kaudella puolestaan 33pts/36gp ja 21pts/30gp.

Onkos kukaan nähnyt hänen pelaavan? Mimmonen tyyppi on? Ainakin pinnoja saalistaa varsin kiitettävästi...

 

[puukko]

Alikoski

Alikoski on -86 ikäluokan superlahjakkuus. Pelannut myös pari A-junnupeliä tällä kaudella Kärppien kovassa A-junnujoukkueessa.

 

[Lapa]

Taitaa olla TPS:ssä vielä kovemman luokan kaveri, melko hidas mutta hirvittävän taitava käsistään oleva Jarmo Jannen veli Jokila.

 

[Sampe]

Jaa? Vaikuttaahan tuo Jokila lupaavalta ja maajoukkueessakin vakiokalustoa, hienoa ainakin että taitoa löytyy. Tilastojen valossa kumminkin Alikoski on ollut vaikuttavampi koskapa pelaa yhtä sarjatasoa ylempänä. Toisaalta, eipä se Mikko Koivukaan 15-vuotiaana C-junnuja ylempänä pelannut ja suunnilleen samoja saldoja keräsi kuin Jokila (n. 2 pinnaa/peli).

Minkäs kokoinen kaveri Jokila on? Onko isoveikkaansa isompi? Alikoskella näyttäis olevan mittaa nyt vaan 171cm, mistä syystä loistaminen B-junnuissa kuulostaa vieläkin vakuuttavammalta. Mutta ehdottomastihan pitäis kaverin vähintään puolisenkymmentä senttiä kasvaa jos aikoo NHL:ssä joku päivä pelata.

 

[Kidd]

Alikoski pelaa pääasiassa Kärppien B:ssä, mutta on jo päässyt kokeilemaan A:ssakin. MItäs tuosta kehuisi, on taitava kuin mikä, kiekko pysyy lavassa, tekee hyviä ratkaisuja kentällä. Hyvä liikkumaan, ei mikään supernopea muttei hidaskaan, vähän tuommoinen playmaker-tyyppinen pelaaja. Ainut mutta onkin se iso mutta, kaveri on vielä pieni, eli senttejä tarvittaisiin kipeästi. Tulevaisuutta kuitenkin löytyy, Pohjola-leirillä valittiin muistaakseni leirin parhaaksi pelaajaksi, tähtipelaajaksi, voitti pistepörssin aika ylivoimaisesti ja valittiin tietysti maajoukkueeseen. Tällä hetkellä kuitenkin taitaa parikin kaveria olla edellä, suurimpana nimenä tietysti Lauri Tukonen.

 

[Lapa]

Viestin lähetti Sampe
Jaa? Vaikuttaahan tuo Jokila lupaavalta ja maajoukkueessakin vakiokalustoa, hienoa ainakin että taitoa löytyy. Tilastojen valossa kumminkin Alikoski on ollut vaikuttavampi koskapa pelaa yhtä sarjatasoa ylempänä. Toisaalta, eipä se Mikko Koivukaan 15-vuotiaana C-junnuja ylempänä pelannut ja suunnilleen samoja saldoja keräsi kuin Jokila (n. 2 pinnaa/peli).

Minkäs kokoinen kaveri Jokila on? Onko isoveikkaansa isompi? Alikoskella näyttäis olevan mittaa nyt vaan 171cm, mistä syystä loistaminen B-junnuissa kuulostaa vieläkin vakuuttavammalta. Mutta ehdottomastihan pitäis kaverin vähintään puolisenkymmentä senttiä kasvaa jos aikoo NHL:ssä joku päivä pelata.

Jarmo on aika lähellä Jannen mittoja, mutta lyhyempi silti.

 

[Fedo]

Posen tuoreimpia kuulumisia on kuunneltavissa Radio Cityn verkkosivuilla: https://www.radiocity.fi/jaakiekko/oulu/a-156772
https://www.radiocity.fi/jaakiekko/oulu/a-156772
Alikoskihan lopetti uransa viime kauteen. En tiedä tarjosiko Kärpät hänelle sopimusta, mutta hän olisi pessyt tällä kaudella ihan mennen tullen kaikki Juha Koivistot ja Otto Karviset.

Nykyään Pose työskentelee Oulussa personal trainerina: https://www.trainer4you.fi/blogi/mikko-alikoski-joukkuepelaaja-personal-trainerinakin/

 

[Roger Moore]

Kyllähän Alikoski oli erittäin luotettava nelosketjun jyrä, ei taklaillut hirveästi tai ollut kentän voimakkain jäbä, mutta äärimmäisen hyvä nelosketjun peluri. Nollanollaa pelasi äärimmäisen hyvin ja jumankauta VIISINKERTAINEN Suomen mestari + pari himmeämpää mitalia. Ei tuohon saavutukseen ihan normaali täytemies kyllä pysty, vaan ihan oma rooli siellä oli olemassa.

 

[lemponen]

Pose otti kerran Talkkari-Pikkaraisen nätisti pois pelistä.

Alikoski ja Pikkarainen ottavat pystypainia - pukukoppiin tuomarin johdattamana | Ruutu

Pose on sitkee kuin tilliliha. Mutta pelata hän ei osannut sen enempää kuin sailiot, junnilat ja j.koivistotkaan... :) Sorry

 

[Velkopopovicky]

Pose otti kerran Talkkari-Pikkaraisen nätisti pois pelistä.

Alikoski ja Pikkarainen ottavat pystypainia - pukukoppiin tuomarin johdattamana | Ruutu

Pose on sitkee kuin tilliliha. Mutta pelata hän ei osannut sen enempää kuin sailiot, junnilat ja j.koivistotkaan... :) Sorry

Just mietin tätä eilen ku sitä Junnilanki kulmissa pyörimistä kattelin, että pitikö se tuoki tänne nyt hommata ku just päästiin yhestä pörrääjästä eroon? Ohan siitä toki jokunen vuosi, kun Alikoski Kärpistä lähti, mutta kuitenki.
Nojoo.. hienon uran teki nelosen rouhijana. Pakkohan sitä on arvostaa.

 

[Beukeboom]

Mikko Alikoskella on uhrautuvana joukkuepelaajana aina paikka sydämessäni.

Ikuisesti mielessä pudotuspelit, joissa Pose blokkasi laukauksen kasvoillaan omalla alueella, ja palasi vielä sarjaan pelaamaan. Tälläisiä pieniä, joukkueelle tärkeitä asioita Alikoski tarjoili jatkuvasti. Eikä menettänyt omissa kiekkoja.

Pörrääjä on halventava sana pelaajalle, joka pelasi täysi kausia sekä Jalosen, että Marjamäen Kärpissä.

 

[Porvoon Kärppä]

Alikosken kohdalla eniten ihmetyttää aina se, että mihin lahjakkuus hukkui? Kuten tästäkin viestiketjusta voi lukea, Pose oli junnuvuosinaan yksi Suomen lahjakkaimpia pelureita ikäluokassaan. Junnuvuosilta häneltä löytyy sellainenkin harvinainen meriitti, että hänet on valittu Pohjola-leirin parhaaksi pelaajaksi. Hiukan pyöristäen ja kotiinpäin vetäen hän oli siis 15-vuotiaana ikäluokkansa paras pelaaja Suomessa. Alikoski kiersi kaikki mahdolliset ikäkausimaajoukkueetkin läpi, pelaten sekä U18 että U20 MM-kisatkin kertaalleen.

Ja Alikoski oli nimenomaan taitava pelaaja tuolloin. Kuitenkin Liigassa Alikoski tunnettiin alempien ketjujen rouhijana ja työmyyränä. Saiko Alikoski lopulta edes kunnon mahdollisuutta nousta tulosyksiköihin liigakaukaloissa vai "tyytyikö" hän tuohon rouhijan rooliin? Ei muista enää tarkasti Posen ensimmäisiä kausia liigassa, mutta muistikuva on, että yleensä aina hän löytyi kokoonpanosta kolmos- tai nelosketjusta.

 

[Roger Moore]

Alikosken kohdalla eniten ihmetyttää aina se, että mihin lahjakkuus hukkui?

Niin no, toisaalta Pose pelasi esim. U20 kisoissakin alaketjuissa, vaikka pelasi jo ihan liigastatuksen miehenä siellä. Tuohon aikaan oli kuitenkin paljon A-junnuista kasattuja joukkueita. Eikä mies nyt varsinaisesti mitään tykkikausia ole ainakaan tehopisteiden valossa koskaan esittänyt junnuissa, ja hyvähän se on muistaa että ettei tuosta 80-luvun puolivälistä aina tuonne 90-luvun alkuun noussut pahemmin näitä kansainvälisen tason pelaajia muutenkaan.

Toki varmaan osaltaan vaikutti sekin kun Pose ei ikinä päässyt jarruketjua ylemmäs pelaamaan, eipä se silloin 2000-luvun Kärpissä kyllä kovin helppoa ollutkaan kun parhaimmillaan oli kolme ketjua maajoukkuetason äijiä edessä. Toisaalta eipä Alikoskikaan yrittänyt sitä vauhtia hakea muualta kuin vasta vuonna 2012 Mestiksestä ja KooKoosta, pelasi siellä 0,5 pisteen keskiarvolla yhden kauden ja sitten takaisin Kärppiin nelosketjuun ja hakemaan vielä pari mestaruutta.

 

[Porvoon Kärppä]

Niin no, toisaalta Pose pelasi esim. U20 kisoissakin alaketjuissa, vaikka pelasi jo ihan liigastatuksen miehenä siellä. Tuohon aikaan oli kuitenkin paljon A-junnuista kasattuja joukkueita. Eikä mies nyt varsinaisesti mitään tykkikausia ole ainakaan tehopisteiden valossa koskaan esittänyt junnuissa, ja hyvähän se on muistaa että ettei tuosta 80-luvun puolivälistä aina tuonne 90-luvun alkuun noussut pahemmin näitä kansainvälisen tason pelaajia muutenkaan.

Alikosken ikäluokasta on noussut NHL:ään asti mm. Lauri Korpikoski, Petteri Wirtanen, Lauri Tukonen ja Petteri Nokelainen. Se on jo aika paljon yhdestä ikäluokasta. Eli en nyt ihan osta sitäkään, että ikäluokka olisi yleistasoltaan ollut heikko ja Pose pärjäsi siksi.

Yksi tekijä oli varmasti koko. Alikoski kun jäi rääpäleen kokoiseksi ja varsinkin tuolloin aikuisuran alkuvuosina pelitapa oli yleisesti sellainen, että isommat äijät pärjäsivät paremmin. Toisaalta Alikoskelta ei lopulta löytynyt muita vahvuuksia (esim. poikkeuksellinen nopeus), jolla olisi kompensoinut voiman puutetta. Varmasti myös se vaikutti, että Jalosen ja vielä Alatalonkin ajan Kärppäjengit olivat aivan hemmetin kovia rosteriltaan, joten sieltä ei niin vain otettu paikkaa ykkös-/kakkosketjuista.

 

[kop]

Alikoski pelasi jonkun kevään/pleijarit muistaakseni ykkösen laidassa jonkun kärkijätkän loukkaannuttua ja pelasi suht tehokkaasti. Odotin seuraavan syksynä isomman roolin ottamista, mutta Mikko vajosi takaisin neloseen. Piilevää kykyä oli, mutta ei se ikinä realisoitunut.

 

[Roger Moore]

Alikoski pelasi jonkun kevään/pleijarit muistaakseni ykkösen laidassa jonkun kärkijätkän loukkaannuttua ja pelasi suht tehokkaasti.

Olen missannut tämän. Minä vuonna ja missä lajissa? Ainakaan jääkiekon puolelta minkään kevään tilastot ei tuollaista puolla, kun puhutaan siis miesten jääkiekon SM-Liigasta.

 

[kop]

Muistelen että oli Alatalon vuodet ja taisi pleijareista olla kyse. En muista montako matsia "ylhäällä" pelasi, mutta sai tulosta aikaan.

 

[Roger Moore]

Alikosken ikäluokasta on noussut NHL:ään asti mm. Lauri Korpikoski, Petteri Wirtanen, Lauri Tukonen ja Petteri Nokelainen. Se on jo aika paljon yhdestä ikäluokasta. Eli en nyt ihan osta sitäkään, että ikäluokka olisi yleistasoltaan ollut heikko ja Pose pärjäsi siksi.

Yksi tekijä oli varmasti koko.

Toki näinkin. Kyllä tuo koko on varmasti se suurin osatekijä joka sitten lopulta vaikutti siihen ettei koskaan noussut nelosketjun jyrää paremmaksi, kun ei siis tosiaan mitään erityisiä isoja vahvuuksia ollut. Junnuihin riittävän hyvä tekemään vielä jonkin verran pisteitä, mutta Liigassa ei sitten koskaan riittänyt eikä toisaalta ikinä oikein lähtenyt kokeilemaan, vaan tyytyi nelosketjun rooliin.

Ikäluokalla tarkoitin siis yleisesti näitä 80-luvun puolivälin paikkeilla vähän molemmin puolin syntyneitä, en pelkästään juurikin näitä -86 syntyneitä. Mutta toki on totta että tuon vuoden pelaajista on kyllä useampi pelaaja käynyt änärissä kokeilemassa.

 

[Roger Moore]

Muistelen että oli Alatalon vuodet ja taisi pleijareista olla kyse. En muista montako matsia "ylhäällä" pelasi, mutta sai tulosta aikaan.

Muistele vaan. Teki tuona keväänä 13 pelin aikana tehot 1+2. Väärin muisteltu.

 

[kop]

Olkoot sitten vaikka Gustav Bubnikin aikaa, mutta kyllä Mikolle tällainen hyvä yläketjujakso sattui. Jäikö tehot sitten tulematta vai mitä sattui, mutta kyllä se tapahtui. Muistan kun Mikkoa jopa haastateltiin jossakin lätkälähetykdessä aiheesta.

 

[Roger Moore]

Olkoot sitten vaikka Gustav Bubnikin aikaa, mutta kyllä Mikolle tällainen hyvä yläketjujakso sattui. Jäikö tehot sitten tulematta vai mitä sattui, mutta kyllä se tapahtui. Muistan kun Mikkoa jopa haastateltiin jossakin lätkälähetykdessä aiheesta.

Onhan se voinut joskus jonkun pelin stuntata ylempänä, mutta alunperin oli kyse siitä että pelasiko se pleijarit ja vieläpä tehokkaasti ykkösen laidassa. Ei pelannut.

 

[Mazaa]

Olkoot sitten vaikka Gustav Bubnikin aikaa, mutta kyllä Mikolle tällainen hyvä yläketjujakso sattui. Jäikö tehot sitten tulematta vai mitä sattui, mutta kyllä se tapahtui. Muistan kun Mikkoa jopa haastateltiin jossakin lätkälähetykdessä aiheesta.

Alikoski oli kyllä mielenkiintoinen pelaaja. Hän ei tehnyt ikinä edes kymmentä maalia kaudessa, mukaanlukien B-nuoret, A-nuoret, Mestis ja SM-liiga.

Silti mm. KooKoossa pelatessaan paikkoja kymmeneen maaliin oli aivan heittämällä, mutta ei vain mennyt sisään sitten millään. Viimeisinä pelivuosinaan hän oli hyvin erikoistunut alakenttien pelaaja ja pelasi alivoimaa varsin hyvällä tasolla.

 

[kop]

Onhan se voinut joskus jonkun pelin stuntata ylempänä, mutta alunperin oli kyse siitä että pelasiko se pleijarit ja vieläpä tehokkaasti ykkösen laidassa. Ei pelannut.

Antaudun, käytin väärää argumentointia.

 

[Neon]

Alikoski pelasi jonkun kevään/pleijarit muistaakseni ykkösen laidassa jonkun kärkijätkän loukkaannuttua ja pelasi suht tehokkaasti. Odotin seuraavan syksynä isomman roolin ottamista, mutta Mikko vajosi takaisin neloseen. Piilevää kykyä oli, mutta ei se ikinä realisoitunut.

Ohi mennyt itseltäkin. Aravirran aikaan (?) Kertsi stunttasi tulosyksiköissä pelin jos toisenkin, eihän nakit ja makkarat mene tässä kohtaa sekasin? :)

 

[JPL]

Onhan se voinut joskus jonkun pelin stuntata ylempänä, mutta alunperin oli kyse siitä että pelasiko se pleijarit ja vieläpä tehokkaasti ykkösen laidassa. Ei pelannut.

Tarviiko tuota nyt itseensä ottaa, jos toinen muistelee asioita?
Kaikkein vittumaisinta täällä tuo, että aina joku kuvittelee tietävänsä paremmin ja perustelee sitä jollain tilastolla Tms. Ja menee ja aiheuttaa nokkapokan typerällä alaspainamisella. Selkeän virheen korjaaminen on ok, mutta ei tuollaisen.

Itsellä ei ole tuosta Pose ylhäällä pelaamisesta tarkkaa muistikuvaa, mutta jos @kop näin muistaa tapahtuneen, niin uskon näin olleen. Onhan 1+2 tehot vaikka pariin peliin ihankin kelvolliset. (jos siis vaikka noin oli silloin)