Mikä meni pieleen?

["UHLBÄCK"]

.

 

[Siniviiva]

Viestin lähetti "UHLBÄCK"
Mikä meni pieleen Jypillä tällä kaudella?

Omasta mielestäni tähän löytyy ainakin nämä 4 syytä:

1.Ehkä tärkein: Ulkomaalaishankinnat menivät täysin päin mäntyä!
Drouin ja Tremblay eivät ole olleet varsinaisia vahvistuksia.
Ovat pelanneet ihan ok, mutta heistä ei ole ollut ratkaisijoiksi.
3. Paljon "alisuorittajia"

Juuri näin! Erityisesti juuri nuo kohdat 1. ja 3.

Kohdan 3. vuoksi Tremblay-fanclubin on vaikea käsittää realiteetteja. Siis koska muutkaan eivät ole onnistuneet, ovat Aleksanterin vähäiset saavutukset tilastoissa suurelliset todellisiin aikaansaanoksiin nähden. Vielä on pari peliä aikaa osoittaa arvosteluni vääräksi, ts ratkaista nuo ottelut voittoisiksi JYPille mutta näin ei kuitenkaan taida käydä.

 

[Wilzu]

Joukkueesta puuttui johtajuutta. Sillgrenistä ja muusta kokeneesta kaartista ei tähän ollut. Valmentaja Alatalo olisi voinut tilannetta auttaa edes jonkunlaisella jämäkkyydellä, mutta moinen vässykkä sopii lähinnä päiväkotiin lapsia kaitsemaan, raavaat miehet siellä kiekkoa pelaa.

 

[Mosabacka]

Toisaalta

Jypin nykyvuosien materiaalilla ei normaalisuorituksella yllä kahdeksan parhaan joukkoon. Tämä on totuus, jota kaikki eivät oikein jaksa sulattaa.

Viime kauden onnistuneet ulkomaalaisvahvistukset yhdistettynä hienoiseen ylisuoritukseen saivat mínut mukaan lukien uskomaan playoffpaikan helppoa toistamista. Mutta kauden aikana on käynyt ilmi, että ulkolaiset ovat pettäneet ja mikä Jypin kannalta ikävintä, loukkaantumiset ja suoranaiset alisuorittamiset yksittäisten pelaajien kohdalta ovat aiheuttaneet sen, että Jyp ei taistellutkaan sijoista kahdeksan ja ylöspäin, vaan on rimpuillut lähinnä sääliplayoffsien viimeisen sijan ympärillä.

Esimerkiksi Ässät joutui viime kaudella loukkaantumisien uhriksi. Nyt oli Jypin vuoro.

Vielä mahdollisuudet ainakin kolmeen lisäpeliin on olemassa, joten en vielä lähde täysin miettimään, mikä meni pieleen, vaikka kausi ei ole ollut omien oletustavoitteiden mukainen.

Jyp kaatuu kannattajineen saappaat jalassa eikä itke etukäteen!

 

[Pauli]

Jypin materiaali on viime kauteen verrattuna liian kapea. Maalivahdit ovat pelanneet ihan hyvin ehkä kuitenkin parempi jos on yksi selkeä ykkösmaalivahti. Ulkomaalaisvahvistukset eivät ole täyttäneet paikkaansa ja luoneet toista vaarallista kenttää. Peli lepää liikaa Immosen kentän varassa.

 

["UHLBÄCK"]

Re: Toisaalta

.

 

[cosmic_rodeo]

No vastaus lienee näinkin yksinkertainen: Tämän kauden JYP on pelaajamateriaaliltaan huonompi kuin viime kauden JYP.

Viime kauden kolme parasta maalintekijää, Perrin, Chlubna sekä Pihlman, lähtivät kauden päätyttyä kaikki ja veivät mukanaan 62 maalia. Se on suuri määrä, varsinkin JYPille.

Perrinin mukana lähti myös aimo annos asennetta ja johtajuutta. Tällä kaudella JYPistä ei ole löytynyt ainoatakaan vastaavanlaista taistelijaa. Immosen kenttä on tehnyt tulosta hyökkäyspäässä, mutta Perrinmäistä asennetta ei yhdeltäkään Tykkimieheltä löydy.

JYPin tämän kauden hyökkäysmateriaali on siis liian ohut, vain yhden ketjun varassa. Viime kaudella meillä oli kaksi erittäin liigatasoista kentällistä ja kappas, playoff-paikka irtosi kirkkaasti.

Puolustuksesta löytyy kaksi (hyvänä päivänä kolme) liigatason pakkia: Korhonen ja Marttinen. Se hyvänpäivänpakki on Virolainen, jolle tosin on näitä erinomaisia päiviä sattunut tällä kaudella suht vähän. Pikkarainen, Kinos, Kortelainen, Hyrkäs...Siinäpä meillä runkopuolustajia! Kovanen on kiekollisena melko bueno, muuten pehmeä kuin tyyny.

Maalivahtipelin pettäminen, jos sellaisesta voidaan puhua, nämä asiat riippuvat kuitenkin hyvin paljon kenttäpelin onnistumisestakin, on arvoitus. Leinosen edelliset kaudet ovat olleet hyviä ja Nikkiläkin on parhaimmillaan kuin mikäkin seinä.

Itsekin uskoin kauden alussa vakaasti ja vahvasti JYPin olevan sijoilla 5-8, mutta minäpä olenkin suhteellisuudentajuni jo aikaa sitten kadottanut. Olisihan se pitänyt tajuta, että tällä pelaajamateriaalilla taistellaan korkeintaan säälipleijaripaikasta, vaikka penkin takana seisookin Alatalo (ei Mikko).

edit: kaljoittelu tekee typoja

 

[Köpi]

Tuo joukkue oli materiaaliltaan ihan liigatasoinen. Mutta yksi asia joukkueesta puuttui: JOHTAJA. Tätä olen toitottanut pitkin kautta ja toitotan sitä edelleen. Se ehkä tärkeimpänä pointtina.

Kuten jo tuosta toisesta ketjusta näkyy, pelaajahankinnat epäonnistuivat. Uhlbäck oikeastaan ainoa mainio hankinta. Tremblay, Kovanen, JJääskeläinen ja Hytönen täyttivät paikkansa.

Siinä ehkä tärkeimmät. Loukkaantumiset vaivasivat taas (Alatalon aikana JYP:ssä hirveästi loukkaantumisia).

Perrinillä taisi olla viime kaudella niin hurja auktoriteetti, että muut eivät KEHDANNEET velliperseillä.

 

[Kemulator]

Viestin lähetti cosmic_rodeo

JYPin tämän kauden hyökkäysmateriaali on siis liian ohut, vain yhden ketjun varassa. Viime kaudella meillä oli kaksi erittäin liigatasoista kentällistä ja kappas, playoff-paikka irtosi kirkkaasti.

Puolustuksesta löytyy kaksi (hyvänä päivänä kolme) liigatason pakkia: Korhonen ja Marttinen. Se hyvänpäivänpakki on Virolainen, jolle tosin on näitä erinomaisia päiviä sattunut tällä kaudella suht vähän. Pikkarainen, Kinos, Kortelainen, Hyrkäs...Siinäpä meillä runkopuolustajia! Kovanen on kiekollisena melko bueno, muuten pehmeä kuin tyyny.

Tässä ollaan hyvin vahvasti löydetty asian ydin. Hyökkäyspäästä puuttui osaavien tekijöiden lisäksi myös se viimeinen tappamisen meininki. Liikaa surffailevia piiciidruäänejä ja ilarifilppuloita suhteessa kylmäpäisiin ratkaisijoihin. Viime kauteen verratessa täytyy toki muistaa, että esim. Pekka Kärkkäinen oli nelossentteriydestään huolimatta varsin kyvykäs pelimies.

Nykyisistä hyökkäysmateriaaleista lähinnä ykkös- ja nelosketju ovat toimivia ja ilmeisesti saavatkin täysin ansaitusti jatkaa ensi kaudelle. Kesän aikana pitäisi sitten rakentaa kakkosnyrkki käytännössä tyhjästä ja halvalla. Jos NHL-lakko toteutuu, niin markkinoilla pitäisi ainakin tarjontaa olla, sillä varmasti rapakon takaa Eurooppaan tähyävät pelaajat tiputtavat eurokiekkoilijoidenkin palkkapyyntöä. Lakko lienee siis positiivinen asia, vaikkei Perrineitä tai muita kuita taivaalta tavoittelisikaan.

Puolustuksesta c_r oli ilmeisesti vahingossa jättänyt Miika Huczkowskin nimen pois, mikä lisää noihin laskelmiin selkeästi yhden liigatason puolustajan. Viime kaudella 50 peliä 16 rangaistusminuutilla, tällä kaudella 32 peliä ja 12 min. Käytännössä täysin kiekottomassa roolissa pelaavalle pakille tuo minuuttimäärä on erittäin vähän.

Pakistossa Pikkaraisen aika JYP:ssä lienee ohi, sopivaa roolia ei löydy. Kiekollisena aika ei riitä ja kiekottomana ei vääntö. Mäenpää on parantanut hurjasti loppukaudesta, joten melkein pitäisi palkita jatkopahvilla hänet. Kinoksella on sopimus ensi kaudesta, mutta rankkaisin Kortelaisen hänen ohi. Minusta Kortelainen on saanut vähän turhankin paljon puukkoa suorituksistaan, toki karmeina iltoina lukemat ovat olleet rumia. Mutta hyvinä iltoina mahtuu kyllä pelaamaan ja maalivahdin suojelijana selvästi JYP:n paras. Kortelaisen kohdalla varmaankin katsotaan, olisiko A:ssa tyrkyllä liigaan sopivia pelaajia(Kaijomaa?). Pakistossa olisi tällä kaudella tehty ihmeitä esimerkiksi kloonaamalla yksi kappale Marttisia ja yksi Huczkowski. Nyt tuli jopa Nikolov-Poikolaista ikävä.

 

[diego]

Hyvä ja halvalla

Jypin organisaation ilmoittama pelaajabudjetti 890 000 euroa on alitettu selkeästi tällä kaudella, eli siitä on käytetty ainoastaa 720 000 euroa. Verrattuna muihin pienen pään seuroihin, on joukkue todella hyvin rakennettu. Tälläkin hinnalla siis pystyy kilpailullisesti taistelemaan pleijareista loppuun asti. Mielestäni joukkue on todella hyvin onnistunut, eikä mikään ole mennyt pieleen. Materiaalista on jo nyt saatu erittäin hyvin irti, varsinkin käytettävissä olevalla hinnalla kootussa joukkueessa.

Mikäli Jyp jää yhdenneksitoista, tullee joukkue tekemään tappiota jonkin verran. Jotain on Jyväskylän yhtälössä pielessä, sillä tuota halvemmaksi on joukkueen kasaamisessa vaikea päästä. Urheilullinen steppi varmaksi pleijari joukkueeksi on näillä realiteeteilla lähes mahdotonta myös Jypille, ja sitähän se on ollut pari kautta Lahdessakin. Molemmille pitää löytyä jostain selkeitä rahoittajia, joilla on huomattavasti ylimääräistä rahaa, ei pankin avustuksella.

-diego-

 

[Köpi]

Re: Hyvä ja halvalla

Viestin lähetti diego
Jypin organisaation ilmoittama pelaajabudjetti 890 000 euroa on alitettu selkeästi tällä kaudella, eli siitä on käytetty ainoastaa 720 000 euroa.

Mikäli Jyp jää yhdenneksitoista, tullee joukkue tekemään tappiota jonkin verran. Jotain on Jyväskylän yhtälössä pielessä, sillä tuota halvemmaksi on joukkueen kasaamisessa vaikea päästä.

Kuulostaa varsin mielenkiintoiselta. Aikamoinen Pena saa tj Seppänen olla, että jos tuollaisella pelaajabudjetin säästöllä ja sitten Tuomas Pihlmanista saaduilla rahoilla (n.100 000 euroa) tehdään jopa Jyväskylässä tappiota.

JYP:n tilannehan on Jyväskylässä mahdollisimman heikko. Kisapuiston remontin jälkeen Hippos taitaa olla huonoin halli liigassa ja silti Jyväskylän kaupunki kiskoo aivan törkeitä vuokria hallista. Lisäksi Jyväskylän yrityselämä on varsin tunnettu anteliaisuudestaan, myös paljon muuta urheilua on jakamassa sponsorituloja..

 

[Huerzo]

Re: Re: Hyvä ja halvalla

Viestin lähetti Köpi
Kuulostaa varsin mielenkiintoiselta. Aikamoinen Pena saa tj Seppänen olla, että jos tuollaisella pelaajabudjetin säästöllä ja sitten Tuomas Pihlmanista saaduilla rahoilla (n.100 000 euroa) tehdään jopa Jyväskylässä tappiota.

100% samaa mieltä. Jos Diegon antamat tiedot tosiaan pitävät paikkansa ja Pihlman-korvaus (tarkkaan ottaen 120 000 euroa) on noissa laskuissa mukana, niin minun järkeni ei ymmärrä kuinka tällä(kin) kaudella tehdään turskaa. Toteutuneet katsojaluvut ovat ymmärtääkseni tavoitteen mukaiset ja sponssipuolikin lienee hoidossa. Rakennettiinko Hippokselle ravintolan lisäksi myös Kankkulan kaivo?

Diego: tarkoittaako tuo ilmoitettu tappio tulojen ja menojen eroa ennen satunnaiseriä? Vai tosiaan kaikkia tuloja ja menoja. Kuulostaa jälkimmäisessä tapauksessa aika uskomattomalta...Tiedätkö syitä?

Mutta jos käytetty pelaajabudjetti on noin pieni (720 000 euroa), niin onhan JYPin joukkue hinta/piste-suhteeltaan SM-liigan ylivoimainen ykkönen. Viime kausi sai monen kannattajan näkemään haaveunia menestysputkesta, mutta itse olin aika skeptinen. JA:n kausiennakkoketjussa veikkasin JYPille sijaa 10. Oli ennakkoon selvää, ettei viime kauden menestystä ollut helppo toistaa, niin paljon syömähampaita lähti. Uudet hankinnat olivat uutta linjaa noudattaen lähestulkoon kotimaisia, joista odotettiin uusia syömähampaita. Drouinia kaavailtiin Perrinin paikalle, Tremblayta Chlubnan. Mikkosen odotettiin täyttävän Pihlmanin saappaat. Jälkikäteen on helppo sanoa, että kolmikosta ainoastaan Tremblay kykeni edes joten kuten täyttämään tehtävänsä. Drouin oli mitä oli ja Mikkonen ei kyennyt hyvistä näyttöpaikoista huolimatta nousemaan tällä kaudella yhtä pykälää ylemmäs. Pettymyksiä tänä kautena olivat Tuomo Jääskeläinen, Miika Huczkowski, PC Drouin, Ilari Filppula ja Ville Hyrkäs. Oikeastaan vilkaisu plus/miinuspörssiin kertoo kaiken oleellisen.

Kun miettii satsausten määrää ja saatua pistemäärää, niin onhan se tosiasia ettei ilman hirveää hurmosta tuota sijoitusta pidemmälle päästä. JYPistä puuttui se johtaja, jota muut seuraisivat vaikka talvisotaan. Karisma ja määrätietoisuus, se voittajan tahto puuttui. Kuten joku aiemmin sanoikin, viime kaudella Perrinin tahto ja halu voittaa pakotti muutkin kamppailemaan samalla tavalla. Kun ensi kauden joukkuetta rakennetaan, tulisi joukkueeseen löytää kokenut tsemppari, joka sanoo tarvittaessa sen perkeleen.

Puolustuspää oli tämän kauden suurimpia ongelmakohtia. Toki ongelmia aiheutti myös käsittämätön määrä loukkaantumisia, jotka koettelivat etenkin peräpäätä. Vikaa jossain vai pelkästään Mr Murphyn ja Miss Fortunan aikaansaannosta? Pakistosta puuttui Kangasniemen tai Gladin kaltainen "isäntä", joka kokemuksellaan rauhoittaisi peliä.

Alatalo pyrkii peluuttamaan joukkuetta kiekollisella tavalla, joka ei tuohon materiaaliin ole se kaikkein paras ratkaisu. Tämä on se hinta, jota kiekollinen peli ja riskien salliminen tuottaa. Mutta linja on valittu ja sitä on kunnioitettava - ja tulokset ovat kuitenkin olleet resursseihin suhteutettuna hyviä.

Erot ovat pieniä. Jos Tenkanen olisi tehnyt kolmannen erän alkuun 3-0 maalin, ei tätä keskustelua käytäisi. Mopolla ei tällä kaudella päässyt kovempaa, ja nämä sijat ovat näillä panostuksilla ne, jota meillä on lupa odottaa pelatessamme "omalla tasollamme" vastakin.

 

[diego]

Tiedän ainoastaan, että nolla/pieni voitto tullee joukkueen päästessä pleijareihin. Uskoisin, ettei Pihlmanin hilloja ole mukana. Tulostahan voi jossain määrin kikkailla. Toivottavasti Jyp pääsee jatkoon, ja tuloksesta tulee voitollinen.

Kyllähän edelleen puutteelliset rahastus mahdollisuudet ovat ongelma. Ostosten keskihinta per katsoja on edelleenkin hankala yhtälö Jyväskylässä.

 

[trivekku]

Jypillä on ollut koko tämän kauden yksi 1 kenttä, 2 kolmoskenttää ja vaisu 4 kenttä, joka ei osaa pelata 0-0 peliä kunnolla. Välillä sekoileva kokematon puolustus lisäksi ja maalivahtipelin ailahtelu. Esim. Kärpillä on 4 kenttää, jotka voivat ratkaista pelin. Jypillä yksi...

Viimeistään tässä vaiheessa näkyy viime kauteen verrattuna pakiston kokemattomuus. Nikolov ja Poikolainen veivät mukanaan melkoisen määrän kokemusta, myöskin Fisua olisi tarvittu. Ässien Pasi Peltosella on enemmän liigapelejä, kuin Jypin pakistolla yhteensä...

Viime kaudella oli 2 hyvää kenttää ja etenkin kokenut 1 kenttä, jota säesti VIP-kenttä (Virtanen, Immonen-Pihlman) Myös ok 4 kenttä, Pekka Kärkkäinen oli järkevä ja luotettava pelaaja keskellä. Ei pistehirmu, mutta miestähän kyseltiin myös muualle kauden 2001-2002 jälkeen. Yhdellä hyvällä kentällä on vaikea päästä 8 joukkueen tai edes 10 joukkoon.

 

["UHLBÄCK"]

Viestin lähetti trivekku
Esim. Kärpillä on 4 kenttää, jotka voivat ratkaista pelin. Jypillä yksi...

Tuohon täytyy sanoa sen verran että kyllä Sillgren-Koivunen-Mikkonen/Tremblay on parempi kuin Juntunen-Saarenheimo-Haataja/Aarnio.
Mutta muuten täyttä totta!

Jypin olisi kannattanut ostaa joku hyvä pakki, eikä Toni Koivusta.
Esim. Antti Bruun olisi ollut loistava vahvistus Jypin joukkueeseen!
Jälkiviisas on helppo olla.

 

["UHLBÄCK"]

.

 

[Migelo]

Viestin lähetti "UHLBÄCK"
Kuitenkin Jyp voittaa suomenmestaruuden ja kaikki nauraa mulle!
Mutta ei haittaa, tärkeintä on että Jyp voittaa!

Usko mua. Ei naura :) Vaikka se hyvältä kuulostaisikin. Jokereita vastaan on mahdollisuuksia, mutta Tepsi on liian kova...

 

[Huerzo]

Viestin lähetti "UHLBÄCK"
Olipa tämäkin taas hyvä ketjunavaus.............

Kuitenkin Jyp voittaa suomenmestaruuden ja kaikki nauraa mulle!
Mutta ei haittaa, tärkeintä on että Jyp voittaa!

Ei se mitn, enpä minäkään olisi lyönyt latin latia JYPin puolesta viime lauantain jälkeen. Ilves-voiton jälkeen olin taas jo (liiankin) varma, että 10. sija on meidän. Tosi voihan se vielä tuosta noustakin. Mutta pää pystyyn, niin teki joukkue joten miksei mekin!

 

[JypFabu]

Kaiketi voi sanoa, että riippuu minkä vinkkelin takaa asiaa katsoo: jossain mielessähän mikään ei menny vikaan, jengi oli tasoltaan 11, mutta kipusi kympiksi, joten näin ajatellen mukana oli ylisuoritusta, eikä mikään menny vikaan.

Jos taas haaveili menestyksestä, meni tietysti useampikin asia vikaan. Ensinnäkään johto ei mielestäni pyrkinyt ihan tarvittavalla tarmolla pelastamaan kautta tammikuussa, pyrkimällä hommaamaan suurimman ongelman, eli puolustuksen tilkettä, toisaalta jypin tämänvuotinen imuripari ei ehkä olisi antanut mahdollisuuksia siltikään.

Tuossapa oli jo heti kolmekin vikaan mennyttä asiaa, jos niin haluaa katsoa. Neljäntenä voisi pitää ulkomaalais apujen epäonnistumista aika perusteellisesti tältä kaudelta. Tremblay ei ollut sentään total huta, mutta kauden alusta jo näki, että tällä kaudella on turha oottaa apuja joukkueelle, sen verran opiskelua näytti kaverilla olevan. Voi kai myös ajatella, että käytännössä kaikki epäonnistuivat ykkösen takana, ainakaan koko kauden aikana ei tarvinnu jännittää maalin tulemista, jos joku muu kenttä hyökkäs.

Ja tosiaan, ainakin ne pelit, mtä onnistuin näkemään oli jääkiekkoilullisesti, no sontaa, huono onni pelien suhteen mulla.

Tässähän näitä vaihtoehtoja syiksi, ihan jokaisen omasta vinkkelistä voi valita mieleisensä makunsa mukaan.

Ikäjakauma joukkueessa ei myöskään tuntunut oikealta, mikä korostui näissä säälipeleissä.

 

[HOOLIGAN_]

JYP 12 ensimmäistä ottelua, 8 voittoa ja 4 häviötä pisteitä 21.

JYP seuraavat 26 ottelua, 5 voittoa ja 21 häviötä, pisteitä 13.

Kiinnostaisi tietää mitä tuossa kohtaa tapahtui, peli ei enään kehittynyt päinvastoin peli tuntui kuolevan ja lopulta vajottiin epäonnistumisen rotkoon. Mikäli vaikeuksien keskellä asiaan olisi saatu nopea lääke, nyt voitaisiin olla aivan eri tilanteessa missä ollaan. Jossittelua? No totta helvetissä, mutta sitä täälläkin pitänee harrastaa.

 

[Huikko]

Kemellin loukkaantuminen ja Ruusun itseluottamuksen katoaminen.

 

[jypinfani]

Ei vaihdettu Ediä maaliin 2017-2018 kauden viidennessä puolivälierässä, kun Jussi ei saanut enää edes silmiä kiinni.

 

[Hexa]

Virheiden pelkääminen omassa puolustuspäässä ja maalinteon sietämätön vaikeus.

 

[Hiki-Pena]

JYP 12 ensimmäistä ottelua, 8 voittoa ja 4 häviötä pisteitä 21.

JYP seuraavat 26 ottelua, 5 voittoa ja 21 häviötä, pisteitä 13.

Kiinnostaisi tietää mitä tuossa kohtaa tapahtui, peli ei enään kehittynyt päinvastoin peli tuntui kuolevan ja lopulta vajottiin epäonnistumisen rotkoon. Mikäli vaikeuksien keskellä asiaan olisi saatu nopea lääke, nyt voitaisiin olla aivan eri tilanteessa missä ollaan. Jossittelua? No totta helvetissä, mutta sitä täälläkin pitänee harrastaa.

Laittoivat Puistolan Mikkeliin. Eikös se tuohon käännekohtaan osunut? Ihan selvä homma. Lähes tulkoon myyttinen teutoni vol 2 täysin eri puusta veistettynä toki, mutta pelkkä läsnäolo remmissä sai joukkueen voittamaan.

 

[Kauko Viisas]

Melko moni haluaisi tietää mitä tapahtui. Toisaalla olen pohdiskellut rahan, talouden merkitystä koko seuran dynamiikan kannalta. Rahalla on merkityksensä, mutta onko se syy moiseen kehitykseen (epävarmuus palkoista, tulevaisuudesta)?

Toinen mahdollinen "syy" voi olla valmentaja. Miksi Juujärvi hankittiin? Ahvenjärvi on tunnetusti hyvä nuorten pelaajien kehittäjä. Totta vai tarua? Nuorten peleissä (Akatemia) käsittääkseni korostetaan nykyään yksilöiden omia vahvuuksia (mikä on oikein) joukkuepelin kustannuksella.

Liigassa joukkuepelin (taktiikan) merkitys on erilainen kuin nuorten peleissä.

Voisiko olla niin, että sinänsä hyvä ellei erinomainen valmentaja Ahvenjärvi on väärässä paikassa eikä omaa sellaista auktoriteettia tai edes haluakaan sellaiseen, jolla liigajoukkuetta valmennetaan?