Mikä meni pieleen - vai menikö mikään?

[puna-hundi]

Viestin lähetti pyy
Tuota, ihan mielenkiintoinen ketju, mutta... Ehkä joku tarkemmin joukkuetta seuraava osaa kertoa mitä ansioita esim. Hirsolla on, mutta näin ulkopuolisesta kuvio tuntuu olevan vuodesta toiseen se että joukkueen runko koostuu yhdentekevistä kahden suunnan pelaajista (suomeksi suht hyödytön kummassakin päässä kenttää). Hommaa paikkaamaan hankitaan sitten tähtiviisikko, ja sitten kun tähtiviisikko ei yksinään voita pelejä niin ne on huonoja, ja seuravaksi kaudeksi hankitaan uudet sateentekijät jotta on syntipukki ensi kevääksi.

Miten tämä sitten muka muissa jengiessä hoidetaan?

Sitäpaitsi ei IFKn "runko" voi muusta koostuakaan kun omista miehistä. Jos ei omista ole miksikään, niin sitten ei voi mitään. Ei kai muuallakaan rakenneta kolmos ja neloskenttiä tuontitavaran varaan. Ja kyllähän noita starboja käy joka jengissä kääntymässä ainakin sen parin tsekkifledan verran joka kausi. Näiden NHL tyyppien saapuminenhan on tässä tapauksessa selvä poikkeus. Eiköhän IFKn pelaajapolitiikka ole loppujen lopuksi hyvin samanlaista kuin kaikkialla muuallakin. Meillä vain tuppaa hintalaatusuhde olemaan hiukkasen perseellään.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Meedio
Miten olisi Sarasvuo ja nuorempi Moberg.
Tulisi selväksi potkut ja ehkä perustelut paremmat...

Sarasvuo taitaa olla Jokereiden kannattaja. Muistaisin joskus HPR:n aikoihin hänellä olleen "keskustelua" (mahd. jopa vedonlyönti) ohjelmassa jonkun TPS:n kannattajan kanssa. Oisko ollut peräti Pauli Aalto-Setälä?

 

[pyy]

Viestin lähetti puna-hundi
Miten tämä sitten muka muissa jengiessä hoidetaan?

Sitäpaitsi ei IFKn "runko" voi muusta koostuakaan kun omista miehistä. Jos ei omista ole miksikään, niin sitten ei voi mitään. Ei kai muuallakaan rakenneta kolmos ja neloskenttiä tuontitavaran varaan.

No jos katsoo liigan huippujoukkueita, niin esim. Tapparan mestarijoukkueessa nelosessa hääri mainiot Espoolaiset jyrät Kuki ja Mäkinen. Samainen Kuki on Jokereiden kolmastoista hyökkääjä. Kärpät menee etupäässä omilla, mutta toisaalta on heillä noita junnujakin mistä valita. Tarkoitan sitä että pelipaikka pitää (a) ansaita, ja (b) olla hyödyksi joukkueelle annetussa roolissa. Se että omat pojat pelaa vaikka olisi mikä, ei ole kenenkään etu.

 

[Meedio]

Viestin lähetti pyy
No jos katsoo liigan huippujoukkueita, niin esim. Tapparan mestarijoukkueessa nelosessa hääri mainiot Espoolaiset jyrät Kuki ja Mäkinen.

Millois Mäkisestä on tullut espoolainen?
Oikein perusturkulainen syntyjään ja pelannut junnuajan Turussa.
Ei mahtunut Tepsin liigarinkiin joten suunta muualle....

 

[Meedio]

Viestin lähetti Master Chief
Sarasvuo taitaa olla Jokereiden kannattaja. Muistaisin joskus HPR:n aikoihin hänellä olleen "keskustelua" (mahd. jopa vedonlyönti) ohjelmassa jonkun TPS:n kannattajan kanssa. Oisko ollut peräti Pauli Aalto-Setälä?

Siitähän on valovuosia aikaa, johan siinä ajassa ihmisen ideologia muuttuu. Ja kun Marc puhuu HIFK:sta päivät pitkät niin homma selvä... ei tuu palavereista mitään kun puhuvat jääkiekosta vaan.

 

[kapitalisti]

tuotanoin

hyvä kirjoitus topicin aloittajalta. lukko oli nälkäisempi tällä kertaa. ei hifk huonolle hävinnyt.

ps. toivottavasti lukko nyt voittaa suomen mestaruuden :-)

 

[mjr]

Onpas pelottavan hyvää tekstiä ja analyysiä tässä ketjussa. JHag oikeastaan sanoi saman asian, minkä TommyT ohessa vähän poleemisesti ja IFK:hon keskittyen - Suomen mestaruus on vain yksi indikaattori urheiluseuran (lue yrityksen) menestyksestä. Eikä tärkein. Jos HIFK olisi pörssiyritys, sen osakkeen arvo todennäköisesti heilahtelisi paljon enemmän muista syistä kuin yksittäisen playoff-ottelusarjan tuloksista. Tämä on väistämätön seuraus siitä, kun urheilu ja raha kohtaavat: jälkimmäisestä ei ole rengiksi. Mutta urheilu ilman rahaa on amatöörien puuhaa, sitä ei voi viedä huippuunsa ilman valtavaa panostusta. Tasapaino-tila oli ehkä jossain 80-luvulla, mutta liiketoiminta on jatkuvaa muutosta ja sitä viedään siihen suuntaan, missä rahallinen voitto kasvaa. Ja jos se kasvaa eniten puhtaan viihteen suunnassa niin sinne ammattilaisurheilukin menee. Toivoa vain sopii, että voitto ei maksimoidu jossakin WWF-tyyppisessä epäurheilussa.

Viestin lähetti TommyT
[BTietysti voi nähdä IFK:n ensimmäisenä siirtyneen täydellisesti kilpaurheilusta jonnekin WWF-tyylisen showmeiningin puolelle. Enää ei tunnu olevan merkitystä sillä, voittaako joukkue suuren urheilukilpailun, eli kisan Suomen mestaruudesta. Tärkeintä on mediaseksikkyys, fanien viihdyttäminen laatikossa ja sen ulkopuolella, otsikoiden nostattaminen, brändin arvon kasvattaminen, pelaajien hemmotteleminen isossa IFK-perheessä ja jatkuva järjettömien tapahtumien virta, jossa mitään suunnitelmallisuutta ei tarvitse edes yrittää hakea. [/B]

 

[Borsato]

Elämä on..

kaikesta huolimatta tästä on hyvä jatkaa. Okei pudottiin sika hyvin puolustaneelle Lukolle, mutta perusjutut on meiillä kunnossa. Meillä oli selvästi paras yleisökeskiarvo, kiinnostava jengi, hyviä nimekkäitä pelaajia, hallittiin joka matsia pelissä. Veskarit epäonnistui, ei sellainen ole kenenkään vika. Ennen pleijareita lähes kaikki suomessa vannoivat Vokounin olevan liigan kovimpia veskareita, samoin IFK:n olevan materiaaliltaan suosikki. Onneksi urheilu on tällaista, ennalta paras ei aina voita, mutta ennalta parhaalla jengillä on kuitenkin mukavampi lähteä pyttyjahtiin kuin 7 parhaalla, tästä kiitos Penalle ja kumppaneille. Kyllä esim. TPS oli satsannut myös nimekkääseen porukkaan, myös he kohtasivat parempansa, näin se menee... onneksi.. Uutta kohti omiin uskoen, hyvää kesää... IFK tänään, IFK i dag !

 

[Punalippu]

Kyllähän viimeisen viiden vuoden sekoilusta suurimman revan päähänsä saa vetää hallitus, jossa pari 80-luvun meininkeihin jämähtänyttä muumiota saa viime kädessä ottaa vastuun. Ei ole kysymys tästä kaudesta vaan katsokaapa viimeisen neljän-viiden vuoden sekoilua, joka vuosi on melkein kenkäisty valmentajat pihalle, joille sitten kuitenkin maksetaan palkaa kun he vetävät lonkkkaa. Joka vuosi joukkueessa on vähintää yksi parinsadantuhannen palkkaa nostava turisti, joka istuu joko katsomossa tai pelaa muualla HIFK:n maksaessa palkkaa esim-Pulla-Veikko, Dave Stathos jne. Näillä hallituksen jepeillä on ollut isminä että Toimitusjohtaja kokoaa joukkueen, jokohan herättäisiin hankkimaan urheilutoimenjohtaja jolla olisi a)ihan oikeasti ammattitaitoa b)ihan oikeasti suhteita muihinkin kuin yhteen agenttiin. Toimitusjohtaja sitten keskittyisi siihen mikä on hänen tehtävänsä eli firman pyörittämiseen. Ja tällä UTJ:lla en tarkoita Sakke Lindforsia, Harri Rindeliä tms. IFK:lla on aika e´nsi kaudella palauttaa uskottavuus, näiden viime vuosien sekoilu on rapauttanut sitä aika pahasti. Aika vaikeaa alkaa olla esim.löytää kunnon suomalaista ammatilaista valmentajaksi Hifkiin.

 

[Dynamo]

Re: Miksi maalivahti on tärkeä miksi kunto on tärkeä Miksi???

Viestin lähetti Kiekko karbaasi
Miksi pelataan hyvin silloin kun muut treenaavat.

Koska Ara "valmentaa" ja me ei treenata.

Miksi aina kun Aravirta valmentaa tauon jälkeen menee huonosti.

Koska Ara "valmentaa" ja me juodaan olutta.

Miksi Aravirralla on aina ollut heikko kakkonen.

Heterona en tiedä tästä mitään. Mistäs tiedät (!?)

Miksi tsekit ovat tsekkejä ja loukkaantuvat (henkisesti) ja pelaavat huonosti.

Kun saman palkan saa tuollakin tavalla.

Miksi muilla joukkueilla alkaa luovuus hyökkäyssiniviivan jälkeen ja HIFK:lla puolustussiniviivan jälkeen.

Koska pakkien riplailujen seuraukset muistetaan kauemmin.

Miksi karvataan seisten ja odotetaan.

Koska Ara valmentaa ja me ei treenata (= ei ole kondista karvata)

Miksi peluutetaan pelaajia joilla ei todellakaan kulje.

Siis mitä? Kaikille fairplay-hengessä yhtä paljon peliaikaa.

Miksi suunnanmuutos on niin hidas.

Jätetään pakeille aikaa näyttäviin riplailuihin.

Miksi keskialue ylitetään kävellen.

Koska kondis ei kestä kovempaa vauhtia.

Miksi taklataan aina vähän myöhässä.

Näin näytetään, että hitaampikin kerkiää.

Miksi ei ammuta suoraan syötöstä.

Ja jätettäisiin näyttävät leipomiset väliin? Hei haloo!!!

Miksi ei avata heti.

Ja jätettäisiin näyttävät riplailut ja leipomiset väliin? Hei haloo! Sitäpaitsi todelliset pelimiehet noissa tilanteissa testaa toimiiko pakki-pakki -syöttö edelleen mallikkaasti. Se on pelimiehen merkki.

Miksi ei hyökkääjät tarjoa heti avausta.

Se on vaikeaa ilman kiekkoa, joka on puolustajalla, joka tekee näyttäviä leipomisia.

Miksi pelaajat luovuttavat puolustussiniviivan ja antavat vastustajan laukoa ollen itse maskina.

Koska joskus sattuu niin onnekkaasti, että laukaus tulee omaan nilkaan. Se tekee gutaa.

Miksi HIFK:n hyökkääjät heittävät kiekon väärään kulmaan väärällä nopeudella ja väärään aikaan hyökkäyspäässä.

Siis mitä? Maaliinko se pitäisi viedä? Hei haloo! Käytetään koko kenttää, kun siitä on maksettukin.

Miksi Lukon puolustajat näyttivät niin hyvältä.

Heterona en osaa arvioida tilannetta.

Miksi Lukon maalivahti näytti niin hyvältä.

Taidat olla ihastunut? Kevättä rinnassa?

Miksi Hifk:n pelaajat ovat koko ajan jäähyllä.

Heh. Sinnehän pääsee pakoon Araa ja sen "valmentamista".

Miksi Olli Jokinen lensi ulos.

Koska Levosen mielestä Olli auttaa joukkuettaan parhaiten olemalla kopissa.

Miksi Jarkko Ruutu ottaa jäähyn jälkeen jäähyn.

Se pakoilee Araa ja sen "valmennusta"

Miksi Pärssinen on oma varjonsa.

Siis täh? Voiko varjollakin olla varjo? Aina sitä oppii uutta.

Miksi Tsekit on Tsekkejä.

Muistathan, että verbin "on" monikkomuoto on "ovat".

Mikä Söderholm.

Toni (ei se tiikeri).

Kenen Kultanen.

Ja taasko näitä kyselet?

Oliko Ollin poika Kimmo Kuhta 100%:

Kimmo on 100%:sesti Kuhta

Miksi Matikainen astui puikkoihin kun p****t oli jo housuissa.

Sua lainatakseni: koska Aralla on aina ollut heikko kakkonen -> häntä ei päästetty hallille hajuhaitan takia.

Miksi lehdet kirjoittavat mitä kirjoittavat.

Koska me ostamme ja luemme.
Edit: yksi sana jäi pois

 

[Kempes]

Dynamo
Kiitos päivän parhaista nauruista!

 

[Jiri]

Viestin lähetti Kempes
Kiitos päivän parhaista nauruista!

Minäkin nauroin tovin kunnes hetken mietittyäni tajusin että nuo vastauksethan on ihan faktaa.

 

[Kiekko karbaasi]

Re: Re: Miksi maalivahti on tärkeä miksi kunto on tärkeä Miksi???

Viestin lähetti Dynamo
[ Heterona en tiedä tästä mitään. Mistäs tiedät (!?)

Se koira kilahtaa, jonka pusseihin kolikko kalahtaa.

 

[palle fontän]

Re: Re: cobol

Viestin lähetti cobol
Ryminäkiekko kiinnostaa minuakin. Sen takia olen aina HIFK:n otteluissa kun vaan muilta kiireiltäni ehdin. Ja HIFK pelaa Jokereihin verrattuna ryminäkiekkoa.

Tätä on tällä hetkellä aika vaikea verrata, sillä Areenan kaukalo on huomattavasti suurempi kuin Nordiksen. Aina tosin ei ole ollut näin. Tänä keväänä tuli havaittua tuo asia varsin selkeästi, kun katseli taklauspelin eroja puolivälieräsarjassa HPK-TPS. Turussa ei paljon rytise kummaltakaan puolelta.

 

[Isaksson]

Re: Elämä on..

Viestin lähetti Borsato
Okei pudottiin sika hyvin puolustaneelle Lukolle, mutta perusjutut on meiillä kunnossa. Meillä oli selvästi paras yleisökeskiarvo, kiinnostava jengi, hyviä nimekkäitä pelaajia, hallittiin joka matsia pelissä. Veskarit epäonnistui, ei sellainen ole kenenkään vika.

Viimeisen pelin jälkeen suoraan reissuun, ja vasta tänään pääsin tutustumaan tähän hienoon ketjuun. On se hieno, mutta ei se selitä sitä, miksi IFK putosi. Kaikki mikä tänne on kirjoitettu on minusta hienoa ja asiallista, mutta melko turhaa lätinää. Ei todellakaan ole Kifen, Mobergin tai Matikaisen syy, että ammattilaiset eivät saa yli 200 kohti- ja (yli 150) ohilaukauksesta kuin 8 sisään. Ei pelistä sen enempää.

Mitä tulee ylipäänsä IFK:hon seurana, perheenä tai miksi tahansa sitä kukin halua nimittää, niin minusta se on juuri sellainen, kuin sen pitääkin olla. Joka haluaa täydellisen muutoksen voi vaihtaa seuraa, ei kai kukaan halua pelkkien kirjainten (HIFK) vuoksi seuraa kannattaa. Jos mitkään arvot seurassa eivät tyydytä, niin on tehnyt virhevalinnan, mikä on helppo korjata. Seura ja sen arvot kuitenkin jääköön niille, jotka siihen ovat sitoutuneet. On totta, että IFK on muutaman miehen joukkue, paljon enemmän kuin Jokerit on ollut Hjalliksen ikinä koskaan. Eikä se muutu, niin kauan, kun IFK:n huru-ukot ovat hengissä.

Sitten tyylistä muutama sana. Olen Heinon kanssa samaa mieltä siitä, että tyyli ajaa aina menestyksen edellä. Tosiasiassa IFK:n tyyli tuo runsaasti kahisevaa kaikkien muidenkin seurojen kassoihin, joten sikälikään muilla ei pitäisi olla juuri arvostelun varaa. Rautakorpi totesi viimeisen matsin jälkeen, että saatiin yllättävän runsaasti vastahyökkäyspaikkoja - peräti puolen kymmentä. Tavoite oli siis jääkiekko-ottelussa päästä hyökkäämään 5-6 kertaa ja toivoa, että se riittää voittoon. Tällä kertaa riitti, mutta jos kaikki joukkueet pelaisivat samalla lailla, olisi peli kuin tennistä - purku, purku, purku ja aina välillä varoivainen ylivoimahyökkäysyritys. Kuka katsoo, missä yleisö, mistä rahat, missä koko liiga.

Tyyli on tärkeää itseasiassa helvetin tärkeää ja kelpaa minulle, muut olkoon mitä mieltä tykkäävät. IFK ja sen arvot ovat tärkeämpiä kuin mitalit. HIFK on tärkein ja juuri sellaisena kuin se on, siksihän sen olemme valinneet, jos se olisi sellainen, joksi sitä täällä nyt halutaan muuttaa ei kukaan meistä sitä kannattaisi. Niitä muita jo on, emmekä niistä kamalasti perusta. Minun IFK saa tyriä, hävitä ja sitä saa arvostella medioissa ja missä tahansa niin kauan, kun kykenen rivien välistä lukemaan kateutta ja katkeruutta. Se ei saa olla tavallinen kiekkoseura, ei koskaan.

 

[Jake74]

Re: Puurot ja vellit

Viestin lähetti Senior
Toivottavasti omistaja miettii, onko hallitus oikealla tiellä ja hallitus sen jälkeen, onko meillä pätevä toimitusjohtaja viemään tuotetta eteenpäin ja toimitusjohtaja valitseen valmentajat, jotka ovat pätevyyden lisäksi sopivia.

Olen saanut sen käsityksen, että Oy HIFK Hockey Ab:n omistaa Ligaföreningen HIFK rf. Ja tämän yhdistyksen päättävä elin on kaiketi sen hallitus, johon kuuluu Nybondaksen ohella myös ainakin Heino ja Moberg? Korjatkaa, jos olen väärässä. Joten eiköhän Oy HIFK Hockey Ab:n hallituksen (Tuohimaa, Heino ja Moberg) asema ole turvattu, jos siitä päättää Ligaföreningen HIFK rf:n hallitus, johon siis kuuluu mm. Nybondas, Moberg ja Heino. Pieni piiri pyörii...

Tosiasiahan on, että Matikainen on epäonnistunut tehtävissään menneiden neljän vuoden aikana. Taloudellinen ja urheilullinen tulos ei ole ollut mairitteleva oikein minään vuotena. Vaikka Matikainen kokosikin meidän fanien mieliksi tämän dream teamin, niin on aika etsiä uusi toimitusjohtaja. Sitä ei kuitenkaan pidä tehdä hätiköiden, vaan antaa Matikaisen koota ensin rauhassa ensi kauden joukkue ja vaikka alkusyksystä nimitettäisiin uusi toimitusjohtaja.

Itsetutkiskelun paikka on ehdottomasti myös hallituksella. Ehkä kannattaisi pitää näppinsä erossa toimitusjohtajan asioista ja antaa hänelle ja valmentajalle työrauha. Tietysti hallituksen wanhat pierut ajattelevat vain ja ainoastaan rakkaan seuransa parasta, mutta jätetään nämä paniikkiratkaisut, ja valmentajan ja toimitusjohtajan painostukset Ilmalan herralle. Ehkä hallitukseen tarvittaisiin hieman uutta verta ja en panisi pahakseni Nybondaksen aseman nostamista organisaatiossa. Mies on kuitenkin tehnyt hyvää jälkeä junioreiden kanssa. Valmentajia ja junioreiden perheitä unohtamatta, niinkuin joku mainitsi.

Lopuksi haluan muistuttaa niistä valtavista resursseista, jotka IFK omaa. Käyttämällä ne oikein hyväkseen se pystyisi nostamaan itsensä kiistatta Suomen ykkösjoukkueeksi. Sillä on todella laaja ja fanaattinen fanipohja. Sponsoreita löytyy ja talous on vakaalla pohjalla. Brändi on erittäin kiinnostava, minkä on huomannut tällä kaudella mediassa. Nyt pitäisi vielä löytää oikeat henkilöt nostamaan tämä rakas seura sille kuuluvalle paikalle SM-liigassa. Pari viime kautta on ollut jo askel parempaan, josta tietysti kiitos Matikaiselle. Mutta valitettavasti näiden neljän kauden lopputulos on liiaksi negatiivinen.

 

[ahal]

Re: Re: Puurot ja vellit

Viestin lähetti Jake74
Tosiasiahan on, että Matikainen on epäonnistunut tehtävissään menneiden neljän vuoden aikana. Taloudellinen ja urheilullinen tulos ei ole ollut mairitteleva oikein minään vuotena. Vaikka Matikainen kokosikin meidän fanien mieliksi tämän dream teamin, niin on aika etsiä uusi toimitusjohtaja. Sitä ei kuitenkaan pidä tehdä hätiköiden, vaan antaa Matikaisen koota ensin rauhassa ensi kauden joukkue ja vaikka alkusyksystä nimitettäisiin uusi toimitusjohtaja.

Tästä rohkenen olla eri mieltä. Esim. Jortikka epäonistui 1. kaudellaan narreissa, kun joukkue ei ollut hänenlaisensa. Ainakin osaselitys. Samoin Mälkiä SaiPassa viestitti selvästi, että haluaa koota oman joukkonsa. Ja tekee sitä paraikaa. Ei kukaan huippukoutsi lähde riemurinnoin toisten kasaamalle "tunkiolle", jossa ei ole omaa hajua. (Rumasti tosin sanottu, mutta ajatus on tärkein.) Muuten tulee helposti näitä tilanteita, että sukset menee ristiin puolin ja toisin, ja sitten valkku joutuu jossain vaiheessa toteamaan, että "paska tippuu rattailta, kun tarpeeksi lujaa ajetaan". Usein silloin on jo myöhäistä.

 

[Meedio]

Kuinka moni valmentaja on ollut kasaamassa joukkuetta sm-liigassa, Jortikka.....
Uskon että Pena teki itse valinnat ja Ara peluutti.
Joukkuetta ei saatu hitsattua kasaan vaan peli oli lähinnä yksilöitten näytteitä pelaamisesta.
Oli loukkaantumisia ja omia reissuja...
Lähdettiin sotaan soitellen ja viiksiä nypläten, aliarvioitiin vastustaja ja jouduttiin shokkiin.
Näennäisesti hallittiin peliä esim. laukaukset HIFK:lle mutta ei muuta.
On kiva nähdä mitä Lukon pelityylillä saadaan aikaan Kärppiä vastaan, tehoaako siihen kova luistelu ja Kärpät menee omia menoja.
Pakko on tunnustaa että Dream Team oli täysin kuutamolla ja jaettiin palkinnoksi rantapallot.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Meedio
Kuinka moni valmentaja on ollut kasaamassa joukkuetta sm-liigassa, Jortikka.....

...J.Jalonen, Rautakorpi...

 

[Meedio]

Viestin lähetti sopuli
...J.Jalonen, Rautakorpi...

No herrat ovat saaneet toimivan paketin kasaan eli saaneet mitä haluneet. Siellä ei Tj hae pelaajia ja yritetään istuttaa kokoonpanoon jos onnistuu.

 

[Punalippu]

Vertaillaanpa IFK:n kanssa samoilla resursseilla toimivia seuroja, TPS ja Jokerit ja niiden menestystä vaikkapa viidentoista vuoden aikajänteellä. Jotain lienee mennyt pahasti pieleen IFK:ta johtaineilla hekilöillä, kun ei IFK ole edes "samalla suoralla" menestyksen kanssa edellä mainittujen seurojen kanssa, vaikka käytettävissä olevat resurssit ovat yhtäläiset.

Ainoat menestyksen hetket ovat tulleet silloin kun joukkueen on kasannut ammattilainen Jarmo Kekäläinen, jolla on ollut aikaa pelaajatarkkailuun, sekä oikeita suhteita. Hänet menettiin koska Moberg ei halunnut luopua vallasta, seuraukset olivat sitten kaikkea muuta kuin seuran edun mukaiset. Jos katsotaan viimeistä viittä vuotta ovat vuodet olleet sukuhupaisaa sekoilua,
vertaista ei löydy kyllä mistään Suomalaisesta seurasta milloinkaan.

Oikeastaan kaiken organisaation ammattitaidosta kertoo tämä ilmoitus tuossa talvella: Olemme aloittamassa uuden projektin, tosin projektinjohtajasta, eli valmentajasta ei ole tietoakaan ja tämän takia on aika vaikea löytää pelaajia kun ei ole valmentajaakaan jne. Jos nyt tämä uusi projekti ei sitten tarkoita että pelataan omilla junnuilla, superhakinnoilla Torkki ja Hauhtonen höystettynä. Jotenkin tulee mieleen että tämä on koettu jo kertaalleen...

Jokaisella saa olla mielipiteet ja ei se minun persettä paljon raavita, jos joku on fanaattisen puusilmäinen, vailla kritiikkiä.

 

[mjr]

Re: Re: Elämä on..

Viestin lähetti Isaksson
Tyyli on tärkeää itseasiassa helvetin tärkeää ja kelpaa minulle, muut olkoon mitä mieltä tykkäävät. IFK ja sen arvot ovat tärkeämpiä kuin mitalit. HIFK on tärkein ja juuri sellaisena kuin se on, siksihän sen olemme valinneet, jos se olisi sellainen, joksi sitä täällä nyt halutaan muuttaa ei kukaan meistä sitä kannattaisi. Niitä muita jo on, emmekä niistä kamalasti perusta. Minun IFK saa tyriä, hävitä ja sitä saa arvostella medioissa ja missä tahansa niin kauan, kun kykenen rivien välistä lukemaan kateutta ja katkeruutta. Se ei saa olla tavallinen kiekkoseura, ei koskaan.

Todella outoa jos huippu-urheiluseuralle se tärkein arvo ei ole voittaminen. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole taitoluistelu tai kuviokellunta. Mutta jos se taiteellinen arvio tosiaan on 6.0 niin mikäs siinä. Mutta outoa varjonyrkkeilyä tämä on, kun suurin osa muista pyrkii vain tekemään enemmän maaleja.

 

[Senior]

Re: Re: Puurot ja vellit

Viestin lähetti Jake74
Olen saanut sen käsityksen, että Oy HIFK Hockey Ab:n omistaa Ligaföreningen HIFK rf. Ja tämän yhdistyksen päättävä elin on kaiketi sen hallitus, johon kuuluu Nybondaksen ohella myös ainakin Heino ja Moberg? Korjatkaa, jos olen väärässä. Joten eiköhän Oy HIFK Hockey Ab:n hallituksen (Tuohimaa, Heino ja Moberg) asema ole turvattu, jos siitä päättää Ligaföreningen HIFK rf:n hallitus, johon siis kuuluu mm. Nybondas, Moberg ja Heino.

Ry omistaa Oy:n joo. Yhdistyksen hallitukseen kuuluu ainakin Kimmo Heino (pj) sekä Tommi Salmelainen. Oy:n hallitukseen Tuohimaa (pj), Heino, Nybondas, Mogerg (ja Pena, ilman äänioikeutta). Luulen, että Nybondas on vain Oy:n hallituksessa. Vähän vajaaksi/ohueksi jää tietoni näissä, mutta ei tuo selvin mahdollinen konklaavi silti ole. Saa nähdä, onko tulossa muutoksia kuluvana vuonna...

 

[Wiltord]

Re: Re: Re: Elämä on..

Viestin lähetti mjr
Todella outoa jos huippu-urheiluseuralle se tärkein arvo ei ole voittaminen. Kysymyksessä ei kuitenkaan ole taitoluistelu tai kuviokellunta. Mutta jos se taiteellinen arvio tosiaan on 6.0 niin mikäs siinä. Mutta outoa varjonyrkkeilyä tämä on, kun suurin osa muista pyrkii vain tekemään enemmän maaleja.

Se voi olla outoa, mutta on kivaa katsoa kunnon jääkiekkoa, vaikkei aina voitettaisikaan. Jääkiekko menee tylsäksi kun pelataan vain voittaakseen. Suojellaan omaa maalia, puolustetaan, puolustetaan, vältetään turhia kontakteja, sillä niistä tulee jäähyjä, mutta kahvataan sitäkin enemmän, sillä siitä ei tule niin herkästi jäähyjä.

Kuka siitä tykkää? No, menestystä tulee, mutta kyllä tyylillä on väliä. Ennemmin yksi mestaruus pitkään aikaan tyylillä kuin monta totaalihokia pelaamalla. Sitä ei varmaan muut käsitä, mutta ne joille IFK on tärkeä niin ne sen tajuavat varmuudella.

 

[tohtori4]

Re: Re: Re: Re: Elämä on..

Viestin lähetti Wiltord
Se voi olla outoa, mutta on kivaa katsoa kunnon jääkiekkoa, vaikkei aina voitettaisikaan. Jääkiekko menee tylsäksi kun pelataan vain voittaakseen. Suojellaan omaa maalia, puolustetaan, puolustetaan, vältetään turhia kontakteja, sillä niistä tulee jäähyjä, mutta kahvataan sitäkin enemmän, sillä siitä ei tule niin herkästi jäähyjä.

Kuka siitä tykkää? No, menestystä tulee, mutta kyllä tyylillä on väliä. Ennemmin yksi mestaruus pitkään aikaan tyylillä kuin monta totaalihokia pelaamalla. Sitä ei varmaan muut käsitä, mutta ne joille IFK on tärkeä niin ne sen tajuavat varmuudella.

Joo todellakin...tyylillä on väliä. Tietty se että menestystä tulisi edex joka 3 vuosi olisi nyt ainakin tavotteena. Mutta jos se tulee "neiti" kiekko tyylillä niin ei kiitos. Ainakin minä jääkiekko-ottelussa haluan nähdä tappeluita, maaleja ja tunteella pelaamista enkä mitään saatanan kiekkoa joka muistuttaa enemmän taitoluistelua.

Ja HIFK pelaa juuri sitä kiekkotyyliä josta pidän, tai ainakin SM-Liigaseuroista eniten sitä tyyliä. Mutta Hifkiä jo 9 vuotta kannattaneena tiedän juuri kummoista se kunnon Old Time tyyli on ja sitä tyyliä ei voi olla rakastamatta.

Jos haluan mennä katsomaan "taitoluistelua" niin menen katsomaan sitten ihan kunnon taitoluistelua enkä Jokereiden pelejä....