Mikä joukkue pelaa viihdyttävää kiekkoa?

[Pavlovin Koira]

Täällä on haukuttu RD:n robottikiekko ja Kahvakorven valmentamien joukkueiden antikiekko. Koetetaanpas pistää pelitavasta eräänlaista "positiivisuusketjua". Minkä joukkueiden pelitapaa muistatte erityisen viihdyttävänä ja voiko sellaisella pelitavalla menestyä?

Itse olen pitänyt Tampereeen Ilvestä hyvin pitkään varsin viihdyttävänä hyökkäävää taitokiekkoa pelaavana joukkueena. Viime vuosina tosin joukkueen materiaali on ollut sen verran kapea, ettei se ole antanut mahdollisuuksia kovin hienoon kiekkoiluun mutta esim. 90-luvun loppupuolen Ipaa muistelen oikein lämmöllä. Toinen hyvin pitkään oikein taidokasta kiekkoa pelannut joukkue on HPK (vielä Jukka Jalosen aikana, ei enää sen jälkeen).

Blues pelasi kaudella 07-08 oikein viihdyttää kiekkoa, samoin TPS ja Kalpa viime kaudella. Viime kauden TPS on esimerkki siitä, että hyökkäävälläkin pelitavalla on mahdollista voittaa mestaruus.

 

[Kalalokki]

Minullekin on jäänyt mieleen kahden edellisen kauden Kapasen ja Sahlstedtin KalPan pelityyli. Kiekko liikkui hyvin ja onpa muistissa muutamia äärettömän hienoja maaliin johtaneita hyökkäyspään kuvioita. Pariin kertaan kävin sitä Niiralan montussakin ihailemassa. Noilta kausiltahan saavutuksina olivat sijat 3 ja 4, joten menestyksenkin luokittelisin vähintään hyväksi.

Tällä kaudella en ole kalakukkojen peliin kovin hyvin perehtynyt, mutta olisiko tasonlaskua muutoinkin havaittavissa kuin sarjataulukossa; olen kuullut puhuttavan että nykyisin kuskaavat kiekkoa vain kulmiin..

 

[Imagined]

HIFK:n kotimatsit on ollu viihdyttäviä jo monen vuoden ajan. Mieleen syöpyneet tekijät, kuten Petrell ja Granlund kuvastaa niitä monia viihdyttävyyden tasoja, mistä minä saan paljon. Pelitaktillisesti en osaa sanoa onko ihan viihdyttävintä kiekkoa illasta toiseen, mutta parhaimmillaan se on viihdyttävintä.

Ässät ja Blues on pystynyt taistelulla ja taklauksilla viihdyttämään. Toki Blues on ollut sitä jo monta kautta, mutta ehkä Ässät on ottanut askeleen virkamiesmäisyyttä kohti (?) No kuitenkin Blues on saanut myös kohtuullista ja säännöllisempää menestystä, kuin ässät, joten viihdyttävällä pelillä on menestytty.

Suosikkijoukkueeni on viime vuosina tarjonnut minulle viihdyttävyyttä erilaisessa muodossa. Vaikka jääkiekon perus-elementit ovat olleet hukassa aika pitkään, niin Pavel Rosa on tarjonnut jotakin hienoa. Syyn mennä peleihin. Minun mittakaavallani taitavin pelaaja kiekon kanssa, joka todellakin pystyy yksin nostamaan viihdearvoa ottelulle.

 

[Repolainen]

Blues on ainakin huonoin mahdollinen vastustaja jos Äijänsuolle meinaa mennä nauttimaan viihdyttävästä pelistä. Yhden-kahden maalin pelejä jossa vierasjoukkue makaa omalla alueellaan ylivoimiaan lukuunottamatta. Blues ei edes yritä tehdä peliä vaan kyttää virhettä ja mahdollista vastaiskua. JYPiä on paljon haukuttu mutta paljon viihdyttävämpiä matsit niitä vastaan ovat. Tepsiä vastaan on parhaat pelit viime vuosina olleet vaikka keväällä kamalasti turpaan tulikin.

 

[Pavlovin Koira]

Ässät ja Blues on pystynyt taistelulla ja taklauksilla viihdyttämään. Toki Blues on ollut sitä jo monta kautta, mutta ehkä Ässät on ottanut askeleen virkamiesmäisyyttä kohti (?) No kuitenkin Blues on saanut myös kohtuullista ja säännöllisempää menestystä, kuin ässät, joten viihdyttävällä pelillä on menestytty.

Tavallaan ymmärrän tuon kommentin Kärppälasien takaa esitettynä vrt. taas Repolaisen kommentti alempana. Bluesilta on nähty viihdyttäviä matseja Kärppiä ja IFK:ta vastaan, muita vastaan taas pelit ovat pääsääntöisesti olleet todella puuduttavaa näin sinistenkin lasien takaa katsottuna. Kaukana viihdyttävyydestä.

Kommenttia "Blues on saanut myös kohtuullista ja säännöllisempää menestystä" en sen sijaan ymmärrä lainkaan. Liigahistorian aikana yksi hopeamitali. Pikemminkin Blues on ollut se ainainen alisuorittaja - varsinkin niinä kausina kun joukkueen pelaajistoon laitettiin rahaakin palamaan.

Tällä kaudella nähdyistä peleistä on jäänyt viihdyttävyydessään mieleen joulutauon jälkeen pelattu Kalpa - IFK ja viime syksyn toinen Espoossa pelattu Blues - IFK -matsi. No kyllä viime lauantain Ässät - Lukko -peliäkin katsoi ihan mielellään.

 

[Noitarumpu]

Vaikeaa tähän on sanoa mitään joukkuetta tällä kaudella, sillä ihan jetsulleen sellaista ei ole löytynyt. Kärpät se ei ainakaan ikävä kyllä ole, niin alas on hieno joukkue saatu muutamassa kaudessa. Araan uskon kuitenkin edelleen ja luotan ensi kauteen. MUTTA me tulemme taas, jätkien tullessa urheasti läpi kuohuvien koskien ja vaikeuksien. Merkkitapaus koko liigalle;)

Sanon sen verran, että viihdyttävässä pelissä on hyviä, pitempiä syöttäkuvioita variaatioin, puhtaita, kovia taklauksia, maalivahdin erinomaista työskentelyä. Pelirohkeutta ja ennenkaikkea sitä TAITOA! Itse edustan sitä porukkaa, joka katsoo mieluummin kauniita kuvioita, joiden huipentumaksi maali tulee kuin hanskojen pudottelua minuutiksi tai kahdeksi ihan sirkusmielessä. Spontaanit tappelut ovat asia erikseen ja ymmärrän myös Krepsin palautteen Marjamäelle. Kyse oli näiden kahden pelaajan välisestä välienselvittelystä, ei muuta.

KalPa on pelannut aika mukavasti, etenkin tosiaan silloin, kun Kapanen&co olivat mukana.HPK:n pelit Kärppiä vastaan joskus vuosia sitten olivat viihdyttäviä ,kun saattoi sanoa kahden taitojoukkueen olleen vastakkain. Hyviä pelejä. Hifk on alkanut pelaamaan tyylillä, jota arvostan enemmän kuin sitä entistä "tutinaa ja tötinää". Kovuuttakin löytyy, mutta nyt siellä on myös taitokiekkoilijoita. Mitään "örghmurrrr"-apinoita ei liiemmin ole onneksi nähty. Tiedä sitten kuka kaipaa.

Jos jokin pilaa viihdyttävyyden, niin nro unona on ehdottomasti järjestetyt tappelut, joista näkee, että tilaustyönä tehtyä mäiskintää. Hyi helkkari!

 

[tallaaja]

Pelit HPK:a vastaan ovat tällä kaudella olleet poikkeuksellisen viihdyttäviä. Erityismaininnan ansaitsee myös Lukko, joka on lähes tulkoon ainoa jengi, joka on Hippoksella yrittänyt kiekkoa pelata.

Edit: ylipäätään aidosti taistelevan joukkueen peliä on mukava katsella. Tästä esimerkkipelinä Saipan miehekäs esitys taannoin JYPiä vastaan.

 

[Imagined]

Kommenttia "Blues on saanut myös kohtuullista ja säännöllisempää menestystä" en sen sijaan ymmärrä lainkaan. Liigahistorian aikana yksi hopeamitali. Pikemminkin Blues on ollut se ainainen alisuorittaja - varsinkin niinä kausina kun joukkueen pelaajistoon laitettiin rahaakin palamaan.

Ässiin verrattuna aika paljonkin paremmin on Blues pärjännyt, kun katsoo lähivuosia taakse päin. Tietenkin playoffeissa ei helppoa ole viime aikoina ollut, kun jossain vaiheessa on aina vastaan tullut seitsemäntoista miljoonan Kärppä-palkka-armeija. Ilman Kärppiä 2000-lukua olisi voinut hallita Blues.