Mikä joukkue on kyseessä?

[rossoblu]

Uusimman Urheilulehden pääkirjoituksessa Jukka Rönkä vihjailee jonkin SM-liigaseuran hoitavan ulkomaisen rahaliikenteensä sveitsiläisen pankin kautta. Ajatuksena lienee maksaa ulkomaalaispelaajien palkat niin, etteivät Suomen veroviranomaiset pääse väliin. Rönkä pahoittelee sitä, miksi tämä juttu ei ylitä uutiskynnystä (no, mutta miksi sitten Urheilulehti ei itse julkaise uutispommia).

Mikä joukkue mahtaa olla kyseessä? Mikä olisi oikea rangaistus, jos joku seura jää kiinni asiasta?

 

[ruoska]

Viestin lähettänyt käyttäjä rossoblu
Uusimman Urheilulehden pääkirjoituksessa Jukka Rönkä vihjailee jonkin SM-liigaseuran hoitavan ulkomaisen rahaliikenteensä sveitsiläisen pankin kautta. Ajatuksena lienee maksaa ulkomaalaispelaajien palkat niin, etteivät Suomen veroviranomaiset pääse väliin. Rönkä pahoittelee sitä, miksi tämä juttu ei ylitä uutiskynnystä (no, mutta miksi sitten Urheilulehti ei itse julkaise uutispommia).

Mikä joukkue mahtaa olla kyseessä? Mikä olisi oikea rangaistus, jos joku seura jää kiinni asiasta?

Voisiko se olla vaikka surullisen kuuluisa Porin Ässät. Porilaiset älkää pahastuko, mutta tuli vaan ensimmäisenä mieleen, kun muistelee viime kauden tohelointia. Rangaistus saa jäädä arvailujen asteelle.

 

[Flonaldo]

Et viitsisi saipaviltsu enemmänkin valottaa tietojasi HPK:n talousasioista? Sehän on hyvä pelkän menopuolen perusteella päätellä, että jotain huijausta on menoillaan. Tiedätkö kuinka paljon HPK saa esimerkiksi sponsorituloja, ja tiedätkö myös näiden kyseisten pelureiden sopimuksista tarkemmin. Parikymppinen veskari, jolla ei ole alla yhtään kokonaista kautta liigassa. Noh, kyllähän Kerho sille varmaan miljuunan maksaa...

Röngällä ei varmastikaan ole yhtikäs mitään tietoa asiasta, vain tietoa. Muutenhan Rönkä olisi näyttävästi uutisoinut tämän veronkierron, nyt tyytyi vain vihjailemaan pelkkien huhupuheiden pohjalta.

ps. Ehkä se sittenkin on HPK, täällähän on jo ennestäänkin kokemusta luxemburgilaisten pankkien kanssa toiminnasta. Silloin vaan kyllä rahat valuivat vähän väärille miehille...

 

[TosiFani]

Hoitaa ulkomaisen rahaliikenteensä sveitsiläisen pankin kautta ??

Mitä tarkoittaa ??

Jos puhutaan ns. pimeästä rahasta, jota käyttää kaikki seurat, niin ei ole uusi asia, mutta jos puhutaan rehellisistä maksuista niin mitä sitten ??

Ässien mahdollisuudet ovat tällä hetkellä varsin pienet kumpaankaan, sillä verottaja tarkastaa tilejä ja seura on kuuleman mukaan jopa yli rehellinen ja toinen syy on se ettei ole rahaa !

 

[Ranttali]

Kyllä mullekkin tuli ekana mieleen HPK. Sehän taitaa olla ainut seura, mikä ei ole vielä osakeyhtiö. Osakeyhtiöllähän on oltava tarkka kirjanpito, joten tällainen ei onnistuisi.

 

[Mad Dog]

Kerho tuntuu todennäköisimmältä...

... sillä niin kovaan ne ovat Hämeenlinnassa päättäneet pitää kiinni tästä yhdistysmuotoisesta toiminnasta (mikä siis mahdollistaa oy-muotoa paremmin monenlaisen temppuilun), että kuulemma SM-liigaa uhkailtiin jopa oikeustoimilla, mikäli se alkaa erottamisen uhalla vaatia, että kaikki sen jäsenet olisivat osakeyhtiöitä.

Ja kyllähän kaikki laskutaitoiset ovat aina ihmetelleet sitä, kuinka kovia ukkoja pienen talousalueen pienen hallin pieni seura pystyy hankkimaan...

 

[Kaljami]

Viestin lähettänyt käyttäjä Flonaldo
Et viitsisi saipaviltsu enemmänkin valottaa tietojasi HPK:n talousasioista? Sehän on hyvä pelkän menopuolen perusteella päätellä, että jotain huijausta on menoillaan. Tiedätkö kuinka paljon HPK saa esimerkiksi sponsorituloja, ja tiedätkö myös näiden kyseisten pelureiden sopimuksista tarkemmin. Parikymppinen veskari, jolla ei ole alla yhtään kokonaista kautta liigassa. Noh, kyllähän Kerho sille varmaan miljuunan maksaa...

...

HPK:n mainostuloista: tuskin juurikaan sen enempää kassaan kilahtaa kuin mikään muukaan suurinpiirtein samankokoisen talousalueen joukkue (esim. Lukko, Ässät, SaiPa). Ja HPK:n mainokset tuppaa olemaan aika suurelta osalta aika paikallisia mainoksia (tyyliin Hämeen Alueuutiset, Jaskan Grilli, Torikadun Teboil), joiden nyt tuskin olettaisi mitään omaisuuksia pystyvän tällaiseen mainontaan satsaavan. Siis tämä mitenkään kommentoimatta itse veronkiertospekulaatioita.

 

[Roman]

Juu niin on

Viestin lähettänyt käyttäjä Kaljami



HPK:n mainostuloista: tuskin juurikaan sen enempää kassaan kilahtaa kuin mikään muukaan suurinpiirtein samankokoisen talousalueen joukkue (esim. Lukko, Ässät, SaiPa). Ja HPK:n mainokset tuppaa olemaan aika suurelta osalta aika paikallisia mainoksia (tyyliin Hämeen Alueuutiset, Jaskan Grilli, Torikadun Teboil), joiden nyt tuskin olettaisi mitään omaisuuksia pystyvän tällaiseen mainontaan satsaavan. Siis tämä mitenkään kommentoimatta itse veronkiertospekulaatioita.

Esimerkiksihän käy hyvin muunmuassa Jorkan Rautaruukki ja Parolantien Polarcup. Tuntuu tyhmältä noikin jutut.
Kattokaas se on paikallisuus millä ratsastetaan.

 

[Ice71]

Viestin lähettänyt käyttäjä Kaljami



HPK:n mainostuloista: tuskin juurikaan sen enempää kassaan kilahtaa kuin mikään muukaan suurinpiirtein samankokoisen talousalueen joukkue (esim. Lukko, Ässät, SaiPa). Ja HPK:n mainokset tuppaa olemaan aika suurelta osalta aika paikallisia mainoksia (tyyliin Hämeen Alueuutiset, Jaskan Grilli, Torikadun Teboil), joiden nyt tuskin olettaisi mitään omaisuuksia pystyvän tällaiseen mainontaan satsaavan. Siis tämä mitenkään kommentoimatta itse veronkiertospekulaatioita.

Niin ja ensi kauden sponsoreina toimivat p-a:t Vattenfall ja DNA. Luulisi Vattenfallillakin rahaa löytyvän, koska osti Hämeenlinnan Energian 505 miljoonalla markalla. Tietääkseni kauppaan liittyi ehto, että Vattenfall tukee merkittävästi jatkossa hämeenlinnalaista urheilu (=jääkiekkoa). Eiköhän ne palkkarahat jostain sieltä tule laillisen keinoin.
Kaljamille tiedoksi, että onhan Bluesillakin alueelisia sponsseja tyyliin Salonojan Sex Shop ja T. Tuomen taimitarha. :D :D

 

[Pitkä]

Viestin lähettänyt käyttäjä Kaljami

Ja HPK:n mainokset tuppaa olemaan aika suurelta osalta aika paikallisia mainoksia (tyyliin Hämeen Alueuutiset, Jaskan Grilli, Torikadun Teboil), joiden nyt tuskin olettaisi mitään omaisuuksia pystyvän tällaiseen mainontaan satsaavan. Siis tämä mitenkään kommentoimatta itse veronkiertospekulaatioita.

Sonera, Visa, Polarcup, Cumulus, Matka-Vekka, Koff, Rautaruukki, FIM sijoitusrahasto, Adidas, Philips, Leonia, Pohjantähti, Veikkaus, Viking Line, Elektroskandia, Citymarket, Hämeen Puhelin, Verdandi, Hämeen Sanomat ja Hämeenlinnan kaupunki mainostavat HPK:n pelipaidoissa. Lisäksi joidenkin pelaajien hihoista on myyty pikkuplänttejä Herkkumaan ja Kolmeksin tapaisille pikkuyrityksille, mutta niiden osuus mainostuloista on olematon.

"Simon grilli" ja muut herjanheitot Kerhon tilkkutäkistä ovat varmasti osin oikeutettuja, osin jopa hauskoja, mutta kannattaa ensin edes vilkaista pelipaitaa, ennen kuin kommentoi siinä olevia mainoksia. Paikalliset pikkupuljut ostavat HPK:n peleihin lähinnä äänimainoksia, joita pyöritetään pelikatkoilla.

Veronkiertoepäilijöiden kannattaa muistella, kuka on HPK:n hallituksen puheenjohtaja ja seuran vahvin taustavaikuttaja. Tuskin hänen siviiliasemassaan olevalla miehellä riittää tyhmyyttä ottaa järjetön henkilökohtainen riski, josta kiinni jääminen tietäisi potkuja siviiliammatista ja lautakunnista, ja eduskunnan ovien sulkeutumista. Lisäksi julkistettujen verotietojen mukaan Simi ja Kalju tienasivat muistaakseni yli 800 000 mieheen kaudessa. Siihen päällekö on maksettu vielä mikkihiirirahaa Sveitsiin? En oikein usko.

Parempi varmaan silti pitää mölyt mahassa, sillä eipä totta puhuen taida olla Suomessa seuraa, joka ei olisi voinut moiseen luikuripeliin syyllistyä.

 

[Guest]

Kateellisuudesta

Taitaa olla koko juttu syösty ilmoille ja paisuteltu Suomen kateellisimmasta seurasta.

 

[ks]

Ässien talous on varmaan jo niin tutkittua,ettei sieltä tälläistä luovuutta ole todettu.Muutenkaan monien katkeraksi harmiksi Ässien taloudesta EI ole toistaiseksi ainakaan pystytty osoittamaan mitään suurempaa fifffeä.Mitä nyt ehkä joku kioskimyynti on vähän vinksallaan.

Poliisia ei tässä suhteessa ainakaan voi yrityksen puutteesta syyttää.Vellun yksityisasiat ovat yksityisasioita. Ja jos Vellu todetaan korvausvelvolliseksi myös Ässille ei sillekään voi kuin vuodattaa muutaman kyyneleen.

Uskoisin,jos noissa jutuissa on ylipäänsä jotain perää,kyseessä on joku kärkiseura.En rupea arvailemaan tiedon puutteessa mitään.

 

[pekoni]

Voi hyvinkin olla Ässät

Nimittäin Aaron, Jokke ja kumppanit ovat hoitaneet niin seuran kuin sen eräiden taustavaikuttajienkin taloudet niin taitavasti ja pitkien kiertoteiden kautta. En kuuna päivänä usko verottajan pystyvän sitä vyyhtiä selvittämään. Ehkä juuri siksi ei ole verottajakaan tiedottanut julkisuuteen mitään uutta kuukausiin.

Tosin tässä tapauksessa itse arvelen Röngän tarkoittavan erästä toista seuraa.

 

[JiVe]

Entäpä kotimaiset pelaajat

Sen enempää ottamatta kantaa siihen Röngän juttuun (hänhän nuo rahoitushommat hyvin tietää... eikös hän ollut eräs MatchOn.com:in perustajia)

Tuli vaan mieleen, että nyt yhtäkkiä HPK:lla onkin valtavat rahakasat, joista jakaa markkoja milloin kenellekin. Mutta annas olla kun kerhon suomalaispelaajat lähtevät pois, niin silloin huudellaan, että se on raha joka ratkaisee... Hmmm, miksiköhän näille kotimaisille (Pärssinen, Kapanen, Hentunen, Nurminen ja Ylönen esimerkkeinä mainitakseni) ei sitten lyödä markkoja sen verran kouraan, että pojat jäisivät Hämeenlinnaan? Hyviä ulkomaisia kyllä aina löytyy ja kun se nyt sitten loppujen lopuksi ei olekaan rahasta kiinni, niin miksi ei kotimaiset kelpaa?

 

[Roku]

Ihan alkuun on myönnettävä etten ole kyseistä Urheilulehden juttua lukenut, joten en uskalla enkä haluakaan ottaa kantaa siihen mikä seura mahtaa olla kyseessä.

Mutta se tuli mieleen että saattaahan juttu olla ihan pelkkä neronleimaus Röngän omasta päästä. Hänhän aikoinaan päätoimittajana nosti Veikkaaja-lehdenkin nykyiseen kukoistukseensa (jos nyt näin voi sanoa). Röngän tyyli on aina ollut sellainen, että pääasia ei ole jutun todenperäisyys ja paikkaansapitävyys, vaan se että juttu saa mahdollisimman paljon julkisuutta.

Että voihan tässäkin olla samanlainen juttu kyseessä.

 

[jussi_j]

Reskan Kioski

Vieläkös niitä HPK:n lippuja kauppaa Reskan Kioski? Sain kerran muinoin ohjeen hakea lipun Reskan kioskilta ja luulin, että tässä on varmaan kirjoitusvirhe kyseessä, mutta ei. Myöhemmin olen havainnut kyseisen kiskan mainoksen jopa pelipaidassa.

 

[Timbit]

Re: Entäpä kotimaiset pelaajat

Viestin lähettänyt käyttäjä JiVe
Tuli vaan mieleen, että nyt yhtäkkiä HPK:lla onkin valtavat rahakasat, joista jakaa markkoja milloin kenellekin. Mutta annas olla kun kerhon suomalaispelaajat lähtevät pois, niin silloin huudellaan, että se on raha joka ratkaisee... Hmmm, miksiköhän näille kotimaisille (Pärssinen, Kapanen, Hentunen, Nurminen ja Ylönen esimerkkeinä mainitakseni) ei sitten lyödä markkoja sen verran kouraan, että pojat jäisivät Hämeenlinnaan? Hyviä ulkomaisia kyllä aina löytyy ja kun se nyt sitten loppujen lopuksi ei olekaan rahasta kiinni, niin miksi ei kotimaiset kelpaa?

Mistä lähtien Kerholla on ollut valtavat rahakasat? Kerropa, missä olet päässyt katsomaan joukkueen ensi kauden pelaajabudjettia, asia kiinnostaa ihan aidosti. Onko kyseessä selvästikin suurempi summa kuin Jokereilla, Kärpillä tai TPS:lla? Kerro myös, minkälaisia summia kukakin saa, jotta tiedän kenelle olla eniten kateellinen.

Asiahan ei tietenkään ole niin, että rahaseurat houkuttelevat kotimaisten parhaimmiston pois. Kotimaisten vaihtoehtojen ollessa vähissä Kerhon on scoutattava uudet tähdet ulkomailta ja samalla jalostettava omista junnuista ja divaripelaajista uusia huippuja. Nämä sitten taas scoutataan muualle. Ja kuinka ollakaan, Kerho ei maksa täksi kaudeksi divarista tulleelle Joonas-Petteri Laaksomäki-Alakapeelle samaa palkkaa kuin edelliskaudella maksoi Jukka Hentuselle.

Jussi_j: Reskan Kioskilla on ollut vuosikaudet jonkinlainen diili lippujen myynnistä. En tiedä, onko ensi kaudella, mutta uskoisin, että on. Kioskin nimi tulee Hämeenlinnan kävelykatu Reskasta, jolla kioski sijaitsee.

 

[JiVe]

Re: Re: Entäpä kotimaiset pelaajat

Viestin lähettänyt käyttäjä Designer
Mistä lähtien Kerholla on ollut valtavat rahakasat? Kerropa, missä olet päässyt katsomaan joukkueen ensi kauden pelaajabudjettia, asia kiinnostaa ihan aidosti. Onko kyseessä selvästikin suurempi summa kuin Jokereilla, Kärpillä tai TPS:lla?

Kun noita edellä olevia viestejeä lukee, niin voi saada ilmeisesti virheellisen käsityksen, että HPK:lla onkin valtava määrä suuria sponsoreita. (lue:enemmän kuin muilla samankokoisen talousalueen joukkueilla) Ja näin ollen HPK:lla olisi myös rahaa ihan mukavasti. Mutta aina kun joku pelaaja HPK:sta lähtee, niin meteli on valmis. Itselläni ei todellakaan ole pienintäkään tietoa minkälaisten rahakasojen päällä kunkin seuran herrat istuskelee. Tuo pohdintani olikin suoraan siitä, että tämän viestiketjun HPK:n asioista tietävien kirjoituksista voi hyvinkin saada sellaisen (Designerin viestistä päätellen täysin väärän) kuvan että HPK:lla on raha-asiat enemmän kuin hyvin. (toisaalta jos tätä pohdintaa jatkaa, niin voisi tulla siihen tulokseen, että J Rongän jutussa olisi jotain perää, koska ulkomaan eläville on aina löytynyt pino oravannahkoja, kun taas kotimaiset pelaajat lähtevät muihin joukkueisiin)

Toivottavasti Designerkin ymmärrät mitä ajan takaa?

Edit: ja en todellakaan halua hyökätä mitenkään HPK:ta vastaan. Nämä kirjoitukset ovat täysin siltä pohjalta, mitä näistä tämän viestiketun viesteistä on vaan mieleeni juolahtanut.

 

[wilco]

...vieläpä eräs asia tuosta, että miksi rahat ei riittäneet pitämään mm. Kapasta, Hentusta. Lintumäen sanoin eräästä lehtihaastattelusta: "ei ollut sopimus rahasta kiinni".

Ettäpä taisi olla muut vaikuttimet lähdön takana, kuten paremmat NHL-haaveet sekä maajoukkueeseen helpommin.

Vaikkakin kyllä Hentusella meinasi olla vaikeata lähteä, kun ei saanut koiraansa minnekkään hoitoon/sijoitettua.

Että silleen...

 

[Timbit]

JiVe

Minunkaan kirjoitukseni ei ollut hyökkäys ketään tai mitään vastaan, toivottavasti et saanut sellaista käsitystä.

Useat muun kuin Kerhon kannattajat ovat viime aikoina esittäneet ilmeisesti luuloihin perustuvia pohdintoja siitä, miten Kerholla on yhtäkkiä "hirveä kasa rahaa" kun joukkue on ilmoittanut muutamasta isommasta pelaajasopimuksesta. Mutta montako oikeasti isopalkkaista pelaajaa joukkueella tällä hetkellä on?

Spekulointia, tietoa ei ole: Puolustajista liigan mittakaavassa suurta palkkaa saanevat Martinek ja varauksin Tuulola ja Peltonen. Ehkä myös Sulku. Maalivahdeista tuskin kumpikaan. Hyökkääjistöstä suuripalkkaisia lienevät Vlasak, Nedved, Santala ja varauksin Määttänen. Eli joukkueessa on tällä hetkellä 4-8 pelaajaa, joiden tilinauha on liigan mittapuun mukaan suuri. Ei kai tähän mitään kovin suurta rahakasaa vielä tarvita?

Kerhossa poislähtevien pelaajien palkat ovat usein paljon suuremmat kuin niiden, jotka tulevat tilalle. Poislähdön syitä on muitakin kuin raha, mm. kasvava mediaseksikkyys ja tätä kautta parempi mahdollisuus päästä maajoukkueeseen tai NHL:ään. Mutta enpä usko, että yksikään viimeaikoina tähdiksi laskettavista kotimaisista pelaajista on uudessa seurassaan saanut pienempää palkkaa kuin Kerhossa.

Kirjoitukset tyyliin "hei Kerho hankki taas uuden pelaajan, ja se on vielä noin hyväkin, mä en ala, niillä on varmaan paljon rahaa vaikka ovat pienellä paikkakunnalla, taatusti tossa on jotain hämärää takana" alkavat surkuhupaisuudessaan suoraansanottuna kyllästyttää. Jos esittää syytöksiä tai kummallisia arvailuja, niin voisi myös samaan laskuun esittää niitä perusteluja.

 

[Skoda]

En usko että tuossa puhutaan Kerhosta

Eiköhän kyseessä ole seura, jonka pelaajavaihto ja siirtosummat liikkuvat kuitenkin ylempänä kuin HPK:n. HPK tekee enemmänkin hyviä hankintoja pelaajista, joiden nimi ja palkat eivät vielä ole huippuluokkaa. Martinekin kanssakin sopimus väsättiin jo ennen kisoja, ja se näkynee hinnassa.

Oma tietämätön arvaukseni olisi Ilves. Eikös Ilveksen taustalla ole ainakin muutaman vuoden pyörinyt New Yorkilainen kaveri, Manngaard vai mikä hänen nimensä lienee?

Vaan enpä ihmettelisi lainkaan, jos tuo seura olisi Lukko. Tosin silloin puhuttaisiin varmaan muutaman vuoden takaisesta pelaajaruljanssista, jolloin Äijänsuolle raahattiin tusinaruotsalaisia oikein roppakaupalla. Enää eivät Lukon ovet ole samaan malliin käyneet, ja hankitut pelaajatkin ovat olleet suht matalapalkkaisia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

[hanu]

Myrsky vesilasissa

Mitäänhän en varmaksi tiedä, mutta olen antanut itselleni kertoa...

Ensiksi, eiköhän Malmön ja muiden ruåtsalaisten esimerkki pelota riittävästi, ettei moista ainakaan enää harrasteta vaikka joskus olisikin.

Uskoakseni tässä on kysymys tapaus Calounista, joka teki HIFK:n kanssa 2,5v sopparin arvo 5MFIM + 500kmk allekirjoituspalkkiota. Allekirjoitus käytiin sutaisemassa Tsekinmaalla joten tuo ½milliä voitiin hoitaa ohi Suomen verottajan kai täysin laillisesti, koska kyse ei ollut palkasta pelaamisesta. Asia nousi taas pinnalle, koska Caloun palautti ainakin suurimman osan tuosta allekirjoituspalkkiosta. Eli suora loppukustannus tapaus Calounista IFK:lle oli noin milli, mitkä sitten olisi ollut menestys ja lisätulot playkkareista ilman ko. episodia jääkin ikuiseksi arvoitukseksi.

No loppu meni vähän ohi aiheen.

Ja korostetaan vielä, kysymys on n. kuudennen käden tiedosta, mutta kuulosti kyllä melko uskottavalta.