Mikä joukkue kahvaa eniten SM-liigassa?

[Ramchester]

Tuolla SM-liigan puolella on taas avattu uusi ketju, jossa puidaan SM-liigassa tapahtuvaa kahvaamista. Otetaan siis selville jatkoaikalaisten mielipide asiasta, eli mikä joukkue kahvaa eniten SM-liigassa?

 

[Ramchester]

Onko 13 ääntä 432:sta riittävä otos tilastollisesti?

 

[Tarinankertoja]

liian vähän äänestäneitä, jotta vois viä päätellä mitään. Kaikki meikäläiset lenee jo käyny (tulosesta päätellen)

 

[Allu]

Säälittävä äänestys. ;)

 

[ipanmies]

Viestin lähetti Allu
Säälittävä äänestys. ;)

Allun mielestä siksi säälittävä koska Tuppura on siinä niin hyvin esillä:p

 

[Allu]

Ei siksi vaan, sen takia että tämä on säälittävä keskustelunaihe. Muiden joukkueiden kannattajat (tai ainakin osa heistä) eivät kestä Tapparan menestystä ja keksivät tälläisen "tekosyyn"...

 

[Tarinankertoja]

Äänestykseen saanee osallistua kaikki?

Mutta näillä äänestysmäärillä ei tietenkään voida tehdä mitäänn johtopäätöksiä. Katotaan ny jos saatas tollaset tuhat ääntä ja mikä tulos on sitte.

 

[laiska laita]

Viestin lähetti Allu
Ei siksi vaan, sen takia että tämä on säälittävä keskustelunaihe. Muiden joukkueiden kannattajat (tai ainakin osa heistä) eivät kestä Tapparan menestystä ja keksivät tälläisen "tekosyyn"...

"TEKOSYY"... suksi äijä hevon kuuseen...

Tapparan pelityyliin kuulu aktiivinen mailahäirintä joka on huitomista ja tilan, ajan, ja vauhdin pois viemistä MAILALLA.

Tämä "suora otos" Rautakorven teeseistä tapparan pelityylistä:

Koko kentän aktiivinen häirintäpeli, Tilan ja ajan pois viemistä vastustajalta .... lässyn lässyn Rautakorpi sen suomennettuna KAHVAAMISTA ja ESTÄMISTÄ

En kuitenkaan sano että tappara menestyisi ainoastaan kahvaamalla. Onhan se myönnettävä että tappara on pirun kova sakki

 

[Allu]

Kahvaahan se Tappara (mutta ei juuri enempää kuin muutkaan joukkueet), mutta minkä takia siitä pitää koko ajan jauhaa tällaista kakkaa joka paikkaan? Eikö yksi viestiketju riitä? Ei sitä joka paikaan tartte sotkee..

 

[Dieppe]

Täysin turha kysely

Joka joukkue kahvaa koska typerä tuomarilinja sen sallii. Väitän, että pitkässä juoksussa eroja ei juurikaan synny. Toki yksittäisissä otteluissa eroja voi olla ja tähän vaikuttaa mm. ottelusumat, missä pelataan, sekä jäähyjen jakautuminen.

 

[susi]

Viestin lähetti laiska laita


"TEKOSYY"... suksi äijä hevon kuuseen...

Tapparan pelityyliin kuulu aktiivinen mailahäirintä joka on huitomista ja tilan, ajan, ja vauhdin pois viemistä MAILALLA.

Tämä "suora otos" Rautakorven teeseistä tapparan pelityylistä:

Koko kentän aktiivinen häirintäpeli, Tilan ja ajan pois viemistä vastustajalta .... lässyn lässyn Rautakorpi sen suomennettuna KAHVAAMISTA ja ESTÄMISTÄ

En kuitenkaan sano että tappara menestyisi ainoastaan kahvaamalla. Onhan se myönnettävä että tappara on pirun kova sakki

byyyäääähhhh!!! Äiti, tuu auttaan!! Tappara voittaa aina...Yhyy!!!
Niin ja kato ku se kahvaa niin älyttömästi. Me muut ollaan ihan puhtaita pulmusia. Tappara on paha, joo ku se kahvaa, yääääähhhhhh!!!

Voi tsiisus sentään tätä touhua...

 

[sniper2001]

Tappara ei osaa muuta kun kahvata

 

[Rebel]

Tää on täysin turha kysely. Jokerit kahvaa, Tappara kahvaa, Pelica kahvaa, Kärpät kahvaa, siinä on parhaiten Nordenskiöldinkadulla parhaiten kahvanneet. Lähes huonoiten kahvaa IFK, sillä jäähyjä tulee ihan liikaa. Kahvaus pitäisi aloittaa siinä vaiheessa, kun kaveri on hieman kahvaajan takana tai sitten ihan vieressä, ei silloin kun se on jo mennyt ohi. Jos tätä pidetään kahvauksen kriteerinä, että osaa ottaa vauhdin pois ns. paritanssi tyylillä, niin vastaus on Tappara.

Kaikki joukkueet kuitenkin kahvaavat, sillä tämän päivän liigassa pärjää. Valitettavasti.

 

[Kh]

Johtuen siitä, että näen Kärppien pelejä viikottain, Kärpät kahvaa mielestäni eniten. Ero on kuitenkin hiuksenhieno, sillä heti seuraavana tulevat liigan muut 12 joukkuetta.

 

[Bob77]

Niin mutta se on Tappara joka kahvaa;) ... Pah! Turha tälläisen gallupin tuloksista on välittää. Jokaikinen joukkue Sm-Liigassa kahvaa, ja paljon.

tuosta tuohon...

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti Allu
Ei siksi vaan, sen takia että tämä on säälittävä keskustelunaihe. Muiden joukkueiden kannattajat (tai ainakin osa heistä) eivät kestä Tapparan menestystä ja keksivät tälläisen "tekosyyn"...

On se jannaa, etta Tapparan miehen mielesta kyseessa on vain tekosyy, mutta aikoinaan kun Jyppia syytettiin samasta asiasta, se oli faktaa...

Taman kauden peleja kun en ole nahnyt, en voi sanoa mitaan, mutta viime kaudella Tapparan vieraspelit olivat jarkyttavaa nahtavaa. Mika siina on Tapparan miehella niin vaikeaa myontaa? Omaa joukkuetta ei osata nahda kriittisessa valossa.

 

[eagle]

Kahvara!

Kahvara on kauhein, Tukka-Jukka on Saatana! Ei tule mitään! Vielä ne pirut ovat kärjessä, pelkkää kahvaa koko paska, Kahvara pitäisi sulkea liiigasta, tekevät noin paljon maaleja pelkällä kahvallakin!

 

[Suomi-Salama]

Re: Kahvara!

Viestin lähetti eagle
Kahvara on kauhein, Tukka-Jukka on Saatana! Ei tule mitään! Vielä ne pirut ovat kärjessä, pelkkää kahvaa koko paska, Kahvara pitäisi sulkea liiigasta, tekevät noin paljon maaleja pelkällä kahvallakin!

Ei kahvalla maaleja tehda vaan estetaan se, ettei vastustaja niita paase tekemaan. Suurin syyllinen ei kuitenkaan ole Tappara, koska toki muutkin joukkueet kahvausta harrastavat. Tapparalla se vain on jalostettu pisimmalle pelityyliin. Suurin syyllinen on tuomarilinja, joka kahvauksen sallii. Raakasti kakkonen aina, kun on maila kainalossa niin Rautakorvenkin olisi ryhdyttava miettimaan muita kuvioita.

 

[fiftyeight]

Tulee tästä mieleen vanha juttu, kun olin yhteistyössä kiinalaisen firman kanssa. Koska he halusivat jossain vaiheessa muistaa minua, sain ison pullon Gouyinggoyiu- viinaa. Tämähän on tärpätin, siis oikean tärpätin, veroista kamaa, eli helevetin huonoa pontikkaa. Mutta koska se on kiinalaisten Koskenkorvaa, sen on pakko olla hyvää.
Ei 1,3 mrd kiinalaista voi olla väärässä.
Niin kai se on tässä äänestyksessäkin.

 

[eagle]

Jepjep

Hyvä kun Tapparaa äänestää sellaiset jotka eivät varmasti ole nähneet edes Tapparan otteluita, juuri kuten Suomi-Salamakin sanoi. Kun muut on sitä mieltä ja viime kaudella. Aivan kun voisin sanoa "kyllä se Lance Armstrong on puhdas sprintteri ja osaa kiivetä mäkeä. Näin sen jo 94 kun Lance ajeli ensimmäistä Touriaan. Niin ja luin lehdistä, että se on niin ankea aina kiipeämään mäkiä nykyäänkin". Tapahtuma vuodelta 99, kertomuksen "minä" suomalainen urheilufanaatikko.

 

[turbo]

Tappara .

 

[benicio]

Kysymys

Ihan tyhmyyttäni vaan kysyn tällaista asiaa:
Jos kerran Tapparan syyttäminen kahvauksesta johtuu muitten joukkueitten kannattajien kateudesta Tapparan menestystä kohtaan, miksi Jokerit, TPS, HPK ja Pelicans ovat yhteensä saaneet noin kuusi kertaa vähemmän ääniä kuin Tappara? Ollaanko siis vain Tapparalle kateellisia, vai kahvaako Tappara?

 

[eagle]

Tottakai kahvaa...

Kysymyksen tulisikin olla, kahvaako vain Tappara? Tai sitten vaikka "kahvaako Tappara enemmän kuin muut?" tai "onko Tapparan kahva selvästi kovempaa kuin muiden?". Vastaisin noihin kaikkiin. Ei Tappara kahvaa, kuten muutkin, mutta se korostuu kun isot miehet kahvaavat samoin kuin vastustajien pienemmät pelaajat.

 

[acidjam]

Jaha..

Selkeä tosiasiahan on, että jokainen joukkue tarvitsee voittoja saadakseen pisteitä, pisteitä menestyäkseen sarjassa, sekä menestystä sarjassa saadakseen fanit katsomoihin ja sponsorit antamaan rahaa tulevallakin kaudella.

Ja jotta voittaminen olisi mahdollista on tehtävä enemmän maaleja, kuin vastustaja. Vastustajan maalit minimoidaan helposti juuri kahvaamalla, jolloin voittaminen on keskimäärin helpompaa. Ja koska kahvaaminen on nykyään SM-liigassa ainakin käytännössä sallittua, niin silloin sitä kannattaa myös harjoittaa. Voittaaksen, tiedätkö?

On siis selvää, että (varsinkin vieraspeleissä) joukkueet kahvaavat, jäädyttävät ja yrittävät kaikin keinoin minimoida vastustajan maalintekotilanteet ja tehdä itse tarvittavat maalit.
Vieraspeleissä tämä kahvaaminen tietysti korostuu, koska kotijoukkueella on paine menestyä oman fanilauman edessä, mutta vierasjoukkueen pääsylipputuloihin kahvaaminen ym. ei vaikuta millään tavalla. 0-0=0.

Joten tästä voimme päätellä, että jokaikinen joukkue, varsinkin pelatessaan vieraissa, kahvaa, kahvaa ja kahvaa, koska samat 2 pistettä vieraistakin on mahdollisuus ottaa, eikä tarvitse keskittyä viihdyttävään peliin. Ei tuosta 13 joukkueen pakasta voi vetää yhtään joukkuetta sen kummemmin esille.

Jokohan tämä olisi tullut selväksi. Tätä ei jaksaisi enää puida.

Äläkä kommentoi: "Nyt siellä selittää joku kahvaajajoukkueen kannattaja, joka yrittää kääntää huomion pois oman joukkueensa kahvaamisesta" Kiitos. :rolleyes:

 

[Huuhaa]

Jaha. Tässäkin äänestyksessä Tappara on ylivoimainen ykkönen, onhan Tappara saanut 64 %:sen "kannatuksen".
Ilves on näköjään ollut toiseksi "suosituin".
Ilves on saanut tällä hetkellä 20 ääntä, ja noista 20:stä suurin osa tai ainakin puolet on varmastikin (katkeria?) Tapparan faneja,
joten se siitä.... :o

Oikeasti. Voi sanoa aika varmasti, että tässäkin äänestyksessä Tapparaa äänestäneissä on aikas varmasti jokaisen muun liigajoukkueen faneja, paitsi Tapparan, kun joku siitä jossakin muussa viestiketjussa kitisi, kun sanoin, että Tapparafanit yrittävät epätoivoisesti puolustella joukkuettaan kaikkien muitten liigajoukkueitten faneilta....