Kun nyt liigaosioon avattiin, niin avaudutaan mikä ärsyttää liigassa...
Tuomari- ja kurinpitopäätökset ovat munattomuuden täydellinen ilmentymä. Jäähyjä paikkaillaan helpoilla vihellyksillä ja linja vaihtelee jopa ottelun sisällä paljon. Samoin pahalta näyttävät tilanteet (kovan taklauksen jälkeen pelaaja jää maahan, jne.) vihelletään "varmuuden vuoksi" isoiksi jäähyiksi.
Rangaistuskäytäntö nykyisellään on kuin jonkun ääridemarin kynästä. Päähän osuneen ja päähän kohdistetun taklauksen välillä ei käytännön eroa ole, jäähy on joko iso tai pieni riippuen ottavan osapuolen kunnosta. Penalttia tulee sitten jotain nollan ja kolmen matsin väliltä, tahallisen teon tuodessa max. pelin tai 2 enemmän. Samoin "pakko" heittää suihkuun pelaajan loukkaantuessa on suoraan sanoen perseestä.
Televisioinnin osalta liiga on myös pystynyt perseilemään homman oikein kunnolla. Yhdellä paketilla näkee vain osan oman joukkueensa otteluista ja varsinkin pleijarien televisiointi oli kohtuullisen hanurista. Luonnollisesti liigakarsintoja ei saatu näytettyä ollenkaan, eihän kyseessä ollut kuin kahdelle joukkueelle kauden tärkeimmät pelit ja "suurtakin yleisöä" kiinnostava tapahtuma.
Edellisestä päästäänkin kätevästi seuraavaan, nimittäin karsintoihin. Miksi helvetissä näistä pitää tehdä niin salaperäiset? Miksi ei liigajohto suoraan ilmoita nousukriteerejä (pelillisen puolen lisäksi) suurelle yleisölle ja tee selväksi sen, että liigasta voi myös pudota. Nykyisellä tiedotuspolitiikalla tälläkin palstalla käydään vääntöä siitä, voiko joukkue X oikeasti pudota vai onko kabinetin puolella tehty jo päätös "vahingon" varalta.
Tiedottaminen muutenkin on melko "loistavalla" mallilla. Liigan sivut ovat kohtalaisen paskat lähes kaikilta osin ja muutenkin liiga ei näytä tekevän juuri mitään näkyvyyden lisäämiseksi. Tai katsotaan vaikka palkintoja. Tällä hetkellä liigan sivuilla on vielä "palkinnot" kohdan alla kauden 2010 palkitut.
Samoin palkintokriteerit on laadittu niin, että "oikeusmurhia" voi tapahtua. Helenius toki vei kriteerien mukaan tulokasvahtina joukkueensa mestaruuteen, palkittiin parhaana veskarina ja lopulta kuitenkin Teräväinen valittiin vuoden tulokkaaksi. Miksi Heleniusta piti rangaista paskoista kriteereistä? Söderholm teki pakkien syöttöennätyksen ja oli sekä joukkueensa että liigan tehopörssin kingi. Tästä huolimatta häntä ei palkittu. Saatanan amatöörit.
Tiedottaminen on toki joukkueidenkin osalta yleensä melko hanurista. Miksi fanit jätetään pimentoon esimerkiksi loukkaantumisten osalta? Miksi sopimustilanne on usein helpompi tarkistaa esimerkiksi Jatkoajasta kuin seuran omilta sivuilta? Mikä vitun tiedote?
Onneksi sentään joukkueet ovat muiltakin osin "kujalla". On aivan käsittämätöntä, miten näin korkeilla budjeteilla pyörivät osakeyhtiöt ja näkyvät tekijät voivat olla näin huonosti johdettuja. Budjetoinnissa voidaan "unohtaa" aleneva TV-raha, sarjan lahjakkain junnu koitetaan huijata pelamaaan mailapalkalla ja TPS:n logogaten perusteella sekä yhtä tärkeimmistä sidosryhmistä (fanit) yritettiin suoraan sanoen kusettaa ja lopulta puuttui muna toimia kun fanit nostivat äläkän. Ilves voi lähteä kauteen kolmella liigaveskarilla, palkata voimassaolevan sopparin omaavan pelaajan mestarijoukkueesta pakkitilanteesta huolimatta jättäen samalla sentteriosaston meikäläisen mulkun paksuiseksi. Penan ja Masan toimia en edes rupea muistelemaan.
Ehkä olisi parempi lopettaa tähän, muuten katkeaisi verisuoni päästä.... Jatketaan myöhemmin mikä yleisellä tasolla vituttaa, nyt ehkä hieman verenpaine on noussut.