Mielipiteesi Hockey Night -torstaista?

[Huuhaa]

Nimenomaan torstain Hockey Night.

"Ei mielipidettä"="Ihan ok, mutta parannettavaa on", siksi äänestin tuota "Ei mielipidettä" -vaihtoehtoa, koska olen tuota mieltä, että periaatteessa ok, mutta paremminkin kyseisen ohjelman voisi toteuttaa.

 

[n0lla]

Ihan hyvin tulee juttua matseista ja haastatteluja, mutta vähän voisi vielä parantaa, mutta ei se nyt mikään surkea ole.

 

[Janos]

Nythän tuon torstain makasiinin ohjelma-aikaa pidennettiin, en tiedä sitten tietääkö ketjun aloittaja Huuhaa tätä... Sietäisi tietää...

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Janos
Nythän tuon torstain makasiinin ohjelma-aikaa pidennettiin, en tiedä sitten tietääkö ketjun aloittaja Huuhaa tätä... Sietäisi tietää...

Tiedän toki, kun sen eilen katoinkin, osittain sen takia yhtenä vaihtoehtona on, että "Parempaan päin menossa..."

 

[Arnold]

Parempaan päin menossa ollaan joo siinäkin, mutta miksi helvetissä siihen väliin pitää ängetä joku mainoskatko? Ai niin, olemmehan MTV3:lla. Ihme kun ei Kymmenen Uutisissakin tule välillä mainoskatkoa. Muuta ihmettelemistä en tässä vaiheessa keksi, mutta tuo mainoskatko vähän, eikä vaan vähän harmitti. Ottelutilastot olivat ihan hyvin käsitelty, vielä kun penaltytkin olisivat maininneet. Niin ja vedonlyöjät saivat kertoimensa sitä kautta, ketä ne sitten kiinnostavatkin. Parempaan päin, hyvä niin.

 

[Rebel]

Ihan paska, onkohan tälläkään kaudella näytetty kertaakaan IFK:n voittomatsia torstailta? En muista että olisi.

 

[Kh]

Äänestin, että "Ei mielipidettä", vaikka minulla on mielipide asiasta. Vähän skitsoa, mutta mennään eteenpäin...

Niin kuin Arnold oli huomannut, oli jostain käsittämättömästä syystä pitänyt sinne väliin ängetä mainoskatko! Mainoksia, mainoksia, mainoksia, blaa, blaa, blaa... Ennen oli HN-ohjelman kesto 15 minuuttia ilman mainoksia, nyt mainoksien kanssa 30 minuuttia. Ohjelma-aikaa on pidennetty, jotta MTV3 nuoleskelee katsojia, mutta samaan aikaan ohjelmaan on lisätty mainoskatko, jotka taas suututtaa katsojia. Skitsoa touhua MTV3, eikö tuollaisen makasiiniohjelman kestoksi olisi voinut laittaa vaikka 25 minuuttia, mutta ilman mainoksia. Mainoksilla olisi tilaa ennen ja jälkeen ohjelman, mutta vituttaa katsella niitä ohjelman välissä.

 

[Alex]

Tottkai ne oli ihan pihalla sen eräveikkauksen kanssa, eli luulivat sen olevan jokaisen erän lopputulosveikkaus, vaikka siinä veikataan pelin tilannetta jokaisen erän jälkeen. Luulisi nyt edes jonkun taustatiimistä tietävän mistä on kyse.

 

[Lapa]

"Ja nyt sitten lyhyt viiden minuutin katko, sitten katotaan uusiksi äskeinen peli"

Ohjelma on todella paska. Ensinnäkin, ohjelma piti alkaa klo 22.35, mutta sehän alkoi 22.40. Kun tämä helvetin kiinnostava formula -urheiluruutu loppui 22.35 jälkeen, piti vielä ängetä viiden minuutin mainoskatko! Ja sekin kärsimys, se katsominen. Ei MITÄÄN mielenkiintoista. Pelaajat, joita haastatellaan ovat hyvin pitkälti todella ei-kiinnostavia, maikkari ei ole tällä kaudella haastatellut varmaan yhtäkään ulkomaalaispelaajaa, varsinkin jossain Bluesin ottelun jälkipeleissä odottelisi vaikkapa Jan Calounin kuulumisia, niin saa kuunnella Tero Määtän "emmää tiää... kyl me liikuttii iha hyvi. siihe se ratkes" -kommentteja.
Lisäksi jos ohjelma kestää puoli tuntia, niin ei hyvänen aika joka pelistä jaksa katsoa plusmiinus tilastot, joka pelaajan jääaika, jotain mielenkiintoisempaa pitäisi olla ehdottomasti!
Hockey night on mennyt valtavasti alaspäin, vaikkei koskaan mikään häikäisevä olekaan ollut.

Tiivistettynä:
- Pitää lähettää maikkarille kellot
- Mainoksia ei ole pakko ängetä joka rakoon
- Kiinnostavempia asioita
- Tehokkaammin käytetty puolituntinen
- Emmää tiiä -kommentit roskikseen.

Siinä se on. Vaikka ohjelma tuleekin kanavalta jota ei katsota maksusta, niin kyllä parempaan on pakko pystyä.

 

[Juhaht]

Tuo puolituntinen HN oli ehdottomasti askel oikeaan suuntaan. Se olisi riittävä pituus jatkossakin tuolle torstain paketille, sen pystyy kuitenkin hiukan tiiviimmin käyttämään. Eli oikeaan suuntaan viime kerran perusteella ollaan menossa, mutta vielä kyllä on parantamisen varaa. Tärkeintä nyt alkuun olisi kuitenkin säilyttää tuo ohjelman pituus vähintään puolen tunnin mittaisena.

 

[Huuhaa]

Toivottavasti joku Kolmosen jeppe lukee tätä Jatkoaikaa. Kyllähän tuo "Hokkari" on edelleenkin vähän sutaisten tehty tosta vaan. Tehdään niin kuin väen väkisin tekemällä tehty kyseinen ohjelma, koska se on merkitty ohjelmatietoihin.

 

[heikkik]

Peukut ylös

Itse pidin tästä pidennetystä versiosta, esim. muiden pelaajien veikkaukset runkosarjan voittajasta oli hyvä veto, samoin väläys vaihtoaitiosta kun valmentajat "keskustelivat" keskenään.

Onko se haastattelijan vika, että pelaaja ei osaa/uskalla/viitsi sanoa kuin "tota noin, emmää tiedä, luistelua lisää". Itse toivoisin useimmin kommentteja kakkosvalmentajilta, joukkueenjohtajilta ja erityisesti erotuomareilta tai erotuomaritarkkailijalta.

 

[Lapa]

Re: Peukut ylös

Viestin lähetti heikkik
Itse pidin tästä pidennetystä versiosta, esim. muiden pelaajien veikkaukset runkosarjan voittajasta oli hyvä veto, samoin väläys vaihtoaitiosta kun valmentajat "keskustelivat" keskenään.

Onko se haastattelijan vika, että pelaaja ei osaa/uskalla/viitsi sanoa kuin "tota noin, emmää tiedä, luistelua lisää"

No niin jätkät! Lukeehan tätä palstaa joku maikkarilta!!:D

 

[teemu73]

Ohjelmaan olisi voinut lisätä maalikoosteen tiistain peleistä, kun tulosruutu oli silloin ihan syvältä. Niillä oli vain kiire päästä huutaman formuloista.

Itseäni ei sen sijaan ainakaan kovin paljon kiinnosta mitä seuraa jotkut yksittäiset pelaajat veikkaavat runkosarjan voittajaksi. Sarjassamme maailman turhimmat kyselyt.

 

[JokeriJätkä]

Oikeaan suuntaan ollaan menossa, mutta Hockey Night ón edelleen surkea!
Ennen olympiataukoa taso ei enää olisi voinut laskea, mutta nyt voi.
Jos MTV3 lähettää SM-Liigaa vielä ensi kaudellakin, ohjelman taso todennäköisesti laskee taas alimmalle tasolleen.
Ainoa hyvä asia on ettei ohjelman taso voi tästäkään paljoa laskea...