Otit vaan helvetin huonon vertauskohteen, Mr. Kyykky.Sorry jos provoksi luulit, päinvastoin. Tuon kunnioituksen vastustajaan hokasin tuosta myllyn lopusta kun
taputti kaveria malliin "hei oli hyvät myllyt ja kaikki ookoo"
Otit vaan helvetin huonon vertauskohteen, Mr. Kyykky.Sorry jos provoksi luulit, päinvastoin. Tuon kunnioituksen vastustajaan hokasin tuosta myllyn lopusta kun
taputti kaveria malliin "hei oli hyvät myllyt ja kaikki ookoo"
My bad. Sori.Otit vaan helvetin huonon vertauskohteen, Mr. Kyykky.
Sorry jos provoksi luulit, päinvastoin. Tuon kunnioituksen vastustajaan hokasin tuosta myllyn lopusta kun
taputti kaveria malliin "hei oli hyvät myllyt ja kaikki ookoo"
Ja propsit myös Micke-Maxille koska minusta rumempaakin jälkeä olisi voinut tulla. Antoi junnun maistaa nyrkkiä mutta näytti säästelevän ja oppi meni perille noilla iskuilla. Hyvä pakki kasvamassa tästä meidän klopista!
Mutta ei mottipäistä kuten Lennnulle, jonka viimeiset vuodet oli pyörimistä kentällä. Sopiva korvaus 50-70k tasolla ja bonukset fanituote myynnistä monen vuoden diilillä... jos alkaa dykkaa niin ei olisi rasite taloudelle kuten Lennu. Jatkoon.Micke McÅsten
Mutta ei mottipäistä kuten Lennnulle, jonka viimeiset vuodet oli pyörimistä kentällä. Sopiva korvaus 50-70k tasolla ja bonukset fanituote myynnistä monen vuoden diilillä... jos alkaa dykkaa niin ei olisi rasite taloudelle kuten Lennu. Jatkoon.
Vielä kun Åsten pystyisi parantamaan edes hieman kiekollista peliä niin voisi mielestäni tehdä samantien pitkänkin jatkon. Jos pelaisi nelosen laitaa 6+8 tehoilla niin se olisi ihan riittävää tuon laadukkaan puolustuspelin ohella.
Näkemykseni on sama kuin lainatussa tekstissä. Jos Åstenin veto olisi parempi kuin luokkaa ”mummoni vetää yhtä huonosti”, voisi maaliverkko heilua useamminkin. Kiekonsuojaus on todella laadukasta ja tällä kaudella myös siitä on hyötyä. Viime kaudella suojauksesta ei oikein ollut iloa, kun lopputulos oli jostain syystä… kuinka sen nyt sanoisi… perseestä.Muulin kiekollinen pelihän on suojaamis- ja syöttämismielessä omaan silmääni hyvinkin laadukasta, ongelmaksi nousee ”käsien puute”. Jos osaisi tehdä maaleja, pyrkisi varmasti enemmän rakentamaan itselleenkin paikkoja, mutta kun tietää, että todennäköisyys osua maalitolppien väliin on häviävän pieni, siitä pelaamisesta puuttuu tietty aspekti. Muuli on omaksunut oman roolinsa ja omat rajoitteensa välillä siis ehkä vähän liiankin hyvin :D.
Näkemykseni on sama kuin lainatussa tekstissä. Jos Åstenin veto olisi parempi kuin luokkaa ”mummoni vetää yhtä huonosti”, voisi maaliverkko heilua useamminkin. Kiekonsuojaus on todella laadukasta ja tällä kaudella myös siitä on hyötyä. Viime kaudella suojauksesta ei oikein ollut iloa, kun lopputulos oli jostain syystä… kuinka sen nyt sanoisi… perseestä.
No ei se todellakaan ole näin. Muulin palkan pitäisi olla noin 50k€, mistään muualta Muulin tasoinen pelaaja ei tuota enempää tule saamaan. Kun sulla on rajallinen budjetti kasata voittava joukkue, niin ei silloin heitetä extraa sinne ja tänne ja tuonne saadaksesi kauden aikana tehot 3+4 ja nelosketjun pelaajan.Muuli on sen roolin pelaaja, että se on seuralle se ja sama, mitä hän maksaa. Tai ainakin pitäisi olla.
sama. Siinä mielessä erikoista, että sopimusta kuitenkin jatkettiin. Tuntui ettei luottoa ollut valmennuksella.