Juraj Mikus lähetettiin odotetusti AHL:ään Manchesteriin muutaman muun pelaajan kanssa. Mikus on itse todennut pelaavan kautensa AHL:ssä eikä ole suuntaamassa Eurooppaan, joten siinä mielessä aivan tyhjänpäiväinen uutinen, mutta eihän sitä koskaan tiedä vaikka Euroopassa pelaaminen houkuttaisi. Tai jos vaikka Kings näkisi sen parempana vaihtoehtona kehitykselle nyt kun NHL-paikka ei auennut?
Aika odotetusti Mikus lähetettiin farmiin.
CBS:n depth chart arvioi Mikus sijalle 9. Kingsin senttereissä (21.9. klo 20.00). En osaa oikein kommentoida tätä depth chartia, mutta pystyn auttavalla taidollani sanomaan varmuudella, ettei Mikusin sijoitus voi paljon tuota parempi olla. Slovakkisentteri pelasi keräämieni tietojen mukaan kaksi harjoitusottelua Kingisin paidassa.
15.9. Los Angeles - Phoenix 4-3
Juraj Mikus, 0+0, 2 PIM, +0, 11.17, 3 lauk.
17.9. Los Angeles - San Jose 1-2 rl.
tilastoja ei saatavissa
Losin valmennusjohto kehui Mikusin esitysten tasoa, mutta slovakki oli kommenttien perusteella jännittänyt debyyttiään turhan paljon. Homma alkoi toimia vasta Phoenix-ottelun jälkimmäisellä puoliskolla. Ja todettakoon, että Mikus pelasi hieman vieraalla oikean laitahyökkääjän tontilla. Sharks-mittelöstä minulla ei ole käytettävissä ottelutilastoja, mutta peliaika oli ilmeisesti samaa hieman yli 10 minuutin luokkaa.
Mikus totesi kesällä NHL-sopimuksen synnyttyä, ettei häntä tulla näkemään Euroopassa, vaikka tie veisi Losista AHL:n Manchesteriin. Slovakkimedioissa ei ole ollut Mikusin kommentteja nyt vähään aikaan, joten en pysty kertomaan mitään uutta slovakkisentterin mietteistä. Ilmeisesti hän lähtee nöyränä AHL:ään hakemaan mahdollisimman isoa roolia, mutta jotenkin minusta tuntuu, ettei AHL ole se optimaalisin kehityspaikka.
Mikusin pelityyli perustuu vahvasti erinomaiseen pelinäkemykseen ja syöttötyöskentelyyn. Luistimilla hän ei ole mikään virtuoosi ja laukauskaan ei ole MacInnis-tasoa. TPS:stä löytyisivät tai olisi löytynyt kaikki parhaat työkalut henkilökohtaisten pelitaitojen kehittämiseen. Mikusin teholukemat viime kauden Extraliigassa ovat hieman hämäävät, sillä hän oli Zigmund Palffyn ketjutoverina koko kauden. Jokainen tietää minkälainen pelaaja Ziggy on. Viime kevään MM-kisoissa Mikus oli kaukana seurajoukkuepelien tasostaan ja oikeastaan hukassa ilman Palffyä.
En lähde mitenkään TPS:n nykyistä sentteriosastoa aliarvioimaan, mutta Mikusille olisi ollut tarjolla hyvinkin suuri rooli turkulaisseurassa. Mikusin urakehityksen kannalta seuraavat kaksi kautta ovat erittäin tärkeitä. Oliko Pohjois-Amerikan ilmansuunta paras mahdollinen ratkaisu? Mielestäni ei. SM-liiga olisi toiminut parempana vaihtoehtona. Se on kuitenkin huomattavasti Slovakian Extraliigaa tasokkaampi. Losiin siirtyminen loi epävarmuustekijöitä, joista ensimmäinen oli pelipaikan metsästäminen NHL-miehistöstä. Kun se ei onnistunut ainakaan toistaiseksi, nokka suuntautuu kohti Manchesteria. Sekin lienee auki, minkälaista roolia Mikusille kaavaillaan. Vastuullisempi peliruutu olisi löytynyt mitä ilmeisemmin Turusta.
Pitää seurata Mikusin tilannetta ja kerron jos slovakkimediassa on jotain juttua, jotka saattaisivat epäsuorasti liittyä jotenkin TPS:ään.
