Mestis-tulokkaat 2010-11

[Everton]

Panin listaillen vähän kauden tulokasantia. Näppituntumalta sanoisin, että uusia pelureita on nyt normaalia enemmän. Listattuna on ns. virallisten tulokkaiden (kts. liiton oletettavasti edelleen voimassa olevat kriteerit alta) sekä *-merkittyinä myös "moraalisiksi tulokkaiksi" luokittelemiani pelaajia.

Jokainen voi vapaasti jakaa pelaajat tulokkaisiin ja ei-tulokkaisiin mielensä mukaan, mutta ainakin minun mielestäni tulokkaan ei tartte tulla junnuista, vaan voi olla pelannut vaikka jokusen kauden Suomi-sarjaa. Ja en mä oikein tiedä miksi kaikki ulkomaalaisetkaan pitäisi automaattisesti laskea pelistä pois.

Vaikein rajaveto on varmaankin lainapelaajien osalta. Nyt mukana on iso nippu sellaisia, jotka tulevat listalta tippumaan pois, jos ja kun eivät koko kautta Mestiksessä pelaa. Vastaavasti taas listaamatta jäi jokunenkin ihan potentiaalinen sellainen tulokas, joka on ollut esim. loukkaantuneena alkukauden ja pelannut vasta muutaman matsin.

Mestiksen vuoden tulokkaaksi valitaan pelaaja joka:

a) ei ole pelannut yhtään ottelua SM-Liigassa ennen kauden alkua (maalivahtien osalta ei lasketa puettuja otteluita, vaan pelattuja
otteluita)
b) ei ole aiemmilla kausilla pelannut enempää kuin 15 Mestisottelua runkosarjassa.
c) on edellisellä kaudella ollut vielä edustuskelpoinen A-nuorissa (tällä kaudella syntynyt 1989 tai myöhemmin)
d) pelaajan tulee olla pelannut koko kausi pääsääntöisesti Mestiksessä (satunnaisia käyntejä muissa sarjoissa ei huomioida)
e) pelaajan tulee olla kirjoilla kauden päättyessä Mestis-seurassa
f) pelaajan on oltava suomalainen.

 

[Everton]

TILASTOT (6.11.2010)

HYÖKKÄÄJÄT				OTT	PIST	+/-	PELIAIKA
1.  * Antti Pehkonen	K-Vantaa	18	9+5=14	+4	15.02
2.  * Tomi Leivo	Jukurit		14	6+7=13	+8	16.34
3.  Ville Rajala	K-Laser		16	3+8=11	+2	12.25
4.  Aki Kangasmäki	Hokki		20	8+2=10	0	16.06
5.  Antti Uusitalo	SaPKo		18	6+4=10	+3	12.23
6.  Kristian Ruisma	KooKoo		18	4+6=10	+4	12.31
7.  * Taneli Maasalo	SaPKo		16	4+5=9	0	10.21
8.  * Mika Halava	Sport		20	4+5=9	+1	14.49
9.  * Olli Kalliosaari	LeKi		18	3+6=9	-2	11.21
10. * Juuso Kaijomaa	Jukurit		18	1+7=8	+5	16.28
11. Janne Niva		K-Laser		13	2+5=7	+2	11.11
12. * Teemu Tallberg	K-Vantaa	12	2+5=7	-3	16.19
13. Markus Piispanen	Sport		19	2+5=7	0	15.18
14. Atte Susi		LeKi		12	4+2=6	-2	12.04
15. * Markus Jokinen	LeKi		13	1+5=6	-3	13.32
16. Mika Kujanpää	Sport		12	2+3=5	-1	11.59
17. Jere Laaksonen	Hokki		9	3+1=4	0	12.42
18. * Ville Silvast	Jokipojat	19	2+2=4	-3	9.51
19. Sami Holappa	LeKi		12	2+2=4	-7	12.49
20. Matti Järvinen	Sport		19	2+2=4	-2	15.36

PUOLUSTAJAT				OTT	PIST	+/-	PELIAIKA
1.  Juha-Pekka Pietilä	HeKi		13	4+5=9	+2	22.12
2.  Tommi Taimi		Sport		20	2+7=9	-1	21.57
3.  Kristian Tuohilampi	Sport		20	3+5=8	+3	22.17
4.  * Roland Hofer	HeKi		17	0+6=6	-4	21.23
5.  Olli Määttä		D-Team		11	1+4=5	+10	18.30
6.  Jonas Alatalo	LeKi		8	0+4=4	+1	17.48
7.  * Jussi Makkonen	Hokki		20	1+2=3	-5	20.36
8.  * Tuomas Pylkkänen	Jukurit		7	1+2=3	+2	10.38
9.  Markus Hämäläinen	TuTo		19	1+2=3	-2	17.03
10. Petri Seppänen	K-Laser		17	0+3=3	+1	15.47
11. Antti Oksa		KooKoo		13	0+3=3	-3	11.00
12. Samuli Kankaanperä	D-Team		5	1+1=2	-2	16.04
13. Iiro Vehmanen	SaPKo		18	1+1=2	0	21.08
14. Lasse Lappalainen	Hokki		18	0+2=2	-7	18.33
15. Antti Väänänen	Jokipojat	10	0+2=2	-2	16.49
16. * Nico Lehto	K-Laser		14	0+2=2	-3	21.24
17. * Mikko Niemelä	K-Laser		5	0+2=2	+5	22.23
18. * Nico Manelius	K-Vantaa	15	0+2=2	0	18.39
19. Nikke Hirvihuhta	KooKoo		14	0+2=2	-3	16.50
20. Veli-Matti Talonen	LeKi		11	0+2=2	-5	18.07

MAALIVAHDIT			OTT/MINUUTIT	V-H	PM/60	TORJ%
* Aaro Peltonen	Sport		13/19 (784.54)	9-4	1.99	91.56%
* Jaakko Simola	LeKi		4/14 (219.41)	2-2	3.55	91,45%
Riku Härmä	D-Team		1/9 (64.37)	0-1	3.71	88.57%
Jani Kautto	K-Vantaa	2/14 (79.35)	0-1	3.77	88.37%
* Sami Koskela	Hokki		5/14 (191.09)	1-3	5.02	87.69%
* Villem-Henrik Koitmaa	HeKi	5/17 (194.30)	2-0	3.70	87.23%
Eemeli Sivonen	Jokipojat	5/18 (274.36)	2-3	3.71	86.61%

 

[Everton]

Ei nyt vielä laiteta pyttyjä jakoon, kun kausi ei ole vielä edes puolivälissäkään, mutta ainahan sitä spekuloida saa.

Tuosta kun listausta katselee, niin ihan ekana tulee mieleen, että mahtaiskohan Mestiksen vuoden tulokkaan titteli mennä tällä kaudella jakoon jollekin puolustajalle? Tuskin, viimeksi vissiin näin on käynyt melkein parikymmentä vuotta sitten.

Paremmuutta on vaikea sanoa, mutta ainakin HeKin Pietilä on ollut merkittävin tulokas joukkueelleen. Ja aika isoja minuutteja ovat pelanneet Sportin pojatkin.

Kärkihyökkääjissä on puolestaan monia sellaisia, jotka saattavat palata liigaseuraansa ja putoavat saman tien kisasta. Mutta jos joku jää Mestikseen, niin lienee kanssa vahvoilla. Siellä on kyllä sen verran tasaista sakkia, että vielä on liian aikaista veikkailla kovinta ehdokasta tuosta nipusta. Maalivahdeista kandidaatteja tuskin löytyy.

Sitten taas jos puhutaan noista moraalisista tulokkaista, niin kai Aaro Peltonen olisi suhteellisen selvä valinta tällä hetkellä. Tosin Antti Pehkonen on ollut tosi kova yllättäjä myös.

Kenen lippuja muut liehuttavat?

 

[vapaamatkustaja]

Listataanpas tähän Hokin Mestis-tulokkaat ja heidän tämänkautiset tilastolliset peliesitykset:

Sami Koskela -89 (mv) 87,69 %
Ville Hyvärinen -91 (p), 0+0
Lauri Kuronen -89 (p), 0+0 (ei ole pelannut yhtään ottelua loukkantumisen takia)
Lasse Lapplainen -89 (p), 0+2
Aki Kangasmäki -89 (h), 8+2 (on juuri siinä rajoilla: ei ole pelannut liigaa, viime kaudella 13 ottelua Mestiksessä, mutta onko kirjoilla kauden päätyttyä Hokissa)
Jere Laaksonen -91 (h), 3+1 (tuskin on kirjoilla Hokissa kauden päätyttyä)

Myöskin Jevgeni Fofanov olisi mukana, mutta en ole varma, että onko hänellä Suomen passia. Joten vuoden Mestis-tulokas ei tule ainakaan Hokista, ellei Kangasmäki jatka Hokissa kauden loppuun, ja innostu tekemään lisää pisteitä.

 

[Mustakotka]

Sitten taas jos puhutaan noista moraalisista tulokkaista, niin kai Aaro Peltonen olisi suhteellisen selvä valinta tällä hetkellä.

Mikäs estää Peltosen valinnan Mestiksen vaatimien kriteerien mukaan?

Ainakin kohdat a-f täyttyvät kaikki pikaisen tarkistuksen jälkeen.

 

[MrMacmanaman]

Eikö Peltonen muka ole virallisesti tulokas. Ainakin hän täyttää kaikki kriteerit, mitä tuossa ylempänä lueteltiin.

E: Hidas

 

[Everton]

Mikäs estää Peltosen valinnan Mestiksen vaatimien kriteerien mukaan?

Ainakin kohdat a-f täyttyvät kaikki pikaisen tarkistuksen jälkeen.

Riippuu siitä, miten kohtaa b tulkitaan. Puettujen otteluiden määrähän menee Peltosella reilusti yli tuon viidentoista, pelatut matsit jää puolestaan alle. Ainakin SM-liigassa myös puetut pelit lasketaan määrään mukaan, noissa Mestiksen kriteereissä asiasta ei mainita mitään - ellei sitten kohdan a huomautusta sovelleta myös tähän kohtaan.

Ainahan nämä ovat sekavia asioita olleet. Onneksi niiden tulkitseminen ei ole minun päänsärkyni. Peltoselle palkinto toki nykytilanteen valossa kuuluisi jakaa.

 

[Lohipoika]

Listattuna on ns. virallisten tulokkaiden (kts. liiton oletettavasti edelleen voimassa olevat kriteerit alta) sekä *-merkittyinä myös "moraalisiksi tulokkaiksi" luokittelemiani pelaajia.

Kiekko-Vantaan foorumilla oli loppukesästä sellaista huhuilua, että tulokaskriteerejä saatettaisiin muuttaa ainakin siltä osin, että liigapelejä hyväksytään aiemmilta kausilta. Lisäksi Mestiksen sivuille piti syksyn aikana tulla tilastoihin oma tulokkaiden pistepörssi samaan tapaan kuin on puolustajien vastaava. Nämä tiedot oli kuulemma saatu suoraan Pirkka Anttilalta.

Minun mielestäni vaatimukset voisivat olla seuraavanlaiset (suluissa muutokset aiempaan):

*Pelaajan tulee täyttää kauden alkamisvuonna korkeintaan 23 (kaksi vuotta lisää yläikärajaan)
*Pelaajan tulee pelata pääsääntöisesti koko kauden Mestiksessä... (sama)
*Pelaaja saa olla pelannut aiemmilla kausilla korkeintaan kolmasosan Mestiksen tai SM-liigan runkosarjapelejä eli tällä kaudella 16 (liigapelit olisivat samanarvoisia mestispelien kanssa)
*Maalivahdilla laskettaisiin vain pelatut pelit, ei puettuja (sama)
*Pelaajan tulee olla suomalainen (sama)

 

[Lohipoika]

Tilanne 11.1.2011

Tätäkin tulokkaiden listaa voisi päivitellä. Kriteerinä on käytetty viime kaudella voimassa olleita vaatimuksia.

HYÖKKÄÄJÄT				OTT	PIST	+/-	PELIAIKA
1. Aki Kangasmäki	Hokki		30	14+8=22	+10	16.40
2. Markus Piispanen	Sport		33	8+12=20	+10	14.58
3. Ville Rajala	        K-Laser		30	6+12=18	+6	13.09
4. Mika Kujanpää	Sport		26	9+8=17	+9	14.01
5. Jere Laaksonen	Hokki		25	11+3=14	-5	16.06
6. Kristian Ruisma	KooKoo		34	7+6=13	+6	11.12
7. Antti Uusitalo	SaPKo		35	7+6=13	-4	13.48
8. Riku Toivo           K-Laser         30      4+7=11  -15     14.48
9. Mikael Paunio        KooKoo          20      1+10=11 +13     12.40
10. Atte Susi           K-Laser         21      5+5=10  +3      12.38
11. Janne Niva		K-Laser		29	3+7=10	-2	11.44
12. Miika Roine         D Team          23      3+7=10  -9      14.45

PUOLUSTAJAT				OTT	PIST	+/-	PELIAIKA
1. Kristian Tuohilampi	Sport		32	6+11=17	+6	21.18
2. Juha-Pekka Pietilä	HeKi		29	5+11=16	-10	22.28
3. Tommi Taimi		Sport		34	4+9=13	-1	22.07
4. Olli Määttä		D-Team		22	1+7=8	+15	19.33
5. Iiro Vehmanen	SaPKo		35	5+2=7	-4	21.15
6. Veli-Matti Talonen	LeKi		19	2+5=7	+4	17.26
7. Lasse Lappalainen	Hokki		28	1+6=7	-4	18.36

MAALIVAHDIT			OTT/MINUUTIT	V-H	PM/60	TORJ%
Aaro Peltonen	Sport		20/33 (1126.22)	13-6	2.18	90.87%
Jaakko Simola	LeKi		13/29 (656.42)	6-6	3.29	90,67%
Sami Koskela	Hokki		7/29 (285.02)	2-3	4.00	89.84%
Riku Härmä	D-Team		1/12 (64.37)	0-1	3.71	88.57%
Jani Kautto	K-Vantaa	2/18 (79.35)	0-1	3.77	88.37%
Eemeli Sivonen  Jokipojat       15/34 (810.43)	4-10	4.00	87.78%

Minun mielestäni tätä vuoden tulokas -kisaa johtaa Aaro Peltonen, jonka tehotilasto on vielä 1+1.

 

[Ribari]

Mielstäni Sport nuoret on hyvin listalla ja Aaro Peltonen on kyllä vahva ehdokas minunkin mielestä.
Tuohilampi Kristian on myös aika lähellä.

 

[Lohipoika]

Nyt siirtorajan jälkeen on tiedossa suurin piirtein, kuka pelaa kauden loppuun missäkin, joten tähän voi päivittää tämän kauden tulokkaiden parhaimmistoa. Virallinen kriteerihän on, että tulokkaan pitää olla kauden lopussa kirjoilla mestisseurassa, joten esimerkiksi Hokin Kangasmäki ja HeKin Pietilä putosivat pois kilvasta. Listaan on otettu mukaan vain kärki kussakin kategoriassa.

HYÖKKÄÄJÄT				OTT	PIST	  +/-	PELIAIKA
1. Markus Piispanen	Sport		45	10+14=24  +10	15.01
2. Mika Kujanpää	Sport		37	11+11=22  +11	14.30
3. Ville Rajala	        K-Laser		37	7+13=20	  +7	12.46

PUOLUSTAJAT				OTT	PIST	  +/-	PELIAIKA
1. Tommi Taimi		Sport		45	8+13=21	   0	22.23
2. Kristian Tuohilampi	Sport		37	6+12=18	  +5	21.06
3. Iiro Vehmanen	SaPKo		45	6+4=10	  -3	21.25

MAALIVAHDIT			OTT/MINUUTIT	V-H	PM/60	TORJ%
1. Aaro Peltonen   Sport	28/45 (1582.58)	17-10	2.24	90.69%
2. Jaakko Simola   LeKi	        20/38 (1078.54)	8-11	3.06	91,10%
3. Eemeli Sivonen  Jokipojat    16/44 (850.43)	4-10	4.02	87.64%
4. Sami Koskela	   Hokki	11/38 (477.57)	2-6	4.02	88.77%

Se taitaa olla tässä vaiheessa jo varmaa, että Petri Varis -palkinto menee Vaasaan. Peltonen taitaa edelleen johtaa. Tänä vuonna ei ole ollut hyvä hyökkääjätulokasvuosi; pakeissa Taimi ja Tuohilampi ovat onnistuneet aika hyvin, mutta muuten on ollut köyhempää.

 

[sergo91]

Tomi Leivo taitaa mahtua hyökkääjien kaartiin mukaan vai onko joku este ettei olisi tulokas?

38gp, 12+15=27, +23 ja peliaikaa keskimäärin 15.00

 

[Lohipoika]

Tomi Leivo taitaa mahtua hyökkääjien kaartiin mukaan vai onko joku este ettei olisi tulokas?

38gp, 12+15=27, +23 ja peliaikaa keskimäärin 15.00

Kolme liigapeliä kaudella 2008-2009. Muutoin voisi olla jopa ykkösehdokas.

Tälle kaudelle ei ole tullut vielä mitään ilmoitusta muutoksista tulokaskriteihin, joten listassa on käytetty viime vuosina voimassa olleita, jotka löytyvät avausviestistä. Huhuja on kyllä ollut, että liigapelejä sallittaisiin jonkin verran, mutta asiasta ei ole vielä päätetty*.

Tosin Aaro Peltosela löytyy kahdelta viime kaudelta 26 ottelua varamaalivahtina, mutta ensimmäiset minuutit Mestiksessä hän kellotti tällä kaudella, joten hänkin on aika rajatapaus.

*tilanne 19.1.2011

 

[Mustakotka]

Tosin Aaro Peltosela löytyy kahdelta viime kaudelta 26 ottelua varamaalivahtina, mutta ensimmäiset minuutit Mestiksessä hän kellotti tällä kaudella, joten hänkin on aika rajatapaus.

Olisi aika outoa, jos luukkua avaamalla menettäisi tulokas-statuksensa.

Oma suosikkini on Mika Kujanpää. Mirrin pistekeskiarvo on hyökkääjistä paras ja olisihan se hienoa nähdä toinen täysin Sport-taustainen voittaja kolmen vuoden sisään, vaikka ei mulla mitään Piispasen, Taimen, Tuohilammen tai Peltosen voittoakaan vastaan ole. Jos veikkaamaan pitää ryhtyä, niin Tommi Taimi on sellainen pelaaja, joka parhaimmillaan on aivan helvetin viihdyttävä ja onhan tuo 8 maalia tulokaspakille kova lukema. Veikkaan voittajaksi siis Taimea.

Tuli vähän sekava viesti, mutta Kujanpäätä kannatan ja Taimen uskon voittavan jos pysti jaettaisiin nyt.

 

[sergo91]

Kolme liigapeliä kaudella 2008-2009. Muutoin voisi olla jopa ykkösehdokas.

Niimpä tietenkin en edes huomannut että pelaillut jo liigassa. Luulin että viime kauden 3 peliä Mestiksessä ainoat miesten ottelut.

 

[juurihoito]

Niimpä tietenkin en edes huomannut että pelaillut jo liigassa. Luulin että viime kauden 3 peliä Mestiksessä ainoat miesten ottelut.

Pelasiko oikeasti vai oliko vain kokoonpanossa? Mielestäni kuuluu kyllä tulokas kategoriaan.

 

[Lohipoika]

Pelasiko oikeasti vai oliko vain kokoonpanossa? Mielestäni kuuluu kyllä tulokas kategoriaan.

Kahdessa pelissä pelasi liigan sivujen mukaan. Keskivertopeliajaksi merkittiin 6:09 ja tilastoihin ikuistui yksi laukaus ja yksi miinuspiste. Moraalisesti hän on tulokas ja hänen pitäisi voida voittaa tämä palkinto, mutta nykyisillä säännöillä ei onnistu. On niitä edellisilläkin kausilla hyvät tulokkaat menettäneet mahdollisuutensa parin liigapelin takia, muun muassa herrat Roope Ranta, Jaakko Pellinen ja Tuomas Suominen.

Minun mielestäni liigapelien pitäisi tässä asiassa olla yhtä merkityksellisiä kuin mestispelien. Parin liigapelin ei tulisi estää tulokkaaksi valintaa, jos Suomi-sarjan pelitkään eivät estä. Samalla minä voisin nostaa ikärajaa vuodella, jotta myös nämä pelaajat, jotka ovat juniorivuosien jälkeen pelanneet kauden Suomi-sarjaa, voisivat olla mukana valinnassa. Liigassa yläikäraja on 26. Miksi se Mestiksessä on vain 21?

 

[Lohipoika]

Mestiksen hallitus on päivittänyt tulokaspelaajan kriteerejään. Uudet kriteerit ovat (linkki):

a) alle 22-vuotias (kuluvalla kaudella 1989 tai myöhemmin syntynyt)
b) on pelannut SM-Liigaa tai Mestistä enintään 15 ottelua aiempien kausien aikana
c) pelaaja on jonkun Mestis-joukkueen kokoonpanossa kauden päättyessä.

Periaatteessa siis aiemmat liigapelit ovat yhdenvertaisia mestispelien kanssa. Tämä on hieno uudistus! Nyt siis Jukureiden Tomi Leivo täyttää kriteerit. HeKin kausi loppui runkosarjaan, joten Pietiläkin saattaa olla ehdokas.

 

[mendieta]

Mestiksen hallitus on päivittänyt tulokaspelaajan kriteerejään. Uudet kriteerit ovat (linkki):

Perse. Haluttiin antaa palkinto sinne minne kaikki muutkin pystit on matkalla?

Aika varma voitto vietiin nyt Sport-pelaajalta.

 

[Lohipoika]

Perse. Haluttiin antaa palkinto sinne minne kaikki muutkin pystit on matkalla?

Aika varma voitto vietiin nyt Sport-pelaajalta.

Ennemminkin olisiko Sportin pelaaja oikeasti ansainnut palkintoa, kun kerran parempiakin tulokkaita on tarjolla. Nyt vain tehtiin vaatimuksiin pieni helpotus, jotta myös sellaiset pelaajat, jotka ovat lähtöisin liigajoukkueista ja ovat pari peliä olleet liigassa vaikka ylimääräinen pelaaja, voisivat myös kilpailla palkinnosta. Onko se oikeasti reilua, että kaksi liigapeliä, joissa tuskin on edes päässyt kentälle, estäisi valinnan vuoden tulokkaaksi?

Kyllähän esimerkiksi Samuli Kivimäen voittaessa tittelin "oikea" ja moraalinen voittaja olisi ollut Jaakko Pellinen ja olipa Roope Rantakin pisteissä Kivimäkeä edellä.

 

[Blackorange]

Mestiksen hallitus on päivittänyt tulokaspelaajan kriteerejään. Uudet kriteerit ovat

Tämähän menee kuin liiganoususta päätettäessä, kriteerit julkaistaan kauden jälkeen kun voittaja on jo tiedossa.

 

[Everton]

Tämähän menee kuin liiganoususta päätettäessä, kriteerit julkaistaan kauden jälkeen kun voittaja on jo tiedossa.

Ja joku vielä ihmettelee, miksei liiton jakamia Mestis-palkintoja arvosteta... Kuukauden pelaajia on valittu epätasaisen ja mistään mitään kertomattoman veikkaustähtimäärän mukaan, all starsit tulee yleisöäänestyksellä, moni muu tyhmästi nimetty palkinto suoraan tilastoista ja lopuille keksitäänkin sitten säännöt jälkikäteen ja sen mukaan kuka voittajaksi halutaan.

Tekevät sen kyllä oikeasti ihan itse. Tai onhan siellä kai edelleen valmentajien tekemä valinta sekä pelaajayhdistyksen kultainen kiekko/kypärä.

 

[Lohipoika]

Ei sitten mennytkään palkinto Tomi Leivolle tai Aaro Peltoselle, vaan vuoden tulokas kaudella 2010-2011 on Vaasan Sportin Tommi Taimi. Vuoden tauon jälkeen tulokkaan palkinto meni taas Vaasaan. Onnea vaan Taimelle ja Sportille! Kyllähän tämä tuli hieman puun takaa tämä valinta, mutta Taimi ansaitsi valinnan, siitä ei ole epäselvyyttä. Jopa Mestiksen puristit arvostanevat valintaa, kun Taimi oli vanhoillakin säännöillä tulokas. Onpa Taimi muuten ensimmäinen vuoden tulokkaaksi valittu puolustaja sitten kevään 1995 ja SaPKon Jukka-Pekka Laamasen. Perinteisesti kun tämä kisa on käyty hyökkääjien kesken.

Järviselle Kultainen kiekko! Tässä Mestis-gaalassa palkitut

 

[Shearer]

Järviselle Kultainen kiekko! Tässä Mestis-gaalassa palkitut

Mestarijoukkueen valmentaja:
Jarno Pikkarainen, Jukurit

Onko Sportin edustajat hävinneet viirin korttipelissä laivalla vai mitä vi**ua?

Onnea Taimille valinnasta. Oikealle miehelle meni palkinto.

 

[Ribari]

Palkittiin vielä kuulema vuoden muistiinpainuvin mestisteko:
Aaro Peltosen maali TuToa vastaan.