Mestis takaisin I divisioonaksi?

[magnum37]

Nyt kun SM-liiga on jälleen auki ja meille on vieläpä vakuutettu että pysyvästi, on Mestiksen nimen palauttaminen I divisioonaksi täysin aiheellinen kysymys siihen liittyvien imagomuistojen vuoksi. Asiasta käydään parhaillaan keskustelua mm. Vaasan Sportin omilla kotisivuilla. Näkyipä fanikolleegani SPORTTIKOTKA myös alkaneen käyttää täällä Jatkiksella nimitystä "Divari" tuoreimmissa kirjoituksissaan.

Toisaalta Sportin-foorumilla esitetään hyvä argumentti myös Mestiksen nimen säilyttämisen puolesta; onhan jääkiekkoliitto tehnyt kovasti imagon kiillotustyötä Mestiksen kilpailukyvyn eteen kuluneina vuosina. Sen seurauksena aluksi typeräksi parjattu nimi on alkanut maistua paremmalta kannattajienkin suussa. Eli kannattaako nyt taas muuttaa kun on totuttu?

Toisaalta Mestis tuli mestikseksi nimenomaan siksi, että liiga sulki ovensa, jäi omaksi nhl-tyyliseksi *naurua* ammattilaissarjakseen ja liiton mestaruus jäi sen vuoksi jaettavaksi ylimmällä divaritasolla. Miten käy liiton mestaruuden kanssa jatkossa? Jääkö titteli jopa pois liigan avaamisen myötä? Kiinnostaako kekään Mestiksen/I divisioonan mestaruus, kun päätavoite on taas liiganousu?...SM-liiga ei kuitenkaan sekään edelleenkään kuulu jääkiekkoliitolle kuten ennenvanhaan ja näin ollen tarve liiton roolin korostamiseen säilyy varmasti jossain mielessä. Siis mestaruuspystin muodossako?

Pitää myös muistaa alasarjoja. Edellisen muutoksen myötä myös 2. divisioona muuttui ja syntyi kokonaan uusi sarjataso Suomi-sarjan muodossa. I divisioonan nimen paluu vaikuttaisi siksi myös muihin sarjatasoihin. Ainakin nimet jouduttaisiin niissäkin muuttamaan. Toisaalta nyt voisi olla oiva aika päästää Suomi-sarja kärsimyksistään. Sen idea maan parhaat alasarjaseurat yhteenkokoavana sarjana oli hyvä mutta käytännössä Suomi-sarja on kärsinyt kannattavuusvaikeuksista koko olemassaolonsa ajan, koska siihen osallistuvilla seuroilla ei tahdo budjetti riittää pitkiin pelimatkoihin. Muistetaan myös että ainakin jo kaksi Mestiksestä pudonnutta seuraa on lopulta jättäytynyt suosiosta 2. divisioonaan ja luopunut suomisarjapaikastaan. Siksi sarjasysteemiä muutettiin päättyneelle kaudelle muuttamalla alkulohkojärjestelmää köyhille pikkuseuroille inhimillisemmäksi ja nähtiimpä lopulta tänä keväänä mielenkiintoinen Suomi-sarjan ylempi loppusarja. Eli taas; kannattaako nyt rikkoa jos näkyy valoa tunnelin päässä?

Visainen kysymys. Silti jo käsitteeksi muodostuneen legendan, I divisioonan haluaisi taas nähdä elossa ja hyvinvoivana.

 

[scholl]

Systeemiä voisi kehittää niin, että luotaisiin 2 portainen sm-liiga eli esim. vaikka 10+10 joukkuetta ja nämä 10 jälkimmäistä pelaisivat 2. liigassa. Siihen asti nykyiset nimet toimivat ihan hyvin. Onhan Ruotsissakin Elitserien sekä Allsvenskan, jonka jälkeen vasta tulee 1. divari.

 

[Tuusa]

Mielestäni on turhaa ruveta nimeä muuttamaan. Mestis-nimi oli aluksi outo, jopa teennäinen, mutta vuosien aikana olen jopa alkanut pitää nimestä. Mestis-mestaruus on kuitenkin tavoittelemisen arvoinen titteli. Toki liigan aukeaminen hieman näivettää sitä joittenkin seurojen osalta. Liigaan pyrkivät joukkueet pitävät Mestis-mestaruutta vain välietappina matkalla kohti liigakarsintoja.

Onko ensi kaudella Mestis-mestarille luvassa rahapalkinto? Jos on, niin uskoisin Mestis-mestarin tittelin kiinnostavan kaikkia yhtä lailla. Se on sitten eri asia, pitäisikö tie esim. Mestiksen runkosarjan voittajalla olla Mestis-finaaliin helpompi. Mestari joutuu pahimmillaan pelaamaan 15 ottelua playoffeja ennen liigakarsintoja. Se vie varmasti osan mehuista karsintoihin.

Lisäksi Mestiksessä pelaa useita joukkueita, jotka eivät edes voi haaveilla liigasta. Näille Mestis-nimi ja mestaruus sieltä olisi varmasti kuin pieni lottovoitto.

Summasummarum, oma kantani on. että Mestis on ja pysyy. Jotenkin Mestis on alkanut kuulostaa hienommalta kuin 1.divisioona. Divarit olkoot futiksen puolella.

 

[SPORTTIKOTKA]

Hyvä ketjun avaus!

Hyvä ketjun avaus ja varmasti on sellainen aihe, joka jakaa meidän kannattajien mielipiteitä molenpiin leireihin ja osa varmasti keksisi tälle sarjalle vieläkin paremman nimen! Itse kuulun siihen osioon kannattajista, jotka arvostavat pysyvyyttä ja perinteitä! Tällä sarjalla on ollut nimiviritelmiä Divari-nimestä luopumisen jälkeen, mutta minulle se on aina ollut ja aina tulee olemaan Divari! En ymmärrä sitä miksi kaikki perinteiset instanssit tässä valtakunnassa halutaan muuttaa kaupallisten voimien edessä perinteitä ja tunteita rikkoen? En vain ymmärrä!

 

[Wiipuri]

Mielestäni mestis nimestä voitaisiin luopua. Paras ratkaisu olisi tietysti, jos SM-liiga muutettaisiin 10 joukkueen sarjaksi ja mestis myös 10 joukkueen sarjaksi.
Nykyisen SM-liigan nimeksi tulisi A-liiga ja mestiksen nimeksi B-liiga. Jos SM-liigassa ja jääkiekkoliitossa ei kyetä näin radikaaleihin muutoksiin, kuten pelkään, niin toiseksi paras vaihtoehto olisi sitten muuttaa mestis takaisin I-divisioonaksi. Ei kai mestiksessä kuitenkaan enää pelata Suomen jääkiekkoliiton mestaruudesta nyt kun vihdoinkin liiga on saatu auki.

 

[fågel]

Systeemiä voisi kehittää niin, että luotaisiin 2 portainen sm-liiga eli esim. vaikka 10+10 joukkuetta ja nämä 10 jälkimmäistä pelaisivat 2. liigassa. Siihen asti nykyiset nimet toimivat ihan hyvin. Onhan Ruotsissakin Elitserien sekä Allsvenskan, jonka jälkeen vasta tulee 1. divari.

Never. Ei tule onnistumaan niin kauan kun Ässät ja Saipat määrää että ne ei Liigasta voi tippua.

Mestis nimi hiuksista vittuun ja jo legendaarinen 1-divisioona takaisin. Aina kun kuulee sanan Mestis, meinaa tulla oksennus. Hyi helvetti!

 

[Torpedo 360]

Miten olisi Sm-Liigan jämät :D

 

[Wiipuri]

Mestis nimi hiuksista vittuun ja jo legendaarinen 1-divisioona takaisin. Aina kun kuulee sanan Mestis, meinaa tulla oksennus. Hyi helvetti!

Eiks Mestis olekaan sun Bestis? :)
Kyllä tosiaan Mestis-nimi on häpeäksi tälle sarjalle. Kyllä pitäisi jo ensi kaudeksi saada perinteikäs I-divisioona nimi takaisin.

 

[Fordél]

Ja mitäköhän ihmettä tällä nimen muuttamisella takaisin I divisioonaksi saavutettaisiin?

Mielestäni Mestis on hyvä nimi ja antaa sen nyt juurtua kunnolla suomalaiseen kiekkokulttuuriin eikä ruveta taas muuttelemaan kaikkea vain muutoksen vuoksi. Paljon tärkeämpää olisi miettiä, että miten Jääkiekkoliitto saataisiin panostamaan Mestikseen ja sen markkinointiin? Kannattaisi ottaa mallia vaikka Veikkausliigalta ja sen profiilin kohotukseen. Hienoa pitkäjänteistä työtä!

 

[everon]

70-luvun lopulta saakka peleissä käynyt. Divari -nimi heti takaisin, kiitos! Ymmärrän kyllä, jos tuolla nimellä ei ole niin suurta merkitystä nuoremmalle polvelle, mutta ainakin meikäläiselle mestis on aina ja ikuisesti divisioona.

Mestis -nimi on alistava, hävettävä, nöyryyttävä ja häpeäksi.

 

[fågel]

Mielestäni Mestis on hyvä nimi ja antaa sen nyt juurtua kunnolla suomalaiseen kiekkokulttuuriin eikä ruveta taas muuttelemaan kaikkea vain muutoksen vuoksi. Paljon tärkeämpää olisi miettiä, että miten Jääkiekkoliitto saataisiin panostamaan Mestikseen ja sen markkinointiin? Kannattaisi ottaa mallia vaikka Veikkausliigalta ja sen profiilin kohotukseen. Hienoa pitkäjänteistä työtä!

Ihan tosissasi väität Mestistä hyväksi nimeksi? Jos nimi olisi Mestaruus-sarja niin olisi ihan ok, mutta se että Suomen toiseksikorkeinta sarjatasoa kutsutaan muka tyylikkäällä lempinimellä "Mestis" on aivan helvetin naurettavaa. Mestaruus-sarja tai 1-Divisioona ovat ainoat oikeat vaihtoehdot.

 

[Gianfranco]

Ja mitäköhän ihmettä tällä nimen muuttamisella takaisin I divisioonaksi saavutettaisiin?

Samaa mietiskelin, kun ketjunavausta lueskelin. Sinänsä ihan mielenkiintoinen aihe jutusteltavaksi näin uutta kautta odoteltaessa, mutta ihan noin vakavasti puhuen Mestiksellä on kyllä tällä hetkellä markkinointinsa kanssa tähdellisempääkin pohdittavaa kuin nimi. Siitä on varmasti erilaisia näkemyksiä, miten nimen vaihtaminen "historiallisemmaksi" Divariksi näkyisi katsojaluvuissa, mutta itse näkisin, että tällä kohtaa liiton markkinointi-ihmisten on syytä jatkaa Mestis-brändin kehittämistä edelleen eikä ruveta kikkailemaan nimi-asialla.

Nimen muuttaminen olisi jälleen oma projektinsa, lanseerattaisiin vanha nimi uudelleen käyttöön enkä ole ihan varma, kannattaisiko tällä kohtaa edes hirveästi ruveta retroilemaan. Itse en näe siinä olevan mitään järkeä, sillä Mestis-brändi on saatu nyt muutaman vuoden lämmittelyn jälkeen edes johonkin tolkkuun. Uusi nimi, uusi logo, lähes mitäänsanomaton substanssi jne... Tätä oli Mestis-brändin alkutaival. Nyt kun liigan portit aukeavat, olisi aika vihdoin hyödyntää muutaman vuoden tuskaista brändinrakennustyötä, kun jakelupuoli alkaa olemaan kunnossa; säännöllinen tv-näkyvyys, vähintäänkin kohtuullisen hyvät nettisivut ja yhteistyö Veikkauksen kanssa. Hyvät ainekset on kasassa, sarjan nimi juuri parahiksi iskostunut kiekkoväen kaaliin jne. Kyllä nyt olisi niin väärä hetki ruveta kikkailemaan nimen kanssa kuin olla ja voi. Ennemminkin kaikki paukut siihen, että tuleva kausi sisältää "Draamaa ja rytinää", eli sitä mikä ihmisiä kiinnostaa. Eli nyt panokset siihen, että sarja näkyy ja kuuluu. Seurat rakentavat hienoja joukkueita ensi kaudeksi ja panokset tulevat olemaan kovat, joten ei muuta kuin hulabaloota tapahtumiin ja tukea seuroille, jotta Mestis näkyy paikallisella tasolla seurojen toimesta ja valtakunnallisella tasolla liiton toimesta.

Hyvä esimerkki tästä nimenvaihdosta muuten löytyy rallipuolelta, kun Jyväskylän Suurajot vaihtoi nimensä Neste Ralliksi. Tämä tapahtui pitkälle 90-luvun puolella ja edelleen vanha kansa puhuu "suurajoista". Mutta pikku hiljaa alkaa rallikansankin suuhun muotoutumaan tapahtuma nimeltä"Neste Ralli", vaikka tätä nykyä oikea nimi onkin jo Neste Oil Ralli. Mutta en voisi kuvitellakaan, että kyseisen tapahtuman nimeksi enää koskaan tulisi Jyväskylän Suurajot. Se aika oli ja meni. No joo, meni off-topiciksi, mutta kuitenkin...

 

[MS]

Ihan tosissasi väität Mestistä hyväksi nimeksi? Jos nimi olisi Mestaruus-sarja niin olisi ihan ok, mutta se että Suomen toiseksikorkeinta sarjatasoa kutsutaan muka tyylikkäällä lempinimellä "Mestis" on aivan helvetin naurettavaa. Mestaruus-sarja tai 1-Divisioona ovat ainoat oikeat vaihtoehdot.

Mielestäni jalkapallon puolella on onnistuttu suhteellisen hyvin alemman sarjatason nimen valinnassa, kun yleiseksi nimeksi on muodostunut Ykkönen. Virallinen nimi taitaa olla Miesten Ykkönen.

 

[Isaskar]

Nyt kun liiganousu on taas mahdollinen, niin voitaisiin samalla hankkiutua mestis-nimestä eroon. Suljettu liiga ja mestis-nimi sopivat kieltämättä surkeudessaan hyvin yhteen, mutta nyt tuohon voitaisiin ihan hyvin ottaa nimenmuutoksellakin etäisyyttä.

 

[Fordél]

Ihan tosissasi väität Mestistä hyväksi nimeksi? Jos nimi olisi Mestaruus-sarja niin olisi ihan ok, mutta se että Suomen toiseksikorkeinta sarjatasoa kutsutaan muka tyylikkäällä lempinimellä "Mestis" on aivan helvetin naurettavaa. Mestaruus-sarja tai 1-Divisioona ovat ainoat oikeat vaihtoehdot.

Mestaruus-sarja...Siinä vasta raflaava ja vetävä nimi! Voisiko yhtää jäykempää ja tylsempää nimeä olla? No okei Suomen tasavallan mestaruussarja... Ja vaikka Mestis muutettaisinkin Mestaruus-sarjaksi niin kansan suussa se olisi silti Mestis; missä hyöty?

Kuten tuossa Gianfranco totesikin niin Mestiksen suurin ongelma ei ole sen nimi vaan sen mielenkiinto ja Jääkiekkoliiton kyvyttömyys markkinoida maamme päälajin toiseksi korkeinta sarjatasoa. Mielenkiintoa tulee lisää kun liiga avataan, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sarjan markkinointi on edelleen lasten kengissä.

 

[fågel]

Mestaruus-sarja...Siinä vasta raflaava ja vetävä nimi! Voisiko yhtää jäykempää ja tylsempää nimeä olla? No okei Suomen tasavallan mestaruussarja... Ja vaikka Mestis muutettaisinkin Mestaruus-sarjaksi niin kansan suussa se olisi silti Mestis; missä hyöty?

Sarjatason nimen ei kuulu eikä pidä missään tapauksessa olla lempinimi tai lyhennys mistään. Mestis on Mestaruus-sarjan "lempinimi" tai "lyhenne", joka tapauksessa nimihirviö Mestis tulee sanasta Mestaruus-sarja. Helveton naurettavaa että Suomen toiseksikorkein sarjataso kulkee jonkun naurettavan lempinimen alla.

 

[Fordél]

Helveton naurettavaa että Suomen toiseksikorkein sarjataso kulkee jonkun naurettavan lempinimen alla.

Tänne kaakon kulmille ei sitä naurua kuulu, mutta siellä Vaasassa onkin totuttu huomaamaan paremmin muun Suomen nauraminen...

Mutta itse en näe tässä nimessä mitään suurta ongelmaa. Ei se mikään lottovoitto ole, mutta ei se mua ainakaan häiritse. Toisin kuin se markkinoinnin paskuus.

 

[Kolmas Johannes]

Minusta Mestis-nimen voisi kuopata samantien. En jäisi kaipaamaan.

Toki alkujärkytys silloin aikoinaan oli paljon suurempi kuin järkytys nyt, mutta mikäpä ihme tuo on. Olen kyllä tottunut Mestikseen nimenä, mutta ei se sitä merkitse, että pitäisin siitä yhtään.

 

[Rocco]

Mestis on nimenä vitsi.

I-divisioona sentään herättää jonkinlaista kunnioitusta, Mestis on lähinnä vitsin aihe.

 

[Fordél]

Mestis on nimenä vitsi.

I-divisioona sentään herättää jonkinlaista kunnioitusta, Mestis on lähinnä vitsin aihe.

En usko, että liigan avaamisen, Mestiksen kunnon markkinoinnin ja sarjan pelillisen tason nousun jälkeen Mestis on mikään vitsin aihe.

 

[Rocco]

En usko, että liigan avaamisen, Mestiksen kunnon markkinoinnin ja sarjan pelillisen tason nousun jälkeen Mestis on mikään vitsin aihe.

Ei varmasti olekaan, sillä suurin syy Mestis-nimen huonouteen on juuri se, että Liigan sulkemisen jälkeen koko sarjasta tuli vitsi. Mutta avaamisen jälkeen pitäisi nimi muuttaa takaisin siihen entiseen I-divisioonaan, koska Mestis-nimi ei kyllä varmaan kymmeneen vuoteen tule muuttumaan vitsin aiheesta miksikään.

Nythän Mestis on käytännössä "se sarja minne pannaan paskat pelaajat jotka ei liigajengiin mahdu", tai sarja mistä "nostettiin joku tusinamies viemään pelipaikka omilta junnuilta."

 

[Gianfranco]

...Mestis-nimi ei kyllä varmaan kymmeneen vuoteen tule muuttumaan vitsin aiheesta miksikään.

Nythän Mestis on käytännössä "se sarja minne pannaan paskat pelaajat jotka ei liigajengiin mahdu", tai sarja mistä "nostettiin joku tusinamies viemään pelipaikka omilta junnuilta."

En tiedä onko ongelma nyt sarjan nimessä vai sarjassa/sarjasysteemissä itsessään? Liigan avaaminen synnyttää varmasti uutta mielenkiintoa Mestistä kohtaan ja itse en usko että mielenkiinto siitä nousisi yhtään, että nimeksi muutettaisiin I-divisioona. Liiton vähintäänkin hatara sarjamarkkinointi ei varmasti siitä muuksi muuttuisi, olisipa sarjan nimi mikä tahansa. Nimen kanssa veivaamisen sijaan panostaisin lähinnä nyt siihen, että paukut, jotka Mestis-brändin kanssa on kulutettu, saataisiin pikku hiljaa kantamaan hedelmää, eli tuottamaan. Joku ajattelee, että ei tule onnistumaan, mutta tuskin homma sen helpompaa olisi I-divisioona -nimenkään kanssa.

Sinällään en ole nimen muuttamista vastaan. Jos se päätettäisiin muuttaa, niin en laittaisi hanttiin. Eipä ole omia pennosia ollut kiinni Mestis-brändin rakentamisessa. Lähinnä kyseenalaista vain sen mielekkyyden, nyt kun Mestis-nimellä ollaan jo kuitenkin menty jonkun matkaa. Toisiko nimenvaihtaminen oikeasti lisää yleisöä katsomoon ja mielenkiintoa sarjaa kohtaan? Ja kääntäen ajateltuna: jättääkö joku tulematta otteluun sen takia, että sarjan nimi on Mestis, vai sen takia, että paikallinen jääkiekko/jääkiekkotapahtuma ei vaan kiinnosta? JOS syy on jälkimmäinen, onko sarjan nimellä mitään tekemistä itse ongelman kanssa, vai yritetäänkö ongelma nyt vaan sysätä tämän suljetun liigan ansiosta keksityn sarjan nimen piikkiin?

Eli itse alottaisin "remontin" ihan eri suunnasta kuin sarjan nimestä, mutta tokihan tästä asiasta voi olla toistakin mieltä.

 

[Hartiapankki]

Heti aluksi: Mestis nimenä on Suomen Jääkiekkoliiton korkeimmalle sarjatasolle täysin käsittämätön väännös. Mielestäni tällaisissa tapauksissa olisi pitänyt käyttää kieliasultaan oikeaa nimeä (Mestaruussarja), jos kerran mitään sponsorinimeä ei käytetä ja 1.divisioona-nimestä haluttiin eroon. Patrik Westerbackin mehupurkkivertaus on varsin osuva; väkisinkin tulee mieleen joku vihreä-keltainen litran purkki, jonka kyljessä joku lippispäinen kirahvinpentu ryystää iloinen ilme naamallaan pillimehua, siis Mestistä.

Tämä siis henkilökohtaisena mielipiteenä nimestä. Kokonaan toinen asia on se, kannattaako tuota lähteä nyt suinpäin muuttamaan ja kuinka todennäköistä se edes on. Mutta jos suurimpia murheita olisi se että muutama sata Mestis-logolla varustettua lomaketta menee uusiin puihin niin antaa mennä sitten.

Liigan sulkeminen johti aikoinaan Mestis-nimen lanseeraamiseen tälle toiseksi korkeimmalle sarjatasolle. Nyt liiga on jälleen avattu, ja aivan luonnollinen jatkumo tälle olisi myös haudata tämä surullisenkuuluisa nimi suljetun sarjajärjestelmän kanssa samaan kuoppaan.

 

[Viljuri]

Seuraavan kauden aikana (tai maksimissaan sitä seuraavan kauden aikana) tulisi liiton ja asianomaisten muiden tahojen (Sarjaseurat Ry) kyetä löytämään uusi, rahallisesti merkittävä valtakunnallinen sponsori Mestikselle, siis heijastellen näitä uusia "avoimen" liigan ja YLE:n kanssa tehdyn TV-sopimuksen olosuhteita*, ja jos ja kun sellainen löytyy, niin tällöin tulee olemaan juuri oikea vaihe sponsoriherätteiseen nimenmuutokseen, vaikkapa osaksi sitten myös perinteitä kunnioittaen.

Mahdollinen epäonnistuminen sponsorihankinnassa ei voi olla kyllä mikään vaihtoehto, mutta mikäli näin kävisi, olisi vetovastuuseen saatettava kyvykkäämpiä henkilöitä. Toki syy näennäiseen passiivisuuteen voi olla myös se, että hieman kunnianhimoisempiakin suunnitelmia on vaiheessa, mutta parempi pyy pivossa kuin harakka ruokapöydässä.

* Se ei voine olla vanha tuttu Veikkaus, vaikka toki nykyisiäkin rahavirtoja voisi pyrkiä kasvattamaan, onhan Mestiksen pelikohteiden liikevaihto usein heti SM-liigan vastaavien perässä, ohi mm. Valioliigan pelikohteiden jalkapallon puolelta.

 

[fågel]

"Mestis" nimenä on suuri vitsi, niin kuin sen ilmeisesti alun perin piti ollakin. Mestis kuulostaa liian paljon Liigan huoralta, ehkä osittain siksi että Liigasta tehtiin kultapossuhyvävelikerho ja samalla 1-Divisioona muuttui "Mestikseksi".

Ei nimen vaihtaminen Mestaruus-sarjaksi tai 1-Divisioonaksi muuta sarjaa yhtään miksikään. Kyse on nyt siitä että "Mestis" on nimenä iso vitsi josta tulee päästä eroon mahdollisimman pian. "Mestikselle" nauraa aidanseipäätkin.