Mestis-kausi 2020–2021

[jypinfani]

Itse näkisin mieluiten Kiekko-Espoon ja FPS:n mestiksessä. FPS:n talous on kuitenkin niin vituillaan että se tuskin on mahdollinen ellei Vorssasta löydy jotain paikallista Salonojaa jota vähän epäilen.

Toiseksi mieluisin on sitten Hunters. Olis ihan mielenkiintoista nähdä Porvoo mestiksessä. Saattaa olla että päätyisivät HIFKin farmiksi ja onhan siellä jo nyt kuulutukset valmiiksi ruotsiksi:)

D Kiekkoa en toivo, koska ne ei saa yleisöä eikä sponsoreita. Pelaajia varmaan löytyy, mutta se ei pelkästään riitä. Onhan diskos jo kerran noussut mestikseen ja siitä tuli surullisen kuuluisa Jypin akat. Toki jos keupa jostain syystä lopettaisi niin sitten D:n asemat mestiksessä paranis vaikkei ne siltikään yleisö peleihin sais.

Miksei saisi yleisöä?

 

[Peluuri]

Ei voi kuin ihmetellä tätä tyhmyyttä ja lyhytnäkyisyyttä, mitä täältä löytyy. Useat kirjoittajat ottavat kantaa ikäänkuin coronaa ei olisi olemassa lainkaan. Miten tällaisen kokoluokan megaongelman voi unohtaa tuosta vain ja alkaa suoltaa kiukkukirjoitusta kuin uhmaikäinen lapsi.. Karsinnat poistuu 1 kauden ajaksi, tyhjennysmyynnit alkaa..! Hui kauheeta sentään! "Koska mestis ei kykene selättämään coronavirusta, minä siirryn seuraamaan muita sarjoja..Minulle ei saa tehdä näin.." (Näinhän kiukuttelevat kirjoittajat sisimmässään ajattelevat..)

 

[Linnankundi]

Huntersin halli on Itä-Timorin 3. divarista

Minulla ei tarkkaa tietoa Itä-Timorin alempien sarjojen hallitilanteesta, mutta voisin veikata heidän hallien olevan lämpimämpiä. Porvoon hallin yleisökapasiteetti on 1500 ja noin pienellä hallilla operointi on kyllä melkoista arpapeliä. Lisäksi vieressä on harjoitushalli, joka ilmeisesti löytyy joka mestisjoukkueelta riittävien harjoitustilojen tarpeisiin. Jos oikein luin vanhaa Savon-Sanomien juttua, niin esim. Iisalmen halli laitettiin Mestiskuntoon 300 k€. Tietysti Porvoo on pikkukaupunki ja tuollaisten rahojen saaminen kaupungin budjettiin on varmaan mahdotonta.

 

[Ramirez]

Miksei saisi yleisöä?

Miksi ne yht'äkkiä saisi jos eivät tähänkään mennessä ole saaneet? Myöskään Jypin akkojen peleissä ei käynyt kukaan mikä toki oli ymmärrettävääkin seuran muovisuudesta johtuen.

 

[Knap]

Minulla ei tarkkaa tietoa Itä-Timorin alempien sarjojen hallitilanteesta, mutta voisin veikata heidän hallien olevan lämpimämpiä. Porvoon hallin yleisökapasiteetti on 1500 ja noin pienellä hallilla operointi on kyllä melkoista arpapeliä. Lisäksi vieressä on harjoitushalli, joka ilmeisesti löytyy joka mestisjoukkueelta riittävien harjoitustilojen tarpeisiin. Jos oikein luin vanhaa Savon-Sanomien juttua, niin esim. Iisalmen halli laitettiin Mestiskuntoon 300 k€. Tietysti Porvoo on pikkukaupunki ja tuollaisten rahojen saaminen kaupungin budjettiin on varmaan mahdotonta.

Ei se yleisökapasiteetti ongelma varmasti ole, vaan hallin muu varustelu. Ja onhan tuo Porvoon halli rehellisesti vähän kämänen. Mutta jos tuohon Hunters saisi vähän budjettia parannella tuota ja aikaa sen suhteen, niin kättelisin kyllä Huntersin ilomielin sarjaan. On kuitenkin vahva ja kohtuu iso kaupunkikin, eiköhän nyt Porvoosta löytyisi se 700 henkilön katsojakeskiarvo jos sarjataso olisi Mestis? Ainakin haluaisin uskoa näin.

Ainoa toiveeni on oikeastaan se, että nousija ei ole D-Kiekko, koska ei nyt millään jaksaisi noin selkeää farmia ilman omaa identiteettiä.

 

[jypinfani]

Miksi ne yht'äkkiä saisi jos eivät tähänkään mennessä ole saaneet? Myöskään Jypin akkojen peleissä ei käynyt kukaan mikä toki oli ymmärrettävääkin seuran muovisuudesta johtuen.

Kyllähän siellä on yleisöä käynyt (ei halli tyhjä oo ollut) ja varmaan kävisi vielä enemmän, jos Mestiksessä pelaisi.

 

[Ramirez]

Kyllähän siellä on yleisöä käynyt (ei halli tyhjä oo ollut) ja varmaan kävisi vielä enemmän, jos Mestiksessä pelaisi.

D:n yleisökeskiarvo suomisarjan runkosarjassa 160. Joten voisi sanoa hallin olleen tyhjä paitsi ehkä Riemua vastaan.

Kiekko-Espoon 647, FPS:n 452 ja Hunterssin 209.

 

[jypinfani]

D:n yleisökeskiarvo suomisarjan runkosarjassa 160. Joten voisi sanoa hallin olleen tyhjä paitsi ehkä Riemua vastaan.

Kiekko-Espoon 647, FPS:n 452 ja Hunterssin 209.

Käytännössä siis vain Kiekko-Espoolla on mahdollisuus nousta Mestikseen.

 

[The Nikkari]

Espoon suunnalta oltiin ennen koronaa ensi kautta silmällä pitäen yhteydessä se verran koviin pelimiehiin, muun muassa Liigasta, että olisivat varmaankin lopulta saaneet hyvän nipun Mestikseen.

Voisitko vähän avata tätä? Ymmärrään toki, ettet voi ihan suoraan painaa nimilistaa tähän, mutta voisitko kuitenkin vähän kertoa lisää? Onko kenties omia kasvatteja kyselty kotiin?

Saa nähdä minkälaisen joukkueen Ami ja Kim saavat kasattua nykyisessä taloustilanteessa, mutta olisihan se hienoa nousta sarjaporrasta ylemmäs eikä olla sitten se sarjan häpeäpilkku. Ensi kaudella ei voi nousta, joten nyt se melkein sitten pitää tehdä. Nousu olisi myös valtava boosti junnuorganisaatiolle, kun polun päässä on kuitenkin kohtuullisen ammattimainen sarja.

 

[The Nikkari]

Käytännössä siis vain Kiekko-Espoolla on mahdollisuus nousta Mestikseen.

Vai jankattiinko tässä sitten kuitenkin vain tuota D-Kiekon mahdollista yleisömäärää? KeuPa ja JYP ottavat varmasti omansa. D-Kiekko on hieman teennäinen, joten suurta siirtymää ei ole loogista odottaa.

Toivon, että kaksi joukkuetta nousisi ja toivon myös, ettei mikään nykyisistä mene nurin, niin saadaan kunnon pöhinät.

 

[Drag]

Käytännössä siis vain Kiekko-Espoolla on mahdollisuus nousta Mestikseen.

Itsekin veikkaan, että vain Kiekko-Espoo laittaa edes laput sisään. Lisäksi nykyisistä Mestis-seuroista saattaa keikkua reunalla useampi kuin yksi.

 

[PataJaska]

D:n yleisökeskiarvo suomisarjan runkosarjassa 160. Joten voisi sanoa hallin olleen tyhjä paitsi ehkä Riemua vastaan.

Kiekko-Espoon 647, FPS:n 452 ja Hunterssin 209.

Käytännössä siis vain Kiekko-Espoolla on mahdollisuus nousta Mestikseen.

No noilla lukemilla kyllä taatusti K-Espoo on ainoa joka nousee.. ehkä tosiaan jopa ainoa joka hakee. Tuostakin huomaa miten perinteikäs seura FPS on, koska yleisökeskiarvon ero esimerkiksi nyt Huntersiin on noin valtava, vaikka Porvoo on kolme kertaa suurempi paikka kuin Forssa

Voisi kuvitella, että täällä Espoossa yleisökeskiarvo nousisi helposti yli tuhanteen Mestis nousun myötä..

 

[jmexel]

Näillä palstaukkojen tiedoilla sieltä tulee Espoo. Vaikka tämä tieto tulee nyt ajoissa niin onhan tuossa aika raju budjetin nosto edessä ja aika on taloudellisesti todella vaikea.

Uutta JAkatemiaa ei tarvi.

 

[The Nikkari]

Näillä palstaukkojen tiedoilla sieltä tulee Espoo. Vaikka tämä tieto tulee nyt ajoissa niin onhan tuossa aika raju budjetin nosto edessä ja aika on taloudellisesti todella vaikea.

Miten raju sen pitää olla? Paljonko tämän kauden Mestis-joukkueiden budjetit muuttuvat ensi kaudelle ja mihin suuntaan?

Edelliskaudella pienemmällä yleisö- ja yhteistyökumppanimäärällä Kiekko-Espoon liikevaihto oli 259 k€. Tällä kaudella veikkaisin liikevaihdon olevan reilut 300 000 €, vaikka kautta ei pystytty pelaamaan loppuun. Tämä toki selviää vasta kesällä.

Edit: en pidä nousua mitenkään läpihuutojuttuna.

 

[Kiuru]

Itse näkisin mieluiten Kiekko-Espoon ja FPS:n mestiksessä. FPS:n talous on kuitenkin niin vituillaan että se tuskin on mahdollinen ellei Vorssasta löydy jotain paikallista Salonojaa jota vähän epäilen.

Toiseksi mieluisin on sitten Hunters. Olis ihan mielenkiintoista nähdä Porvoo mestiksessä. Saattaa olla että päätyisivät HIFKin farmiksi ja onhan siellä jo nyt kuulutukset valmiiksi ruotsiksi:)

D Kiekkoa en toivo, koska ne ei saa yleisöä eikä sponsoreita. Pelaajia varmaan löytyy, mutta se ei pelkästään riitä. Onhan diskos jo kerran noussut mestikseen ja siitä tuli surullisen kuuluisa Jypin akat. Toki jos keupa jostain syystä lopettaisi niin sitten D:n asemat mestiksessä paranis vaikkei ne siltikään yleisö peleihin sais.

Deen peleissä kyllä käy kohtuu hyvin väkeä, aina kun ovat omalla identiteetillään. JYPin farmi ei kiinnosta ketään Diskos/D-henkistä ja kun kaupungissa on liigajoukkue, niin ymmärrettävästi tuollainen jää väliinputoajaksi.

En usko, että D-kiekko haluaa Mestikseen ja ei varmaan rahaakaan siihen löydy, ainut kohtuu hyvällä tasolla oleva asia on junioritoiminta.

Kiekko-Espoo ja FPS on omat veikkaukset nousijoista jos niitä kaksi tulee. Forssan talousongelmista huolimatta.

 

[jypinfani]

Vai jankattiinko tässä sitten kuitenkin vain tuota D-Kiekon mahdollista yleisömäärää? KeuPa ja JYP ottavat varmasti omansa. D-Kiekko on hieman teennäinen, joten suurta siirtymää ei ole loogista odottaa.

Toivon, että kaksi joukkuetta nousisi ja toivon myös, ettei mikään nykyisistä mene nurin, niin saadaan kunnon pöhinät.

Eli muusta en saisi puhua?

 

[Kiuru]

Vai jankattiinko tässä sitten kuitenkin vain tuota D-Kiekon mahdollista yleisömäärää? KeuPa ja JYP ottavat varmasti omansa. D-Kiekko on hieman teennäinen, joten suurta siirtymää ei ole loogista odottaa.

Toivon, että kaksi joukkuetta nousisi ja toivon myös, ettei mikään nykyisistä mene nurin, niin saadaan kunnon pöhinät.

Ei kannata puhua mistä ei mitään tiedä, jos D on omalla Diskos identiteetillään eli Diskos/D-kiekko niin kyseessä ei ole lainkaan teennäinen. Löytyy juuria ja historiaa, identiteettiä ja omaa junioritoimintaa. D team/JYP-akatemia farmipelleily ei kiinnosta ketään, mutta on toki kiekkoilijoille hyödyllistä. En usko, että JYP käynnistäisi tätä uudestaan hyödyistä huolimatta, sen verran rahakas paketti vetää.

 

[The Nikkari]

Eli muusta en saisi puhua?

Saahan sitä kaikesta puhua, mutta mitään järkeä siinä ei ole. Varsinkaan järkevää ei ole inttää, kun oma argumentti on lähinnä se, että kyllä tästä saa puhua. Pointti oli se, ettei ole todennäköistä, että yleisömäärä huomattavasti nousisi, kun talousaluekin alkaa olemaan aika täynnä.

Voihan se olla, että D-Kiekko nousee ja vetää paria tuhatta per peli. Silloin täytyy myöntää, että olin väärässä. Palaan sitten asiaan.

 

[Rannari]

Ainoa joukkue, joka K-Espoon lisäksi pärjäisi pelillisesti Mestiksessä, olisi KHT. Raha vain ei riitä mihinkään vaikka olisi mahdollisuus.

 

[The Nikkari]

Ei kannata puhua mistä ei mitään tiedä, jos D on omalla Diskos identiteetillään eli Diskos/D-kiekko niin kyseessä ei ole lainkaan teennäinen. Löytyy juuria ja historiaa, identiteettiä ja omaa junioritoimintaa. D team/JYP-akatemia farmipelleily ei kiinnosta ketään, mutta on toki kiekkoilijoille hyödyllistä. En usko, että JYP käynnistäisi tätä uudestaan hyödyistä huolimatta, sen verran rahakas paketti vetää.

En tiedä kaikkea, mutta tiesin kyllä tuon Diskos-taustan. Lisäksi tiedän, että seuran nimen vaihdon tuominen täysin hypoteettiseen keskusteluun vähintään mailan heitto ellei peräti tolpan siirto.

 

[WLuK]

Kiekko-Espoo varmasti täyttää kaikki kriteerit, mutta toisen joukkueen nosto voikin olla kinkkisempi juttu. Ehkä jokaista Suomi-sarjan joukkuetta voisi lähteä tarkastelemaan yksitellen (järjestys ja yleisökeskiarvot ovat runkosarjan jälkeisiä).

FPS:
+ Menestyy Suomi-sarjassa pelillisesti, yleisökeskiarvo runkosarjassa K-Espoon jälkeen toiseksi eniten (452 katsojaa), hallikin varmaan aika lähelle Mestiksen tasoa(?). Jääkiekko on Forssan ykköslaji ja FPS:llä on pitkä historia.
- Suuri velkataakka. Talousalue ei ole järin suuri, joten riittääkö sponsoreita?

Pyry:
+ Kestomenestyjä Suomi-sarjassa, talousalue kasvussa ja Pirkanmaalla on paljon pelaajia. Neljänneksi suurin yleisökeskiarvo (401 katsojaa).
- Sponsoreista saattaa olla paljon kilpailua kaupungin sisällä. Alueella on jo kaksi Liigaseuraa ja yksi Mestis-joukkue. Pienehkö jäähalli (kapasiteetti noin 1000), mutta remontilla Mestis-kunnossa(?).

D-Kiekko:
+ Menestyi viime kaudella Suomi-sarjassa. Saattaa farmi-sopimuksen turvin pärjätä Mestiksessä. Erinomaiset puitteet.
- Riittääkö alueella pelaajia ja sponsoreita yhteen Liiga-joukkueeseen ja kahteen Mestis-joukkueeseen? Ei herätä suuria tunteita paikkakunnalla, sillä yleisökeskiarvo oli viime kaudella 161.

JHT:
+ Menestyynyt Suomi-sarjassa hyvin. Selkeä kaupungin ja alueen ykkösjoukkue. Hallin saa todennäköisesti Mestis-kelpoiseksi.
- Kieltäytynyt jo kerran Mestis-noususta, joten talous ei todennäköisesti kestäisi Mestistä.

Hunters:
+ Mestikseen isohko kaupunki, jossa ei ole kovin suurta kaupungin sisäistä kilpailua sponsorirahoista (jääpallo ja koripallo taitavat olla kaupungin ykköslajit). Voisi sijaintinsa puolesta houkutella pelaajia. Jäähalliin mahtuu 1500 katsojaa ja todennäköisesti se on rempattavissa.
- Vaikka Suomi-sarjassa onkin tullut menestystä, niin silti yleisökeskiarvo oli vain 209. Lyhyt matka Helsinkiin, jossa näkyy Liiga-kiekkoa.

Raahe-Kiekko:
+ Kaupunki saattaa kokonsa puolesta pystyä elättämään Mestis-seuraa. Suomi-sarjassa katsojia oli viidenneksi eniten, keskimäärin 347. Seuralla oli ainakin aiemmin pyrkimyksiä Mestikseen?
- Jääkiekko ei ole alueen ykköslaji, joten sponsorirahasta voi tulla kilpailua. Halli taitaa olla käyttöikänsä päässä?

HC Giants:
+ Ehkä Pelicanssista voisi löytyä muutama pelaaja Hollolaankin. Ilmeisesti hallissa ollut hyvä meininki?
- Kuntalaiset taitavat mennä mielummin sinne Pelicansin peliin. Halli on pieni ja vanhanaikainen. Ilman todella rikasta mesenaattia, rahat tuskin riittävät.

S-Kiekko:
+ Seinäjoki on iso kaupunki Mestikseen. Jäähallia on remontoitu Mestis-tasoiseksi.
- Jääkiekko ei ole Seinäjoella kovin suosittua. Edelle taitaa mennä ainakin jalkapallo, pesäpallo ja salibandy. Yleisökeskiarvo oli viimekaudella 254 katsojaa. Urheilullista menestystäkään ei ole tullut.

Karhu HT:
+ Hieno halli. Satakunnasta saattaa löytyä muutama Mestis-tasoinenkin pelaaja.
- Ei herätä tunteita paikkakunnallaan, joten sponsoreita ei varmaan olisi liiaksi.

Titaanit:
+ Kaupunki on Mestikseen iso. Halli hyvässä kunnossa ja sinne mahtuu hyvin väkeä. Viime kaudella keskiarvo oli 337 katsojaa.
- Jääkiekko taitaa olla kolmanneksi suosituin laji Kotkassa. Riittääkö sponsoreita? Urheilullinen menestys on karttanut Titaaneja viime vuosina.

Riemu:
+ Hyvä halli.
- En usko, että on mitään halukkuutta nousta Mestikseen.

HCIK:
+ Kaarina on hyvän kokoinen kaupunki. TuTokin saisi paikallispelejä.
- Seura ei kiinnosta paikallisia tai ulkopaikkakuntalaisia. Halli on pieni.

Haukat:
+ Järvenpää on isohko kaupunki pelaajia houkuttelevalla sijainnilla.
- Haukat ei vedä yleisöä, urheilullinen menestys vaatimatonta.

LaserHT:
+ Ouluun voisi mahtua myös Mestis-joukkue. Mikäli pelit olisivat Raksilassa, niin halli on Mestis-tasolle hyvä. Alueella on ihan hyvin pelaaija.
- Kiinnostaisiko Laserin otteet yleisöä ja sponsoreita? Ehkä, sillä yleisökeskiarvo oli viime kaudella kolmanneksi suurin (413 katsojaa), vaikka joukkue oli toisiksi huonoin. Viimeksi Kiekko-Laser meni Mestiksessä konkurssiin, joten nyt ei välttämättä ole uskallusta uuteen yritykseen.

Muik Hockey:
+ Kuntansa ykkösjoukkue ja yleisökeskiarvo ihan hyvä 230 katsojaa.
- Ei pärjää edes Suomi-sarjassa.


Lopputulostahan tästä ei tullut, mutta mikäli KOOVEE menisi konkkaan, niin luultavasti Pyry nousisi tilallle.

 

[jmexel]

Näillä palstaukkojen tiedoilla sieltä tulee Espoo. Vaikka tämä tieto tulee nyt ajoissa niin onhan tuossa aika raju budjetin nosto edessä ja aika on taloudellisesti todella vaikea.

Miten raju sen pitää olla? Paljonko tämän kauden Mestis-joukkueiden budjetit muuttuvat ensi kaudelle ja mihin suuntaan?

Edelliskaudella pienemmällä yleisö- ja yhteistyökumppanimäärällä Kiekko-Espoon liikevaihto oli 259 k€. Tällä kaudella veikkaisin liikevaihdon olevan reilut 300 000 €, vaikka kautta ei pystytty pelaamaan loppuun. Tämä toki selviää vasta kesällä.

Edit: en pidä nousua mitenkään läpihuutojuttuna.

Huonosti muotoiltu, tarkoitin Espoon lisäksi jotain toisen pienemmän kaupungin joukkueella tulee olemaan vaikea saada uskottava rahoitus kasaan.

 

[jypinfani]

Saahan sitä kaikesta puhua, mutta mitään järkeä siinä ei ole. Varsinkaan järkevää ei ole inttää, kun oma argumentti on lähinnä se, että kyllä tästä saa puhua. Pointti oli se, ettei ole todennäköistä, että yleisömäärä huomattavasti nousisi, kun talousaluekin alkaa olemaan aika täynnä.

Voihan se olla, että D-Kiekko nousee ja vetää paria tuhatta per peli. Silloin täytyy myöntää, että olin väärässä. Palaan sitten asiaan.

Niin täällä puhutaan siitä miksi joukkue voisi nousta ja miksi ei... Yleisömäärien (+ muun mukaan) vain Kiekko-Espoo voi nousta.

 

[Väärävaihto]

Kyllä on saanut tämä aihe ihmeen paljon spekulointia aikaiseksi, vaikkei todellisuudessa taida mikään muu Suomi-sarjan seura Espoon lisäksi olla edes kiinnostunut Mestiksestä.

 

[Since 1953]

Mieluummin kaikki täysin uusiksi ja perustaksi joukkueen sijaintikaupungin koko nyt ja tulevaisuudessa, ei esim. seurojen perinteet. Saataisiin kerralla uusi ja kiinnostava järjestelmä, tulisi paikallispelejä ja saatettaisiin pärjätä esim. voimakkaasti nousevalle futikselle jatkossakin. Tämä ennakkoon päättynyt ja tynkänä pelattava seuraava kausi olisivatkin hyvää aikaa suunnitella koko edustuskiekkoilun järjestämistapa uusiksi. Ei muuta kuin Suomen kartta esille ja merkki väestömäärän mukaisesti 24 suurimman kaupungin kohdalle. Niihin jäävät Liiga A:n ja Liiga B:n joukkueet, mikäli paikkakunnalta löytyy kelvollinen halli (väh. 3000 paikkaa). Jos ei löydy, eikä tietyllä aikavälillä rakenneta, niin ei voi mitään, vaan paikkaa auringossa tarjotaan seuraavalle eli suuruusjärjestyksessä isoimmasta kaupungista alkaen joku/jotkin kaupungit saisivat toisenkin joukkueen Liigoihin (Tampereella toki olisi jo kaksi). Vastustusta tulisi riittämään, mutta niin riittää aina, kun pistetään asioita isosti uusiksi. Tätä pienemmille paikkakunnille jää valtakunnallinen Suomisarja esim. 12 paikkakuntaa. A ja B Liigan väli auki eli karsinnat käyttöön, mutta Liiga B:n ja Suomisarjan väli on kiinni. Vasta, kun jokin kaupunki kasvaa väkimäärältään ohi Liiga A:n tai Liiga B:n pienimmän kaupungin, niin sitten pääsee hakemaan joukkueelle sijoitusta Liigoihin. Jonkin Etelä-Suomalaisen kaupungin kohdalla näin varmasti tulevaisuudessa kävisikin. Jep, jep!