Mestis ei kelpaa veikkaukselle!!!

[Jape]

Kirjoitin tällä viikolla veikkaukselle palautetta, että mihin metis on kadonnut listoilta kevään koitettua. Sain tänään vastauksen sähköpostitse ja se menee näin:
<BR>
<BR>\"Hei! Vedonlyöntiyksikkömme teki päätöksen, ettei mestistä käytetä ainakaan Pitkävedon kohteena. Kokemuksemme mukaan sarja ei ainakaan vielä ole siihen sopiva. Maaliskuun aikana pitkävetolista tulee kasvamaan ja kohdevalikoima lisääntyy. Toivottavasti itsekin löydät sieltä mieleistä pelattavaa. Hyvää viikonloppua!\"
<BR>Terveisin Päivi Rulamo [mailto:paivi.rulamo@veikkaus.fi]
<BR> Oy Veikkaus Ab, Karhunkierros 4, 01009 VEIKKAUS
<BR> Puh (09) 85261, Fax (09) 8540 616
<BR>
<BR>Positiivista oli, että veikkaus vaivautui vastaamaan, vaikka samassa yhteydessä ilmoitin peruuttaneeni veikkaaja-lehden tilauksen talvella. Syyksi ilmoitin luonnollisesti mestistä käsittelevien juttujen vähyyden tai oikeastaan niiden puuttumisen. Onhan sarjalle varattu peräti yksi palsta/lehti!!
<BR>Mutta siihen loppuikin postiivisuus, nyt alkaa todella keittään...<IMG SRC="http://www.jatkoaika.net/keskustelu/images/smiles/icon_evil.gif">
<BR>Millähän muotoa tämä arvon asiantuntijoista koostuva vedonlyöntiyksikkö on tullut päätelmissään johtopäätökseen, ettei mestis ole sopiva pitkävetolistalle?? Epäileekö ne siellä jotain sopupeliä vai mitä?? Tähän on varmaan pakko laittaa sinne vähän lisäselvityksen pyyntöä, sillä eihän tätä voi mitenkään niellä.. Kaiken huippu on tämä lause: \"kokemuksemme mukaan sarja ei ainakaan vielä ole siihen sopiva\". Ilmeisesti koko sarjajärjestelmä muuttui täysin viime keväänä, kun divarin nimi muutettiin!! Niinhän sen on pakko olla, kyllä divari kelpas, mut mestis ei näköjään..<IMG SRC="http://www.jatkoaika.net/keskustelu/images/smiles/icon_mad.gif">
<BR>Laittakaahan kommenttia...

 

[jekku]

Kyllä veikkaajassa voisi olla enemmän juttua Mestiksestä. Hevosurheilustakin kirjoitetaan yleensä 15 sivun verran.
<BR>Toivotaan että Mestiksn pelit palaavat takaisin vetokohteiksi ensi kaudella.

 

[Mirko]

Jekku: vaikka en itsekkään paskahäntien juoksu kilpailuista pahemmin diggaa niin se on kuitenkin Veikkauksen suurimpia tulonlähteitä, minusta veikkaus on tehnyt hiesti kun vastasi tähän henkilökohtaisesti nimittäin YLE ei ole antanut minkäänlaista palautetta mestiksen televisioinneista koskevissa kysymyksissä[addsig]

 

[Afan]

En suuremmin ihmettele, että Veikkauksen kokemuksen mukaan Mestis ei ollut sopiva sarja Pitkävetoon. Syy tosin ei taida olla sarjassa vaan kertoimenlaskentaosastolla...
<BR>
<BR>Veikkaus asetti muutaman kerran kuluneen talven aikana Mestisotteluihin niin oudot kertoimet, että voi todella hyvällä syyllä kyseenalaistaa, tietävätkö he joukkueiden tasosta yhtään mitään. Eihän vedonlyöntifirma voi asettaa kertoimiaan pelkästään sarjataulukkoon katsomalla.
<BR>
<BR>Täytynee jälleen laittaa hieman palautetta asiasta...

 

[Kotkafani]

Veikkauksen mielestä ruåtsalainen jääkiekko on mielnkiintoisenpaa kuin suomalainen divaritaso.
<BR>Katsotaanpas keväällä ja kesällä mitenkä pitkäveto pullistelee suomalaista
<BR>II-divisioonan jalkapalloa, ja sitten muka Mestis ei kelpaa...

 

[Lada]

Veikkaaja tuli minullekkin vielä jokin aika sitten, mutta kun mestiksestä ei voi kirjoittaa, niin lopetin lehden tilaamisen;(. Nykyään tilaan Kiekkolehteä, jota suosittelen kaikille lätkäfaneille <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">.

 

[teemu]

Voi voi kun minulle tulee vielä kesään asti, mutta ei varmasti enää sen jälkeen. Kiekkolehti on muuten hyvä lehti, jos pieni mainostus sallitaan, tosin siinäkin on tapahtunut vähän pudotusta, jos vertaa viime vuoden divaria ja nykyistä mestistä.

 

[Grapska Gornja]

Ei noissa kummassakaan lehdessä ole mitään muuta vikaa kuin se, että ne tulevat 1-2 vrk:n viiveellä kestotilaajalle verrattuna irtonumeron ostajaan. Todella hienoa asiakaspalvelua tilaajaa kohtaan joka sentään maksaa lehtensä useita kuukausia ennakkoon toisin kuin lehtensä kioskilta ostava kanssaihmisensä.
<BR>
<BR>Jaa, että mikseikö mestiskohteista sitten kirjoiteta Veikkaajassa tarpeeksi? Sitä pitäisi kysyä lehden päätoimittajalta Juha Heiskaselta, jonka vastuulla on kaikki toimituksellinen materiaali tuossa paperinkeräystuotteessa.
<BR>
<BR>Tuosta Veikkauksen palautteesta voi jokainen sisälukutaitoinen lukea rivien välistä miksei mestiskohteita enää ole vähään aikaan ollut tuon monopoliasemaansa ennenpitkää tukehtuvan peliyhtiön listoilla. Pientä tutkivaa journalismia tehtyäni voin kertoa tosiallisen syynkin. Muutamissa mestisjoukkueissa on erittäin pienessä piirissä harjoitettu toimintaa mikä ei ole kenellekään eduksi. Mittakaavassa tuo on kuitenkin ollut verrattavissa pikkupoikien tulitikkuleikkeihin sairaalloisen pyromaanin rinnalla. Ainekset joko-jokopallon kaltaiselle toiminnalle ovat olleet olemassa ja tuosta oikeudenkäynnistä on nähtävästi suuressa yhtiössä jotain opittu.Pikkupojilta on parempi ottaa ne tikut pois ennenkuin pieni nuotio leviää koko metsään. Ei nimiä, ei joukkueita. Syy ja seuraus on nyt ainakin puettu sanoiksi. Amen.

 

[teemu]

<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: teemu 2001-03-18 23:41 ]</font>

 

[lese]

Uskomatonta toimintaa veikkaukselta. Löytyyköhän tuolle mitään perusteluja, että Mestis ei ole ainakaan vielä sopiva pitkävetoon. Miksi ei? Ihmettelen vaan. Olen vakuuttunut, että Mestiksessä on vähemmän otteluita, joissa pelataan puolitosissaan kuin liigassa. Talven mittaan, kun Mestistä oli muutaman kerran pitkävedossa, niistä ilmeisesti tuli tappiota Veikkaukselle. Ne tappiot oli kuitenkin täysin kertoimienlaskijoiden mokia, kuten täällä jo edellä mainittiin. Yksi esimerkki jäi mieleen ottelusta Jokipojat-Ahmat, kun Ahmoille anneetiin lähemmäs 4 kertoimeksi, vaikka oli etukäteen lähes selvää, että Ahmat voittaa. Silloin Jokipoikien toiminta oli täysin vaakalaudalla ja tilanne muutenkin huono, vaikka Jokipojat olikin pari sijaa Ahmojen yläpuolella sarjataulukossa. Siitä kuitenkaan ei ole kysymys, etteikö Jokipojat olisi pelannut tosissaan. Mestis kärsii siis kertoimenlaskijoiden virheistä. Ihmettelen suuresti, kun talvellakin pitkävedossa on usei esimerkiksi Italian kakkosliigan otteluita, jotka ei varmastikaan kiinnosta juuri ketään. Kesällähän kohteet on ihan karmeat, mutta silloin ei tietysti pelata Mestistäkään...
<BR>

 

[mendieta]

No nythän nuo välierät on listalle, joten ei kun sankalla joukolla veikkaamaan niin näkevät veikkauksella, että ainakin kiinnostusta löytyy.

 

[Afan]

Mitähän ihmettä siellä Veikkauksessa ajatellaan? Ensin kerrotaan, että heidän mielestään Mestis ei sovellu Pitkävetoon, mutta seuraavalla viikolla listalta löytyykin neljä ottelua. No, en toki valita.

Toinen ihmettelyni koskee Veikkauksen tapaa laskea kertoimiaan näihin välieräotteluihin. Keskiviikon ensimmäisten osaotteluiden todennäköisyydet olivat Veikkauksen mielestä aika lähellä toisiaan. Suosikeiden voittokertoimet olivat 1,50 (Jukurit) ja 1,55 (TuTo). Kumpikin suosikki myös otti selkeän kotivoiton.

Näiden otteluiden jälkeen julkistettiin kertoimet perjantaille:
Sport-TuTo 2,30-3,85-1,80 ja
Hermes-Jukurit 1,55-4,55-2,60.

Mistä tämä valtaisa ero yhtäkkiä tuli? Ensimmäiset kertoimet lähes identtiset, nyt täysin muuttuneet voimasuhteet.

Oma laskentani antaa kohteille alustaviksi todennäköisyyksiksi
Sport-TuTo 45-17-38 ja
Hermes-Jukurit 44-18-38.

Tämä antaisi Sportin voiton odotusarvoksi 1,04, ja Jukureiden voiton 0,99. Eli sijoittamisen paikka?

Sportin selkäsaunan Turussa voisi kuvitella johtuneen motivaatio-ongelmista pelin ratkettua jo alkupuolella. Kotonaan joukkue on voittanut jo 10 ottelua putkeen, eikä takuulla päästä TuToa helpolla. Ongelmana ovat kuitenkin loukkaantumiset, jotka eivät omassa arviossani näy. Westerbackin poissaolon pelipäätös vielä kestää, mutta keskiviikkona kokoonpanosta puuttui myös sarjan paras maalintekijä Markus Jämsä. Jämsällä oli keuhkoputkentulehdus, mutta hän lienee perjantaina pelikunnossa?

Toisessa parissa Jukurit on mielestäni selvästi parempi joukkue, joka on kevään aikana osoittanut oppineensa myös vieraspelaamisen jalon taidon, eikä Hermeksen kotietu tee siitä kuin niukkaa suosikkia.

Summa summarum. Olen eri mieltä kuin Veikkaus. Kumpi on oikeassa?

 

[D mies]

Jukureiden kerroin kuulosta kyllä isolta! Sportin kohdalla ollaan lähempänä totuutta. Kuuntelin eilisen Juku-Hermes pelin radiosta. Sen perusteella ei Herballa ollut paljoakaan jakoja. Lisäksi Riksmanille sattui jo toinen huono peli peräkkäin. Noh, perjantainahan tuo nähdään!

Aiheeseen liittyen: Disen palstalla hädintuskin kirjoitustaitoinen nimimerkki "viipuri" on jo pitkään väittänyt, että Diskoksen pelaajat olisivat pelanneet itseään vastaan viimeisen kierroksen pelissä Jokipoikia vastaan (6-0 tappio) jonkin ulkomaisen vedonlyöntitoimiston kautta - ja tienanneet mukavat summat.

Nimimerkki ei ole kylläkään pystynyt tai halunnut tuoda esiin isompia todisteita. Epäilyksiähän moinen toki aina herättää.

 

[D mies]

Enpä kehtaa väittää olevani mikään oraakkeli, mutta tuo Jukureiden kerroin 2,60 on mielestäni taas esimerkki siitä, miten yössä Veikkauksen kertoimenlaatijat ovat Mestiksen kanssa. Odotettavissa on siis rankkaa panostusta Jukureille, ja sitten jos Jukurit sattuvat voittamaan, niin Veikkauksessa voidaan jälleen todeta "Mestiksen olevan epäkelpo sarja Pitkävetoon..."

Noh, onpa yksi syy lisää toivoa Hermeksen voittoa.

 

[mendieta]

Jämsällä on poskiontelon tulehdus.

Sport on kotonaan vahva, joten mielestäni tuo 2.30 on kyllä aika yläkanttiin mielestäni. Toisaalta saapahan siitä mukavat pelimerkit jos natsaa. Kotietu on näissä pippaloissa aika kova sana. Sport vie perjantaina ainakin jos saa Westerbackin mukaan. Mies muuten ilmoitti juuri ettei jatka Sportissa kauden jälkeen mutta sanoi samaan hengen vetoon että haluaisi pelata vielä kerran kotikaupunkinsa koti yleisön edessä ja jättää kunnon jäähyväiset. Joten jos Patte pelaa veikkaan että se tietää kylmää kyytiä Tuto pakeille. Ja mitä tuohon 7-1 tappioon tulee niin tässä vaiheessa on turha tuijottaa numeroita. Luulen, että Sport "luovutti" jo ensi erän jälkeen ja säästeli paukkuja perjantain peliin. Uskon myös, että Hermes on kova kotonaan. 1:t on huomenna valttia.


Sport on kova kotonaan! Gaizka, Vaasan Sport

 

[Jape]

Jukureiden kerroin tosiaan tuntuu aika isolta.
Jukureilta kylläkin puuttuu todennäköisesti koko loppukauden eilen loukkaantunut Jarno Tiilikainen. Jypin mies on tärkee työmyyrä hyökkäyksessä, varsinkin kun näitä fyysisesti kovaa pelaavia ei paljo oo muutenkaan.. No hyökkäyspää ei onneks oo niin haavoittuvainen kuin alakerta..
Jos Jukureiden liike jatkuu eilisellä tasolla, niin uskon Hermeksen kaatuvan myös vieraissa. Tasakentällisin en oo montaa niin heikkoa esitystä kauden aikana nähnyt, kuin Hermes eilen. Ylivoimalla joukkue olikin sit jopa Jukureita parempi ja pääsi siis jauhaan lopun 6-4 ylivoimalla ja iski kaks maalia. Jukureiden ylivoima (joita oli monta) oli välillä todella heikkoa, vaikka harvat paikat oli sitäkin vaarallisempia. Arvelin etukäteen Hermeksen sortunvan jäähyihin ja niin todellakin kävi. Joukkueessa on muutamia todellisia kuumakalleja, kuten tämä K.Mattila, eikä ole edes ainut. Jos Hermes jatkaa sikailuaan myös kotona, niin noutaja tulee, se on varma. Kokkola on kuitenkin ollu tunnetusti paha paikka monelle porukalle, joten mikään helppo peli se ei Jukureillekaan oo..
Sportin uskon olevan kotonaan vahvempi, vaikka en tarkkaan tiedä loukkaantumisten vaikutusta pelikuvioihin. Eikös TuToltakin puutu vielä V.Lehtonen...

 

[Jukka L]

Itse jukurit - Hermes pelin nähneenä ihmettelen miksi Hermeksen valmentaja salli omiltaan sellaisen pelityylin ??

On totta että liike oli niin kova alusta että Hermes oli vaikeuksissa mutta ei pelejä jäähyltä voiteta !

K.Mattila pisti kyllä ihmettelemään miehen motiiveja ,jatkuvaa hakkaamista ja poikittaista , ihmettelen että jukureiden pinna kesti eikä "kostoa" tullut tempuista.Se kyllä osoittaa kurinalaista joukkuepelaamista.

Riksman taas sai shokki alun pelille joka varmasti sai miehen haparoimaan ja epävarmaksi.

Valmentajan mukaan radiohaastattelussa seura pelaa "fyysistä kiekkoa" , nähdyn perusteella se oli lähinnä hakkaamista ja kahvausta.

 

[Mirko]

Riksman saa aina kun tulee kovat paikat saa yhden helpon, sitten se jo imee. Olen nähnyt jo monta vuotta samaa ..... kyseiseltä pojalta.

 

[Afan]

Pitkävetoa...

Päivän kohteilla on mahdollisuus pelata odtusarvoltaan voitollinen Pitkävetorivi, sillä Sportin kokoonpanouutiset kuulostavat hyviltä. Pohjalainen kirjoittaa, että Sportin avainpelaajista Markus Jämsä on tänään pelikunnossa, ehkä myös Patrik Westerback.

Rivi:
Sport-TuTo 1 (45%, 2,30)
Hermes-Jukurit 2 (38%, 2,60)
Brentford-Luton 2 (28%, 3,60)

Rivin osumistodennäköisyys 4,8 prosenttia ja kerroin 21,52. Odotusarvo 1,03.

Suosittelen.

 

[Mirko]

Paitsi että Brentford-Luton Town päättyy X:n koska Petri "pertti" Helin ei ole pelissä.

 

[Jape]

Afan: Itse vaihtaisin siihen kolmanneksi kohteeksi Ilveksen. Kerroin 2.60 kuulostaa aika korkealta ottelussa, jossa voi käydä miten tahansa. HIFK:n viime pelien esitykset näyttävät junan kääntyneen, mut riittääkö se Ilvestä vastaan?

 

[D mies]

Täähän on nyt melekinpä myöhäistä, mutta huvin vuoksi Paffin ja Centrebetinkin kertoimet. Vahvistavat käsitystäni, ettei Veikkaus ollut oikein ajan tasalla. Kohtahan tuo toki nähdään käytännössä.

Paf:

Sport-TuTo 2.30 4.70 1.90
Hermes-Jukurit 1.90 4.70 2.30

Centrebet:

HERMES-JUKURIT 1.80 5.75 2.50