Mestis 2014–2015

[Canis Lupus]

Mestis-kauden 2014–2015 avoimet kysymykset

Viime kauden uskomaton farssi kabinettipäätöksineen ja lukuisine sarjaohjelmamuutoksineen päättyi lopulta siten, miten pitikin:
urheilullisesti todella tasokkaisiin ja jännittäviin playoff-peleihin.

Ajattelin, että olisi paikallaan perustaa koosteketju, jossa käsiteltäisiin koko sarjaan vaikuttavia tärkeitä kysymyksiä. Osa on todella isoja ja koko sarjan imagoon ja toimivuuteen liittyviä kysymyksiä. Se, etten perustanut jokaiselle kysymykselle omaa ketjua, johtuu siitä, että kovasti ovat tietyt asiat toisiinsa sidoksissa. Eli seuraaviin kysymyksiin ainakin pitäisi saada vastaukset:

1) Monellako joukkueella sarjaa ensi kaudella pelataan?
2) Noudatetaanko Mestis-lisenssin antamisperusteita (aikuisten) oikeasti?
3) Millainen sarja on pelimäärältään?
4) Nostetaanko A-junioreiden SM-sarjassa pelaajien yläikärajaa?
5) Miten se vaikuttaa Mestikseen, jos nostetaan?
5) Tehdäänkö sarjojen välisiin siirtosääntöihin muutoksia?
6) Mitä Mestis tekee nostaakseen profiiliaan?

1) Parhaassa vaihtoehdossa mukana ovat kaikki seuraavat: KooKoo, Jukurit, TuTo, Hokki, HCK, Jokipojat, K-Vantaa, Jyp-Akat, LeKi, Peliitat, SaPKo ja KeuPa. Mutta...
2) jos Jokipojille käy kylmät, KeuPa ja/tai LeKi ei saa puitteidensa vuoksi lisenssiä, Jyp-Akatemia katsotaan Jypille liian suureksi rasitteeksi, niin...
3) joukkuemäärä voi karuimmillaan olla kahdeksan (ei kai nyt sentään) ja pelimäärä voi olla aivan mitä sattuu.
4) Jos A-junioreiden ikärajaa nostetaan 22 vuoteen, tarkoittaa se sitä, että viime vuonna Mestistä pelanneistakin useita kymmeniä voisi ensi kaudella pelata nuorissa. Pelaisiko todellisuudessa? Ehkä ei, mutta esimerkiksi Jyväskylässä varmasti mietitään akatemian jatkon tarpeellisuutta. Viiden yli 22-vuotiaan takia tuskin joukkuetta pystyssä pidetään.
5) Siirtosäännöt saisivat olla tiukemmat pelaajamäärien ja lainojen minimikeston osalta.
6) ???. Brändityöryhmä?

Avaan keskustelun!

 

[mustaoranssi]

Tuleeko uusi "kehitysjohtaja"?. Sirviö siirtyi ilmeisesti vähin äänin huippusarjojen kehittäjäksi, näin luki ainakin urheilulehdessä. Sirviölle pitäisi kyllä laittaa patsas jokaisen mestishallin eteen, on nimittäin sen verran suurta kehitystä tapahtunut mestiksessä.

 

[Canis Lupus]

Tuleeko uusi "kehitysjohtaja"?. Sirviö siirtyi ilmeisesti vähin äänin huippusarjojen kehittäjäksi, näin luki ainakin urheilulehdessä. Sirviölle pitäisi kyllä laittaa patsas jokaisen mestishallin eteen, on nimittäin sen verran suurta kehitystä tapahtunut mestiksessä.

Tässä on se profiilin noston paikka oikeasti. Uskottava ja vahva keulakuva, jolla olisi aitoa halua kehittää suomalaista jääkiekkoa (jolloin mikään sarja ei taantuisi). Selkeät tavoitteet mukana olevien organisaatioiden ammattimaisuuden tason nostamiseksi, pelaajien työolosuhteiden kehittämiseksi, yhteistyökumppaneiden hankkimiseksi, medianäkyvyyden kasvattamiseksi. Samanlainen palo lajia kohtaan kuin Tamilla, mutta ilman itsekorostusta. Eikä (liikaa) poltettuja siltoja. Mielellään silti tasoa "jääkiekkoleijona". Ei helppo.

 

[Pakki-pakki]

KeuPa HT jättää lisenssihakemuksen!

Yle uutisoi (KeuPa hakee tällä viikolla Mestikseen | Yle Uutiset | yle.fi) KeuPan jättävän lisenssihakemuksen! Uutisessa mainitaan, että koko rahasumma ei ole vielä koossa, mutta viitataan, että lisätukijoihin uskotaan. Julkisuuteen ei ole myöskään kerrottu, kuinka neuvottelut ovat edenneet mm. JYPin kanssa.

Ensi kauden valmentajasta on huhuiltu KeuPan kotisivujen vieraskirjassa (Vieraskirja -KeuPa Hockey Team ry), tiedä sitten onko mitään perää.

 

[Steus]

KeuPassa hyvää:
-uusi tuulahdus (vrt. HCK, joka oli ainakin minusta mielenkiintoinen lisä)
-urheilullinen nousu
-sarjan joukkuemäärä ei supistuisi (Jukureita vastaan 8 peliä viime runkkarissa) Pelimäärää ei tulla supistamaan, koska ottelut tuottavat seuroille rahaa.

KeuPassa huonoa:
-rahapula
-farmipakko (rahapulasta johtuen)
-rumpukulttuuri(?)

Suoraansanottuna mieluummin ottaisin jonkun perinteisen divariseuran.

 

[teroz]

Suoraansanottuna mieluummin ottaisin jonkun perinteisen divariseuran.

Toki näin sitä toivoisi että pidemmällä linjalla sarjaan saataisiin perinteisiä seuroja takaisin, tyyliin FPS, Hermes, Diskos(jos/kun jyskylästä jokin seura sietäisi divarissa olla) ja miksei RoKi ja Titaanitkin. Mutta KeuPa on paikkansa ansainnut sillä oikealla tavalla ja on surullista että se joutuu jotain lappuja jättämään.

Jokipojat siis jatkaa, joka on hieno asia, mutta onko JyP-Ä:n tilanne jo julkistettu. Jatkaako? Jollei jatka niin toivoisi sen tiedon tulevan pian, jotta olisi edes jonkinlainen mahdollisuus saada jokin seura tilalle.

 

[Eesau_65]

Jokipoikien jatkosta ei vielä ole varmuutta kai ennen kuin paperikomitea on asiat käynyt läpi. Toivon todella että pääsevät jatkamaan.

Kysymyksiä on edelleen Leki ja Jyp-Akatemia. Lekin osalta veikkaan, että lisenssiehdot unohdetaan ja hallin kapasiteetti ei lopulta olekaan oikea kriteeri. Muistaakseni Leki on myös toimittanut suunnitelman asian korjaamiseksi ja se ehkä riittänee vielä.

Jyp-Akatemian jutuista olen lukenut vaan tältä foorumilta ja mitään todenperäistä tai edes siihen viittaavaa en ole nähnyt. On enempi viitattu mahdollisiin päätöksiin eri asioissa ja niitä päätöksiä odotellaan. Ei ele eka vuosi kun tällaiseen viitataan.

Mahdollisuus on että siis jatketaan 12 joukkueen sarjalla edelleen.

 

[Mc Potkukelkka]

Suoraansanottuna mieluummin ottaisin jonkun perinteisen divariseuran.

Onneksi tässä ei kenenkään satunnaisen Jatkis-kirjoittajan mielipiteet ratkaise. KeuPalla on se paikka, jos joku Mestikseen nousee. Turhaa parranpärinää tällaiset "Minä ottaisin mieluummin...". Lukekaa säännöt.

 

[Steus]

Ei tarvitse asettua puolustuskannalle, KeuPa hoiti nousunsa ainoalla oikealla tavalla ja täten ansaitsee paikkansa. Seura itsessään vain ei herätä VIELÄ tunteita, mitä nyt vähä ehkä pelottaa mahdollisen farmitouhun puolesta. Toisaalta HCK:kin veti ensimmäisen kauden farmiruljetilla ja seuraavaksi kaudeksi onnistui kasaamaan oman joukkueen.

 

[Mazaa]

Ei tarvitse asettua puolustuskannalle, KeuPa hoiti nousunsa ainoalla oikealla tavalla ja täten ansaitsee paikkansa. Seura itsessään vain ei herätä VIELÄ tunteita, mitä nyt vähä ehkä pelottaa mahdollisen farmitouhun puolesta. Toisaalta HCK:kin veti ensimmäisen kauden farmiruljetilla ja seuraavaksi kaudeksi onnistui kasaamaan oman joukkueen.

HCK:n toinen kausi näytti jo huomattavasti fiksummalta kuin ensimmäinen.

Sellainen tuli mieleen, että ehdottomasti enemmin KeuPa kuin JYP-Akatemia. Vaikka KeuPa pelaisi jopa aivan samoilla miehillä ensimmäisen kauden kuin millä JYP-Akatemia pelasi tällä kaudella, niin KeuPalla olisi silti mahdollisuus kehittää joukkueestaan itsenäinen, toisin kuin JYP-Akatemialla.

Pelaamalla Mestikseen. Ainoa oikea tapa.

 

[Tuusa]

Kiekko-Itäsavon jutusta voi bongata jotain valaisua tähän ketjuun, linkki: | Kiekko | ita-savo.fi

Eli suurinpiirtein samalla kaavalla mennään ensi kaudellakin, jos lisenssit hyväksytään kaikille anojille. Turhan paljon on vaan pelejä sanon minä, jos taas 56 kierrosta pelataan.

 

[mustaoranssi]

Kiekko-Itäsavon jutusta voi bongata jotain valaisua tähän ketjuun, linkki: | Kiekko | ita-savo.fi

Tuolla oli että
"– Yleinen suuntaus tuntuu olevan se, että budjetit tippuvat. Poislukien KooKoo, joka aloittaa Liigaan valmistautumisen.SaPKolla budjetti pienenee Väreen arvion mukaan 5–6 prosentilla."

Aika jännä jos Tuto ja Jukurit pudottaa budjettia nyt kun pelataan isoista asioista.

 

[Linnankundi]

Kaipa se on realismia, että TUTO ja Jukurit tiputtavat budjettia. Tuskin liigaan on asiaa ensi keväänä muilla kuin KooKoolla (tosin itse en ole nähnyt missään liigan päättävien elimien hyväksyneen KooKootakaan liigaan, on kai mennyt ohi itseltäni). Mestiksessä mielenkiintoa on vähemmän kuin edellisellä kaudella, kun Sport siirtyi toisiin piireihin eli yleisökatoakin on odotettavissa päättyneeseen kauteen verrattuna.

 

[Tuusa]

No nyt putosi sitten HCK kelkasta pois ihan yllättäen. Voi helevata mitähän tästä vielä tulee vai tuleeko mitään?

Linkki: HCK:n Mestis-taival päättyy | Keski-Uusimaa

 

[mustaoranssi]

No nyt putosi sitten HCK kelkasta pois ihan yllättäen. Voi helevata mitähän tästä vielä tulee vai tuleeko mitään?

No huh huh, tuli ainakin meikäläiselle puun takaa tuo uutinen. Jos vielä jokipojatkin jättää kauden niin aina pieneksi menee

 

[MrMacmanaman]

Eli ensi kaudella on kaksi viime kauden kärkijoukkuetta vähemmän ja Jokipojatkin on vielä kysymysmerkki. Tuskin kuitenkaan kärkisijoilla muutenkaan olisivat, kun kova kulukuuri iskee velkasaneerauksen seurauksena. Tilalle pitäisi saada elinvoimaisia joukkueita joilla on jotain yleisöpohjaakin, jos tämä sarja aikoo pysyä pystyssä vielä tulevaisuudessa, kun KooKookin lähtee Liigaan.

 

[karate Mauri]

No huh huh, tuli ainakin meikäläiselle puun takaa tuo uutinen. Jos vielä jokipojatkin jättää kauden niin aina pieneksi menee

Eihän tässä mitään hätää. Twitterissä tiedettiin kertoa, että liiton herrat olivat Mestis-risteilyllä kilvan kehuneet sarjan valoisaa tulevaisuutta ja nyt syntynyttä yleisöennätystä. Kyseessä on kuitenkin kuulemma eurooppalainen huippusarja.

 

[Van Cleef]

Kyllä Mestiksen suhteen on nyt kovan mietinnän paikka. Sarja pitäisi saada mielenkiintoiseksi ja elinvoimaiseksi. Sport nousi Liigaan, KooKoo tulee perässä ja mikä sitten on Jukureiden ja TuTon tulevaisuus. Pitäisin todennäköisenä, että Liigaan otetaan 16. joukkue, jos vain tarjokas löytyy.
HCK:n luopuessa nyt ja Jokipoiken ollessa tilanteessa missä ovat niin ei hyvältä näytä. On joukkueita jotka ei kiinnosta oikein ketään kuten Jyp-Akatemia, on Korealaisten viritelmä Vantaalla ym. Tulee ikävä vanhaa 1.divisioonaa.
Olenkin aikasemmin ehdottanut, että luodaan yhtenäinen nimistö eli poistetaan nämä muoviset ja tekotaiteelliset Mestis ja Suomi-sarja ja luodaan uusi kokonaisuus: Liiga-1.Divisioona-2.Divisioona-3.Divisioona etc. (koska nykyisinhän Suomi-sarjan jälkeen tulee 2.divisioona. Ei logiikkaa).
Samat toimintaperiaatteet ja mahdollisuus pitkäjänteiseen oman seuran kehittämiseen ja mahdollisuuksiin nousuineen. Esim. Suomi-sarjassa on monta perinteikästä ja kiinnostavaa seuraa. On FPS, Roki, Ketterä ym. Jos niistä saatas nyk.Mestikseen seuroja niin uskon, että mielenkiinto nousisi. Jokatapauksessa vaatii päätöksiä, muuten Mestis nuutuu ja kuihtuu ja se ei ole hyvä asia Suomen kiekolle.

 

[kumikiekko]

Tätä menoa saa kohta Sarjaseurat Ry laittaa anomuksia joukkueiden suuntaan, että millä ehdoilla suostuisitte Mestistä pelaamaan.

Ei hyvältä näytä. Sarjan kiinnostavin joukkue vetäistiin Liigaan ja seuraavan vuonna ehkä se toiseksi kiinnostavinkin. Uusi joukkue joka panosti paljon, luopuu paikastaan, yksi perinteisimmistä on henkitoreissaan velkojensa kanssa, kaksi kestomenestyjää ilmoittaa budjetin pienennyksistä, mitähän seuraavaksi?

Hurjimmassa skenaariossa Jokipojat jättää leikin kesken, HCK on jo ulkona, Sport liigassa. Eli kolme joukkuetta pitäisi saada tilalle ettei tarvitse pelata järjettömiä välisarjoja loputtomiin. KeuPa saanee tässä tilanteessa paikkansa lisenssiehdoista huolimatta. FPS? RoKi?

 

[Espen]

Pelaakos HCK jatkossa Suomisarjassa, kakkosdivarissa vai ei missään?

 

[Canis Lupus]

En ketjua perustaessani uskonut, että HCK olisi vaaravyöhykkeessä. Forssassa on kaiketi jonkinlaista nostetta ja sen nostaminen Mestikseen ei tuntuisi epäreilulta urheilullisestakaan näkökulmasta - kunhan KeuPakin nousisi.

Tulevaisuudessa tilanne voi olla se, että on huippuammattilaisten (muovi)-Liiga ja sen alla sarja, jossa pelaamisen ainoa edellytys on, että pystyy viemään läpi valtakunnallisen sarjan matkakuluineen.

 

[SPORTTIKOTKA]

Entistä enemmän tuntuu paremmalta että päästiin tästä paskasta pois. Kovin surullistahan tämä on. Toivottavasti havahtumista alkaa tapahtua, jota toki epäilen.

 

[Marre]

Tämä on sitä urheilullisuuden kääntöpuolta. Joukkue nousee urheilullisilla ansioilla sarjaan, johon sen talous ja yleisöpotentiaali ei riitä. Joko ollaan heittopusseja siellä sitten tai yritetään panostaa, ja saadaan ehkä urheilullista menestystäkin, mutta sitten seinä tulee vastaan ja joudutaan toteamaan, että potkumopo ja valtatie ovat huono yhdistelmä.

Sääli. Itse jollain kierolla tavalla olen ollut HCK:n ja LeKin bandwagonissa nyt pari vuotta.

 

[Stonewall]

Kyllähän RoKin, K-laserin ja nyt HCKn kohtalo osoittaa, että jotain on jääkiekossa pielessä. Miksi toiseksi korkein sarjataso on taloudellisesti lähes mahdoton nousijajoukkueille? Ja toki se on kova kaikille, kuten vaikkapa Jokipoikien ja K-Vantaan talousongelmat osoittavat. Tarttis tehdä jotakin.

Pääsyy on tietenkin Suomalaisen kiekon syöpä, suljettu liiga. Se kuppaa kaiken huomion ja rahoituksen ja lisäksi liigakaan ei kaikesta huolimatta enään kaikkia kiinnosta otteluiden kadotessa maksukanaville ja osan joukkueista lähtiessä rahan perään ulkomaisiin sarjoihin.

Pitkällä tähtäimellä on selvää, että liiga on avattava ja sarjajärjestelmät tehtävä uusiksi. Lyhyellä tähtäimellä onkin vaikeampaa. Kannattaako Mestistä yrittää tekohengittää jollakin tavalla jopa profiilin nostoon pyrkien - vai olisiko parempi ottaa kunnon persraiskaus vaikka virolaisine/korealaisinen joukkueineen, jotta muutospakko tulisi selväksi jopa liigan/liiton päättäjille? Nyt olisi helppo tilaisuus täydentää sarjaa ulkomaalaisilla rahajoukkueilla ja komeasti samalla romahduttaa viimeinenkin uskottavuus kotimaiselta kiekolta. Jokatapauksessa kannatan radikaalejatoimia olivat ne millaisia tahansa.

 

[Linnankundi]

Ei tuo HCK:n luopuminen niin hirveän yllättävää ollut. Jos on uskomista niihin uutisiin, että seura on pyörinyt Enska Mäntylän rahoituksen varassa, niin joskus intohimoinenkin kiekkomies saa tarpeekseen oman rahan syytämisestä kiekkoseuraan. Yleinen lama voi olla yksi syy siihen, että rahalle on parempiakin osoitteita kuin kiekkoseuran pyörittäminen. Sääli sinällään, sillä HCK oli ihan hyvä lisä Mestikseen ja siellä kävi mielellään pelejä katsomassa.