Mestis 2010-2011 - kuka jää leikistä pois?

[Everton]

Toisessa ketjussa spekuloidaan/tiedetään, että ensi kausi pelataan 11 joukkueen voimin. Sääli jos pitää paikkansa, sillä tuohan aiheuttaa turhaa säätöä kaikille. Tulee varmasti taas jotkut välisarjalohkot, jotta pelejä saadaan riittävä määrä kasaan.

Mutta sitten se toinen puoli, eli mikä seura ei pysty lähtemään mukaan? Huhumylly pyörimään vaan mahdollisimman kovaa, niin ehkä saadaan asiat julkikin mahdollisimman nopsaan. Talous tuskin on kovin hyvässä reilassa millään seuralla, mutta muita varteenotettavampia kandidaatteja voisivat olla esimerkiksi ne seurat, jotka eivät ole tiedottaneet vielä yhtään mitään ensi kaudestaan:

* D Team (viimeisin uutinen hopeasta)
* K-Vantaa (viimeisin uutinen kauden päättymisestä)

 

[John Copter]

11:een joukkueeseen viittaa myös se että ensi kaudella suomi-sarjasta pääsee alustavasti mestis karsintoihin kolme joukkuetta.
Mestiksen kannalta tietysti huono juttu, mutta tuo tulevaan suomi-sarjaan mielenkiintoa kun täten voisi kuvitella että yksi joukkue pääsee varmuudella mestikseen, olettaen että karsinnoista sinne kaksi taas menee

 

[upnorth24]

Onko paikkaa tarjottu tippuneelle seuralle? Pitääkö sellaista edes tehdä ennen kuin tehdään päätös 11 seuran kanssa sarjan läpiviennistä?

 

[Isaskar]

Talous tuskin on kovin hyvässä reilassa millään seuralla, mutta muita varteenotettavampia kandidaatteja voisivat olla esimerkiksi ne seurat, jotka eivät ole tiedottaneet vielä yhtään mitään ensi kaudestaan:

* D Team (viimeisin uutinen hopeasta)
* K-Vantaa (viimeisin uutinen kauden päättymisestä)

Toisaalta D Team kuitenkin markkinoi sivuillaan kausikortteja kaudelle 2010-2011. En ole yhtään seurannut viime aikojen uutisia, joten saatan nyt ihmetellä kaikille selvää asiaa, mutta joukkueet pelaavat siis ensi kaudella 25 kotipeliä? Eli 11 joukkuetta pelaisivat viisinkierroksisen sarjan ja puolet joukkueista kohdettaisiin kahdesti kotona ja toinen puolikas kolmesti?

 

[Museoesine]

* D Team (viimeisin uutinen hopeasta)

D Teamin hiljaisuudelle on ollut ihan perusteltu syy eli JYPin pelit. Jukka Seppästä ja Kari Tyniä haastateltiin jonkun Kärpät/TPS-ottelun alla Radio Jyväskylässä ja tuolloin Deestä kysyttäessä Seppänen vastasi, että valmentajista ym. ensi kauden kuvioista kerrotaan JYPin kauden päättymisen jälkeen.

 

[Everton]

Toisaalta D Team kuitenkin markkinoi sivuillaan kausikortteja kaudelle 2010-2011. En ole yhtään seurannut viime aikojen uutisia, joten saatan nyt ihmetellä kaikille selvää asiaa, mutta joukkueet pelaavat siis ensi kaudella 25 kotipeliä? Eli 11 joukkuetta pelaisivat viisinkierroksisen sarjan ja puolet joukkueista kohdettaisiin kahdesti kotona ja toinen puolikas kolmesti?

Tuo kausariasia jäi nopsaan vilkaistuna huomiomatta. Eli olisiko liipaisimella vahvimmin K-Vantaa, jolle kaiketi etsiskeltiin jo kauden aikanakin uutta omistajaa?

Mulla ei siis ole mitään tietoa asiasta, mutta kun viimeksi jouduttiin pelaamaan 11 joukkueella, niin silloin jengit jaettiin muistaakseni kolmeen lohkoon. Eli pelattiin normaali nelinkertainen sarja (40 ottelua + yksi kotipeli U20 vastaan). Sitten nuo kolmen joukkueen välisarjalohkot pelaisivat lisäksi kaksinkertaisen sarjan (yht 4 ottelua) ja se neljän joukkueen lohko jollain satummaisella logiikalla.

KooKoo oli tuolloin samassa lohkossa Jukureiden ja Jokipoikien kanssa. Muita en muista enkä jaksa etsiäkään.

 

[Tuusa]

Löytyykö tälle "tiedolle" mistään faktaa vai onko tämä ihan "mututuntumaa"? Missä on esim sanottu tuo toisessa ketjussa mainittu Mestikseen karsintasarjaan pääsevien Suomisarjalaisten määrä?

 

[Isaskar]

Mulla ei siis ole mitään tietoa asiasta, mutta kun viimeksi jouduttiin pelaamaan 11 joukkueella, niin silloin jengit jaettiin muistaakseni kolmeen lohkoon. Eli pelattiin normaali nelinkertainen sarja (40 ottelua + yksi kotipeli U20 vastaan). Sitten nuo kolmen joukkueen välisarjalohkot pelaisivat lisäksi kaksinkertaisen sarjan (yht 4 ottelua) ja se neljän joukkueen lohko jollain satummaisella logiikalla.

Siellä D Teamin sivuilla oli maininta, että ensi kaudella on 25 kotipeliä. Jos jatkettaisiin samalla joukkuemäärällä, niin pitäisi tulla kaksi lisäpeliä jostain, mikä ei vaikuta yhtään todennäköiseltä. Eli joku tippunee pois, jolloin yksi vaihtoehto olisi neljä täyttä kierrosta (20 kotipeliä) ja lopuista 10 pelistä kaikille viisi kotipeliä. Tarkoittaisi kyllä samalla sitä, että u20-pelit jäisivät pois. Tai sitten tuo välisarjamalli, jonka Everton kävi läpi.

 

[Niksi]

Löytyykö tälle "tiedolle" mistään faktaa vai onko tämä ihan "mututuntumaa"? Missä on esim sanottu tuo toisessa ketjussa mainittu Mestikseen karsintasarjaan pääsevien Suomisarjalaisten määrä?

Ketterä tiedotti omilla sivuillaan ensi kauden Suomi-Sarjasta, jossa paljastui Liiton tehneen muutoksia ensi kauden sarjaan eli Suomi-Sarjasta kolme parasta pääsee karsimaan Mestis-paikasta.

 

[upnorth24]

Ketterä tiedotti omilla sivuillaan ensi kauden Suomi-Sarjasta, jossa paljastui Liiton tehneen muutoksia ensi kauden sarjaan eli Suomi-Sarjasta kolme parasta pääsee karsimaan Mestis-paikasta.

Näin näkyy olevan ja tämä viittaisi siihen, että Mestiksestä jäisi yksi pois ja sarja vedettäisiin 11 joukkueella. Toisaalta en ymmärrä, miten vapaaksi jäänyttä paikkaa ei tarjota tippuneelle eli RoKille, joka sen tietääkseni ottaisi samantien vastaan?

 

[Isaskar]

Toisaalta en ymmärrä, miten vapaaksi jäänyttä paikkaa ei tarjota tippuneelle eli RoKille, joka sen tietääkseni ottaisi samantien vastaan?

Raha voisi olla vahva syy. Nyt saadaan 25 kotipeliä, kun muuten niitä olisi 22 tai 23 ja lisäksi vältytään pitkiltä bussimatkoilta Rovaniemelle.

 

[Foik]

Kaksi lisäkotipeliä per joukkue johtuu siitä, että ensi kaudella Mestiksessä pelataan välisarjat kolmen joukkueen "välisarjalohkoissa".

Mestiksessä on siis ensi kaudellakin 12 joukkuetta ja sillä sipuli.

 

[karate Mauri]

Toisaalta en ymmärrä, miten vapaaksi jäänyttä paikkaa ei tarjota tippuneelle eli RoKille, joka sen tietääkseni ottaisi samantien vastaan?

Olen kuullut päinvastaista, eli että RoKi olisi mahdollisesti ensi kaudella jälleen Mestiksessä, mikäli nykyisistä seuroista yksi jää pois.

Mutta taitaa koko kuvio olla vielä kesken ja levällään kuin Jokisen eväät, eli hold on your horses...

 

[Museoesine]

Mestiksen nettisivuilla on julkaistu ensi kauden sarjajärjestelmä ja kaikki joukkueet näyttäisivät olevan mukana. Karsintoihin tosin osallistuu vain yksi Mestis-joukkue:

Koska SM-Liigakarsinnat alkavat ensi kaudella vieläkin aiemmin kuin tällä kaudella (MM-kisat alkavat viikkoa aiemmin), on hallitus päättänyt että runkosarjan 11. ja 12. pelaavat paras viidestä -järjestelmällä ottelusarjan jonka hävinnyt joukkue karsii sarjapaikastaan. Tällä hallitus halusi auttaa Suomi-Sarjaa jonka joukkueiden sarja olisi päättynyt valtaosalla jo helmikuun puolivälissä. Mestiksen karsintasarjassa pelaa siten kolme joukkuetta Suomi-Sarjasta. Sarjan voittaja lunastaa paikan Mestikseen kaudelle 2011-2012.

 

[Everton]

Oolspraits, eli paljon melua tyhjästä. Tämä nyt ei mahdu enää varsinaisesti tämään otsikkoon, mutta ottelumäärän kasvattaminen ei vaikuta kovinkaan hyvältä idealta. Varsinkin, kun kerran kausi lyheneekin viikolla (ellei myös alkua sitten aikaisteta). Eli enemmän pelejä tiuhemmassa tahdissa - ja kyseessä on kuitenkin valtaosin amatöörisarja.

 

[Stonewall]

... ottelumäärän kasvattaminen ei vaikuta kovinkaan hyvältä idealta. Varsinkin, kun kerran kausi lyheneekin viikolla (ellei myös alkua sitten aikaisteta). Eli enemmän pelejä tiuhemmassa tahdissa - ja kyseessä on kuitenkin valtaosin amatöörisarja.

Kommentoiden otsikkoon nähden hieman sivupolkua näyttää siltä, että kaikki joukkueet ovat mukana, ja että ns. paikallispelejä lisäämällä koitetaan nostaa katsojamääriä. En tiedä sitten onko pelkkä pelien määrän kasvattaminen itseisarvo. Vähän näyttää, että on. Tällä tavalla saadaan lisää pelejä vähemmillä kustannuksilla.

 

[karate Mauri]

ottelumäärän kasvattaminen ei vaikuta kovinkaan hyvältä idealta. Varsinkin, kun kerran kausi lyheneekin viikolla (ellei myös alkua sitten aikaisteta). Eli enemmän pelejä tiuhemmassa tahdissa - ja kyseessä on kuitenkin valtaosin amatöörisarja.

Äkkiseltään ajatellen niiden pelaajien määrä varmaan vähenee, joilla on jääkiekon ohella töitä/perhettä/muuta. Ainakin itse varmaan harkitsisin ko. tilanteessa pari kertaa pidempään tämän uutisen myötä.

Pelipäivän pitäisi olla juhlapäivä. Ei tämä nyt silti hirveän juhlavalta uudistukselta tunnu. Aika merkityksettömän roolin saa joku marraskuinen höntsägeimi.

 

[Stonewall]

Tekee vielä mieli ihmetellä mitä ne mahdolliset (lisä)uudistukset ovat tämän kolminkertaisen välisarjan joukkuejaon ympärillä, joista tuossa sarjajärjestelmässä vihjataan?

 

[Shearer]

Ei se marraskuun peli sitten marraskuussa niin turhalta tunnu. Nyt tietysti kun on juuri pelattu finaaleita ja muita niin se siltä kuulostaa. Toki junnumaajoukkuepelin poistaisin ohjelmasta.

Tuolla Kanadan junnusarjassa pelaavat 70 peliä runkosarjassa ja sieltä ainakin tuntuu ihan kohtalaisia pelaajia tulevan, joten eiköhän täälläkin siihen pystytä. Eri asia jos valmentajat eivät pysty sopeuttamaan harjoitusohjelmaa ottelumäärään niin väsyyhän siinä.

Sport sai myös varsinaisen "paikallispelilohkon". Molempiin vieraspeleihin on matkaa 350 kilometriä.

 

[Espen]

Jos päivän uutiset pitävät paikkansa, niin merkittävin uudistus on se että Mestikseen nousu SM-liiganousun lisäksi pyritään tekemään mahdollisemman vaikeaksi. Vrt. Typerä playout-sarja kahden viimeiseksi sijoittuneen kesken ja karsintasarjaan vain yksi Mestispaikka. Mikä organisaatio on tänä vuonna tarkoitus pelastaa tippumiselta?

Milloin vaihdamme korruptoituneet päättäjät ja teemme maan jääkiekosta taas kilpaurheilua? Oi, Kvalserien...

 

[upnorth24]

Jos päivän uutiset pitävät paikkansa, niin merkittävin uudistus on se että Mestikseen nousu SM-liiganousun lisäksi pyritään tekemään mahdollisemman vaikeaksi. Vrt. Typerä playout-sarja kahden viimeiseksi sijoittuneen kesken ja karsintasarjaan vain yksi Mestispaikka. Mikä organisaatio on tänä vuonna tarkoitus pelastaa tippumiselta?

Täysin samaa ihmettelen itsekin ja eniten tässä suorastaan vituttaa, että tätä perustellaan vielä suomisarjalaisten edulla sanomalla, että "osan pelit olisi loppunut jo helmikuun loppuun jne..." Mitä helvetin merkitystä sillä nyt on? Ei kai järjestelmän puolittaista sulkemista voi perustella sillä, että suomisarjan loppusarjassa karsintojen ulkopuolelle jääneiden kausi päättyy? Olisikohan siihen ollut paikalla keksiä esimerkiksi jonkinlainen pudotuspeli, kun valtakunnallinen loppusarja on tätä nykyä vielä pidempi sarja kuin ennen. Täysin uskomatonta toimintaa taas kerran siellä liiton isossa norsunluutornissa. Mestikseen nouseminen ei ole ennenkään ollut helppoa ja nyt siitä tehdään sitten miltei puolet vaikeampaa, kun karsintasarjassa on vapaita paikkoja ylöspäin vai yksi neljälle?!? Alkaa mennä maku koko touhuun.

Milloin vaihdamme korruptoituneet päättäjät ja teemme maan jääkiekosta taas kilpaurheilua? Oi, Kvalserien...

Nimenomaan. Mikä perkeleen hyvä veli-järjestelmä tämä meidän suojatyöpaikkojen ja kaikkien muiden turhakkeiden kyräilyliitto oikein on? Tästä pitäisi jonkun ärähtää ihan tosissaan, koska sen verran totaalisen törkeitä päätöksiä siellä on tehty. Halutaanko tällä varmistaa, että RoKi ei enää nouse tekemään muille niitä "huimia matkakustannuksia". Yksi reissu kaudessa Lappiin ei voi ottaa kenelläkään näin koville, että tarvii tehdä ratkaisuja, joilla suljetaan ovi puolittain Mestiksen maailmaan.

 

[Isaskar]

Ei sitten kukaan jää leikistä pois, mutta tulipahan spekuloitua.

Ei hyvältä tunnu tämäkään uudistus. Ehkä seurat ovat sitten halunneet lisätä kotipelien määrää, mutta välisarjojen pelaaminen aiheuttaa aina turhaan spekulaatiota siitä, kenellä on helppo ohjelma ym. kun monesti playoff-paikkakin ratkaistaan pinnan tai parin erolla.

Runkosarjan pelimäärän kasvattaminen ei oikein tunnu järkevältä siinäkään mielessä, että lipputuloista iso osa tulee kausikorteista, joiden menekkiin ei kahdella lisäkotipelillä ole mitään käytännön merkitystä. Jos pelejä haluttiin lisää, niin playoff-sarjat voitaisiin pelata paras seitsemästä. Sitäkään en kyllä kannattaisi, koska lisäisi entisestään liigakarsintoihin menevän joukkueen kuormitusta. Kyllähän tämä mestiksen systeemi on sellainen, josta on äärettömän vaikea kenenkään nousta ylöspäin. Jos tasapuolisuutta liigajoukkueen kanssa haluttaisiin, niin runkosarjan ykkösen pitäisi päästä suoraan karsintoihin.

 

[Astna One]

Suomi-sarjan joukkueille uusi karsintasysteemi Mestikseen on myrkkyä.

Miksi hyväksi havaittua karsintasysteemiä piti muuttaa? Aikaisemmin karsi 2 Mestiksen huonointa ja 2 Suomi-sarjan parasta, tämä oli paras tapa ratkaista joukkueiden paremmuus.

Tälläkö se Mestiksen taso nousee, kun touhu alkaa vaikuttaa lähes suljetulta sarjalta? Nyt vielä muutama farmisopimus lisää liigajoukkueiden ja Mestiksen välille, niin homma menee aivan pelleilyksi. Mestiksest on tullut liigajoukkueiden temmellyskenttä.

 

[jsavolai]

Ihme juttu toi playout. Ei mene jakeluun. Mieluummi viimeinen suoraan alas ja toiseksi viimeisin karsii kolmen Suomi-sarjan joukkueen kanssa ja tästä sakista sitten kaksi nousee. Vaihtuvuus olisi taattua.

 

[upnorth24]

Ihme juttu toi playout. Ei mene jakeluun. Mieluummi viimeinen suoraan alas ja toiseksi viimeisin karsii kolmen Suomi-sarjan joukkueen kanssa ja tästä sakista sitten kaksi nousee. Vaihtuvuus olisi taattua.

No nimenomaan vaikka näin päin, mutta eihän tuossa uudistuksessa ole muuten mitään muuta järkeä kuin suojella Mestisjoukkueita karsinnoilta. Mikä siinä vanhassa systeemissä oli vikana? Ei tätä yksinkertaisesti voi ymmärtää. Täysin käsittämätöntä suljetun piirin rakentamista. Jos liiganousun vaikeudesta kiukutellaan, niin uskottavuus tämän argumentin takana heikkenee silmissä, kun Mestisseurat rakentavat itselleen turvavallia alaspäin. Suoraputoamismahdollisuus olisi raaka, mutta jsavolaisen ehdottama malli toimisi vielä todella hyvin kaikkien urheilullisten ja taloudellisten riskien hallinankin kannalta.