Monesti, monesti samaa mieltä tuosta tuomaritoiminnasta. Välillä vihelletään, välillä ei. Harmittanut joskus jopa vastustajalle vihelletty rangaistus, jossa ei ole mitään edes tapahtunut. Kaikki ne, jotka ovat olleet joskus samalla tasolla eli jään pinnalla kurvailemassa kuitenkin varmaan ymmärtävät sen, ettei kenttää voi nähdä samoin kun katsomosta. Itse asiassa katsomossa voisikin olla hyvin lisäksi yksi päätuomari, joka hoitaisi hommia sieltä käsin. Oho, mikä ajatus pulpahti. No joo, ehkä en jalosta sitä sen enempää.
Onhan se kuitenkin hienoa, että tuomareita saa, voi ja pitää haukkua lähes aina kun oma joukkue kokee tappion. Minusta ei siihen sylkykupin hommaan olisi ikinä. Lähes koskaan ei ole tuomiota, josta ei jollain ole jotain valittamista. Kukaan ei koskaan kehu, paitsi ehkä juuri niin, että "tuomarit antoivat tänään pelata". Aikamoista masokistin hommaahan tuo tuomarointi on ja hienoa, että matseihin heitä löytyy. Aina eivät onnistu, mutta varmaan parhaansa yrittävät.
Sellainen vielä, että NHL-matseja on kiva seurata muun muassa sen vuoksi, että kun rangaistus vihelletään, ukko lähtee jäähylle, eikä hän, eikä kukaan muukaan yleensä joukkueesta ole mussuttamassa asiasta. Hitto, että ottaa joskus kaaliin täällä meillä.
Kohta se on lähdettävä katsomaan Iisalmen ihmeitä Heinolassa. Toivottavasta nähdään hyvä matsi ja hyvää tuomaritoimintaa. Lisäksi tietysti 3 pistettä lihavampana voisi lähteä hallista kotiin, kiitos ja aamen.
