Mestiksen televisiointi

[Steus]

Puolivälieriä VeikkausTV:llä
Ke 11.3. TuTo - LeKi
Pe 13.3. JYP-Akatemia - Hokki
La 14.3. -
Ma 16.3. SaPKo - KooKoo

(Poimittu VeikkausTV:n otteluohjelmasta)

 

[sapko]

Näyttää uhkaavasti siltä, että Elisa ei näytä tämän päivän Mestiksen Game Seveneitä. En ainakaan minä löytänyt matseja Mestiksen sivulta. Löysikö joku muu jostain muualta?

edit: No nyt näyttävät olevan

 

[MurhaaMenoo]

Onko missään näkyvillä VeikkausTVn ohjelmistoa, josta näkisi mahdolliset lähetettävät välieräottelut? Vai eiköhän näitä vielä ole päätetty?

 

[LikainenLegenda]

Onko missään näkyvillä VeikkausTVn ohjelmistoa, josta näkisi mahdolliset lähetettävät välieräottelut? Vai eiköhän näitä vielä ole päätetty?

Veikkauksen live-vedon sivuilla ei ainakaan näy merkkiäkään huomisista peleistä. Joko eivät ole päättäneet vielä tai sitten kohteet eivät ole edes tulossa live-vetoon..

 

[paraspelaaja]

Eikös Mestiksen kanssa oltu neuvoteltu pleijareiden näkymisestä Urheilusanomien sivuilla? Ilmeisesti sekin on pystytty ryssimään.

Ehkä on ajateltu, että kun on jo isoista peleistä kyse niin kansa ostaa tuon törkyhintaisenkin streamin.

 

[Chiquita]

Onko joku laskenut paljonko oman suosikkijoukkueen matsien katsominen tulisi maksamaan? En viitsi ottaa selvää, mutta arvaan, että koko kauden hinnaksi tulisi n. 600-700€. Tuohon hintaan saa sitten kyllä odottaa saavansa vaikka mitä oheisshowta ja materiaalia, joissa heitetään tikkaa Mika Saukkosen kuvaan, näytetään jokaisen matsin maalikoosteet pelaajien ja valmentajien haastatteluilla…

Taitaa mestis olla maailman kallein sarja seurata streamin kautta?

Tässä on varmasti kyse siitä, että kun tehdään tarpeeksi surkealla tavalla toteutettu tuote, ei kukaan kehtaa tunnustaa katsovansa sitä, eikä silloin edes valita.

Minun viimeinen Mestis-tv ostokseni oli se, kun Tauru pari vuotta sitten narisi ja valitti pelitapahtumien päälle seuraamatta peliä lainkaan. Kuva oli ylivalottunut ja epäterävä. Selostajalla ei ollut mitään hajua kentän tapahtumista ja kaiken lisäksi vielä TUTO hävisi.

Olen toki Mestis-tv:stä matseja nähnyt sen jälkeenkin, mutta vain ilmaiseksi Baarissa tai Veikkauksen kautta.

Toivottavasti hän jota saamme tästä kiittää astuu julkisuuteen ja perustelee meille miksi näin on hyvä.

 

[MurhaaMenoo]

Onkohan Veikkaus tehnyt laskelmia Mestiksen LiveVedoista ja havainnut etteivät otteluiden näyttämiset VeikkausTVssä lisää vedonlyöntiä? Eli ei kannata maksaa Elisalle ja näyttää Mestiksen välieriä.

 

[Everton]

Onkohan Veikkaus tehnyt laskelmia Mestiksen LiveVedoista ja havainnut etteivät otteluiden näyttämiset VeikkausTVssä lisää vedonlyöntiä? Eli ei kannata maksaa Elisalle ja näyttää Mestiksen välieriä.

No on varmasti tehnyt laskelmia. Ja tietävät sen, että livevedon vaihto jää hyvin pieneksi, jos ottelua katsoo vain ne jokunen Elisan tilaaja. Eli ennemminkin niin, että Elisa pyytää ihan liikaa tai ei halua lainkaan antaa näytettäväksi. Tai sitten on sovittu jo hyvviä ajoin, että Veikkaus-TV saa näyttää vain puolivälieriin asti.

 

[Tippo]

Turusta ei kuulu ääni, vai onko muilla ongelmia?

edit. Lähtihän se pelittää.

 

[paraspelaaja]

2. välierä: TUTO Hockey - KooKoo 25.3.2015 Ottelukooste - YouTube

Kysynpä vaan, onkohan pojalla nyt vähän lähtenyt show käsistä? Kaverissa on loistava potentiaali, on hyvä ääni, huumorintajua, sanavalmiutta. Juuri siksi onkin harmi, että hän pilaa sen tuolla pelleilyllään. En esimerkiksi ymmärrä, ketä tuo jokaisessa maalipaikassa räyhääminen palvelee. Ei ainakaan katsojaa, mutta ei kyllä häntä itseäkään, vaikka hän itse luuleekin olevansa maailman persoonallisin (ja samalla paras) selostaja. Säterikin voisi mahdollisesti miettiä, mikä sen selostuksen perimmäinen tarkoitus lopulta on. Kumpaan katsoja haluaa loppujen lopuksi kiinnittää suurimman huomionsa, peliin vai selostajaan?

Miksi avautuminen, niin vituttaa jo valmiiksi kun täytyy sitten finaaleissa laittaa aina mutelle jos meinaa Kupittaalta lähetyksiä katsoa. No hiljeneepähän samalla nuo vuvuzelat.

 

[Toveri -82]

2. välierä: TUTO Hockey - KooKoo 25.3.2015 Ottelukooste - YouTube

Kysynpä vaan, onkohan pojalla nyt vähän lähtenyt show käsistä? Kaverissa on loistava potentiaali, on hyvä ääni, huumorintajua, sanavalmiutta. Juuri siksi onkin harmi, että hän pilaa sen tuolla pelleilyllään. En esimerkiksi ymmärrä, ketä tuo jokaisessa maalipaikassa räyhääminen palvelee. Ei ainakaan katsojaa, mutta ei kyllä häntä itseäkään, vaikka hän itse luuleekin olevansa maailman persoonallisin (ja samalla paras) selostaja. Säterikin voisi mahdollisesti miettiä, mikä sen selostuksen perimmäinen tarkoitus lopulta on. Kumpaan katsoja haluaa loppujen lopuksi kiinnittää suurimman huomionsa, peliin vai selostajaan?

Miksi avautuminen, niin vituttaa jo valmiiksi kun täytyy sitten finaaleissa laittaa aina mutelle jos meinaa Kupittaalta lähetyksiä katsoa. No hiljeneepähän samalla nuo vuvuzelat.

Lähetä sähköpostia Säterille ja kysy. En tiedä kuka voisi paremmin tähän vastata kuin Jani itse.

 

[Murkula]

2. välierä: TUTO Hockey - KooKoo 25.3.2015 Ottelukooste - YouTube

Kysynpä vaan, onkohan pojalla nyt vähän lähtenyt show käsistä? Kaverissa on loistava potentiaali, on hyvä ääni, huumorintajua, sanavalmiutta. Juuri siksi onkin harmi, että hän pilaa sen tuolla pelleilyllään. En esimerkiksi ymmärrä, ketä tuo jokaisessa maalipaikassa räyhääminen palvelee. Ei ainakaan katsojaa, mutta ei kyllä häntä itseäkään, vaikka hän itse luuleekin olevansa maailman persoonallisin (ja samalla paras) selostaja. Säterikin voisi mahdollisesti miettiä, mikä sen selostuksen perimmäinen tarkoitus lopulta on.

Ja itseäni kyrpii aika totaalisesti ajoittain ivallinen selostaminen. Kohdistaa sitä tosin niin omiin kuin vieraisiinkin, mutta saattaa välillä keskittyä yhteen pelaajaan koko perkeleen pelin. Muistan yhden matsin missä Säterin mielestä "Inga" (Iiro) Suliin oli maailman huonoin jääkiekkoilija joka ei osuisi kiekkoon leipälapiollakaan. Hauskaa tässä oli se, että Sulin pelasi hyvän pelin, mutta kun on ns. kädetön peruspakki niin ei sinne mitkään Erik Karlssonmaiset temput kuulukaan.
Pelaajista saa olla mitä mieltä vaan, mutta jos koko pelin jaksaa jonkun huonoutta hehkuttaa niin aika annelista sellainen selostaminen on.
Selostajan tehtävä ei ole kuitenkin yrittää päästä katsojien ihon alle. Kannattajat voivat sitä koittaa tehdä, mutta ei selostajat lähetyksissä joita ennenkaikkea vierasjoukkueen kannattajat seuraavat.

 

[juurihoito]

On kyllä harvinaisen paska selostaja! Vetää vertoja sille yhden pelin ihmeelle, kuka selosti sen yhden Sportin kotipelin. Täysin turhaa huutamista ja rääkymistä. Luulee olevansa joku suurempikin selostaja-stara. Ei muuta kuin takaisin sinne amiksen medialinjalle opiskelemaan.

 

[mustaoranssi]

Minun mielestä Säteriä kuuntelee ihan mielellään. Kehujakin sieltä tulee välillä vastustajan pelaajille eikä pelkkää haukkumista. Eilen tosin Julkusen laukausta hehkutettiin ihan aiheetta tämän kauden esityksiin nähden. No mutta ensi kaudella eri selostajat meidän peleissä ja kun paraspelaaja sen jo näyttää tietävän, niin finaaleissa pelaavat Jukurit ja TuTo. Pronssipelin selostaa Matti.

 

[Flyingbird]

Sen verran Säteri on vaikutusta tehnyt neloselle, että ainakin jonkinverran on saanut nelosen pelejä selostaa. Omasta mielestäni oikein hyvä. Tosin itsekkin elän niin tunteella että eläimellisiä ääniä saattaa lipsahtaa suusta.

 

[LikainenLegenda]

Ja itseäni kyrpii aika totaalisesti ajoittain ivallinen selostaminen. Kohdistaa sitä tosin niin omiin kuin vieraisiinkin, mutta saattaa välillä keskittyä yhteen pelaajaan koko perkeleen pelin. Muistan yhden matsin missä Säterin mielestä "Inga" (Iiro) Suliin oli maailman huonoin jääkiekkoilija joka ei osuisi kiekkoon leipälapiollakaan. Hauskaa tässä oli se, että Sulin pelasi hyvän pelin, mutta kun on ns. kädetön peruspakki niin ei sinne mitkään Erik Karlssonmaiset temput kuulukaan.
Pelaajista saa olla mitä mieltä vaan, mutta jos koko pelin jaksaa jonkun huonoutta hehkuttaa niin aika annelista sellainen selostaminen on.
Selostajan tehtävä ei ole kuitenkin yrittää päästä katsojien ihon alle. Kannattajat voivat sitä koittaa tehdä, mutta ei selostajat lähetyksissä joita ennenkaikkea vierasjoukkueen kannattajat seuraavat.

En ole niin paljoa Säterin selostuksia ole kuunnellut, että osaisin tähän sanoa, mutta kommentistasi tulee mieleen myös eräs toinen sinivalkoinen "selostajaguru". Itse en herra Mertarannasta perusta lainkaan juuri edellä mainittujen seikkojen takia. Muun muassa Lasse Kukkosesta hän on saanut luotua kuvan jostain maailman paskimmasta puolustajasta. Ja tätä profeettaa sitten kuuntelee koko Suomen tuulipukukansa ja pitää Kukkosta huonona pelaajana vaikka todellisuudessa hän on yksi parhaista, ellei jopa paras Euroopassa kiekkoileva suomalainen peruspakki ja johtaja, jollaisia tarvitaan jokaisessa joukkueessa. Päinvastoin Antti Pihlströmiä Mertaranta pitää maailman parhaana pelaajana (mitä hän olisikin jos kädet ja pää olisivat edes 10 prosenttisesti jalkojen tasolla) ja jaksaa hehkuttaa tätä joka käänteessä.

Ei liittynyt kyllä millään lailla otsikkoon, mutta tulipahan sanottua kun niin sattui tämä kuvaus osumaan.

 

[Tuusa]

Itse en ihan yleisestikään hyväksy näitä selostajien pelaajahuhujen kertomisia lähetyksissä, varsinkaan jos ja kun ko. pelaajan kausi on kesken. Säteri tekee tätä jatkuvasti, ja kertoo nämä kuulemansa huhut "varmana tietona". Jotain kiksejä ilmeisesti Säterikin saa näistä omaa egoaan pönkittämään. Säteri ei ole ainut joka näitä laukoo lähetyksissä, mutta todennäköisesti eniten hänen turpavärkistään tätä "tietoa" tulee. Muutenkin ko. selostajassa suorastaan ärsyttää hänen mukatietämyksensä koko lajista kaiken ja mahdollisen. Jos en tietäisi, että Tamminen on keksinyt jääkiekon, niin voisin luulla Säterin olevan lajin keksijä. Säteri voisi olla ihan hyvä selostaja, jos vähentäisi vaikka puoleen tuon paskanpuhumisen ja mukahassuttelun. Hauskuuskin kuuluu selostuksiin ja lajiin, mutta liika on liikaa.

 

[Tim Callahan]

Itse en ihan yleisestikään hyväksy näitä selostajien pelaajahuhujen kertomisia lähetyksissä, varsinkaan jos ja kun ko. pelaajan kausi on kesken. Säteri tekee tätä jatkuvasti, ja kertoo nämä kuulemansa huhut "varmana tietona". Jotain kiksejä ilmeisesti Säterikin saa näistä omaa egoaan pönkittämään. Säteri ei ole ainut joka näitä laukoo lähetyksissä, mutta todennäköisesti eniten hänen turpavärkistään tätä "tietoa" tulee. Muutenkin ko. selostajassa suorastaan ärsyttää hänen mukatietämyksensä koko lajista kaiken ja mahdollisen. Jos en tietäisi, että Tamminen on keksinyt jääkiekon, niin voisin luulla Säterin olevan lajin keksijä. Säteri voisi olla ihan hyvä selostaja, jos vähentäisi vaikka puoleen tuon paskanpuhumisen ja mukahassuttelun. Hauskuuskin kuuluu selostuksiin ja lajiin, mutta liika on liikaa.

Toki Säterillä on varmasti paljon lähteitä Liiga-ympyröissä, koska mies niissä on vahvasti pyörinyt/pyörii mukana. En mitenkään näe mahdottomana, etteikö Oula Palve pelaisi ensi kaudella KooKoossa tai jossain muussa Liiga-seurassa. Kyllä nämä nuoret kovat pelurit halutaan vaan muualle kuin Mestikseen. Konkareita ei tähän toki voi laskea mukaan.

 

[cottonmouth]

Itse en ihan yleisestikään hyväksy näitä selostajien pelaajahuhujen kertomisia lähetyksissä, varsinkaan jos ja kun ko. pelaajan kausi on kesken. Säteri tekee tätä jatkuvasti, ja kertoo nämä kuulemansa huhut "varmana tietona".

No varmana ja varmana, en ainakaan ole tätä itse havainnut ja onhan näistä huhuista jauhettu otteluissa iät ja ajat. Eilenkin keskustelivat Virtasen kanssa ihan asiallisesti noista mahdollisista ensi kauden liigapelaajista Mestiksestä ja en siinä mitään ihmeellistä näe. Ihan normaalia metakeskustelua lähetyksen lomassa ja tiedä menikö Outi-huhu sitten tunteisiin, koska ihan hyvää vaihtelua aivan perusjargonille ja muuta harmistumisen aihetta en keksi. Siitä olen samaa mieltä, että tuota huutamista voisi rajoittaa jokaisen puolimaalipaikankin kohdalla, mutta onhan Säteri silti nyky-Mestiksen top-3 selostajakolmikossa yhdessä Mikkelin Siitosen ja Kouvolan Lindholmin kanssa.

 

[Tuusa]

Ihan normaalia metakeskustelua lähetyksen lomassa ja tiedä menikö Outi-huhu sitten tunteisiin, koska ihan hyvää vaihtelua aivan perusjargonille ja muuta harmistumisen aihetta en keksi.

En ole kuullut Säterin kertomana Palveesta (sitä kait tarkoitit) yhtään mitään. Kirjoitin vanhemmista selostuksista ja yleisesti. Provosi ei osunut tälläkään kertaa.

 

[cottonmouth]

En ole kuullut Säterin kertomana Palveesta (sitä kait tarkoitit) yhtään mitään. Kirjoitin vanhemmista selostuksista ja yleisesti.

No sitten kommenttisi kuulostaa entistäkin erikoisemmilla, koska ainakaan KooKoo-matseissa en tällaista ole oikeastaan koskaan huomannut parin viime kauden aikana, joten kommenttisi perustuu siis ilmeisesti puhtaasti Jukuri-matseihin, joissa Säteri sitten keskittyy sopimustilannespekulointiin. Voinet varmasti myös antaa muutaman esimerkin näistä huhuista, joita Säteri on heittänyt eetteriin? Siis ihan mielenkiinnosta. En ole asiaan kiinnittänyt huomiota, mutta ei olisi ensimmäinen kerta, kun menee ohitse.

Itse en ihan yleisestikään hyväksy näitä selostajien pelaajahuhujen kertomisia lähetyksissä, varsinkaan jos ja kun ko. pelaajan kausi on kesken. Säteri tekee tätä jatkuvasti ja kertoo nämä kuulemansa huhut "varmana tietona".

Sinällään en ymmärrä mitä pahaa tässä on eli haluatko avata tätä?

 

[Murkula]

... onhan Säteri silti nyky-Mestiksen top-3 selostajakolmikossa yhdessä Mikkelin Siitosen ja Kouvolan Lindholmin kanssa.

En tiedä selostajien nimiä mutta sekä Jyväskylässä, että Vantaalla on parempi selostaja kuin kukaan noista edellä mainitsemistasi. Toki tämä on makuasia.

 

[Isaskar]

Säterillä on edellytyksiä olla jopa ylivoimaisesti paras selostaja, mutta on siinä minunkin mielestä vähän liikaa kaikkea. Sen takia vain niukasti paras.

Edit: Tai paras niistä, joita olen kuullut. En nyt tarkkaan muista keitä kaikkia, mutta aukkojakin on.

 

[iiron_troikka]

TuTo- KooKoo sarjaa olisi voinut katsoakin, mutta kun näin ElisaViihteen hinnan (14 euroa yhden Mestispelin striimistä) niin juu ei. Pitäkää perkele tunkkinne.

 

[Toveri-76]

TuTo- KooKoo sarjaa olisi voinut katsoakin, mutta kun näin ElisaViihteen hinnan (14 euroa yhden Mestispelin striimistä) niin juu ei. Pitäkää perkele tunkkinne.

TUTO - KooKoo maksoi 12 €. KooKoo - TUTO maksoi 14 €. Seurat saavat käsittääkseni itse hinnoitella lähetyksensä. Mutta joo, joka tapauksessa ylihintaista laatuun nähden kaikilla paikkakunnilla - myös niillä, joissa tuotanto on katsottavaa.