Urheiluseuran logoja on vaikea arvostella. Toki ihan visuaalinen ilme on tärkeä kriteeri, mutta jollain lailla logon pitäisi minusta pelaita itse seuraakin. Lähinnä kai perinteiden kautta.
TuToa äänestin, ihan perinteiden johdosta. Yksinkertainen ja urheiluseuroille perinteikäs malli hyvillä väreillä. Eihän tuo nyt tietysti ole välttämättä kaikkein informatiivisin, eikä myyvinkään, mutta ehkä nekin seikat kuvastavat seuraa itsessään. Ainoa Original Six -tyylin puhdas edustaja, jos KooKoota ei oteta kimppaan.
KooKoo on toinen perinteikäs vaakunaseura. Tosin tuota parasta ja alkuperäistä logoa (näkyy huonosti esim.
täällä kuvassa) ei ole edustusmiehistö käyttänyt sitten 90-luvun, sen jälkeen on seilailtu ees ja taas. Nykyisessä parasta on värit - välillähän tänne keksittiin jostain ihmeestä sininenkin - ja yksinkertaisuus.
Hokin logo on perinteisen oloinen ja sopivasti omaperäinenkin. Siitä tulee ilmi seuran värit, laji ja kaupunki. Periaatteessa sitä siis pitäisi kehua, mutta joku siinä tökkii. Ehkä tuo kuitenkin olisi päivitystä vailla, vaikka perinteiden perään huutelenkin?
Sen sijaan Kiekko-Vantaalla on omassa merkissään kaikki samat elementit yhdistettynä paljon istuvammin. Fontti on ruma, mutta muuten ihan toimiva nykyaikainen logo urheiluseuralle.
Titaanitkin kuuluu vähän samaan kastiin. Siinä on selvästikin pyritty tekemään kompromissi perinteisen muodon ja markkinointihenkisen logon välillä. Ei nyt ihan metsään ole menty, mutta hiukan tekemällä tehdyn oloinen se kuitenkin on mielestäni.
Jokipojat, Jukurit, Sport kuuluvat sitten moderneihin logoihin. Tyylikkäitä ja oheistuotteisiin sopivia, vähän kuin NHL:n expansion-seuroilla. Hienoja noi on kaikki, mutta eipä pahemmin perinteisiin viittaavaa, kun Jokipojillakin tuossa on ilmeisesti enemmänkin koira kuin susi.
SaPKolla sen sijaan on ideaakin, kun pässejä ne on olleet niin kauan kuin itse muistan. Ihan yhtä tyylikäs tuo ei kuitenkaan ole kuin kolme ensinmainittua, mutta kertoo kuitenkin jääkiekkoihmiselle heti mistä on kyse. JJS-kolmikko ei siihen kykene.
Salamoilla on lähdetty siitä, että joukkueen nimi käy selväksi. Siinä on onnistuttu - vieläpä kohtuu tyylikkäälläkin tavalla. Mutta oikein mitään muuta tuossa ei sitten olekaan. Sinisestä hanskasta tulee mieleen heti joku supersankari-juttu, ja muutenkin jokseenkin sarjakuvamainen tyyli.
HeKin logo on kyllä ihan kamala. Suunnilleen sellainen, mitä joku ekaluokkalainen tuhertelee vihkoonsa kesken tylsän uskonnontunnin. LeKistä ei viitsi edes sanoa mitään. Jos logossa nimi lukee eri tavalla kuin mitä käytetään, niin se kertonee jo kaiken olennaisen.