Mestiksen heikoimmat pelaajat/pettymykset 2003-2004

[Castillo]

Aina puhutaan parhaista pelaajista ja niitä sitten rankkaillaan kaikenlaisissa systeemeissä. Vaihdetaanpa suuntaa ja etsitään Mestiksen kauden huonointa pelaajaa, suurinta pettymystä jne.

Omasta mielestäni Mestiksen eittämättä heikoin pelaaja löytyy Ahmoista. Ilkka Koivisto on miehen nimi. Ahmojen edellisellä reissulla Vaasaan kävi minun jo miestä sääliksi. Hän oli aivan selvästi väärässä sarjassa ja en usko, että hän mahtuisi edes moneenkaan 2.divisioonan porukkaan.

Suurin pettymys onkin sitten hankalampi homma. Olisin odottanut enemmän mm. Juha-Matti Taposelta, joka juuttui välillä jopa 3.maalivahdiksi FPS:ssä. Toki Kela ja Salminen pelasivat hyvän kauden, mutta olisin odottanut Taposen olevan vahvempi. TuTon puolustus-kaksikon Tähtisalo-Kilkki -kauteen olen myös hieman pettynyt. Heidän piti olla nuoren joukkueen kulmakiviä, mutta kärsivät pitkin kautta heikosta panoksesta.

Hokista löytyy myös pieni pettymys, sillä Mikko Saavisen kautta värittivät loukkaantumiset ja sen vuoksi lupaavan pelaajan kehitys pysähtyi ainakin vuodeksi. Tällä hetkellä käytävissä play-offseissa Saavinen saa tarvittavaa kokemusta ja uskoisin, että hän tulee olemaan ensi kaudella Hokin puolustuksen kulmakivi, ellei Kärpät vie miestä mukanaan.

Hermeksestä olisin odottanut enemmän Marko Santaselta, jonka otteet harjoitusotteluissa herättivät ainakin minun mielenkiintoni.

Sportista puolestaan olisin odottanut enemmän Dusan Hallounilta, joka vakuuttavan alun jälkeen katosi kuin pieru saharaan ja tällä hetkellä hän napsii jäähyjä Hyvinkäällä. Myöskään Håkan Danielsson ei luultavasti kauteensa tyytyväinen ole. Loistava debyyttikausi viime vuonna sai jatkokseen erittäin ailahtelevaisen kauden ja "HD" ei päässyt missään vaiheessa hommiin kunnolla kiinni. Onneksi Härkönen on pelannut loistavasti läpi koko kauden.

Joukkueista olen pettynyt erityisesti Sporttiin, joka kuitenkin saa paljon anteeksi hirvittävillä loukkaantumisillaan. Joukkuehan ei treenannut kertaakaan koko vuoden aikana parhaalla miehistöllään. Jotain hyvääkin Sportin kaudesta löytyy, nimittäin nuoret pelaajat ovat kantaneet vastuunsa erinomaisesti ja näen joukkueen tulevaisuuden erittäin valoisana. Esimerkkinä nimet Jesper Söderholm, Johnny Martin ja Kim Nabb, joiden esimerkistä jokainen pelaaja voisi ottaa oppia. Nuorilla jätkillä on asenne kunnossa.

 

[Kullervo]

Tämä on helppo. Aki Kemppi. Mies pelailee 1 voitettu ottelu/kausi tahtia. Tuskin pelaa Mestiksessä enää ensi kaudella.

 

[Everton]

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=20546&

Tuon otsikon alle listasin tammikuun alussa sarjan huonoja ja alisuorittajia. Pitkälti saman näköisenä pitäisin listan yhä. Vaikka onhan tässä pelejä vielä jäljellä.

Kai yleisesti ottaen Antti Karhulaa on kuitenkin pidettävä sarjan suurimpana pettymyksenä. Hankittiin KooKoon ykkössentteriksi ja epäonnistui täysin. Sai sitten uuden mahdollisuuden Sportissa, mutta kitinää ja vilttikomennusta se näyttääpi olevan sielläkin tuo peli. Vielähän Upi ehtii nousta omalle tasolleen, mutta pitkä on tuo polku.

 

[Fordél]

Samaa mieltä Evertonin kanssa. Kyllä suurin pettymys on selkeesti Upi Karhula, josta odotettiin Kouvolassa Tinken verosta pyörittäjää, mutta eipä vois kauemmaks mies enää tosta vertauksesta mennä. Onneks on nykyään vaasalaisten riesana.

 

[Icepowerman]

Kalpan alisuoriutuja

Odotin kovasti, että Pekka Parviainen (Kalpa) olisi noussut joukkueen ykköspakiksi. Välillä Parviainen on ollut jopa viltissä ja toisinaan todella vähällä peliajalla.

 

[Wilzu]

Jukureiden internet-sivut.

Jääkiekkolehti arvostanut sivut Mestiksen parhaiksi yhdessä Kajaanin Hokin kanssa. Ulkoasuhan on vielä hieno, mutta muutama muu asia ei ihan toimi..

Story so far:

-Sivut julkaistu jo viime vuoden puolella, mutta keskustelupalsta ei toimi vieläkään.
-Joukkue-sivulta löytyy vieläkin menehtynyt valmentaja Jussi Kari (oikeasti jo aika heikkoa).
-Nyt ilmestyneet myös jonkunlaiset playoff-haastattelut. Aivan hirveän näköistä tekstiä pelaajakorteissa. Kysymyksiä ja vastauksia ei erota toisistaan juuri millään.
-Juniorit-sivuista ei tietoakaan. Tosin eipä ole paljon kerrottavaakaan.
-Faniposti-sivulla vieläkin (!) viime kauden joukkue. Jos kenellä on asiaa Ville Vähäsalolle tai Riku Rahikaiselle, ei muuta kuin kirjoittelemaan.

 

[jesse72]

Enpä tiedä heikoimmasta, mutta toi jaska85 nimeämä Ahmojen Koivisto jäi mieleen isona ja kankeana.
Pasi Reunanen ja Timo Willman jäivät mieleen ei niin positiivisessa mielessä.

 

[LiLLu]

Re: Kalpan alisuoriutuja

Viestin lähetti Icepowerman
Odotin kovasti, että Pekka Parviainen (Kalpa) olisi noussut joukkueen ykköspakiksi. Välillä Parviainen on ollut jopa viltissä ja toisinaan todella vähällä peliajalla.

Meinasit, että Suhosen ohi? Parviaisen kausi on kyllä ollut hmm.. aika mielenkiintoinen. Välillähän hää jopa väläytteli taitojaan, jotka sitten yhtäkkiä katosivat jonnekkin, jopa niin syvälle pimentoon, että Mikun oli istutettava Pekkaa viltissä.
En kuitenkaan laskisi Pekkaa pahimpiin pettymyksiin, tosin mulla nyt ei suuria odotuksia kyseistä herraa kohtaan ollutkaan..

 

[Invincible]

Jukureiden heikoin löytyy kolmikosta Esa Hämäläinen, Tero Tourunen, Perttu Ahvenainen.

Kuitenkin suurin epäonnistuja koko Mestiksessä on ollut ehkä Aki Kemppi. Siis todella haparoiva maalivahti jos häntä nyt siksi voi kutsua.

 

[Wilzu]

Viestin lähetti Invincible
Jukureiden heikoin löytyy kolmikosta Esa Hämäläinen, Tero Tourunen, Perttu Ahvenainen.

Esa Hämäläinen ja Tourunen ovat pelanneet alta odotusten, mutta en tohtisi kyllä Ahvenaista mainita pettymykseksi millään tavalla.

Ahvenainen esiintyi vastuuta saadessaan todella pirteästi. Kiekon kanssa ei mikään erityinen kaveri, mutta plussat siitä että uskalsi taklata kunnolla. Enemmän vaan peliaikaa ensi kaudella, eikä mitään ulkopaikkakuntien teemusirenejä nelosketjuun, kun omia jätkiä voi nostaa sinne ihan yhtä hyvin.

 

[Micco!]

Re: Kalpan alisuoriutuja

Viestin lähetti Icepowerman
Odotin kovasti, että Pekka Parviainen (Kalpa) olisi noussut joukkueen ykköspakiksi. Välillä Parviainen on ollut jopa viltissä ja toisinaan todella vähällä peliajalla.

Olihan tämä vitsi, olihan? Ainakin sain päivän makeimmat naurut. Katsellaan kyllä täysin eri lasien takaa peliä nimeltä jääkiekko, jos odotit Parviaisesta KalPan ykköspakkia.

Parviainen oli jo edellisillä kausilla huono, alempaa Mestis-tasoa. En olisi kelpuuttanut edes tämän kauden joukkueeseen. Tämä kausi on ollut Parviaiselta suorastaan luokaton. Huonommin ei voi enää pelata. Miten voi olla KalPan tasoisessa joukkueessa tehotilasto miinuksella? Ainut mies muuten KalPasta, jolla lukema pakkasen puolella. Selityskin on selvä, Parviainen on aina kentällä, kun vastustaja tekee maalin.

Minä olen nähnyt Pösin toilailuja tarpeeksi. Kiekollinen pelaaminen on sysipaskaa, ja silti mies viilettää 2-1-hyökkäyksien kärjessä ja kappas, vastustaja tekee maalin vastaiskusta. Katsokaa montako kertaa juuri Pösi on kuutamolla, kun vastustaja tekee maalin. Räikein esimerkki on tv-ottelusta Sport-KalPa, kun ALIVOIMALLA Parviainen on Sportin siniviivalla. Yllättäen Kenig meni takaa läpi ja teki maalin. Maali oli tosin vaihtovirhe, mutta silti.

Luotan, toivon, uskon, rukoilen ja pyydän, että Pekka Parviainen ei ensi kaudella KalPassa kiekkoile. Ensi kaudella on paljon pelissä, sillon ei Mestiksen ehkäpä huonointa pakkia tarvita.

 

[Are]

Re: Re: Kalpan alisuoriutuja

Viestin lähetti Micco!
Parviainen oli jo edellisillä kausilla huono, alempaa Mestis-tasoa. En olisi kelpuuttanut edes tämän kauden joukkueeseen. Tämä kausi on ollut Parviaiselta suorastaan luokaton. Huonommin ei voi enää pelata. Miten voi olla KalPan tasoisessa joukkueessa tehotilasto miinuksella? Ainut mies muuten KalPasta, jolla lukema pakkasen puolella. Selityskin on selvä, Parviainen on aina kentällä, kun vastustaja tekee maalin.


Luotan, toivon, uskon, rukoilen ja pyydän, että Pekka Parviainen ei ensi kaudella KalPassa kiekkoile. Ensi kaudella on paljon pelissä, sillon ei Mestiksen ehkäpä huonointa pakkia tarvita.

Aika kovaa kritiikkiä. Itse arvostan Pösin selkeästi Mestis-pakkien keskitasolle. Pitkällä ajanjaksolla seurattuna Pösin pelaaminen on kuitenkin A-junnuista lähtien kehittynyt kausi kaudelta. Myönnän toki että tällä kaudella Pekka ei ole yltänyt esimerkiksi edellisen kauden tasolle. Ja siitä olen vahvasti eri mieltä että Pösin edellinen kausi olisi ollut huono. Mieshän pelasi erinomaista peruspeliä, jota tällä kaudella ei tosin ole nähty samassa mittakaavassa. Hannes Kapanekinhan hehkutteli miestä edellisvuoden tv-matsissa tulevaisuuden liigapakkina.

Minä taas toivon, että Kalpa jatkaa Parviaisen sopimusta ja antaa miehelle näyttöpaikan vielä ensi kaudelle. Vakaasti uskon, että tän kauden taantuminen on väliaikaista ja potentiaalia vielä löytyisi. Ketä sitten tilalle? Omista junnuista ei juuri potentiaalisia pakkeja löydy Pösin paikalle. Siirtomarkkinat? No, kesä näyttää...

 

[Micco!]

Re: Re: Re: Kalpan alisuoriutuja

Viestin lähetti Are

Minä taas toivon, että Kalpa jatkaa Parviaisen sopimusta ja antaa miehelle näyttöpaikan vielä ensi kaudelle. Vakaasti uskon, että tän kauden taantuminen on väliaikaista ja potentiaalia vielä löytyisi. Ketä sitten tilalle? Omista junnuista ei juuri potentiaalisia pakkeja löydy Pösin paikalle. Siirtomarkkinat? No, kesä näyttää...

No joo. Tuli ehkä arvosteltua liiankin kovasti. Tämä kausi on vain ollut kerrassaan umpisurkea. Jos joukkueen maaliero on +77, niin miten yhden pelaajan teholukema voi olla pakkasella, uskomatonta. Pösi ei osaa sijoittua ja lukea peliä, on aivan kuutamolla vastustajien kanssa. Pahinta on ne, kun mies viilettää hyökkäyksen kärjessä.

Siirtomarkkinatpa hyvinkin. Siellä on käymässä pari sellaista kalaa koukkuun, että Pösiä&Turisti Tirkkosta ei tarvinne ensi kaudella katsella. Palataan nimiin, kun kausi on ohi, kaikilla osapuolilla. Toki Suhosen mahdollinen liiganlähtö muuttaa taas kuvioita. Joka tapauksessa siirtomarkkinoilta on tulossa pari puolustuspään vahvistusta, voittavat kyllä Parviaisen, jokaisella osa-alueella. Eikä näiden julkaisua tarvitse kesään odottaa. Niin ja lähteeni, no vähintäänkin erittäin luotettava. Ei ole tarkoitus syöttää potaskaa palstalle. Niin, ja omista junnuista Heikura päihittää Parviaisen.

 

[kumikiekko]

Heikoimmat Hokista

Muista joukkueista en osaa sanoa paljoakaan, mutta tässä IMHO Hokin listaa:

- Kimmo Happo: Odotukset viime kauden jälkeen todella korkealla, mutta tulosta ei vaan tullut kuin hyvin harvoin.

- Lauri Lahesalu: Omassa päässä epävarma ja hasardialtis Lätty-Late oli alkukaudesta huono ja loppukauden poissa selkävaivaisena.

- Jari Puustinen: Fysiikka ei riitä mestistasolle, ei saa edes Toni Ronkaista pysähtymään. Kiekollisenakin peli on enemmän kuin vähän epävarmaa. Kauden kruununa Hokin pudottanut Hildenin maali viimeisen pudotuspelin jatkoajalla meni aika pahasti Puustisen piikkiin.

- Niko Papinaho: Odotukset enemmän kuin korkealla, mutta tulosta ei juuri syntynyt. Säännön vahvistava poikkeus upea tasoitusmaali kauden viimeisessä pelissä.

 

[Kotkafani]

Enkös minä jo viime kaudella sanonut, että Kempistä ei ole maalin suulle!

 

[Börje]

Hermeksen pettymykset:

Marko Kotajärvi, oli kovat odotukset Markoa kohtaan ennen kautta mutta ei koskaan päässyt siihen tasoon mitä hän viime kauden lopussa näytti. Omaa kovan lyöntilaukauksen ja osaa pelata sekä kiekollista että kiekottomaa peliä hyvin. Petti kuitenkin pahasti ja istui lähinnä katsomossa tai viltissä. Järvisen tultua joukkueseen. +/- tilasto kertoo myös karua tekstiä -7, ainoa joukkueesta joka oli pakkasen puolella ja tehot 0+1 tarkoittavat että Hermeksen oma kasvatti ja joukkuen varakippari näillä näkymin saa etsiä uutta seuraa ens kaudeks.