Takkuturkki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kalervo Kummola
No tämä kyllä naurattaisi, olettaen että pääsisivät kotiin vielä ehjinä. Tiedä sitten, kasvattaisiko se vai vähentäisikö intoa tunkea alueelle uudelleen.
Todennäköisempää lienee, että Suomella on pian yksi sotalaiva vähemmän ja uimarenkaat vyötäröllä vangittu miehistö pankkivankeina. Ja yön timo nauraa taas, ottaen samalla henkosen khattia..
Miinalaiva Pohjanmaa lähtee antamaan ripaskaa somalialaisille merirosvoille.
Lisätietoja HS.fi-uutisessa
...
Niin ja khatiahan jauhetaan eikä polteta!
Mitä sillä jauheella tehdään ... syödään vai haistellaan jos ei polteta?
Mitä sillä jauheella tehdään ... syödään vai haistellaan jos ei polteta?
Tämä muodostaa Suomelle tietyn eettisen ongelman sillä Kenian laita käsittääkseni sallivat kuolemantuomion.
Todellisuudessa, jos tilanne ajautuisi sellaiseksi, että suomalaiset vangitsisivat merirosvoja, vankien luovuttamista saatettaisi perustella EU:n yleisellä käytännöllä ts. toimitaan siten millä tavalla suurin osa EU-maista toimii. Tosin yhteistä toimintastrategiaa ei välttämättä ole koska ainakin osassa tapauksista merirosvot on vapautettu hetimmiten kun aseet on takavarikoitu.
vlad.
Aluellahan on mm. venäläisiä sota-aluksia, jotka saattavat sitten toimia kuten parhaaksi näkevät. Eli jotain tapauksia on jossa aseiden takavarikoinnin jälkeen hetkellisesti kiinniotetut piraatit ovat vain jätetty ulapalle ajelehtimaan... Uskoisin että EU:n alaisessa operaatiossa(Atalanta) toimivat alukset toimivat samojen periaatteiden mukaisesti. Ja onhan jokainen alus myös alistettu 4kk välein vaihtuvalle operaation komentajalle.
Sanottakoon nyt vaikka näin että kyllähän esim. tuo Kenia sahaisi aika pahasti omaa oksaansa mikäli siellä kuolemantuomioita langettaisi. Koska varmasti tiedostavat tämän "epäkohdan" toimittaessa EU-maiden kanssa. Tuomioistuintoiminta tuo myös Kenialle varmaan ihan sievoiset palkkiot EU:lta
Niin venäläisethän eivät tyytyneet pelkästään takavarikoimaan aseita vaan siinä samalla takavarikoitiin viestintävälineet sekä suunnistusvälineet ja käytännössä kaikki muu paitsi vähäiset vesi- ja muonavarat. Niinpä nämä "poloiset" merirosvot eivät enää tämän jälkeen päässeet ottamaan osaa ryöstöretkille. Tällä hetkellä alueella taitaa olla vielä yksi Venäläinen hävittäjä saattuetehtävissä (piti tarkistaa aluksen nimi, kyseessä on Admiral Levchenko), ainakin parisen viikkoa sitten lähti saattamaan noin kymmenen rahtialusta käsittävää saattuetta kohti Adeninlahtea.
EU:n alaisessa Atalanta operaatiossa toimivat alukset taitavat hivenen soveltaa toimintatapoja - riippuen komentosuhteesta. Ainakin tanskalaiset ja hollantilaiset ovat taannoin pidätyksen ja aseistariisunnan jälkeen vapauttaneet merirosvot, sen sijaan, että heidät olisi toimitettu Keniaan tuomittavaksi. Yleisestikin keskustelua on herättänyt se, että mitä kv. vesialueilla toimiville merirosvoille tulisi tehdä. Onko pidätys ja tuomiolle saattaminen oikea tapa toimia, vai onko valtuudet vain aseidenriisuntaan ja tämän jälkeen merirosvot on vapautettava - kumpaakin toimintamallia näkee harjoitettavan.
vlad.
Onko nyt niin, että käytännössä merirosvot eivät koskaan ole edes hyökänneet sellaisen aluksen kimppuun, jota on ollut saattamassa sota-alus? Ja vielä vähemmän ilmeisesti on käyty näitten sota-aluksien kimppuun?
Joten oletettavaa on, että Pohjanmaan miehistölle ei ole tulossa kovinkaan "kuumat paikat" muuten kuin auringon puolesta.
Sitä en tiedä, ovatko käyneet saattueessa ajavien kauppa-alusten kimppuun. Saattueitahan ei ymmärtääkseni ole kovinkaan montaa ollut liikenteessä. Sen sijaan sota-aluksen/sota-alusten kimppuun merirosvot ovat käyneet erehtyessään luulemaan niitä kauppa-aluksiksi, kerran piraatit iskivät Ranskan laivaston komento-/tukialus La Sommen kimppuun syksyllä 2009. Muistaakseni toisenkin kerran kohteena on ollut sota-alus, mutta piraateille tuli hatkat huomattuaan kohteen luonteen.
vlad.
Kaksi radioaliupseeria tuonne näköjään otetaan, paikkoja voi katsella alla olevan linkin kautta.
Taitaa vain kyllä valitettavasti olla niin, että reserveillä täytettävät tehtävät ovat huoltojoukkueen talousmiehet sekä ilmeisesti pari paikkaa NSE:llä. Muut tehtävät täytetään "talon" sisältä.
Iltalehden toimittaja kysyy sitten heti kättelyssä hyvin oleellisen kysymyksen.
"Miten varmistetaan, että merirosvot eivät kaappaa Pohjanmaata?"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010812967218_uu.shtml
Heh. Miten varmistetaan ettei somalit valtaa sota-alusta? No helvetti mitenköhän.
Kolmesta suunnasta nopeilla aluksilla ja "astuminen" matalaan Pohjanmaahan. Lisäksi merirosvot ampuvat paremmin todellisessa tilanteessa kuin kokemattomat suomalaiset matruusit. Tuossa voisi olla kaava miten Pohjanmaa vallataan.
Ei tuo nyt niin matala ole että se nousukaan helppo olisi. Ja pointtihan tuossa oli se, että miten varmistetaan, ei se että miten sitä yritetään kaapata. Laivalla ei kuitenkaan ole mitään alokkaita hommissa vaan tuo miehistö koostuu ns. isommista kavereista. Ja tarpeen tullen on oikeudet toimia. Piraateilla on käytössään kuitenkin suurimmalta osalta kumiveneitä ja niillä aseistetun aluksen valtaaminen on aika työlästä.
Sitä en väitä, että tuo olisi mahdotonta.
Minäkään en lyö isossa kuvassa vetoa minkään puolesta, mutta tähän kysymysmuotoon väännetty kommentti, että käyttäisikö Pohjanmaa tuota kantamaetuaan tilanteessa, jossa viattomat kalastualukset tulevat pimeässä täyttä vauhtia kohti useasta suunnasta? Tekisi mieli veikata, että ekana ei ammu ja siinä se etu kantamasta menikin.Jo keulatykin kantama on niin paljon pitempi kuin merirosvojen Kalashnikovien, että mahdollisuudet sitä vastaan ovat aika olemattomat.