Medioiden ennustukset Kerholle 2007-2008

  • 5 134
  • 24

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Ajattelinpa aloittaa eri medioiden ennen kautta 2007-2008 Kerhon suorituksista esittämien veikkausten poimimisen yhteen paikkaan, jotta keväällä on helppo katsoa, miten osui.

* * *

IS SM-liiga ennustaa Kerhoa numerollisesti sijalle 5, sanallisesti "niukasti kuuden joukkoon".

Koko lista on seuraava:
1. Kärpät
2. Jokerit
3. Blues
4. HIFK
5. HPK
6. Lukko
7. JYP
8. Tappara
9. Pelicans
10. Ilves
11. Ässät
12. SaiPa
13. TPS
14. KalPa

Arvosanat Kerholle (0-10):
- Maalivahtipeli 9
- Puolustus 6
- Hyökkäys 8
- Ydinpelaajien laatu 7
- Materiaalin syvyys 7
- Erikoistilanteet 8
- Valmennus 8

Muita huomioita:
- Maalivahtipeli (ja erikoistilanteet) selvästi yli liigan keskitason, puolustus alle ja muut em. kohdat aika lähellä liigan keskitasoa.
- Chiodo rankattu liigan parhaaksi maalivahdiksi, muita Kerholaisia ei pelipaikkansa (mv, kh, lh, p) TOP 5:ssa
- Tähdet Chiodo ja Nurminen
- Luottopelaajat Lassila, Tikkanen, Jarrett, Seikola, Salonen, Vihko, Uusikartano, Lundberg ja J. Andersson
- Tuleva tähti Järvinen
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Miten molemmat veskarit voidaan laskea kuuluvaksi luottopelaajiin (siis jos tähtikin sellainen on)? Sehän kai tarkoittaa sitä, että veskareiden pitäisi pelata matsit puoleksi, mutta onko sekään tarpeeksi luottamusta veskaria kohtaan. Tuskin Lassila luottopelaaja on, kun Chiodo rivissä on. Mahdolliset loukkaantumiset toki muuttaisivat tilannetta.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Miten molemmat veskarit voidaan laskea kuuluvaksi luottopelaajiin (siis jos tähtikin sellainen on)? Sehän kai tarkoittaa sitä, että veskareiden pitäisi pelata matsit puoleksi, mutta onko sekään tarpeeksi luottamusta veskaria kohtaan. Tuskin Lassila luottopelaaja on, kun Chiodo rivissä on. Mahdolliset loukkaantumiset toki muuttaisivat tilannetta.

Puhtaasti oman tulkintani mukaan luottopelaaja, tässä tapauksessa maalivahti, voidaan laittaa luottavaisin mielin kentälle tiukassakin paikassa. :)
 

Shelter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Miten molemmat veskarit voidaan laskea kuuluvaksi luottopelaajiin (siis jos tähtikin sellainen on)? Sehän kai tarkoittaa sitä, että veskareiden pitäisi pelata matsit puoleksi, mutta onko sekään tarpeeksi luottamusta veskaria kohtaan. Tuskin Lassila luottopelaaja on, kun Chiodo rivissä on. Mahdolliset loukkaantumiset toki muuttaisivat tilannetta.

No eiköhän Kerho tule jatkamaan viime vuosilta tuttua tapaa, eli että kummatkin maalivahdit saa peliaikaa suht tasaisesti. Chiodo lähtökohtaisesti ykkönen, mutta eiköhän Lassila tulee pelaamaan sen vähintään 20 peliä ens kaudella. Eli kyllä todellakin Lassila voidaan lukea luottopelaajksi ens kaudella.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Uskoisin, että Alatalo peluuttaa maalivahdeista sitä, jolla kulkee. Tuskin tästä sen kummempia suunnitelmia on tehty. Omana veikkauksena heittäisin, että Chiodo pelaa 3/5 niistä peleistä, kun kumpikin on terveenä.

Mitä tulee tuohon IS:n arviointiin, niin millainenhan maalivahtikaksikko pitäisi nykyliigassa olla, että arvosanaksi tulisi 10? Nähdäkseni tuo kaksikko on etukäteen arvioiden kiistatta paras, minkä olisi myös voinut mainita.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä tulee tuohon IS:n arviointiin, niin millainenhan maalivahtikaksikko pitäisi nykyliigassa olla, että arvosanaksi tulisi 10? Nähdäkseni tuo kaksikko on etukäteen arvioiden kiistatta paras, minkä olisi myös voinut mainita.

Olisikohan niin, että tuo Kerhon kalustokin riittäisi, jos vaan pelaisivat Jokereissa?

Salonen nostettu luottopelaajien listaan? Rohkea veto. Kyllä minäkin luotan kaveriin, mutta yleensä silti näitä nuorempia ja vielä vähän pienempiä näyttöjä omaavia kavereita ei ole rankattu noin suurelle statukselle.

TPS on muuten alhaalla. Olisikohan tuollaista voinut uskoa vielä 10 vuotta sitten?
 
Ei tainnut kymppiä saada mikään muu kuin Kärppien hyökkäys. Itse olisin voinut sen suoda kyllä Kerhon veskariparillekin.

Mielenkiintoinen tulee tuosta keskikastista. Itse epäilen, että Kerho ei tuohon viidenteen sijaa yllä, niin rajua on vaihtuvuus ollut - valmentajaa myöden. Mutta paljon mielenkiintoisia pelaajia kurvailee tälläkin kaudella Kerho-paidassa.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
TPS on muuten alhaalla. Olisikohan tuollaista voinut uskoa vielä 10 vuotta sitten?

Ihan oikealla paikalla ovat. Itse olisin rankannut ihan samoille sijoille.

Se on tosin mainittava, että TPS:ssä on paljon nuoria potentiaalisia kykyjä, ns. katsomattomia kortteja, joten yllätysvalmis se kyllä on. Jos hyvin käy, niin saattaa yltää jopa sääleihin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ihan oikealla paikalla ovat. Itse olisin rankannut ihan samoille sijoille.

Joo, kyllä minäkin. Lähinnä pohdin "ääneen", kuinka alas entinen suurseura on oikeasti vajonnut. Yllätyspotentiaalia kyllä löytyy, sen allekirjoitan minäkin.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Kyllä, ja mitä tulee tuohon Kerhon sijoitukseen, niin runkosarjan osalta olisin valmis asettamaan HIFK:n ja Bluesin Kerhoa heikommalle sijalle.

Pallokerhon edelle runkosarjassa laittaisin kuitenkin JYPin, jolla tänä vuonna on uusiutunut ja pirteäilmeinen joukkue. Wallinheimo ottaa vastaan pahimmat notkahdukset, ja hyökkäysvoimaa löytyy. JYP siis tänä vuonna sijalla kolme runkosarjassa, uskokaa tai älkää. Valitettavasti playoffeissa noutaja tulee kevyelle joukkueelle jo ensimmäisellä kierroksella.
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
Itse epäilen, että Kerho ei tuohon viidenteen sijaa yllä, niin rajua on vaihtuvuus ollut - valmentajaa myöden. Mutta paljon mielenkiintoisia pelaajia kurvailee tälläkin kaudella Kerho-paidassa.

Niin, millonkas Kerholla ei sitä vaihtuvuutta olis ollut? Vai tekeekö se valmentajan vaihto vaihtuvuuteen jonkun potenssikertoimen? Eikä se lopputulokseen kuitenkaan ole vaikuttanut kovin useana vuotena vaikka jätkiä (lue pelaajia) on lähtenyt ovista ja ikkunoista.
 

d2uce

Jäsen
Uskoisin, että Alatalo peluuttaa maalivahdeista sitä, jolla kulkee. Tuskin tästä sen kummempia suunnitelmia on tehty. Omana veikkauksena heittäisin, että Chiodo pelaa 3/5 niistä peleistä, kun kumpikin on terveenä.

Kaarela on ainakin aikaisemmin hoitanut hommat niin, että jos viikolla on esim. kolme peliä toinen pelaa kaksi ja toinen yhden. Se kumpi nyt sattuu olemaan kovemmassa kunnossa pelaa tietysti ne kaksi.

Nyt kun on vielä kaksi "ykkösveskaria" niin helppoa jakaa tuota vastuuta eikä tarvi kuormittaa kumpaakaan turhaan, paitsi tietysti jos loukkaantumisia ilmenee.
 
Niin, millonkas Kerholla ei sitä vaihtuvuutta olis ollut? Vai tekeekö se valmentajan vaihto vaihtuvuuteen jonkun potenssikertoimen? Eikä se lopputulokseen kuitenkaan ole vaikuttanut kovin useana vuotena vaikka jätkiä (lue pelaajia) on lähtenyt ovista ja ikkunoista.
Uskon, että se tekee isomman vaikutuksen, kun päävalmentajakin vaihtuu. Aiemmin uudet pelaajat tulivat sisään "valmiiseen konseptiin", johon oli ehkä helpompi päästä sisään aiemmin pelanneiden avustuksella. Nyt uuden valmentajan myötä (oletettavasti) kaikille on tullut uutta asiaa paljon, ja kaikki ovat uudessa tilanteessa.
 

blazee

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kärpät, Ducks, Capitals, Red Wings, Penguins!
Uskon, että se tekee isomman vaikutuksen, kun päävalmentajakin vaihtuu. Aiemmin uudet pelaajat tulivat sisään "valmiiseen konseptiin", johon oli ehkä helpompi päästä sisään aiemmin pelanneiden avustuksella. Nyt uuden valmentajan myötä (oletettavasti) kaikille on tullut uutta asiaa paljon, ja kaikki ovat uudessa tilanteessa.

Kyllähän se näin on, mutta jos katsotaan esim pelkkää pelisysteemiä, niin se ei ole muuttunut oikeastaan ollenkaan JJ ajasta. Eli sitä ollaan ajettu sisään myös Alatalolle.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niin, millonkas Kerholla ei sitä vaihtuvuutta olis ollut? Vai tekeekö se valmentajan vaihto vaihtuvuuteen jonkun potenssikertoimen? Eikä se lopputulokseen kuitenkaan ole vaikuttanut kovin useana vuotena vaikka jätkiä (lue pelaajia) on lähtenyt ovista ja ikkunoista.

Vaihtuvuutta on ollut aina, mutta kyllä se minusta oli nyt tällä kertaa jopa Kerhon mittakaavassakin poikkeuksellisen suurta.
 

SaHPKo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Vaihtuvuutta on ollut aina, mutta kyllä se minusta oli nyt tällä kertaa jopa Kerhon mittakaavassakin poikkeuksellisen suurta.

Kerho onkin ainoa joukkue, jonka lähteneiden pelaajien luettelemiseen ei IS-Veikkaajan liigaläpyskässä riitä kaksi riviä. Sama ojenne valaisee myös, että kerhon kuudesta parhaasta viimekauden pistemiehestä häipyi viisi. Myös kerhon viisi parasta maalintekijää poistuivat keskuudestamme. Kerrassaan tylyä matematiikkaa!
 

Wicci

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins, Sudden Death (RIP)
Vaihtuvuutta on ollut aina, mutta kyllä se minusta oli nyt tällä kertaa jopa Kerhon mittakaavassakin poikkeuksellisen suurta.

Noo, katotaan nyt rauhassa ja odotellaan. Multa luottoa löytyy tolle porukalle vielä tänäkin vuotena. Ja en kohdista tätä viestä sulle Sistis mitenkään...
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Noo, katotaan nyt rauhassa ja odotellaan. Multa luottoa löytyy tolle porukalle vielä tänäkin vuotena. Ja en kohdista tätä viestä sulle Sistis mitenkään...

Odotellaan odotellaan, minä olen ainakin rauhallisen luottavaisena. En ihan terävimpään kärkeen odota meitä, mutta en usko tulevan myöskään tuon katastrofaalisen kauden 2000-2001 toisintoa.

Vaihtuvuus on ollut joka tapauksessa minusta erittäin suuri, ja se tekee tästä kaudesta erittäin kiinnostavan. Missään nimessä ei kannata pitää itsestään selvänä, että Kerho olisi kotiedusta kamppailemassa. Mahdollista se toki on. Uuden joukkueen hitsaantuminen yhteen voi viedä aikaa. Muistan, että tuona 2000-2001 -kaudella ennakkokaavailuissa Kerhoa kaavailtiin kuuden parhaan joukkoon. Totuus oli jossain muualla.

En tarkoita tätä tuomiopäivän ennustuksena, vaan lähinnä haluan, että pidetään jalat maassa. Meillä on ollut monta lihavaa vuotta. Nyt on avoinna, millainen tästä vuodesta tulee.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Jääkiekkolehden spesiaalinumero veikkaa:

"Iloittelu on ohi. HPK-henki elää, vaikka pelityyli on muuttunut puolustavammaksi. Runkosarjassa sijat 5-7."

Veikkaus kokonaisuudessaan (saman sijan saaneet aakkosjärjestyksessä):

1 Kärpät (1-2)
2 Jokerit (1-2)
3 Blues (3-4)
4 HIFK (3-4)
5 JYP (5-7)
6 Lukko (5-7)
7 HPK (5-7)
8 Tappara (8-10)
9 Pelicans (8-10)
10 Ässät (8-10)
11 Ilves (11-14)
12 TPS (11-14)
13 SaiPa (11-14)
14 KalPa (11-14)

Valmennus 8
Maalivahtipeli 8
Puolustuspeli 7
Hyökkäyspeli 6

Vahvuudet: Maalivahdit ja HPK-henki (kyky sietää muutoksia ja pelata materiaalin ylärajoilla), kotiyleisö
Heikkoudet: Peliä tekevien keskushyökkääjien puute, valtava vaihtuvuus (vaikuttaa pelitapaan ja yhteen hitsautumiseen)

Kovin laukoja: Nurminen
Rajuin taklaaja: Sailio
Taitavin mailankäsitteljä: J. Andersson
Paras aloittaja: Uusikartano
Nopein luistelija: Salonen
Vahvin mies: J. Andersson
Pahin ärsyttäjä: Sailio
Paras puolustava puolustaja: Laitinen
Paras puolustava hyökkääjä: Loikas
Tuleva tähti: Leinonen

Liigan parhaat pelaajat TOP 50 kaudella 2007-2008:
1. Michael Bros, ... 27. Kai Nurminen, ... 29. Aki Uusikartano, ... 48. Harri Tikkanen, ...

2000-luvun parhaat hankinnat:
1. Martin Kariya (Blues), 2. Mikko Mäenpää (HPK), 3. Janis Sprukts (HPK)

* * *

Omat kommenttini:

Yllättävää, että Leinonen on tuleva tähti. No, voipi ollakin, mutta tuskin vielä tällä kaudella.

Taitavimmasta mailankäsittelijästä ainakaan minä en ole samaa mieltä, vaikken anti-Jonas-klubiin kuulukaan.

Laitisen arvio pohjautuu ilmeisesti puhtaasti menneisiin kausiin - ei tämän vuoden harjoituspeleihin. Toivottavasti mies löytää vanhan tasonsa.

Aika samoilla linjoilla ollaan tuollakin tämän foorumin enemmistön kanssa peliätekevien keskushyökkääjien puuttumisesta. Mutta että vain kuutonen hyökkäyksestä... aika kohtuuton tuomio mielestäni.

Ja aivan käsittämättömältä, ettei Chiodo ole rankattuna liigan 50 parhaan pelaajan joukkoon. Listalla on kuitenkin 4 muuta maalivahtia. Tuo Top 50 oli muutenkin aika kummallinen...

EDIT: Löytyi lehdestä täydellinen runkosarjajärjestysveikkauskin. Muutin sen listaukseen. Joukkueen perässä (suluissa) joukkue-esittelyssä ollut arvio.
 
Viimeksi muokattu:

Luiro

Jäsen
Jääkiekkolehden spesiaalinumero veikkaa:

"Iloittelu on ohi. HPK-henki elää, vaikka pelityyli on muuttunut puolustavammaksi. Runkosarjassa sijat 5-7."

Kyllä tuo julkaisu on niin turha, muistaakseni syksyllä 2004 oli lähes sama teksti Kerhon kohdalla. Aika väsynyttä journalismia.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Jääkiekkolehti oli koonnut myös muiden lehtien veikkauksia Kerhon sijoitukselle runkosarjassa:

Aamulehti (Lammi) 6
HS (Miettinen) 6
Iltalehti (Parviainen) 6
Ilta-Sanomat (Seppä) 8
Kiekkolehti (Kauhala) 6
Canal+ Sport (Jalo) 3
MTV3 (Saukkonen) 8
Urheilulehti (Seppänen) 4
IS Veikkaaja (Lempinen) 5
YLE (Mertaranta) 4

- Kaikilla muilla paitsi Ilta-Sanomilla kaksi parasta: Kärpät ja Jokerit (tai päinvastoin). Muuten onkin sitten aika paljon hajontaa, esim. TPS veikataan sijoille 7-13, Pelicans 7-13 ja Ässät 9-14.
- Pronssia Kerholle veikkaavat vain Canal+ ja HS. Muut pronssiehdokkaat ovat HIFK ja Blues. Finaalissa kaikilla Kärpät ja Jokerit.
- Ilmeisesti nuo veikkaukset on kerätty jo jonkin aikaa sitten, joten toimittajien/lehtien "viralliset" kannat nähdään vasta näinä päivinä.
 

Keikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jääkiekkolehden spesiaalinumero veikkaa:

"Iloittelu on ohi. HPK-henki elää, vaikka pelityyli on muuttunut puolustavammaksi. Runkosarjassa sijat 5-7."
Tuli heti sama mieleen kun Luirolla. Aika lailla sanatarkkaan: "Iloittelu ohi", ollut otsikkona aikaisemminkin tässä lähivuosina samassa lehdessä. Kyseiseltä lehdeltä ei ole kyllä koskaan aikaisemminkaan herunut luottoa Hämeenlinnan suuntaan, viime vuotta lukuunottamatta, jolloin muistaakseni lähes uhkarohkeasti veikattiin Kerhoa meille kovin vieraalle kolmannelle sijalle.


Maalivahtipeli 8
Minkähänlaiset maalivahdit tällä tasolla riittää ysiin. Kymppiin kaiketi vaaditaan tasoa Miikka Kiprusoff- Martin Brodeur.
Hyökkäyspeli 6
Ei kai se sentään näin huono ole.

Laitisen arvio pohjautuu ilmeisesti puhtaasti menneisiin kausiin - ei tämän vuoden harjoituspeleihin. Toivottavasti mies löytää vanhan tasonsa.
Taitaa pohjautua kaikki muutkin Jääkiekkolehden arviot vain ja ainoastaan vanhoihin meriitteihin. Näin on ainakin aiemmin ollut. Siinä mielessä IS:n SM-liigalehti on parempi, että siellä sentään yritetään ottaa huomioon, kenellä on käyrä nousussa ja kenellä laskussa, eikä listata pelaajia suoraan edelliskauden pistepörssistä(kärjistys).
 
Viimeksi muokattu:

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Minkähänlaiset maalivahdit tällä tasolla riittää ysiin. Kymppiin kaiketi vaaditaan tasoa Miikka Kiprusoff- Martin Brodeur.
Samaa olen itsekin ihmetellyt. Markkanen on ehkä liigan kovin maalivahti, mutta jos katsotaan joukkueiden maalivahtiosastoja kokonaisuuksina (eli nämä pääasialliset 2 molaria), niin kyllä Kerhon kaksikko on liigan kovimpia ellei kovin. Kyllä Lassilan ja Chiodon olisi pitänyt ansaita se 9.

Hyökkäyksestä on vaikea sanoa, mutta ei se hyökkäys todellakaan niin huono ole että se kuutosen ansaitsisi. Joku 7,5 olisi ehkä realistinen tai jopa 8. Laidoilla pitäisi kuitenkin olla suhteellisen paljon tulivoimaa.
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Onko muuten Kerhon oma hovitoimittaja Vesa "Vesa Rantanen" Rantanen jo antanut arvionsa Kerhon nykytilasta ja tulevaisuudesta? Jos on, niin mistä sen voi lukea? Analyyttista, kiihkotonta, perusteltua ja vain tosiasioihin perustuvaa syväluotausta kun on aina mukava lukea.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Tässä Jatkoajan veikkaus kaudelle 2007-2008.

Runkosarja:
1. Kärpät
2. Jokerit
3. HIFK
4. Blues
5. HPK
6. Tappara
7. Lukko
8. JYP
9. Pelicans
10. Ilves
11. Ässät
12. SaiPa
13. TPS
14. KalPa

Mitalit:
1. Jokerit
2. Kärpät
3. Blues

Koko ennakkopaketti
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös