Media kisavalinnoista!

  • 1 344
  • 13

tom byron

Jäsen
En ymmärrä mikä elämäntehtävä iltasanomien toimittajalla Tuomas Nyholmilla on? Pojalle näytti olevan joku pakkomielle, että pelaaja nimeltä Olli Jokinen ei tulisi valituksi Salt Lake Cityn kisoihin! Tämä ko. toimittaja kirjoitti keskiviikon lehdessä oman valintansa kisajoukkueesta, jossa joukkue käsiteltiin kenttä, kentältä. Jokaisen kentän lopussa oli jotain Jokisesta! Ykköskentän jälkeen luki: Homma on saletti, ei siitä enempää. Paitsi sen verran, että O. Jokisella ei ole ykkösnyrkkiin mitään asiaa. Kakkosketjun lopussa luki taas: Todellinen huippuosaaminen puuttuu, mutta kolmikko on tässä tilanteessa Suomen toinen hyökkäävä ketju. Olli Jokista ei edes harkittu! Kolmoskentän lopussa lukee: Suomen keskushyökkääjätilanteessa Niko Kapanen on vahvoilla, eikä Jokisen olympiamatkasta kannata leikitellä tässä tilanteessa! Neljännen kentän lopussa kehutaan Helmistä, kuinka hän on niin käsittämätön sälli ja hankkii kisoissa tehotilastoon +1. Lisäksi hän pitää vauhdikkaat laitahyökkääjät rauhallisina! Ja loppuun mainitaaan, että Olli Jokisesta ei voi sanoa samaa! Aika ihmeellistä tämmöinen "painaminen" tiettyä pelaaja kohtaan! Onkohan toimittajalla jotain henkilökohtaista?

Torstain lehdessä on taas etusivulla, että Jokinen yllättyi valinnastaan, vaikka itse jutussa ei mainita hänen kommenttejaan ollenkaan! Ihmettelen taas juttua valinnoista, sillä iltasanomat keskittyy taas suurimmaksi osaksi vaan ja ainoastaan Olli Jokiseen! Miehestä on aukeaman juttu, jossa häntä haukutaan ja hänen valintaa pidetään epäoikeudenmukaisena, jopa katastrofina! Edelleen jutun tekijänä on Tuomas Nyholm! Enää en ihmettele yhtään miksi O. Jokinen oli esim. Hifkissä pelatessaan medialakossa, näitten Nyholmin kaltaisten idioottien takia! Jokinenhan kommentoi silloin, että on aivan sama kun ei sano mitään, sillä lehtiin kirjoitetaan aivan paska juttuja hänestä! Jotenkin tuntuu siltä, että joillakin toimittajilla ( T. Nyholm) on pakonomainen tarve mustamaalata Jokinen! Iltalehdessä Timo Kunnari taas kirjoittaa: Jokista tuntuu olevan nykyään helppo lyödä julkisessa sanassa. Tämä fraasi kyllä pitää paikkansa! Yleistä ihmetystä herättää, miksi suurin osa mediasta keskittyy yksittäisiin pelaajiin ja heidän valintaan! Miksi ei analysoida koko joukkuetta! Omasta mielestä nyt pitäisi antaa jokaiselle pelaajalle ja koko jengille rauha/tuki kisoihin! Nyt ei ole puukottelun ja itkemisen aika valinnoista, sillä tokihan kaikki toivomme menestystä! Tämä oli siis minun mielipide mediasta ja siitä miten yhdestä pelaajasta voidaan vääntää paskaa, noin paljon! Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa ja jokaisella omat mielipiteet, mutta mielestäni Nyholm meni hiukan yli näissä jutuissa! Itse olen seurannut lätkää noin 20 vuotta, enkä muista että yksienkään kisavalintojen jälkeen/ennen on yksi pelaaja saanut noin paljon paskaa niskaan! Se siitä ja pidetäänhän peukkuja pystyssä Suomelle! Vielä sen verran, että Aravirta on tehnyt minusta oikean ratkaisun olemalla antamatta kommentteja médialle siitä miksi joku pelaaja ei mahtunut jengiin! Tästäkin tulisi vaan melko varmuudella turhaa kohua ja väittelyä kansan/median taholta! Ja olisihan se väärin pelaajia kohtaankin! Ehkä suurin kohu valinnoista laantuu muutaman nukutun yön jälkeen ja olemme kaikki valmiita tsemppaamaan isänmaan puolesta!!!
 

slapshot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs , Detroit Redwings ja Loimaan
Kirjotin juuri tuosta samasta asiasta alempana

Mutta olen aivan samaa mieltä kanssasi ....
 

jani73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Detroit Red Wings, FC Liverpool
Itseäni enemmän ihmetyttää median Aravirran ylitiömäinen kunnioittaminen! En ole lukenut juttua Jokisesta, mutta itseäni ihmetyttää miksei ainakaan missään tv:ssä/lehdissä kysytty Aravirran kommenttia esimerkiksi juuri ruotsin turnauksesta. Ennen ruotsin turnausta puhuttiin ympäri mediaa, että tämä on se suurin ja kaunein näyttöpaikka olympialaisiin. Sitten kun Aran jo "varmat" valinnat Peltonen ja Helminen epäonnistuvat, ja Ojanen ja Miettinen onnistuvat, niin sitten ruvetaan perumaan puheita. Tämä mietityttää. Ei ihme, että maajoukkuerinki on oikeasti verrattavissa kohta saunakavereihin. Ei kukaan "normaalissa" elämässä tälläistä selkään puukotusta suvaitsisi. Sitten Aravirta kehtasi SportFM:n haastattelussa puhua kunniasta pelata Suomen maajoukkueessa. Mitä kunniaa se enään on, jos annat näytöt silloin kun pitää ja onnistutkin siinä, mutta kun luottamusta ei loppujen lopuksi tule lainkaan?

Emme kait ole palaamassa suomessa johonkin neuvostoliiton tasolle, missä johtajia ei saanut arvostella tai kritisoida? Sitten nämä pk-seudun media lehdet eivät arvostele esim. Peltosen valintaa lainkaan? Ai, niin Villehän on jokereiden pelaaja. Ja teki 6,5 vuotta sitten 3 maalia ja 4 vuotta sitten yhden :confused:
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Viestin lähetti tom byron
Yleistä ihmetystä herättää, miksi suurin osa mediasta keskittyy yksittäisiin pelaajiin ja heidän valintaan! Miksi ei analysoida koko joukkuetta! Omasta mielestä nyt pitäisi antaa jokaiselle pelaajalle ja koko jengille rauha/tuki kisoihin! Nyt ei ole puukottelun ja itkemisen aika valinnoista, sillä tokihan kaikki toivomme menestystä!

Samaa mieltä. Mun mielestä joukkue on kokonaisuutena hyvä, ja on ihan turha lähteä yksittäisiä pelaajia arvostelemaan. Kaikkia ei todellakaan voi miellyttää. Ara teki nyt tällaiset valinnat tälläkertaa ja siinä oli monta pelaajaa ihan kalkkiviivoille mukana valinnoissa. Kiistatta on kuitenkin selvää, että Suomi on menestynyt loistavasti Aran valtakaudella. Eikä joukkueeseen voida valita esim. NHL:stä kaikkia pistepörssin kärkimiehiä, kuka tällöin puolustaa? Pelaajia valitaan sekä puolustavaan, että hyökkäävään rooliin.
 

MM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkomaajoukkue Torinossa 2006, HKH
Homma etenee

Viestin lähetti Tähtirinnat
Kaikkia ei todellakaan voi miellyttää jne. jne.

Liityn kantaan. Toisessa ketjussa toki huomautin yllättyneeni muutamasta valinnasta ja yhdestä poisjätöstä. Mutta tässä vaiheessa sanottakoon puhtaasti myönteisessä mielessä, että näillä mennään. Joukkue on kokonaisuus ja lykkyä tykö pojille isoihin kisoihin!
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Samaa ihmettelen itsekin

En voi sanoa että olisin koskaan ollut mikään suuri OJ fani mutta siltikin tuollainen T. Nyholmin tapainen kirjoittelu jostain tietystä pelaajasta jo ennen kisoja on lähinnä säälittävää luettavaa. Ja olisin tosiaan odottanut että noista Aran julkasemista koko joukkueen valinnoista olisi ollut paljon enemmän juttua kuin siellä oli - OJ:n haukkuminen tuntui vievän kaiken huomion.

PS. uskaltaisko sitä avata Tapparan jälkipelejä vai olisiko se terveellisintä jättää kokonaan väliin. "Saunakaverit" Selänpesijät" "Jokerit" ... ;)
 

Mad E

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pieni vertailu

Torstain iltapäivälehdissä oli molempien lehtien arvailut tulevasta joukkueesta. Alla yhteenveto siitä miten hyvin onnistuivat.

Maalivahdit 3
IL: 3 oikein
IS: 2 oikein (tarjosivat Sulanderia! Markkasen tilalle)

Puolustajat 7 (3 varmaa)
IL: 6 oikein (Väänänen puuttui, Lydman oli)
IS: 6 oikein (Lumme puuttui, Lydman oli)

Hyökkääjät 13 (4 varmaa)
IL: 11 oikein (Peltonen,Lind puuttui. Laaksonen,Hagman oli)
IS: 9 oikein (Jokinen,Nieminen!,Peltonen,Aalto puuttui. Hagman,Pärssinen,N.Kapanen,Laaksonen oli)

Eli Iltalehti jääkiekon suhteen kirkkaasti asiatuntevampi. :D :confused:
 

kämmäri

Jäsen
Jutusta

Vaikka allekirjoittanut toivoikin, ettei O. Jokista valittaisi kisoihin, oli juttu T Nyholmin juttu kyllä sieltä minne "ei valo paista". No toisaalta se sanontahan meni kai: "Urheilutoimittajat ovat tyhmimpiä ihmisiä maanpäällä", joten jotain tällaista saattoi kyllä odottaa...
 

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Jutusta

Viestin lähetti kämmäri
No toisaalta se sanontahan meni kai: "Urheilutoimittajat ovat tyhmimpiä ihmisiä maanpäällä", joten jotain tällaista saattoi kyllä odottaa...
Oikeista toimittajista on paha mennä sanomaan. Tuomas on jotain ihan muuta. Painukoot nurkkaan häpeämään ja ottakoot sen toisen Nyholmin mukaan. :D
 

Maestro

Jäsen
Tässäkään viestiketjussa kukaan ei kumoa Tuomas Nyholmin esittämiä argumentteja. Haukutaan vain, että onpa se Nyholm tyhmä, kun ei korota Olli Jokista Jumalasta seuraavaksi.

Arvostankin Nyholmin asiantuntemuksen huomattavasti korkeammalle tasolle kuin kenenkään viestiketjuun kirjoittaneen, itseäni lukuunottamatta.
 

kämmäri

Jäsen
Viestin lähetti Maestro

Arvostankin Nyholmin asiantuntemuksen huomattavasti korkeammalle tasolle kuin kenenkään viestiketjuun kirjoittaneen, itseäni lukuunottamatta.
Tässä yhteydessä ei voi olla kuittaamatta lainaamalla (ja "vähän" muuntelemalla) erään"asiantuntijan" lehtiartikkelia:

"Kämmäri. Ex-suppilo. Maaginen mies. Kaikesta kritiikistä huolimatta osaa hommansa ja on niin käsittämätön sälli, että hankkii klo 21.00 jälkeen huoltoasemalta olutta. Pitää vauhdikkaat juhlijat tyytyväisenä.
Maestrosta ei voi sanoa samaa..."
 

bystander

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Mika Saukkosen lenkkikengät
Ai, oliko siellä argumenttejakin?

Minä kun oikein etsimällä yritin etsiä, Maestro, niitä sinun kovasti peräänkuuluttamiasi argumentteja, enkä vaan löytänyt niitä. Ihan kivoja mielipiteitä Nyholmilla, jepajee. Vielä kun mies viitsisi perustellakin (argumentoida?) töksäytyksiään.



Ja kuka täällä nyt on Mölöä Jumalaa seuraavaksi nostamassa? (sanajärjestys oikein menikö päin?)
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Re: Ai, oliko siellä argumenttejakin?

Viestin lähetti bystander
Minä kun oikein etsimällä yritin etsiä, Maestro, niitä sinun kovasti peräänkuuluttamiasi argumentteja, enkä vaan löytänyt niitä. Ihan kivoja mielipiteitä Nyholmilla, jepajee. Vielä kun mies viitsisi perustellakin (argumentoida?) töksäytyksiään.

Ja nyt ne silmät päähän sielläkin. Tämänpäiväisessä jutussa ei muuta ollutkaan kuin argumentteja, ja vieläpä varsin päteviä sellaisia. Argumentit oli kategorisoitukin tyyliin "Olli hyökkäyksessä", "Olli puolustuksessa" ja "Olli joukkuepelaajana", jotta lukutaidottomimmillekin teksti olisi mahdollisimman helppoa luettavaa. Ilmeisesti se ei tämän chat-palstan kaikille osaanottajille sitä kuitenkaan siltikään ollut.

Oli statistiikkaa pitkältä ajalta niin arvokisoista kuin NHL:stäkin, sekä muitakin selkeitä faktoja lähimenneisyydestä. Tämänkin kauden tilastot otettiin huomioon, eivätkä ne todellakaan puhu ainakaan OJ:n erinomaisuuden puolesta. Peliaika on toki noussut, mutta "Päällikön" osalta se on tarkottanut sitä, että pakkaslukemat ovat entistä rajummassa nousussa, ja tehohanat ovat tukkeutuneet entistä pahemmin. Hänellä on edelleen tältä kaudelta tehtynä se tasan yksi maali.

Jos Olli Jokinen on "elämänsä kunnossa" 26 ottelun tehoilla 1+0=1 -11, en edes halua kuvitella, mitä tapahtuu, jos kuntokäyrä sattuisi laskemaan. Toivotaan kuitenkin, että Ollin vire olisi nousussa, koska sen kanssahan meidän on nyt elettävä, että OJ kisoissa pelaa.
 

bystander

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Mika Saukkosen lenkkikengät
Anna anteeksi Domy

että katosin, sanomatta sanaakaan..

Eli vituiksihan tämä meni.

Meikäläisen vastine perustui pelkästään tässä ketjussa olleisiin lainauksiin, joten olin siis väärässä. En siis ole lukenut tuota Iltiksen juttua, jossa perusteluja tuntuisi olevan - enkä varmaan tule lukemaankaan, kun olit domy mulle noin ilkeä.


Kiitos ja anteeksi.


p.s. paljo viive???+ ja foto ois kiva!!1
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös