Koskee joo, mutta siinä mielessä erityisen kiinnostavaa että viimekausi alkoi hyvin samalla tavalla. Toistaako historia itseään? Itse veikkaan että Pelicans on lopulta sääleissä kun runkosarja päättyy.
Koskee joo, mutta siinä mielessä erityisen kiinnostavaa että viimekausi alkoi hyvin samalla tavalla. Toistaako historia itseään? Itse veikkaan että Pelicans on lopulta sääleissä kun runkosarja päättyy.Sano muuta Leipuri. Mutta eikö sama koske muitakin kärjen joukkueita?
Sillä erotuksella, että viime kaudella joukkueen peli oli alku- ja oikeastaan koko kauden huonoa. Silloin kerättiin alkukaudesta hyvin pisteitä lähinnä kärkipelaajien yksilösuorituksilla, joten syöksykierteen alkaminen oli odotettua.Toisaalta pelsut tais olla viimekaudella 15 pelin jälkeen kolmantena samalla pistemäärällä kuin nyt. Ihan mielenkiintoista seurata pysyykö tällä kaudella tuolla kärjen tuntumassa, vai lähteekö valumaan alas niinkuin viimekaudella.
En ole niin tarkkaan Pelicansin pelejä seurannut että, varmasti tiedät paremmin. Eilen ei ainakaan älyttömästi vakuuttanut ja Sport oli vaan todella huono.Sillä erotuksella, että viime kaudella joukkueen peli oli alku- ja oikeastaan koko kauden huonoa. Silloin kerättiin alkukaudesta hyvin pisteitä lähinnä kärkipelaajien yksilösuorituksilla, joten syöksykierteen alkaminen oli odotettua.
Nyt viitteitä vastaavanlaisen syöksykierteen alkamisesta ei ole, kun joukkue on yhteinäisempi, peli on huomattavasti paremmalla mallilla, maalivahtipeli on laadukasta illasta toiseen ja tuloksenteko ei lepää muutaman kärkiyksilön varassa, vaan onnistumisia tulee laajalta rintamalta. Jopa yllätävän hyvin tuo nippu on pelannut siihen nähden, että pakisto ollut repalainen koko alkukauden ja hyökkäyksestä puuttunut useampi kärkiukko vammojen vuoksi.
Andersson oli arviossani mukana. Mylläri on puolestaan tässä suhteessa uusi vahvistus. Nuoret ovat kasvaneet näemmä vuoden parissa kuukaudessa.Nyt siellä on Andersson ja Mylläri sekä nuoret ovat yhtä vuotta vanhempia.
Arvioin ilman Mylläriä Pelicansin puolustuksen sarjan viidenneksi parhaaksi arviossani. Paljonko tuota vielä olisi pitänyt nostaa? Tuostakin sain huutia aikanaan, kun noin kovaksi arvioin.Käsi sydämellä: Jos arvioisit nyt, niin Pelicans taitaisi olla aika paljon arviotasi korkeammalla? Varsinkin kun kaikki kolme Ruotsalaista puolustajaa ovat hyviä rooliinsa. Ja nuori Topias Vilen on pian valmis Atlantin toiselle puolelle. Parempi kuin Santtu Kinnunen oli.
No, ei näytä. Paljon kovilla prosenteilla torjuvia maalivahteja, joka kertoo osaltaan surullista kieltään Liigan tuomarilinjasta. Ei meillä oikeasti noin paljon huippuvahteja ole. Kärppien kakkosmaalivahti joutui kovaan paikkaan, kun ykkösmaalivahti on joutunut olemaan pois aivovamman vuoksi. Meriläinen pelaa lähes 93 prosenteilla, eikä todellakaan ole tähtivahti tähän sarjaan. Moni asia vaikuttaa tuohon maalivahtitilanteeseen. Pelicansin maalivahtiosaston arvioin mielestäni hyvin. Tuohon alle se sinulle taas muistin virkistykseksi:Tämän hetken fakta väittäisi Pelicansilla olevan liigan parhaat malivahdit! Eikö?
Pelicansin hyökkäyksessä nuoret miehet ovat pelanneet paremmin kuin oletin, vaikka tiesin kyllä potentiaalia olevan. Saa nähdä, kuinka pitkä kausi heitä kohtelee. Tuohon alle Pelicansin hyökkäyksen arvioni kesältä:Maalivahdit 8,5p
Bartosak on huippumies. On suorittanut Pelicansissa kaikin tavoin erinomaisesti niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolella. Pelaa varmasti leijonan osan Pelicansin otteluista. Toisaalta varamaalivahti Jasper Patrikainen pystyy kyllä hoitamaan ruutunsa hyvin silloin, kun käsky käy. Arvioin Pelicansin maalivahdit sarjassa jaetulle kolmannelle sijalle mm. KooKoon kanssa.
Hyökkäys 7p
Arvioin Pelicansin hyökkäyksen sarjassa jaetulle 9. sijalle. Huikea ykkössentteri Jasek pelastaa paljon. Iikka Kangasniemi on myös hyvä ja taitava liigapelaaja, muttei ehkä kuitenkaan sellainen luistelullaan ja taidollaan dominoiva pelaaja, jollaiseksi hänet muutama vuosi sitten kuvittelin nousevan. Ykkösketjuun kolmanneksi lenkiksi Smejkalin korvaajaksi on hankittu SHL:stä Lars Bryggman. Vaikuttaa lähtökohtaisesti juuri oikeanlaiselta palaselta tuohon ketjuun. Laadukas pelaaja hyvällä fysiikalla. Ykkösketju on kova.
Ykkösketjun jälkeen taso laskee kovin ja tehoilijat ovat kortilla. Myös roolituksen suhteen herää kysymyksiä. Missä raastinrauta? Roine on ainoa 30-vuotta täyttänyt hyökkääjä koko joukkueessa. 2-4 -ketjut ovat Roinetta lukuunottamatta nuoria, tosin ihan lahjakkaita poikia. Saa nähdä, mitä sieltä tulee. Miracle on Ice -henkiseen ylisuoritukseen en usko.
Varianssi korjaantuu ajan kanssa ja on pakko tulla aika, kun HIFK:kin osuu lähemmäksi maaliodottamaa. Pitäisi vaan nyt saada jätettyä ne flyygelit harteilta sinne koppikäytäville ja mennä tekemään niitä maaleja. Kauden mitassa varianssi ei voi jatkua näin kuitenkaanOlipa mielenkiintoinen Jatkojan kolumnissa esitetty tilastoanalyysi HIFK:n tilanteesta. Lokakuun kahdeksasta pelistä seitsemässä HIFK:lla on ollut suurempi maaliodottama kuin vastustajalla, vaikka HIFK voitti otteluista vain kolme. Koko kauden otannalla maaliodottamien perusteella HIFK olisi sarjassa kolmas. Kolumnin kirjoittaja laittaa tilanteen osin sattuman ja osin pelitavan piikkiin.
Minä osoitan urheilun henkisen puolen merkityksen massiivisuutta. HIFK:n kohdalla on syytä odottaa ketsuppipullo aukemaista. Silloin voi pursuta ja kovaa. Olisihan se huikeaa, jos HIFK nousisi Ville Peltosen johdolla tästä alhosta menestykseen. Mielenkiiintoista seurattavaa urheiluromantikolle. Ennakoin kesän arviossani HIFK:n sijalle kahdeksan. Tuota arvioita ei ole syytä muuttaa.
Maaliodottamassa ei liene huomioida maalivahtien tasoa tai maalipaikassa olleen maalintekijän kyvykkyyttä. Sen vuoksi maaliodottama ei kuitenkaan kerro koko totuutta joukkueen kyvykkyydestä. Mutta kyllä, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että HIFK nousee ja henkinen painolasti vaikuttaa parhaillaan rajusti joukkueen suorittamiseen.Varianssi korjaantuu ajan kanssa ja on pakko tulla aika, kun HIFK:kin osuu lähemmäksi maaliodottamaa. Pitäisi vaan nyt saada jätettyä ne flyygelit harteilta sinne koppikäytäville ja mennä tekemään niitä maaleja. Kauden mitassa varianssi ei voi jatkua näin kuitenkaan
Pitää paikkansa. Tässä pitäisi saada pelaajien oma tuotanto kaivettua ja lyötyä mankelin läpi, mutta en usko että se toisi yllätyksiä siinä, että myös pelaajakohtaisella tasolla tuotto on alle odottaman. Taponenhan on pelannut hyvän alkukauden ennen loukkia.Maaliodottamassa ei liene huomioida maalivahtien tasoa tai maalipaikassa olleen maalintekijän kyvykkyyttä. Sen vuoksi maaliodottama ei kuitenkaan kerro koko totuutta joukkueen kyvykkyydestä. Mutta kyllä, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että HIFK nousee ja henkinen painolasti vaikuttaa parhaillaan rajusti joukkueen suorittamiseen.
Ei lähtenyt vieläkään HIFK:lla. Mitenköhän maaliodottamat? Ei taida henkinen kipsi olla mukana niissä.Pitää paikkansa. Tässä pitäisi saada pelaajien oma tuotanto kaivettua ja lyötyä mankelin läpi, mutta en usko että se toisi yllätyksiä siinä, että myös pelaajakohtaisella tasolla tuotto on alle odottaman. Taponenhan on pelannut hyvän alkukauden ennen loukkia.
Ootellaas nyt rauhassa. Jos joku on varmaa KalPan kannattamisessa niin se, että mikään ei ole varmaa. Kieltämättä hyvältä kyllä näyttää tällä hetkellä.KalPa pitää ruveta asettamaan koriin, jossa minä olen epäonnistunut. Miettinen on onnistunut ja KalPa vaikuttaa selvästi vahvemmalta kuin ennakoimaltani jumbojoukkueelta. Höh, ei auta, ainakin yksi joukkue menee arviossani pahasti vinoon.
Joo, en minä KalPaa minään varmana puolivälieräjoukkueena pidä vieläkään, mutta aika kaukana on ennakoimani toteuma jumbosijasta.Ootellaas nyt rauhassa. Jos joku on varmaa KalPan kannattamisessa niin se, että mikään ei ole varmaa. Kieltämättä hyvältä kyllä näyttää tällä hetkellä.
KalPa pitää ruveta asettamaan koriin, jossa minä olen epäonnistunut. Miettinen on onnistunut ja KalPa vaikuttaa selvästi vahvemmalta kuin ennakoimaltani jumbojoukkueelta. Höh, ei auta, ainakin yksi joukkue menee arviossani pahasti vinoon.
Eipä se maaliodottama ole aina kaikki kaikessa. KalPa taisi olla viime kaudella maaliodottamien perusteella järjestetyssä sarjataulukossa kutakuinkin samoilla sijoilla, mutta oikeassa sarjataulukossa sijoitus oli silti yhdestoista. Tosin, useamman kauden otannalla tilanne näyttäisi tasaantuvan, kun nyt KalPan sijoitus on myös oikeassa sarjataulukossa huomattavasti korkeammalla.Olipa mielenkiintoinen Jatkojan kolumnissa esitetty tilastoanalyysi HIFK:n tilanteesta. Lokakuun kahdeksasta pelistä seitsemässä HIFK:lla on ollut suurempi maaliodottama kuin vastustajalla, vaikka HIFK voitti otteluista vain kolme. Koko kauden otannalla maaliodottamien perusteella HIFK olisi sarjassa kolmas. Kolumnin kirjoittaja laittaa tilanteen osin sattuman ja osin pelitavan piikkiin.
Juu henkisiä ominaisuuksia ei pahemmin pysty datan kautta katselemaan. Ne pitää vaan tietää ja täten ehkä hahmottaa tuotannossa. En tykkää pahemmin enää Liigan datoja tutkia tai seurailla, mutta tässäpä on tuo laukaisukartta eiliseltä, jos WiseHockeylla on tiedot oikein.Ei lähtenyt vieläkään HIFK:lla. Mitenköhän maaliodottamat? Ei taida henkinen kipsi olla mukana niissä.
Näköjään 5,45 - 1,91 eli päinvastaiset lopputuloksen kanssa. Sama trendi siis jatkui vahvasti IFK:lla.Ei lähtenyt vieläkään HIFK:lla. Mitenköhän maaliodottamat?
Karua on, niin karua. Maalivahtipelaaminen ja henkinen lukko maalinteossa. Sitä se kai on.Näköjään 5,45 - 1,91 eli päinvastaiset lopputuloksen kanssa. Sama trendi siis jatkui vahvasti IFK:lla.
Mikä yksi asia yhdistää Kunykia ja Danforthia?Tietenkään Danforth ei ole kokonaisvaltaisessa pelaamisessa Kunykin luokkaa, mutta ottaisin 100 kertaa sadasta Danforthin ja Koivistoisen ennen Kärppien kolmikkoa ja Westerholminkin ennen pellehyppääjää.