Kyllä yllätti Hakin korvinkuultava katkeruus, kauna ja inho nyky-HIFKiä kohtaan hänen antaessaan kaudenavaus-lätkäraporttiaan Radio Cityssä tänä iltapäivänä.
Hakki kävi läpi kaikki pk-seudun 3 jengiä ja arviot Narreista & Bluesista olivat suht. asiallisia, mutta HIFK sai kuulla kunniansa. Hakki totesi nuiveana että HIFK on uudistunut johtoa ja pelaajia myöten, valmentajaksi on tullut Mälkiä "jostain Imatran seudulta" mikä on jo pahaa kuittia umpistadilaiselta.
Lisäksi Hakki runttasi HIFKin nuorennusleikkauksen ja jengiin nostetut A-nuoret sanoen, että leikkaus olisi pitänyt tehdä jo pari-kolme vuotta sitten, jolloin HIFKillä oli riveissään 6 eriasteista nuorten maailmanmestaria/maajoukkuepelaajaa (including, yllätys yllätys, Niklas Hagman). Nykyisistä ykköseen nostetuista junnuista ei Hakin mukaan ole kukaan koskaan mahtunut mihinkään maajoukkueeseen, jonne seula on tiheä. Eli ei luvattavissa junnuosastolta mitään. Mahtoi olla kivaa kuunneltavaa loistavasti harkkamatseissa pelanneille Grünnille, Pikkaraiselle ja Viitaluomalle esimerkiksi.
Matikaisesta Hakki totesi, että nyt alkaa Matikaisen (myös maalta) ensimmäinen täysi kausi ja saa nähdä koska huudetaan Frank Mobergia takaisin. Rakentavaa.
Että semmosia. Aika hapanta ja henkilökohtaista tilitystä. Mielestäni radiossa otteluita kommentoiva henkilö saisi olla edes jollain tasolla objektiivinen. Vaikka olisi kuinka sympatioita tai antipatioita henkilökohtaisella tasolla. Näin toimii ammattitoimittaja ja Hakkia kuunnellessa tuli ikävä kaikkia Ylen, Maikkarin ja Nelosen urheilutoimittajia, lehdistöstä puhumattakaan. Jopa Bubi Walleniusta.
Hakki, mitä jos kasvaisit HIFKistä kahdesti saamiesi potkujen yli jos aiot antaa asiantuntevaa analyysia? Voisit myös siirtää kalenterisi 70-luvulta nykypäivään. Maalaisten vihaaminen on huono lähtökohta nykyisessä tilanteessa jossa pelaajat ja valmentajatkin liikkuvat yli myös maiden rajojen. Minäkin näkisin HIFKissä mieluiten omia kasvatteja, mutta vielä tärkeämpää minulle on HIFK-henkisen pelin toteuttaminen. Näin ei ollut Kuulan aikana ja minun puolestani valmentaja saa olla vaikka Ypäjältä jos homma toimii. Ja nämä A-junnut, vaikka eivät ole nuorten maajoukkueisiin kuulemma mahtuneetkaan (miksiköhän? pelasivat A:n finaaleissakin), ovat tsempanneet hienosti ja tekevät varmaan parhaansa punainen paita päällään. Niinkuin teki Pikku-Hakkikin, oli ihan omaa mokaa päästää hänetkin pois, Kaltosta ja O.Ahosesta puhumattakaan. Olli Jokisen lähtö ei liene Hakistakaan HIFKin vikaa, kun NHL vei? Tai mistä sen tietää.
Menneet mokat on tehty, turha niitä on enää itkeä.
Parempia ja puolueettomampia "analyyseja" odotellen...
Hakki kävi läpi kaikki pk-seudun 3 jengiä ja arviot Narreista & Bluesista olivat suht. asiallisia, mutta HIFK sai kuulla kunniansa. Hakki totesi nuiveana että HIFK on uudistunut johtoa ja pelaajia myöten, valmentajaksi on tullut Mälkiä "jostain Imatran seudulta" mikä on jo pahaa kuittia umpistadilaiselta.
Lisäksi Hakki runttasi HIFKin nuorennusleikkauksen ja jengiin nostetut A-nuoret sanoen, että leikkaus olisi pitänyt tehdä jo pari-kolme vuotta sitten, jolloin HIFKillä oli riveissään 6 eriasteista nuorten maailmanmestaria/maajoukkuepelaajaa (including, yllätys yllätys, Niklas Hagman). Nykyisistä ykköseen nostetuista junnuista ei Hakin mukaan ole kukaan koskaan mahtunut mihinkään maajoukkueeseen, jonne seula on tiheä. Eli ei luvattavissa junnuosastolta mitään. Mahtoi olla kivaa kuunneltavaa loistavasti harkkamatseissa pelanneille Grünnille, Pikkaraiselle ja Viitaluomalle esimerkiksi.
Matikaisesta Hakki totesi, että nyt alkaa Matikaisen (myös maalta) ensimmäinen täysi kausi ja saa nähdä koska huudetaan Frank Mobergia takaisin. Rakentavaa.
Että semmosia. Aika hapanta ja henkilökohtaista tilitystä. Mielestäni radiossa otteluita kommentoiva henkilö saisi olla edes jollain tasolla objektiivinen. Vaikka olisi kuinka sympatioita tai antipatioita henkilökohtaisella tasolla. Näin toimii ammattitoimittaja ja Hakkia kuunnellessa tuli ikävä kaikkia Ylen, Maikkarin ja Nelosen urheilutoimittajia, lehdistöstä puhumattakaan. Jopa Bubi Walleniusta.
Hakki, mitä jos kasvaisit HIFKistä kahdesti saamiesi potkujen yli jos aiot antaa asiantuntevaa analyysia? Voisit myös siirtää kalenterisi 70-luvulta nykypäivään. Maalaisten vihaaminen on huono lähtökohta nykyisessä tilanteessa jossa pelaajat ja valmentajatkin liikkuvat yli myös maiden rajojen. Minäkin näkisin HIFKissä mieluiten omia kasvatteja, mutta vielä tärkeämpää minulle on HIFK-henkisen pelin toteuttaminen. Näin ei ollut Kuulan aikana ja minun puolestani valmentaja saa olla vaikka Ypäjältä jos homma toimii. Ja nämä A-junnut, vaikka eivät ole nuorten maajoukkueisiin kuulemma mahtuneetkaan (miksiköhän? pelasivat A:n finaaleissakin), ovat tsempanneet hienosti ja tekevät varmaan parhaansa punainen paita päällään. Niinkuin teki Pikku-Hakkikin, oli ihan omaa mokaa päästää hänetkin pois, Kaltosta ja O.Ahosesta puhumattakaan. Olli Jokisen lähtö ei liene Hakistakaan HIFKin vikaa, kun NHL vei? Tai mistä sen tietää.
Menneet mokat on tehty, turha niitä on enää itkeä.
Parempia ja puolueettomampia "analyyseja" odotellen...