Matt Generous Lukkoon

[Akke P.]

Lukkoon uusi kanadalaispuolustaja. Kertoo Lukon kotisivut:

Rauman Lukko

Melkeinpä arvaan, minkälaisen vastaanoton tämä hankinta saa...

 

[Fox]

Ainakin on ihan mukavan kokoinen. Yllättävää kyllä, että hankittiin tällainen omanpään puolustaja (ainakin alustavasti). Enemmän oltaisiin mielestäni kaivattu kiekollista osaamista. Mutta annetaan Generouksen näyttää mitä osaa.

ja laitetaan nyt yksi linkkikin. Generous tappelee. Linkki youtubeen.

 

[aquanqua]

Jos ei muuta, niin ainakin kaverilla on loistava nimi.

 

[Dustwallow]

Matt Generous...Joo-o, ainakin ollut nimensä arvoinen vastustajia kohtaan, tehopisteiden valossa : D

 

[#16]

Ei ole hyvä tämä....

Se oli ensi reaktio. Annetaan jampan kokeilla yms. muut jargonit tähän perään. Tällainen kaveri sitten tuli suoralla kauden sopimuksella kolmen kuukauden etsimisen jälkeen. Voi sielu...

Matt: Saat luvan yllättää minut (ja varmaan kaikki muutkin) positiivisesti. Paineita ei sulla voi olla, vai voiko?

Edit: Ja kun tuota sopimuslistaa silmäili niin nyt sieltä löytyy lisää "omia" nuoria, kuten Tommilaa, Viirlasta, Stachia jne. Näitä ei ainakaan ennen listoilta ole löytynyt. Lisäksi uutisessa ei mainittu että "joukkue on nyt tässä".

 

[Repolainen]

Mikä hemmetin hankinta tämä nyt on? Vähän täytyy sulatella ennen kun osaa sanoa mitään järkevää.

 

[1936]

Matt Generous hockey statistics & profile at hockeydb.com linkki vie Generouksen statseihin.

Mitäs tästä nyt sanoisi, aikamoinen katsotaan-kortti.

Jos nyt jotain arvioisi niin :

+ nimestä saa väännettyä huumoria
+ koko ja ikä
+ hyvä luistelija?
+ kanukki

- sanotaan, että kova laukaus mutta pisteiden valossa se ei ole näkynyt
- vain kaksi kautta AHL:ää ja osittain farmin farmia viime kaudella. Miten mahtaa pysyä liigan tahdissa?
- suora sopimus, missä virmasmasan lanseeraama tryout?


Sitten odottamaan Lukolta kommenttia, että onko joukkue nyt tässä. Aiemmin annettiin ymmärtää, että kiekollista pakkia haetaan, tämähän sellainen ei ole. Toisaalta onko kiekollista osaamista vielä tulossa ja tällä hankinnalla haettiin leveyttä pakistoon?

 

[Fox]

Toisaalta onko kiekollista osaamista vielä tulossa ja tällä hankinnalla haettiin leveyttä pakistoon?

Jos leveyttä hankittiin, niin mielestäni on erittäin typerää käyttää siihen ulkomaalaispaikka.

Rajala myhäilikin siihen malliin eilen Lukon pesäpallopelissä, että saattoi arvata jonkinnäköisen kaappauksen olevan tiedossa.

 

[Epsri]

Uskon että sopimukseen kuuluu tryout, mutta Raumalla sen kertominen julkisuuteen tarkoittaisi uhrilahjaa "faneille". Annetaan sällin kokeilla ja haukutaan vasta sitten.

 

[-OO-]

Toivottavasti ei olisi kovin jalomielinen ja antelias vastustajan suuntaan... Tämä on taas näitä hankintoja joista ei osaa sanoa oikein mitään. Tilastot ei hirveästi vakuuta, ja sekään ei välttämättä hyvä merkki ole että ei mahdu pelaamaan täyttä kautta edes AHL:ssä, mutta kukapa näistä koskaan etukäteen tietää.

 

[Repolainen]

Kyllähän tässä hankinnassa vaivaa se, että onnistuessaankin tuo tason pelaajaa on liigassa kolmosparin pakki joka saa jonkin verran vastuuta alivoimalla. Mitä järkeä tuhlata ulkomaalaispaikka tälläiseen kaveriin? Jos joku Mestisseura olisi julkaissut hankkineensa Generouksen tuskin sielläkään olisi riemunkiljahduksia kuulunut. Joku tutulle agentille kaverinpalvelus tässä on takana.

 

[verikuut]

Isokokoinen, parhaassa iässä oleva rightin pakki, jolla on hyvä liike ja kova kuti. Hanskaaminenkin onnistuu tarpeen vaatiessa. Kuulostaa täydelliseltä hankinnalta.

Miksi nuo tilastot eivät ihan anna samanlaista kuvaa pelaajasta?

 

[benicio]

Täytyy olla tarkkaan skoutattu haku, muuten en ymmärrä.

Kukas laskee ne kerrat kun täällä väännetään hahahhahauskaa juttua siiten miten Matt anteliaasti lahjoitti vastustajalle maalin?

Yliopistokiekossa on Matilla kulkenut ihan hyvin, tuo sarja vaan ei tainnut olla noista ykköskorin yliopistosarjoista ihan kovatasoisin, melkeinpä päinvastoin.

Ei perkele, en ymmärrä.

Ollaan kuitenkin anteliaita, ja annetaan Matin näyttää.

 

[Näkkäri]

Rahat ilmeisesti loppuneet ganalim barttalm. Kallishan tällainen mies ei voi olla. Skouttauksenkin täytyy kyllä olla todellakin kovaa tasoa, mikäli tämä mies on ulkolaisvahvistuksen arvoinen hankinta.

Myös termi "ylivoimaspesialisti" on vähintäänkin helvetin liioiteltu ainakin tehojen perusteella. 105 ottelua AHL:ssä ja komeat 4 maalia. Verkko on siis heilunut suurinpiirtein joka 26 matsissa. 2 maalia tulee olemaan ensi kaudella siis tiukassa mikäli vanha tahti jatkuu.

 

[Ressa]

Jaa, ihan peruspakilta vaikuttaa ja miksi tuhlata ulkkarikiintiö tälläiseen? Olishan tälläisiä peruspakkeja ollut ihan suomalaisiakin tarjolla kuten Määttä.

Tai sitten herra on jotain ihan uskomatonta ja lähtee kesken kauden änäriin.

 

[Deko]

Vaikuttaa vahvasti aavistuksen paremmalta versiolta Rantasesta ja köyhän miehen Prattilta, tuskin on odotettavissa hirveitä hyökkäystehoja. Aika peruspakki-painotteiselta muutenkin Lukko-puolustus vaikuttaa, ainoastaan Tikkaselta ja Aallolta on lupa odottaa tehoja myös hyökkäyspäässä.

 

[Sennin Wakizashi]

Vaikuttaa vahvasti aavistuksen paremmalta versiolta Rantasesta ja köyhän miehen Prattilta, tuskin on odotettavissa hirveitä hyökkäystehoja. Aika peruspakki-painotteiselta muutenkin Lukko-puolustus vaikuttaa, ainoastaan Tikkaselta ja Aallolta on lupa odottaa tehoja myös hyökkäyspäässä.

IL ainakin tietää kertoa, että Lukko hankki NHL:ään haikailevan yv-spesialistin. Voisiko joku asiaa paremmin tunteva täsmentää, mikä tekee Generousista yv-spesialistin? (Linkki ohjaa Iltalehden uutiseen.) Ainakaan ukon statsit eivät tätä mielestäni suoranaisesti kerro. (Linkki ohjaa HockeyDB:hen.) Tai no, tiedä sitten, jos mr. Antelias on naputellut kaikki neljä AHL-maaliaan yv:llä ja/tai huhkinut muuten isot yv-minuutit Amerikoissa.

 

[Parry Sound]

Mielenkiintoinen hankinta tämä kanukkipuolustajaksi mainittu yhdysvaltalainen Matti Avokäsi.
Kovinkaan tilastoscouttaaja ei varmasti löytänyt listoiltaan Erie-järven hirviöissä luutinutta Generousia, mutta toivottavasti takana on vahvat ja pätevät suositukset/tiedot. Onnistuessaan mies on todellinen löytö.
En usko, että Lukko-hankinnat ovat puolustuksen osalta tässä. TOIVON ja PYYDÄN - suorastaan anelen, että aikeissa ja suunnitelmissa on puolustuksen tuntuva kiekollinen vahvistaminen.
Edelleen pysyn myös kannassani 1-2.ketjun laiturihankinnan tarpeellisuudesta.
Mielestäni Matt Generous on hyvä kokeilu ja lisä rosteriin, mutta 2 paikkaa on meikäläisen Lukossa edelleen täyttämättä.

 

[1936]

IL ainakin tietää kertoa, että Lukko hankki NHL:ään haikailevan yv-spesialistin.

Heh, taattua iltalehti-tasoa. Joo, kuti voi olla kyllä kova, mutta ei se hirveän usein ole maaliin asti löytänyt tietään. Olisiko Generous tuollainen Mikko Viitasen kaltainen tapaus? Iso, kova laukaus, ehkä hieman paremmalla liikkeellä?

Eliteprospectsin kuvaus miehestä :" A hard working defenseman who plays a safe game. Has a good point shot and above-average mobility."

Eli työteliäs peruspakki, jolla on hyvä laukaus ja keskitasoa parempi liike.

 

[TD]

Jaa, ihan peruspakilta vaikuttaa ja miksi tuhlata ulkkarikiintiö tälläiseen? Olishan tälläisiä peruspakkeja ollut ihan suomalaisiakin tarjolla kuten Määttä.

Tai sitten herra on jotain ihan uskomatonta ja lähtee kesken kauden änäriin.

Ottamatta kantaa itse hankintaan ja sen hyvyyteen, pitää kysyä että mitä eroa on Määtällä ja kanadan-Määtällä jos palkka on sama ja joukkueessa on ennestään yksi (1) ulkomaalaispaikan vievä pelaaja?

Tai tietysti jos niitä kanadalaisia meinataan ostaa vielä ihan helvetisti... Jos ei meinata, niin lopettakaa (kaikki) ulkkaripaikan viemisen kauhistelu.

 

[Repolainen]

Tai tietysti jos niitä kanadalaisia meinataan ostaa vielä ihan helvetisti... Jos ei meinata, niin lopettakaa (kaikki) ulkkaripaikan viemisen kauhistelu.

No pakki tuohon ainakin tarvitaan. Generous ei ole mikään ratkaisu elleivät ole seonneet lopullisesti toimistolla. Myös Eero Elon liikkeen dramaattiseen parantumiseen ja hänen paikkaansa tulosyksikön maalintekijänä voi epäillä vahvasti. Kukaan ei tiedä pystyykö Tukonen pelaamaan peliäkään ensi kaudella.

 

[GT]

Meikäläiselle ei täysin uppoa, miksi tällaisia kavereita edes roudataan SM-liigaan. En usko, että on juurikaan kummempi kuin Lukon 5.-6. puolustajat eli samaan koriin Kuukan, Rantasen etc. kanssa. Tämä kaksikko on vielä pelaajaprofililtaan täysin Anteliaan kanssa samassa korissa.

Ei mene meikäläisen päähän, miksi näihin jämärooleihin roudataan ulkomaalaisia, kun kotimaiset ajaisi ihan saman asian. Lisäksi voisin vahvasti kuvitella, että kaverin sopeutuminen täysin erilaiseen pelitapaan ja maahan ei tapahdu aivan hetkessä.

Kauden oudoimpia hankintoja koko SM-liigassa tähän mennessä.

 

[Blur]

Olisin paremmin ymmärränyt, jos tämä pelaaja olisi tullut SaiPaan ja Brian Salcidoon liittyvät huhut olisivat pitäneet paikkansa eli olisi tullut teille.

Eiköhän hintalappu ole huomattavasti alhaisempi kuin Salcidolla, mutta kuitenkin.

No on meillä edes jotain itärajalla mitä hehkutella :)

 

[Erämaan kettu]

Tämä hankinta on kyllä helppo dumata pelkän tilastoscouttauksen perusteella, mutta ilmeisesti jonkinlaista potentiaalia kaverilla on, kun vielä viime kesällä Hockey's Future on nähnyt miehessä potentiaalia syvyyspakiksi NHL:ään (linkki: Sabres 2005 draft evaluation - Hockey's Future).

Sitä en kyllä ymmärrä, että mistä ihmeestä on keksitty Generousin olevan "yv-spesialisti" kun hänet on valittu kauden 08-09 ECAC:n parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi ja tuon kauden yv-tehot ovat 1+3? Viime kausi on näköjään ollut selkeästi heikompi kuin 1. kausi AHL:ssä, mutta onko kyseessä ollut loukkaantuminen vai muuten vaan tason lasku? No eiköhän se syksyn aikana selviä, että onko kyseessä "Ryan Lannon" vai täysi turisti.

 

[1963]

Uskomaton hankinta. Miksi ihmeessä tämän tason kaveri roudataan Suomeen? Ihmettelin jo viime vuonna Brocklehurstin hankintaa mutta tämä on vielä yksi askel taaksepäin. Jos kaverissa olisi potentiaalia, olisi varmasti päässyt kokeilemaan edes muutaman pelin NHL:ssä. Veikkaan ettei näe joulua Raumalla.